|
декоративная подсветка, устройство управления декоративной подсветки |
|
|
|
Nov 13 2015, 18:44
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Друзья, вот задался такой задачкой: есть 4 группы СД (со встроенными т/о резисторами) (12В, ток до 1А). необходимо устройство, которое будет управлять поочередно этими группами с помощью полевых транзисторов по следующей схеме: 1) подаем сигнал----загорается 1я группа, и в течение n cекунд нарастает линейно яркость 2) затем 2n cекунд группа эта горит с максимальной яркостью 3) после n секунд яркость убывает как и в случае 1 - линейно а регулировка яркости с помощью ШИМ (несущая частота 100+ Гц, число градаций яркости - ну, например, 20. Питаемся от 12 В. Подскажите, как это можно реализовать? Если не сложно, напишите элементы схемы, попробую что-нибудь нарисовать сам.
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 31)
|
Nov 14 2015, 12:08
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Цитата(Onkel @ Nov 13 2015, 22:10)  ардуину с мосфит шилдами вам в помощь. Вкуривайте даташиты на ардуину, и потом наверное уже в подфорум ардуины. Теоретически можно на аналоговых элементах реализовать, но проще как выше написано. Не хочется использовать ардуину. Самые простейшие элементы в схеме, без использования вышесказанного.
|
|
|
|
|
Nov 14 2015, 17:24
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Цитата(Herz @ Nov 14 2015, 15:40)  Какой-нибудь мелкий микроконтроллер по вкусу. На "россыпи" получится более громоздко и менее гибко. Но если хочется обойтись без программирования, то можно и на логических элементах. Генератор, счётчик с дешифратором, элементы ИЛИ, 555 таймер в качестве ШИМ-контроллера и т.д. ... Да, вот на логических элементах было бы неплохо это осуществить. Только не знаю, какие элементы необходимы для всей схемы в целом.
|
|
|
|
|
Nov 14 2015, 19:29
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295

|
Цитата(den38 @ Nov 14 2015, 20:24)  Да, вот на логических элементах было бы неплохо это осуществить. Только не знаю, какие элементы необходимы для всей схемы в целом. На ПЛИС можно сделать. Взять ПЛИС и написать программу на Verilog'е. Но это дороже, чем на МК, причем заметно дороже, и вдобавок сложнее. На жесткой логике еще сложнее, т.е., нет никакого смысла так делать. Делайте на МК, как вам уже посоветовали, на каком-нибудь ATMEGA8 или ATMEGA88 ...
|
|
|
|
|
Nov 14 2015, 20:12
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 494
Регистрация: 23-06-09
Из: Полтава, UA
Пользователь №: 50 579

|
Цитата(den38 @ Nov 14 2015, 19:24)  Да, вот на логических элементах было бы неплохо это осуществить. Только не знаю, какие элементы необходимы для всей схемы в целом. Для на логических элементах не скажу, я для МК например ATtiny13 это будет: 1 МК 4 мосфета N канал 1 стабилизатор 12/5 В 7805 4 конденсатора 0,1..1,0 мкФ 9 резисторов И программа два/три десятка строк.
|
|
|
|
|
Nov 14 2015, 21:22
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Цитата(kovigor @ Nov 14 2015, 22:16)  Сложно. Как минимум набор цифровых автоматов. Вот только зачем так делать ? Дело в том, что я не люблю заниматься программированием и к МК обращаться тоже не горю желанием. Подскажите хотя бы общие блоки схемы, для данной задумки.
|
|
|
|
|
Nov 14 2015, 21:30
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295

|
Цитата(den38 @ Nov 15 2015, 00:22)  Дело в том, что я не люблю заниматься программированием и к МК обращаться тоже не горю желанием. Подскажите хотя бы общие блоки схемы, для данной задумки. Выбросьте из вашей задачи линейное нарастание и убывание яркости, пусть для начала она меняется скачком (без всяких ШИМ, это на порядок проще), и попробуйте эту задачу решить. Путь я вам подсказал - цифровой автомат. Разрисовывать тут схемы бесполезно, вы сами должны понять, что вы делаете. Читаете книжку Лобанова, и ... http://lord-n.narod.ru/walla.html
|
|
|
|
|
Nov 14 2015, 22:16
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Цитата(kovigor @ Nov 14 2015, 21:30)  Выбросьте из вашей задачи линейное нарастание и убывание яркости, пусть для начала она меняется скачком (без всяких ШИМ, это на порядок проще), и попробуйте эту задачу решить. Путь я вам подсказал - цифровой автомат. Разрисовывать тут схемы бесполезно, вы сами должны понять, что вы делаете. Читаете книжку Лобанова, и ... http://lord-n.narod.ru/walla.htmlБыл бы очень признателен за какой-нибудь блок этой схемы.
|
|
|
|
|
Nov 14 2015, 22:25
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 494
Регистрация: 23-06-09
Из: Полтава, UA
Пользователь №: 50 579

|
den38, если невозможно делать на МК, то ШИМ можно реализовать на таймере 555. Чтобы зажечь, подержать, погасить теория автоматов не нужна. Возьмите за основу вот эту статью http://micpic.ru/other-shemes/96-prostoj-s...55-tajmere.htmlи додумайте сами как реализовать те три режима управления, которые Вы хотите.
|
|
|
|
|
Nov 15 2015, 08:29
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 139
Регистрация: 12-10-07
Пользователь №: 31 308

|
Цитата(den38 @ Nov 14 2015, 15:08)  Не хочется использовать ардуину. Самые простейшие элементы в схеме, без использования вышесказанного. Так на ардуино все программные и аппаратные блоки готовы, это самый простой способ.
|
|
|
|
|
Nov 15 2015, 12:55
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Если знаете логические схемы, то можно сделать на нескольких дешифраторах,счетчиках и генераторах. Один канал может выглядеть так: RC генератор на логике К555ЛА3, он тактирует счетчик К155ИЕ7, он управляет дешифратором К155ИД3 на выходе которого получается бегущий 0. Этот ноль сбрасывает D-триггер на К155ТМ2, выход переноса счетчика заново устанавливает триггер, таким образом на его выходе получаем ШИМ. Теперь надо регулировать ШИМ -т.е еще одним генератором и счетчиком формировать программирующую последовательность для первого счетчика и загружать ее на каждом круге счетчика. И это только один канал  Хотя возможно есть спец. мискросхемы, но я их не знаю, да и Вы просили на рассыпухе. Если делать в аналоге, то получится намного проще. Один TL494 генерирует рабочий ШИМ, на его вход управления подаем пилообразный сигнал с генератора на 555 таймере (схема есть в даташите) -т.о на выходе TL494 имеем плавно нарастающий ШИМ. Сигналом сброса с 555 на каждом цикле переключаем счетчик на 4 и демультиплексор на 4 канала, сигнал ШИМ проходит через демультиплексор на один из 4х ключей, которые управляют гирляндами.
|
|
|
|
|
Nov 15 2015, 14:22
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Цитата(Alexashka @ Nov 15 2015, 16:55)  Если знаете логические схемы, то можно сделать на нескольких дешифраторах,счетчиках и генераторах. Один канал может выглядеть так: RC генератор на логике К555ЛА3, он тактирует счетчик К155ИЕ7, он управляет дешифратором К155ИД3 на выходе которого получается бегущий 0. Этот ноль сбрасывает D-триггер на К155ТМ2, выход переноса счетчика заново устанавливает триггер, таким образом на его выходе получаем ШИМ. Лучше взять К155ИЕ8. Выход - готовый ШИМ.  А если для светодиодов не полевики использовать, а драйверы A711, то даже и без ШИМ обойтись можно (у них аналоговая регулировка тоже есть.)
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Nov 16 2015, 06:20
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(Меджикивис @ Nov 15 2015, 18:22)  Лучше взять К155ИЕ8. Выход - готовый ШИМ. А если для светодиодов не полевики использовать, а драйверы A711, то даже и без ШИМ обойтись можно (у них аналоговая регулировка тоже есть.) Согласен 6 битный ШИМ (ИЕ8) лучше 4-битного (ИД3), но второй счетчик все равно нужен. Про полевики -это требование автора: Цитата необходимо устройство, которое будет управлять поочередно этими группами с помощью полевых транзисторов
|
|
|
|
|
Nov 16 2015, 17:13
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Цитата(Меджикивис @ Nov 16 2015, 09:28)  Может автор просто не в курсе, что есть такое? Нет, полевики-это принципиально)
|
|
|
|
|
Nov 16 2015, 19:13
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Ну, если принципиально, то самый простой вариант будет, наверно, такой
Всего три микросхемки. На ТЛ2 собран генератор треугольника. Это частота ШИМ, задается R1C1. На ТР2 - генератор одиночного треугольного импульса. Скорость разгорания и затухания - R2C2 "Полочка", то есть время непрерывного горения между разгоранием и затуханием определяется делителем R3R4. Благодаря ему, высота одиночного импульса вдвое больше амплитуды треугольника, и поэтому в середине (по времени), посветка уже включена полностью, но одиночный импульс еще продолжает увеличиваться, а потом еще некоторое время уменьшаться, пока снова достигнет диапазона регулирования. (В некотором смысле аналогично "насыщению"). Ну и, компаратор управляет непосредственно полевиком. На 1 ампер емкость затвора не самая большая, частота незначительна; я думаю, что ставить умощняющий драйвер для полевика не обязательно. ТР2 и LM339 имеют в корпусе по 4 элемента, как раз для четырех независимых каналов. Треугольная частота ШИМ подается на инвертирующие входы всех компараторов параллельно. 561-я серия, как и компаратор, допускает питание до +15 вольт, так что всё можно запитать непосредственно от +12 питания светодиодов. (Только фильтровать надо, чтоб не лезли помехи по питанию.) Конструкция НЕ ПРОВЕРЕНА "в железе". Это означает, что нет гарантии, что она вообще будет работать;эта схема - только идея. Все номиналы - ориентировочны, вероятно их все придется подбирать.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Dec 20 2015, 18:30
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Посмотрите пожалуйста эту схему. Ошибки, если будут, а они скорее всего есть, исправьте.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Dec 21 2015, 09:11
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919

|
Лично мне непонятно, зачем такая сложность и громоздкость, когда всё легко решается на конденсаторах. Даже с кварцем?.. - зачем для декоративной подсветки кварцованная точность?.. И, потом, в вашем ТЗ сказано: Цитата(den38 @ Nov 13 2015, 22:44)  подаем сигнал----загорается 1я группа А по вашей схеме никакого отдельного пускового сигнала нет, у Вас там генератор, переключающий группы циклически.
--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать. Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
|
|
|
|
|
Dec 21 2015, 13:33
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Кварц и все на цифре- принципиально. Да, не уточнил изначально, что при включении схемы она должна работать именно в таком режиме..т.е. включили и понеслось: первая группа нарастает 16 раз, горит, убывает 16 раз...потом за ней следующая и т.д., а потом опять с первой. Мне важно сейчас знать, будет ли она работать и если есть косяки то, как их исправить..может что-то не туда подключено..Подскажите, пожалуйста.
Сообщение отредактировал Herz - Dec 21 2015, 14:04
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
Dec 21 2015, 14:56
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Как смог, так и нарисовал. Я попросил подсказать ошибки, а не научить меня сжимать картинки и стать дизайнером своих схем.
Сообщение отредактировал Herz - Dec 21 2015, 16:17
Причина редактирования: Избыточное цитирование
|
|
|
|
|
Dec 21 2015, 16:25
|
Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-11-15
Пользователь №: 89 316

|
Цитата(kovigor @ Dec 21 2015, 16:45)  А вы ее смоделировать не пробовали ? В MaxPlus альтеровском, например. Понимаю, что эта среда устарела, но для такой задачи она подойдет как нельзя лучше ... А можно тогда сразу вопрос, что будет результатом моделирования там?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|