|
AD654 |
|
|
|
Nov 17 2015, 19:20
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-06-15
Пользователь №: 87 033

|
Доброго время суток, коллеги. Посоветуйте по такой задаче: нужно измерять напряжение источника 48..60 VDC, который питает BLDC мотор. В контроллере BLDC стоят мощные MOSFET ключи, открывающиеся с частотой в несколько кГц, которые теоретически будут давать большой шум по питанию. Из этих соображений хочу гальванически развязать измеряемую цепь и МК. Смотрю в сторону AD654 + оптопара. Питание AD654 - от изолированного DC-DC, выход 15V. Вопросы по AD654: 1. Влияет ли нестабильность питающего напряжения на измерение (отклонение выходной частоты) ? Не нашел такого параметра в даташите. 2. Так и не разобрался как выбирать Rt. Вроде бы им нужно задавать ток около 1 мА. Но исходя из какого напряжения ? 3. Непонятно какой входной диапазон у AD654. Если питание будет 15V, то можно предполагать что динамический диапазон будет 0..15V ? Соответственно, на вход можно подавать напряжение с делителя 1:4 (учитывая что максимум измеряемого напряжения 60V) ?
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
Nov 18 2015, 09:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-06-15
Пользователь №: 87 033

|
Herz, Спасибо большое за ответ. Правильно ли я понимаю что: - Входной диапазон при однополярном питании получается от 0 до Vss - 4 вольта и не зависит от номиналов внешних элементов ? - Значение Rt выбирается по формуле Rt = Vss / 0.001А ? - Погрешность измерения будет напрямую зависеть от нестабильности питающего микросхему напряжения Также подскажите по конденсатору Ct - как я понял из даташита обычную керамику нельзя ставить, выбрал вот такой полистироловый пленочный http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=907631985 Подойдет ли ?
|
|
|
|
|
Nov 18 2015, 15:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-06-15
Пользователь №: 87 033

|
Цитата(Tanya @ Nov 18 2015, 12:34)  По этим пунктам - неправильно. От напряжения питания нужно вычесть 4 вольта. Точнее - в формулу нужно подставить Ваше максимальное входное напряжение. OK, тогда что насчет стабильности питающего напряжения ? Дело в том, что для питающего DC-DC точность стабилизации указана 10% в зависимости от нагрузки. Будет ли это означать что точность измерения также будет плавать на 10% ? И что насчет конденсатора, подобрал подходящий ? СПАСИБО !
|
|
|
|
|
Nov 18 2015, 16:22
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(Andrew_A @ Nov 18 2015, 11:06)  Правильно ли я понимаю что:
- Входной диапазон при однополярном питании получается от 0 до Vss - 4 вольта и не зависит от номиналов внешних элементов ? Это верно. Цитата - Значение Rt выбирается по формуле Rt = Vss / 0.001А ? А это - нет. Как справедливо заметила Tanya, Vss тут ни при чём. Расчёт следует делать исходя из выбранного Вами напряжения полной шкалы, вписывающегося в ограничение Vss - 4 вольта. И ток не обязательно должен быть 1мА, это Вам по допустимой нелинейности решать. Цитата - Погрешность измерения будет напрямую зависеть от нестабильности питающего микросхему напряжения С чего это Вы взяли? Цитата Также подскажите по конденсатору Ct - как я понял из даташита обычную керамику нельзя ставить, выбрал вот такой полистироловый пленочный http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=907631985 Подойдет ли ? Можно и керамику, но не обычную, а NP0. Или другие типы, используемые в частотозадающих цепях генераторов, УВХ и т.п. приложениях. Полистироловые, тефлоновые или полипропиленовые. Как рекомендовано здесь. Но в целом, мне непонятно, для чего Вам эта микросхема. Вы рассчитываете, что она поможет избавиться от помех?
|
|
|
|
|
Nov 18 2015, 17:58
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-06-15
Пользователь №: 87 033

|
Цитата(Herz @ Nov 18 2015, 19:22)  Но в целом, мне непонятно, для чего Вам эта микросхема. Вы рассчитываете, что она поможет избавиться от помех? Вообще говоря - да )) Я не прав ? Боюсь, если сделать общую землю с МК и измерять встроенным АЦП через делитель, по этой земле пойдут такие помехи что в лучшем случае показания АЦП будут неадекватными, в худшем - МК вообще будет сбоить. Если подскажете более разумное решение нежели AD654, буду благодарен.
|
|
|
|
|
Nov 18 2015, 22:32
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-06-15
Пользователь №: 87 033

|
Т.е. если используется АЦП внутри контроллера и он имеет отдельный источник питания, то нужно соединить минус измеряемой цепи единственной дорожкой с аналоговой землей контроллера, как можно ближе к корпусу самого контроллера ? У меня предполагается сплошная заливка землей на нижнем слое (2х сторонняя ПП).
Стало быть, по Вашему мнению моя затея с полной гальванической развязкой не имеет особого смысла ?
Сообщение отредактировал Andrew_A - Nov 18 2015, 22:37
|
|
|
|
|
Nov 19 2015, 08:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 5-06-15
Пользователь №: 87 033

|
Спасибо большое за помощь !
|
|
|
|
|
Feb 9 2016, 04:22
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 17-12-15
Пользователь №: 89 729

|
Цитата(Herz @ Nov 19 2015, 05:29)  Не имеет. Надо проследить, чтобы по "аналоговой" земле не текли силовые токи. И всё. Доброго времени суток. У меня такой вопрос по AD654: использую AD654 в качестве датчика напряжения, как мне найти или расчитать время задержки выходных данных (частота) от изминения входных (напряжение)? Спасибо
|
|
|
|
|
Feb 11 2016, 10:11
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 17-12-15
Пользователь №: 89 729

|
Цитата(Herz @ Feb 9 2016, 20:30)  Надо вспомнить, что выходные данные (частота) - это и есть величина, обратная времени. Нет, вы наверно не правильно меня поняли. Я хочу узнать время отклика, как быстро AD654 реагирует на изменение входного напряжения? =) понимаете?
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|