реклама на сайте
подробности

 
 
> Куда поставить усилитель на длинной линии
alyast
сообщение Nov 21 2015, 20:19
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 875



Привет всем!
Я хочу связать АЦП и микроконтроллер по 20 метровому шлейфу. Управляющий тактовый сигнал с контроллера и результаты преобразования с АЦП (10 логических сигналов) передаются с частотой 1 МГц. Я не уверен, что микроконтроллер или АЦП смогут обеспечить нужный выходной ток на шлейф и решил поставить для тактового сигнала со стороны контроллера усилитель класса B состоящий из 2N2222 и 2N2907.
Проблема состоит в том, что со стороны АЦП для результатов преобразования такие усилители ставить крайне не желательно, поскольку целью описанной схемы является вывод из строя АЦП в тестовой камере и не хотелось бы, чтобы транзисторы в усилителе "умерли" раньше АЦП (требуется определить точное время выхода из строя АЦП). Можно ли поставить усилитель для выходных сигналов АЦП с другого конца длинной линии, то есть со стороны контроллера. Проблема в том, что доступа к оборудованию у меня сейчас нет и проверить ничего я не смогу. На всякий случай извиняюсь, если вопрос идиотский, я не слишком силён в аналоговой электронике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 10)
1113
сообщение Nov 21 2015, 20:27
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 24-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 658



сделайте канал из 11-ти RS485, TX clk на стороне микроконтроллера и все TX data на стороне АЦП, и тестируйте свой АЦП сколько влезет - канал не ляжет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alyast
сообщение Nov 21 2015, 20:44
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 875



Цитата(1113 @ Nov 21 2015, 23:27) *
сделайте канал из 11-ти RS485, TX clk на стороне микроконтроллера и все TX data на стороне АЦП, и тестируйте свой АЦП сколько влезет - канал не ляжет


Насколько я понимаю RS485 подразумевает использование витой пары. Проблема в том, что АЦП в камере не одна и общее количество цифровых сигналов получается 31 штука. Можно ли обойтись в этом случае без витой пары и использовать шлейф? Нужно ли согласование в этом случае? И можно ли вообще обеспечить нормальное взаимодействие между контроллером и АЦП при использовании шлейфа?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1113
сообщение Nov 21 2015, 20:56
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 24-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 658



честно говоря не понятно почему вы боитесь выгорания транзисторов.
хотите шлейф - берите шлейф. для пущей уверенности чередуйте сигнальные провода с земляными. транзисторные усилители ставьте на передающей стороне. согласующие цепи - на приёмной: последовательные резистор и конденсатор на землю. питание усилителей хорошо зашунтировать.

+ регистр у микроконтроллера полностью уберёт помехи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alyast
сообщение Nov 21 2015, 21:05
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 875



Цитата(1113 @ Nov 21 2015, 23:56) *
честно говоря не понятно почему вы боитесь выгорания транзисторов.
хотите шлейф - берите шлейф. для пущей уверенности чередуйте сигнальные провода с земляными. транзисторные усилители ставьте на передающей стороне. согласующие цепи - на приёмной: последовательные резистор и конденсатор на землю. питание усилителей хорошо зашунтировать.

+ регистр у микроконтроллера полностью уберёт помехи.


В тестовой камере будут созданы условия для того, чтобы коэффициент усиления у транзисторов сильно упал. Спасибо за совет по поводу шлейфа, ситуация вроде бы прояснилась)

Сообщение отредактировал alyast - Nov 21 2015, 21:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1113
сообщение Nov 21 2015, 21:08
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 24-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 658



а почему усилители нельзя расположить у камеры? какого она размера?

ещё подозреваю проблемы с уровнями нолей и единиц после этих усилителей
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alyast
сообщение Nov 21 2015, 21:16
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 875



Цитата(1113 @ Nov 22 2015, 00:08) *
а почему усилители нельзя расположить у камеры? какого она размера?

ещё подозреваю проблемы с уровнями нолей и единиц после этих усилителей


Камера - это комната, но лишнего электронного оборудования туда лучше не ставить. Насчёт проблем с уровнем - усилитель класса B вроде бы должен работать без смещения. Ещё раз спасибо за такой быстрый ответ, уже и не знал куда обращаться)

Сообщение отредактировал alyast - Nov 21 2015, 21:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1113
сообщение Nov 21 2015, 21:25
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 24-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 658



смещение - не беда. уровни после усилителя сместятся на полвольта от земли и питания
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alyast
сообщение Nov 21 2015, 21:35
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 875



Цитата(1113 @ Nov 22 2015, 00:25) *
смещение - не беда. уровни после усилителя сместятся на полвольта от земли и питания


А можно ли как то оценить волновое сопротивление шлейфа, если чередовать сигнал и землю? То есть, какие номиналы резистора и конденсатора использовать со стороны АЦП?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
1113
сообщение Nov 21 2015, 21:38
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 604
Регистрация: 24-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 658



ом 120

а конденсатор 100 нФ
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alyast
сообщение Nov 21 2015, 21:42
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 875



Цитата(1113 @ Nov 22 2015, 00:38) *
ом 120

а конденсатор 100 нФ


1113, ещё раз спасибо вам, сам бы я не успел разобраться

Сообщение отредактировал alyast - Nov 21 2015, 21:43
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 11:20
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01472 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016