Это квазирезонансный флайбэк?, зарядник для мобильных гаджетов Опции

[QUO-rtl]

Я продолжаю эксперименты с зарядником с выходом 5В, 500мА. С обр. связью через оптрон и стабилитрон на вторичной стороне вроде разобрался. Слишком большой резистор последовательно со стабилитроном просто не давал достаточного тока, и ООС вообще не действовала.

Похожая схема на первом рисунке.




С помощью установки на выход источника конденсатора с ультранизким ESR (Jamicon WL) удалось уменьшить амплитуду выбросов до 60мВ. Частота импульсов при нагрузке 500мА около 50кГц (вторая картинка). При нагрузке 50мА частота падает до 15кГц.
На 3-м рисунке детально показан один импульс. Это колебание затухает задолго до того, как схема снова включит транзистор.



Вопросы такие: 1) годится ли преобразователь на что-то более серьезное, чем макет на столе
2) Какой это все-таки режим - квазирезонансный, или просто с разрывными токами и низким коэфф. заполнения?

Сообщение отредактировал QUO-rtl - Nov 25 2015, 16:45

[alexvu]

Это самая обычная схема (с разрывным током), да еще и в самом дешевом варианте (обычно вместо стабилитрона не жмотятся TL431 поставить).
Колебания - паразитные, из-за емкости трансформатора, и к делу не относятся.
Если только под нагрузкой они не увеличатся сильно.
Период задается цепью R5С6, а длительность - током ОС.
А какая цель экспериментов? Изучить работу БП?
Просто сейчас есть хорошие МС со встроенным транзистором и со всякими защитами и с хорошей отработкой при слабой нагрузке (не надо вых. резистора) и переходных режимов, и на них тот же БП стоит не сильно дороже, но зато гораздо надежнее и проще делать. А за счет высокой частоты - меньше габарит транса и фильтров.

[saab]

Это скорее паразитозвенящий FlyBack. BJT не вкассу, типично MOSFET ы рулят.

[QUO-rtl]

А какая цель экспериментов? Изучить работу БП?
Просто сейчас есть хорошие МС со встроенным транзистором

Да, изучить работу БП.
А полевик или биполярник, по моим наблюдениям (десятки разобранных "для посмотреть" маломощных БП) - это зависит от предпочтения фирмы-разработчика. Видимо, у каждой своя школа. Friwo до сих пор использует ST13003, управляемый контроллером их собственной разработки (или заказным).

На последних осциллограммах схема уже под нагрузкой 500мА, и если верить этикетке, максимальной для нее. Можно снять и больше, но греется не столько транзистор, сколько трансформатор.

Сейчас разбираюсь с другой схемой, тоже на паре транзисторов (ST13003 в корпусе ТО-92, MPS2222), а на этикетке ясно сказано, что есть ограничение по выходному току 500мА +-50мА. Пытаешься нагрузить сильнее - круто валит напряжение вплоть до нуля. На максимальном токе почти ничего не греется. Хочу срисовать схему и понять, как сделано ограничение, да еще довольно точно. Со вторички есть обратная связь на РС817 и стабилитроне. Если уж на двух малюсеньких копеечных транзисторах это можно реализовать, то применение контроллера пожалуй только увеличит скорость разработки, но не факт что надежность.

Сообщение отредактировал QUO-rtl - Nov 28 2015, 14:07