реклама на сайте
подробности

 
 
> микросхема ток/напряжение в сопротивление
panther26
сообщение Dec 16 2015, 19:56
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Поскажите пожалуйста, есть ли в природе микросхема, которая принимает два параметра на входе - напряжение цепи, напряжение с шунта и на выходе считает сопротивление цепи, например 1в - 1кОм
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 28)
Tarbal
сообщение Dec 17 2015, 02:55
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439



Аналоговый умножитель? Не знаю. Я бы подключил к нескольки входам АЦП какого-нибудь процессора и посчитал бы на нем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 17 2015, 06:24
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Tarbal @ Dec 17 2015, 05:55) *
Аналоговый умножитель? Не знаю. Я бы подключил к нескольки входам АЦП какого-нибудь процессора и посчитал бы на нем.

Делитель. AD734.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 17 2015, 08:34
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(panther26 @ Dec 16 2015, 21:56) *
Поскажите пожалуйста, есть ли в природе микросхема, которая принимает два параметра на входе - напряжение цепи, напряжение с шунта и на выходе считает сопротивление цепи, например 1в - 1кОм

Ох, уж эти программисты... Всё им микросхемы посчитать должны. Поделить одно напряжение на другое и выдать результат в виде третьего?
Не проще ли использовать два канала АЦП, если уж он есть, и посчитать отношение? Или применить АЦП двойного интегрирования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panther26
сообщение Dec 17 2015, 09:24
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Цитата(Tarbal @ Dec 17 2015, 05:55) *
Аналоговый умножитель? Не знаю. Я бы подключил к нескольки входам АЦП какого-нибудь процессора и посчитал бы на нем.

Да хочется именно одной м/c. Находил мониторы тока, м/c, которые мощность считают (там подключение точно такое же, как у меня на рисунке), а вот что бы считало сопротивление - не видел. Но наверняка такие есть
ps: питание микры, конечно, внешнее, не от входящего напряжения
Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 09:24) *
Делитель. AD734

Спасибо. Надо подумать, как ее использовать. Смущает большой offset voltage, не увидит падение напряжения на шунте при небольшом токе
У меня диапазон 1Ohm-10kOhm. Идеально было бы 1mV - 1V. Либо шунты переключать, но это криво
Цитата(Herz @ Dec 17 2015, 11:34) *
Ох, уж эти программисты... Всё им микросхемы посчитать должны. Поделить одно напряжение на другое и выдать результат в виде третьего?
Не проще ли использовать два канала АЦП, если уж он есть, и посчитать отношение

Там просто будет разьем под мультиметр или под внешний датчик. Схема полностью аналоговая

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 09:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 17 2015, 09:27
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(panther26 @ Dec 17 2015, 12:24) *
Спасибо. Надо подумать, как ее использовать. Смущает большой offset voltage, не увидит падение напряжения на шунте при небольшом токе

Он(о - смещение) даже небольшой (е). Но при делении на малую величину может потребоваться питание, превышающее допустимое. Динамический диапазон для знаменателя ... где-то 10...
Вам это все зачем нужно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panther26
сообщение Dec 17 2015, 09:34
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 12:27) *
Вам это все зачем нужно?

Делаю аналоговый эквивалент мощного сопротивления. Диапазон - 1Ом-10кОм. Мощность 50Ватт
Почти закончил, мелочи там разные остались, вот теперь бы как-то то сопротивление регистрировать)

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 09:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 17 2015, 10:28
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Зачем Вам понадобилось это сопротивление измерять, если Вы же сами его и задаёте? Или это какая-то неведомая всеобщая тенденция? Потому что, в соседней теме-близнеце, например, автор тоже хочет даже похлеще контролировать — отдельно ток и напряжение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 17 2015, 10:36
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(panther26 @ Dec 17 2015, 12:34) *
Делаю аналоговый эквивалент мощного сопротивления. Диапазон - 1Ом-10кОм. Мощность 50Ватт
Почти закончил, мелочи там разные остались, вот теперь бы как-то то сопротивление регистрировать)

Вот так вот от 7 А до 700 вольт?
Ведь если Вы управляете этим сопротивлением правильно, то зачем какой-то аналоговый показометр?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panther26
сообщение Dec 17 2015, 10:40
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Цитата(Plain @ Dec 17 2015, 13:28) *
Зачем Вам понадобилось это сопротивление измерять, если Вы же сами его и задаёте? Или это какая-то неведомая всеобщая тенденция? Потому что, в соседней теме-близнеце, например, автор тоже хочет даже похлеще контролировать — отдельно ток и напряжение

Я его задаю набором потенциометров с нарисованной шкалой (задает смещение на ОУ). То есть точность чуть более, чем никакая. Мне важно, например, понимать, сколько я выставил 1k или 1.1k
Можно, конечно, каждый раз ставить в разрыв цепи амперметр и считать руками, но это извращение sm.gif Причем для измерения мощности по тому же принципу есть много разных микросхем и работают они хорошо, должна же быть микросхема, которая делает то же самое, только делит (и работает при небольшом падении напряжения на шунте)
Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 13:36) *
Вот так вот от 7 А до 700 вольт?

Входящее 1-100V (меньше 1V ошибка сильно растет, т.к. делитель 1/10000 и нужно уже другой ОУ применить), ток до 20А. Защита по току и по потребляемой мощности
Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 13:36) *
Ведь если Вы управляете этим сопротивлением правильно, то зачем какой-то аналоговый показометр?

Управляется аналогово. А вот что я выставил - хочу знать точно sm.gif

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 10:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tarbal
сообщение Dec 17 2015, 16:34
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439



Цитата(Herz @ Dec 17 2015, 11:34) *
Ох, уж эти программисты... Всё им микросхемы посчитать должны. Поделить одно напряжение на другое и выдать результат в виде третьего?
Не проще ли использовать два канала АЦП, если уж он есть, и посчитать отношение? Или применить АЦП двойного интегрирования.


Больше двух. Лучше 4 (можно оптимизировать до 3х), чтобы не заморачиваться со схемотехникой. Так легче получать дифференциальное напряжение (разность потенциалов) шунта без заморочек.

Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 09:24) *
Делитель. AD734.


Ну да делитель. Я на курсовой паял аналоговый делитель при помощи АРУ. Полностью была моя идея. Меня тогда на кафедре многие зауважали sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Dec 17 2015, 16:53
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



QUOTE (Tarbal @ Dec 17 2015, 18:34) *
Я на курсовой паял аналоговый делитель при помощи АРУ.

Паять следует при помощи паяльника sm.gif.



--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
яман-тау
сообщение Dec 17 2015, 17:04
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 662
Регистрация: 15-02-09
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 44 875



Опаньки, подумал что ТСу необходимо преобразовать напряжение в сопротивление. Предыдущее предложение стер.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 17 2015, 22:10
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(panther26 @ Dec 17 2015, 13:40) *
Я его задаю набором потенциометров с нарисованной шкалой

Вот этот-то набор и виновен в потребности данной темы. И ввиду наличия ограничителя мощности требуется сдвоенный потенциометр, если нету денег на золотой аналоговый умножитель.

Если же всё делать в цифровом виде, то требуется один буфер предделителя на ОУ с нулевым смещением, один 16-разрядный умножающий ЦАП в качестве программируемого делителя и один простой 12-разрядный ЦАП задания уровня ограничителя мощности, а на выходе несколько параллельно источников тока на ОУ с нулевым смещением и по топологии идеального биполярного транзистора. Итого, задача решается простой сквозной схемой и на вполне приземлённых деталях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panther26
сообщение Dec 17 2015, 22:51
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Цитата(Plain @ Dec 18 2015, 01:10) *
Вот этот-то набор и виновен в потребности данной темы

Да я это с самого начала темы понимал sm.gif
Цитата(Plain @ Dec 18 2015, 01:10) *
И ввиду наличия ограничителя мощности требуется сдвоенный потенциометр

Не спасет. Нужно - 1 - их точное согласование, 2 - получаемое сопротивление считается через определенный коэффициент, то есть даже измерив сопротивление на втором переменнике сдвоенного, все-равно нужно будет умножать на калькуляторе. Не вариант. Уже это все продумывал
Цитата(Plain @ Dec 18 2015, 01:10) *
Если же всё делать в цифровом виде, то требуется один буфер предделителя на ОУ с нулевым смещением, один 16-разрядный умножающий ЦАП в качестве программируемого делителя и один простой 12-разрядный ЦАП задания уровня ограничителя мощности, а на выходе несколько параллельно источников тока на ОУ с нулевым смещением и по топологии идеального биполярного транзистора. Итого, задача решается простой сквозной схемой и на вполне приземлённых деталях

Да я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. А в аналоговом?

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 23:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 17 2015, 23:14
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(panther26 @ Dec 18 2015, 00:51) *
Да я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. Я, в общем-то, владея многими языками программирования, в электронике работаю только с аналоговой техникой и никогда не лез в цифровую.

О, это неожиданно. Обычно программисты как раз цифровую область знают более-менее сносно. Аналоговую схемотехнику уже ископаемые инженеры помнят только... Если Вы делаете всё это для себя, то я не вижу причин не встроить МК с необходимым количеством каналов АЦП, кроме упрямства. rolleyes.gif И он всё посчитает и даже отобразит на дисплее. Более того, у китайцев даже готовые такие штуки есть, стоят недорого.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panther26
сообщение Dec 18 2015, 00:00
Сообщение #17


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Цитата(Herz @ Dec 18 2015, 02:14) *
О, это неожиданно. Обычно программисты как раз цифровую область знают более-менее сносно. Аналоговую схемотехнику уже ископаемые инженеры помнят только

Ну мне был только аналог всегда интересен. Степень ископаемости не знаю sm.gif Программирования хватает в других областях
Цитата(Herz @ Dec 18 2015, 02:14) *
Если Вы делаете всё это для себя, то я не вижу причин не встроить МК с необходимым количеством каналов АЦП, кроме упрямства

Просто оценил степень потери времени на изучение. Ладно, уже совсем ушли от темы. То есть MK - единственный разумный вариант?
Цитата(Herz @ Dec 18 2015, 02:14) *
И он всё посчитает и даже отобразит на дисплее

Тогда глупый вопрос (возможно) - он 100 микровольт на шунте увидит? И если там входные уровни TTL (я правда не знаю), то он должен, получается, иметь 16 битный АЦП?

Сообщение отредактировал panther26 - Dec 18 2015, 00:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 18 2015, 10:38
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(panther26 @ Dec 18 2015, 02:00) *
Тогда глупый вопрос (возможно) - он 100 микровольт на шунте увидит? И если там входные уровни TTL (я правда не знаю), то он должен, получается, иметь 16 битный АЦП?

И вправду странный вопрос для интересующегося аналоговой схемотехникой. И 100 мкВ "увидит", конечно. Только сигнал с шунта надо усиливать, это, как бы, классика.
И о каких входных уровнях ТТЛ Вы говорите? У АЦП?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panther26
сообщение Dec 18 2015, 16:04
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Цитата(Herz @ Dec 18 2015, 13:38) *
И вправду странный вопрос для интересующегося аналоговой схемотехникой. И 100 мкВ "увидит", конечно. Только сигнал с шунта надо усиливать, это, как бы, классика

Если усиливать, это понятно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 18 2015, 16:47
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(panther26 @ Dec 18 2015, 01:51) *
я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. А в аналоговом?

Если речь об аналоговом управлении, об этом уже сказано — оно реализуется аналоговыми умножителями, самый дешёвый из которых AD633.

Сперва уставка "R", в виде напряжения с потенциометра ручного управления, подаётся на первый умножитель, который вычисляет 1/R, которое подаётся на второй умножитель программируемого делителя входного напряжения. Также, эта уставка подаётся на схему извлечения квадратного корня на третьем умножителе, результат с которой программирует ограничитель мощности, т.е. фиксатор делителя напряжения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 18 2015, 18:11
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Plain @ Dec 18 2015, 19:47) *
Если речь об аналоговом управлении, об этом уже сказано — оно реализуется аналоговыми умножителями, самый дешёвый из которых AD633.

Тут есть еще варианты. Была тут тема про имитатор сопротивления для калибровки измерителей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panther26
сообщение Dec 18 2015, 20:36
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Ясно. Буду смотреть. Спасибо за идеи
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Dec 18 2015, 21:12
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Что-то вы усложняете. Делаем аналоговый управляемый генератор тока с коэффициентом передачи 1В->1A (например).
На его вход заводим напряжение на "нагрузке" через потенциометр с коэффициентом передачи К (регулируется от 0(почти) до 1).
Получаем ток, пропорциональный напряжению I=U*К, т.е. получаем эквивалентное сопротивление R=1/К.
Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр.
Если большой диапазон - берем многооборотный потенц с линейной цифровой шкалой и вешаем рядом таблицу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 18 2015, 22:57
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Автору ещё нужен ограничитель мощности, который к Вашему варианту довешивается только компенсационный на умножителе, а у вышеописанного он параметрический.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Dec 19 2015, 03:55
Сообщение #25


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



Опять усложняете. Если особая точность не нужна, то достаточно термистора (или термопары если хочется измерять разность температур) на радиаторе силового транзистора.
Его температура будет примерно пропорциональна (не совсем, но близко) выделяемой в "резисторе" мощности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tarbal
сообщение Dec 20 2015, 04:06
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439



Цитата(panther26 @ Dec 18 2015, 04:00) *
получается, иметь 16 битный АЦП?


Можно маленькое опорное взять. Да и 16 битный АЦП не такая уж экзотика. К тому же можно и усилить сигнал дифференциальным усилителем, что намного проще чем делать экзотический аналоговый делитель. Главное правильно сформулировать проблему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
controller_m30
сообщение Dec 20 2015, 08:55
Сообщение #27


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 356
Регистрация: 24-02-09
Пользователь №: 45 309



Такая ещё идея.
Можно выполнить операцию деления U/I=R, если с помощью двух преобразователей напряжение-частота (напр. LM231) сгенерировать две частоты, эквивалентные двум измеряемым напряжениям, и посчитать количество импульсов одной из них, за период другой. Результатом такого деления будет количество импульсов, равное отношению U к I - т.е. равное R.


Посчитать полученные импульсы КМОП счётчиком (напр. CD4024), далее двоичный код завести на защёлку с матрицей резисторов R-2R (т.е. на простой ЦАП), и получить напряжение пропорциональное сопротивлению цепи.

Сообщение отредактировал controller_m30 - Dec 20 2015, 09:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 20 2015, 09:35
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Хорошая идея. Лет тридцать назад была бы на ура. И сейчас неплоха для кружка юных техников. Нет, я без всякого сарказма. sm.gif
Сейчас же действительно проще всё это выполнить одним МК.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
panther26
сообщение Dec 28 2015, 16:46
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509



Цитата(rudy_b @ Dec 19 2015, 00:12) *
Что-то вы усложняете. Делаем аналоговый управляемый генератор тока с коэффициентом передачи 1В->1A (например).
На его вход заводим напряжение на "нагрузке" через потенциометр с коэффициентом передачи К (регулируется от 0(почти) до 1).
Получаем ток, пропорциональный напряжению I=U*К, т.е. получаем эквивалентное сопротивление R=1/К.
Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр.
Если большой диапазон - берем многооборотный потенц с линейной цифровой шкалой и вешаем рядом таблицу.

Сорри, сразу не ответил
Цитата
Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр

У меня и так шкала есть на потенциометрах sm.gif Хотелось именно точно знать
Цитата(controller_m30 @ Dec 20 2015, 11:55) *
Такая ещё идея.
Можно выполнить операцию деления U/I=R, если с помощью двух преобразователей напряжение-частота (напр. LM231) сгенерировать две частоты, эквивалентные двум измеряемым напряжениям, и посчитать количество импульсов одной из них, за период другой. Результатом такого деления будет количество импульсов, равное отношению U к I - т.е. равное R..

Интересно. Мне бы такое и в голову не пришло

Сообщение отредактировал Tanya - Dec 28 2015, 18:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 23:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01668 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016