|
микросхема ток/напряжение в сопротивление |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 28)
|
Dec 17 2015, 09:24
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509

|
Цитата(Tarbal @ Dec 17 2015, 05:55)  Аналоговый умножитель? Не знаю. Я бы подключил к нескольки входам АЦП какого-нибудь процессора и посчитал бы на нем. Да хочется именно одной м/c. Находил мониторы тока, м/c, которые мощность считают (там подключение точно такое же, как у меня на рисунке), а вот что бы считало сопротивление - не видел. Но наверняка такие есть ps: питание микры, конечно, внешнее, не от входящего напряжения Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 09:24)  Делитель. AD734 Спасибо. Надо подумать, как ее использовать. Смущает большой offset voltage, не увидит падение напряжения на шунте при небольшом токе У меня диапазон 1Ohm-10kOhm. Идеально было бы 1mV - 1V. Либо шунты переключать, но это криво Цитата(Herz @ Dec 17 2015, 11:34)  Ох, уж эти программисты... Всё им микросхемы посчитать должны. Поделить одно напряжение на другое и выдать результат в виде третьего? Не проще ли использовать два канала АЦП, если уж он есть, и посчитать отношение Там просто будет разьем под мультиметр или под внешний датчик. Схема полностью аналоговая
Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 09:27
|
|
|
|
|
Dec 17 2015, 09:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509

|
Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 12:27)  Вам это все зачем нужно? Делаю аналоговый эквивалент мощного сопротивления. Диапазон - 1Ом-10кОм. Мощность 50Ватт Почти закончил, мелочи там разные остались, вот теперь бы как-то то сопротивление регистрировать)
Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 09:36
|
|
|
|
|
Dec 17 2015, 10:40
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509

|
Цитата(Plain @ Dec 17 2015, 13:28)  Зачем Вам понадобилось это сопротивление измерять, если Вы же сами его и задаёте? Или это какая-то неведомая всеобщая тенденция? Потому что, в соседней теме-близнеце, например, автор тоже хочет даже похлеще контролировать — отдельно ток и напряжение Я его задаю набором потенциометров с нарисованной шкалой (задает смещение на ОУ). То есть точность чуть более, чем никакая. Мне важно, например, понимать, сколько я выставил 1k или 1.1k Можно, конечно, каждый раз ставить в разрыв цепи амперметр и считать руками, но это извращение  Причем для измерения мощности по тому же принципу есть много разных микросхем и работают они хорошо, должна же быть микросхема, которая делает то же самое, только делит (и работает при небольшом падении напряжения на шунте) Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 13:36)  Вот так вот от 7 А до 700 вольт? Входящее 1-100V (меньше 1V ошибка сильно растет, т.к. делитель 1/10000 и нужно уже другой ОУ применить), ток до 20А. Защита по току и по потребляемой мощности Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 13:36)  Ведь если Вы управляете этим сопротивлением правильно, то зачем какой-то аналоговый показометр? Управляется аналогово. А вот что я выставил - хочу знать точно
Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 10:53
|
|
|
|
|
Dec 17 2015, 16:34
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 351
Регистрация: 21-05-10
Пользователь №: 57 439

|
Цитата(Herz @ Dec 17 2015, 11:34)  Ох, уж эти программисты... Всё им микросхемы посчитать должны. Поделить одно напряжение на другое и выдать результат в виде третьего? Не проще ли использовать два канала АЦП, если уж он есть, и посчитать отношение? Или применить АЦП двойного интегрирования. Больше двух. Лучше 4 (можно оптимизировать до 3х), чтобы не заморачиваться со схемотехникой. Так легче получать дифференциальное напряжение (разность потенциалов) шунта без заморочек. Цитата(Tanya @ Dec 17 2015, 09:24)  Делитель. AD734. Ну да делитель. Я на курсовой паял аналоговый делитель при помощи АРУ. Полностью была моя идея. Меня тогда на кафедре многие зауважали
|
|
|
|
|
Dec 17 2015, 22:51
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509

|
Цитата(Plain @ Dec 18 2015, 01:10)  Вот этот-то набор и виновен в потребности данной темы Да я это с самого начала темы понимал  Цитата(Plain @ Dec 18 2015, 01:10)  И ввиду наличия ограничителя мощности требуется сдвоенный потенциометр Не спасет. Нужно - 1 - их точное согласование, 2 - получаемое сопротивление считается через определенный коэффициент, то есть даже измерив сопротивление на втором переменнике сдвоенного, все-равно нужно будет умножать на калькуляторе. Не вариант. Уже это все продумывал Цитата(Plain @ Dec 18 2015, 01:10)  Если же всё делать в цифровом виде, то требуется один буфер предделителя на ОУ с нулевым смещением, один 16-разрядный умножающий ЦАП в качестве программируемого делителя и один простой 12-разрядный ЦАП задания уровня ограничителя мощности, а на выходе несколько параллельно источников тока на ОУ с нулевым смещением и по топологии идеального биполярного транзистора. Итого, задача решается простой сквозной схемой и на вполне приземлённых деталях Да я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. А в аналоговом?
Сообщение отредактировал panther26 - Dec 17 2015, 23:12
|
|
|
|
|
Dec 17 2015, 23:14
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(panther26 @ Dec 18 2015, 00:51)  Да я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. Я, в общем-то, владея многими языками программирования, в электронике работаю только с аналоговой техникой и никогда не лез в цифровую. О, это неожиданно. Обычно программисты как раз цифровую область знают более-менее сносно. Аналоговую схемотехнику уже ископаемые инженеры помнят только... Если Вы делаете всё это для себя, то я не вижу причин не встроить МК с необходимым количеством каналов АЦП, кроме упрямства.  И он всё посчитает и даже отобразит на дисплее. Более того, у китайцев даже готовые такие штуки есть, стоят недорого.
|
|
|
|
|
Dec 18 2015, 00:00
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509

|
Цитата(Herz @ Dec 18 2015, 02:14)  О, это неожиданно. Обычно программисты как раз цифровую область знают более-менее сносно. Аналоговую схемотехнику уже ископаемые инженеры помнят только Ну мне был только аналог всегда интересен. Степень ископаемости не знаю  Программирования хватает в других областях Цитата(Herz @ Dec 18 2015, 02:14)  Если Вы делаете всё это для себя, то я не вижу причин не встроить МК с необходимым количеством каналов АЦП, кроме упрямства Просто оценил степень потери времени на изучение. Ладно, уже совсем ушли от темы. То есть MK - единственный разумный вариант? Цитата(Herz @ Dec 18 2015, 02:14)  И он всё посчитает и даже отобразит на дисплее Тогда глупый вопрос (возможно) - он 100 микровольт на шунте увидит? И если там входные уровни TTL (я правда не знаю), то он должен, получается, иметь 16 битный АЦП?
Сообщение отредактировал panther26 - Dec 18 2015, 00:04
|
|
|
|
|
Dec 18 2015, 16:04
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509

|
Цитата(Herz @ Dec 18 2015, 13:38)  И вправду странный вопрос для интересующегося аналоговой схемотехникой. И 100 мкВ "увидит", конечно. Только сигнал с шунта надо усиливать, это, как бы, классика Если усиливать, это понятно
|
|
|
|
|
Dec 18 2015, 16:47
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(panther26 @ Dec 18 2015, 01:51)  я прекрасно это понимаю. В цифрофом виде задача решается просто. А в аналоговом? Если речь об аналоговом управлении, об этом уже сказано — оно реализуется аналоговыми умножителями, самый дешёвый из которых AD633. Сперва уставка "R", в виде напряжения с потенциометра ручного управления, подаётся на первый умножитель, который вычисляет 1/R, которое подаётся на второй умножитель программируемого делителя входного напряжения. Также, эта уставка подаётся на схему извлечения квадратного корня на третьем умножителе, результат с которой программирует ограничитель мощности, т.е. фиксатор делителя напряжения.
|
|
|
|
|
Dec 20 2015, 08:55
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 356
Регистрация: 24-02-09
Пользователь №: 45 309

|
Такая ещё идея. Можно выполнить операцию деления U/I=R, если с помощью двух преобразователей напряжение-частота (напр. LM231) сгенерировать две частоты, эквивалентные двум измеряемым напряжениям, и посчитать количество импульсов одной из них, за период другой. Результатом такого деления будет количество импульсов, равное отношению U к I - т.е. равное R.  Посчитать полученные импульсы КМОП счётчиком (напр. CD4024), далее двоичный код завести на защёлку с матрицей резисторов R-2R (т.е. на простой ЦАП), и получить напряжение пропорциональное сопротивлению цепи.
Сообщение отредактировал controller_m30 - Dec 20 2015, 09:10
|
|
|
|
|
Dec 28 2015, 16:46
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 80
Регистрация: 12-07-13
Пользователь №: 77 509

|
Цитата(rudy_b @ Dec 19 2015, 00:12)  Что-то вы усложняете. Делаем аналоговый управляемый генератор тока с коэффициентом передачи 1В->1A (например). На его вход заводим напряжение на "нагрузке" через потенциометр с коэффициентом передачи К (регулируется от 0(почти) до 1). Получаем ток, пропорциональный напряжению I=U*К, т.е. получаем эквивалентное сопротивление R=1/К. Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр. Если большой диапазон - берем многооборотный потенц с линейной цифровой шкалой и вешаем рядом таблицу. Сорри, сразу не ответил Цитата Соответствующую шкалу рисуем на бумажке и клеим на потенциометр У меня и так шкала есть на потенциометрах  Хотелось именно точно знать Цитата(controller_m30 @ Dec 20 2015, 11:55)  Такая ещё идея. Можно выполнить операцию деления U/I=R, если с помощью двух преобразователей напряжение-частота (напр. LM231) сгенерировать две частоты, эквивалентные двум измеряемым напряжениям, и посчитать количество импульсов одной из них, за период другой. Результатом такого деления будет количество импульсов, равное отношению U к I - т.е. равное R.. Интересно. Мне бы такое и в голову не пришло
Сообщение отредактировал Tanya - Dec 28 2015, 18:34
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|