Фиктивное использование некоторых ножек. Опции

[zheka]

Господа, ситуация такая - есть резисторная сборка из 4-х резисторов. Используется 3 резистора. Чисто из соображений топологии, в виду плотности монтажа представляется очень удобным провести через пины 4-го резистора дорожку, транзитом.
Для этого формально требуется добавить в редакторе схем этот 4-й резистор, соединить его ножки проводником а этот проводник подвести к нужной цепи.

Схемотехнически - изврат, который введет в заблуждение того, кто будет читать схему и будет гадать назначение этого зашунтированного накоротко резистора.
Я пробовал удалять из схемы 4-й резистор, а в редакторе плат принудительно назанчать его пинам цепь - при последующем обнвлении схемы система предалагает отсоединить ножки от цепи.

Как сделать культурно, чтобы в схеме резистора не было, а на плате его ножки использовались?

[ataradov]

Как сделать культурно, чтобы в схеме резистора не было, а на плате его ножки использовались?

Если не нужно следовать ГОСТам, то закоротить на схеме и добавить аннотацию. Я часто такое вижу на схемах и никого это не смущает.

Схема должна соответствовать плате.

[_4afc_]

Схемотехнически - изврат, который введет в заблуждение того, кто будет читать схему и будет гадать назначение этого зашунтированного накоротко резистора.

Почему "гадать"? Если уж очень хочется - поставьте на схеме звёздочку и напишите комментарий на выбор:
1 устанавливается при регулировке
2 устанавливается при плотном монтаже
3 устанавливается при технологической необходимости
4 устанавливается, когда в качестве RR99:1-RR99:4 используется резисторная сборка.
и т.д.

PS: если кто-то будет разбираться в чужой схеме - ваш пример будет самой маленькой загадкой, по сравнению с выбранной элементной базой, номиналами и зачем вообще было так сложно делать...

[Владимир]

Схемотехнически - изврат, который введет в заблуждение того, кто будет читать схему и будет гадать назначение этого зашунтированного накоротко резистора.

ГОСТ требует показывать все электрические связи. Раз она есть-- показываете. Плохо читать схему-- ГОСТ разрешает делать пометки.

Есть много BGA корпусов, где не вытянуть дорожки по другому. Там показываются все соединения. Чем отличается ваша резистивная сборка? Ничем.
Наоборот. По схеме можно использовать эти выводы как контрольные точки. Хоть знать, куда щуп осциллографа тыкнуть

[zheka]

Я все понял. Просто эта проблема волновала меня с тех пор, как стал использовать SMD разъемы, которые по бокам имели металлические выводы, ни ч сем не связанные, предназначенные для припаивания к падам для механической прочности. Приходилось создавать отдельное УГО, рисовать там эти выводы и цеплять их к земле.

[Владимир]

У соединителей 2 назначения.
1. Показать выводы со стороны платы (контактные площадки на плате). Если схема на PCB их следует показывать. Если на устройство - не обязательно.
2 Показать выводы со стороны подключения. Как правило их номера совпадают с пунктом 1. Но это не всегда. Если схема на PCB их следует указывать обязательно. Если на устройство-- тоже.
3. Pad для механической прочности обычно пластмассовый и никуда не подключается, и не должен показываться.
4. pad, КОТОРЫЙ ЗАПАИВАЕТСЯ, может использоваться как экран, может иметь даже контакт на ответную часть через крепление или специальный кожух. То есть он имеет электрическое соединение и должен быть указан на схеме.