|
Посоветуйте внешний Watchdog + монитор питания, Микросхему посоветуйте |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
May 15 2017, 05:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 12-01-17
Пользователь №: 94 966

|
Ну, если легко доставаемую и паяемую, то TL431. А так могу посоветовать TC54VC Микрочип, есть пушпульная версия, есть с открытым коллектором. Напряжение задается делителем. Сама по себе кушает не очень много и относительно доступна. Мониторы с двумя напряжениями не встречал. Может и есть.
|
|
|
|
|
May 15 2017, 07:29
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368

|
Цитата Ну, если легко доставаемую и паяемую, то TL431. А так могу посоветовать TC54VC Микрочип Это только для мониторинга напряжения. Мне нужна со сторожевым таймером. Цитата ADM705 и его клоны Спасибо. Как раз то, что надо, проблема только с большим временем задержки. Надо бы покороче, чем 1,6с.
|
|
|
|
|
May 15 2017, 08:32
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 817
Регистрация: 14-02-07
Из: наших, которые работают за бугром
Пользователь №: 25 368

|
Задача не столько перезагрузить процессор, сколько гарантированно выключить выходы при зависании защищаемого процессора, чтобы не угробить подключенное оборудование. Выход сторожевого таймера будет подключен напрямую к выходным регистрам и очищать их при превышении времени таймера. В чем привлекательность таких специализированных микросхем? Здесь в схеме сторожевого таймера нет никаких регистров, которые могли бы защелкнуться в неправильном состоянии. ESD рейтинг тоже >4,5кВ. Все говорит о том, что в случае сильных помех, например наносекундных, статики, или по уровню питания, таймер будет работать и выполнять свою функцию. По отношению к ATtiny13 у меня такой уверенности нет - там полно регистров.
|
|
|
|
|
May 15 2017, 09:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 37
Регистрация: 12-01-17
Пользователь №: 94 966

|
Цитата(novikovfb @ May 15 2017, 09:00)  но на 1,6 секунды. Смотрю DS на ADM70x и там в общем описании: 1.60 sec timeout (ADM705/ADM706). Те на ADM707/708 вроде как не распространяется. Ниже: WATCHDOG TIMEOUT PERIOD (tWD) // 1.00 1.60 2.25 -// sec // VIL = 0.4 V, VIH = VCC × 0.8, WDI = VCC - те как бы для всех. По структуре для ADM705/ADM706 есть задержка сброса, а для ADM707/708 нет. Как понять?
|
|
|
|
|
May 16 2017, 12:57
|
self made
   
Группа: Свой
Сообщений: 855
Регистрация: 7-03-09
Из: Toronto, Canada
Пользователь №: 45 795

|
Цитата(syoma @ May 15 2017, 03:32)  Задача не столько перезагрузить процессор, сколько гарантированно выключить выходы при зависании защищаемого процессора, чтобы не угробить подключенное оборудование. Выход сторожевого таймера будет подключен напрямую к выходным регистрам и очищать их при превышении времени таймера. В чем привлекательность таких специализированных микросхем? Здесь в схеме сторожевого таймера нет никаких регистров, которые могли бы защелкнуться в неправильном состоянии. ESD рейтинг тоже >4,5кВ. Все говорит о том, что в случае сильных помех, например наносекундных, статики, или по уровню питания, таймер будет работать и выполнять свою функцию. По отношению к ATtiny13 у меня такой уверенности нет - там полно регистров. Все правильно. Делать watchdog и монитор питания на процессоре - это уменьшить надежность системы, а не увеличить.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|