реклама на сайте
подробности

 
 
> Использование двух регуляторов LM2678
xabbal
сообщение May 18 2017, 13:12
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 27-08-08
Из: Москва
Пользователь №: 39 856



Приветствую всех, кто заглянет! Подскажите, пожалуйста по использования регуляторов LM2678.
Хочу получить из автомобильного питания (грубо из прикуривателя) стабилизированные 5В и 3.3 В использование двух м/с LM2678 (фиксированных соответствующих напряжений).
Вначале делаю схемы защиты по напряжению, от переполюсовки и RF индуктивность. В итоге имею линию 10~14 В DC.
С этой линии хочу поставить две м/с LM2678 со своими обвесами (на 5 В и 3.3 В для питания различных устройств). Т.е. у них будет общий вход и, естественно, свои выходы.
Вопрос заключается в том - где лучше делать точку соединения их входов - до конденсаторов или после?
Т.е. если у меня для каждой схемы нужно по 3 конденсатора на 15 мкФ то могу ли я поставить 3 конденсатора по 30 мкФ и после этого разветвить IN или вначале разветвить IN, а потом на каждой линии ставить по 3 конденсатора по 15 мкФ?
Заранее спасибо за помощь!

Картинку с типовой схемой прилагаю.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
Plain
сообщение May 18 2017, 14:03
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Центр звезды общего провода и два керамических конденсатора должны быть в нуле мм от ног ИС.

Алюминиевые набираются исходя из приемлемого внутреннего сопротивления, которое не иначе как по политическим соображениям и не указывают. Можно лишь сказать, что схема древняя, они старых моделей, поэтому их так много.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xabbal
сообщение May 18 2017, 18:35
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 27-08-08
Из: Москва
Пользователь №: 39 856



Спасибо за ответ, только я его не совсем понял. Как выбирать обвес - это понятно все по датащиту.
Вопрос был немного другой. Переформулирую - какая бы схема из двух представленных ниже будет реализована правильнее?



или



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Baser
сообщение May 18 2017, 20:38
Сообщение #4


Просто Che
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 567
Регистрация: 22-05-07
Из: ExUSSR
Пользователь №: 27 881



Первый вариант правильный. Входные конденсаторы (да и вся обвязка) каждого конвертера должны находиться как можно ближе к своему конвертеру.
А длины входных проводов большой роли не играют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение May 18 2017, 20:55
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(xabbal @ May 18 2017, 21:35) *
какая бы схема ... правильнее?

Обе неправильные.

Цитата
не совсем понял

Чего ж непонятного — разводка звездой, лучи которой в идеале по 0 мм длиной, и у этой звезды есть вполне конкретный центр:

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xabbal
сообщение May 19 2017, 06:13
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 53
Регистрация: 27-08-08
Из: Москва
Пользователь №: 39 856



Цитата(Plain @ May 18 2017, 23:55) *
Обе неправильные.

Чего ж непонятного — разводка звездой, лучи которой в идеале по 0 мм длиной, и у этой звезды есть вполне конкретный центр:

Примного благодарен! a14.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 23:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01381 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016