| |
 Дистрибутивы от Linuxcenter |
|
|
2 страниц 
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 17)
|
|
 Mar 26 2006, 18:42
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Вот если make config будет вылетать, то тут будет повод задуматься. А так, на вскидку, xconfig нужны заголовочные файлы библиотеки QT, которую можно легко пропустить при установке. Попробуйте еще сделать make menuconfig... Цитата(zltigo @ Mar 26 2006, 22:32)  Цитата(3.14 @ Mar 26 2006, 20:22)
Мне вот интересно, это наши ребята постарались, или федора сама такая кривая?
Праздный интерес :-( Какая разница, кто сваял отсебятину, если слово "бардак" стало неотъемлемым от слова "линукс" :-(((((((((. Рубите с плеча, как мне кажется. Линукс - констуктор, который предоставляет массу возможностей как для пользователя, так и для разработчика. При этом практически любому продукту человеческой деятельности свойственны недоработки и проблемы. Идеального нет ничего, это же правило касается и софта. Как будто-бы в виндах нет проблем... Вспоминаю игры коллеги с Windows DDK и моделью драйвера съемного устройства. Он бы Вам рассказал про кривость...
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 18:46
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(3.14 @ Mar 26 2006, 22:42) 2 maks
make menuconfig работает нормально. Значит дело не в Федоре, а в том, что не были установлены пакеты библиотеки qt-devel. Установите их и будет все нормально. Цитата(zltigo @ Mar 26 2006, 22:44) Цитата(Evgeny_CD @ Mar 26 2006, 20:36)
Вероятно, не все дистрибутивы так плохи. Debian вроде держится.
Месяц назад у меня именно Debian на домашнем сервачке держащем интернет рухнул при плановом upgrade - в скриптах накосячили, вот и думай, что хочешь :-(. Тут мне вспоминается опыт апгрейда Win 3.11 на Windows 95, когда последние меня в процессе установки уверяли, что все будет очень хорошо...  А вышло иначе. 
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 18:56
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(Evgeny_CD @ Mar 26 2006, 22:52) Эх, нет в жизни счастья. Я то думал - вот закончу чтение намеченных книжек по линуху, и начну потихоньку осваивать Debian как самый рулезный, и будет мне счастье... Нужно изучать мир линукса и учиться жить в нем. Нужен практический опыт. После этого выбор дистрибутива будет не таким уж важным делом, как мне кажется. В конце концов можно будет даже собрать что-нибудь свое, если будет желание и время. Цитата(3.14 @ Mar 26 2006, 22:54) А как думаете, стоит возится с установкой драйверов под маму с nForce4 чипсет для этой самой федоры (а то седня попробовал, получил кучу каких то ошибок тр-р тр-р, так ломает разбираться). Мне хватило драйвера сети, если мне не изменяет память. А драйвер аудио (внутренний ядреный) заработал без дополнительных плясок с бубном.
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 19:07
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(makc @ Mar 26 2006, 20:42) Рубите с плеча, как мне кажется. Линукс - констуктор, который предоставляет массу возможностей как для пользователя, так и для разработчика. Массу возможностей, если угробить на это массу времени. Практически этим имеет смысл заниматься только людям конкретной специализации "системный администратор" - для которого именно это и является работой. А что делать тем, у кого другая работа? Более-менее рядовым пользователям остается сдаваться на милость администратора, либо испекателя одного из _Б_Е_З_М_Е_Р_Н_О_ расплодившихся дистрибутивов (желающего урвать свой кусок хлеба и отнюдь НЕ ЖЕЛАЮЩЕГО, что-бы БЕЗ НЕГО конечный пользователь МОГ обойтись) и не помышлять о переходе на другой. Это если, конечно, думать о линуксе, как о конструкторе а не "заменителе Windows+Word". На пути "заменителя" достигнуты большие успехи, на пути удобного гибкого понятного инстумента - сплошные поражения :-(. Цитата(Evgeny_CD @ Mar 26 2006, 20:52) Эх, нет в жизни счастья. Я то думал - вот закончу чтение намеченных книжек по линуху, и начну потихоньку осваивать Debian как самый рулезный, и будет мне счастье... Он действительно наиболее постоянен и консервативен в этом бардаке. И если Вы ему не измените, или (что непредсказуемее) разработчики Вам не изменят, то гармонии достичь можно. Хотя если более потрохами интересоваться и подьемом с 0, то может Gentoo? Хотя я для PC уже для себя решил - FreeBSD, уж больно последнии годы мои разногласия с линухом обострились.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 19:09
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(zltigo @ Mar 26 2006, 22:58) Цитата(makc @ Mar 26 2006, 20:42)
Рубите с плеча, как мне кажется. Линукс - констуктор, который предоставляет массу возможностей как для пользователя, так и для разработчика.
Массу возможностей, если угробить на это массу времени. Практически этим имеет смысл заниматься только людям конкретной специализации "системный администратор" - для которого именно это и является работой. А что делать тем, у кого другая работа? Более-менее рядовым пользователям остается сдаваться на милость администратора, либо испекателя одного из _Б_Е_З_М_Е_Р_Н_О_ расплодившихся дистрибутивов (желающего урвать свой кусок хлеба и отнюдь НЕ ЖЕЛАЮЩЕГО, что-бы БЕЗ НЕГО конечный пользователь МОГ обойтись) и не помышлять о переходе на другой. Это если, конечно, думать о линуксе, как о конструкторе а не "заменителе Windows+Word". На пути "заменителя" достигнуты большие успехи, на пути удобного гибкого понятного инстумента - сплошные поражения :-(. Этот спор грозит перерости в откровенный флейм. Но все же выскажу свое мнение на эту проблему. Да, я согласен, что дистрибутивов стало очень много. Но не могу сказать, что это плохо, ведь многие из этих дистрибутивов имеют свою специализацию и находят своих пользователей, которым они удобны и позволяют решать актуальные для них задачи. Есть некоторые ставшие стандартными дистрибутивы, например SUSE, RHEL и Debian. Это монстры, плюсом которых является универсальность. Они успешно выполняют роль "заменителя Windows+Word" и, заметьте, могут быть гибким инструментом в умелых руках. А неумелые руки, если им интересно, могут залезть в глубь системы и что-то исправить или изменить. Т.е. дистрибутивы эти - универсалы. Что же получается? Получается свобода выбора: хочется творчества - берите и делайте свое или развивайте имеющееся. Хочется работать - берите поддерживаемый Вашим поставщиком софта дистрибутив и работайте. Я, например, поставил себе CentOS (аналог RHEL) и доволен. У меня QuestaSim, два кросс-компилятора для ARM, Xilinx ISE 8.1, Synplify 8.4 и много чего еще совершенно спокойно живут под одним крылом CentOS. При этом эта платформа обладает значительной гибкостью, т.к. я могу ее по мере необходимости развивать и изменять то, что мне в ней не нравится. Что еще нужно?
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 19:16
|
Гуру
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892
|
Цитата(zltigo @ Mar 26 2006, 23:07) Он действительно наиболее постоянен и консервативен в этом бардаке. И если Вы ему не измените, или
(что непредсказуемее) разработчики Вам не изменят, то гармонии достичь можно. Хотя если более потрохами интересоваться и подьемом с 0, то может Gentoo? Хотя я для PC уже для себя решил - FreeBSD, уж больно последнии годы мои разногласия с линухом обострились. Вы меня успокоили. Дебил для меня привлекателен тем, что он есть и для embedded архитектур. Сейчас стало просто стандартом де факто не просто абы какой линух на плату впихнуть, а именно Debian. Примеры * embeddedARM.com штатно ставит именно дебила на EP9302 * http://www.ime.usp.br/~fr/sbc/ - пример дебила на AT91RM9200 Думаю, это ЖЖЖ не спроста.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 19:34
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(makc @ Mar 26 2006, 21:09) Хочется работать - берите поддерживаемый Вашим поставщиком софта дистрибутив и работайте. Так я и говорю - на таком пути и при привязке к конкретному дистрибутиву достигнуты реально большие успехи. Ну а теперь давайте поставим Ваш любимый дистрибутив не на десктоп а на некоторую встроенную PC для решения задач управления каким-нибудь девайсом, или пусть просто как у меня дома на маленькую безгуевую 400Mhz Geode индустиалку для внешнего радиолинка + роутер + файлопомоечка + почтовый сервачек + принтсервер + разного по мелочи... Сколько времени придется потратить на разборки? Да и просто упереться лбом в стенку при обыденной установке десктопа на чем либо типа ноутбучного экрана 1400*1050 запросто :-( Причем типа для, допустим, "Свежей Федоры" более-менее как и что делать а для Дебиана - танцы с бубном в полный рост на сутки-другие. А флейма вроде пока нет, да и с моей строны не будет, ибо я вроде все, что основное хотел сказать - сказал. А на большее и времени нет :-).
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 19:42
|
Гуру
Группа: Админы
Сообщений: 3 621
Регистрация: 18-10-04
Из: Москва
Пользователь №: 904
|
Цитата(zltigo @ Mar 26 2006, 23:34) Цитата(makc @ Mar 26 2006, 21:09)
Хочется работать - берите поддерживаемый Вашим поставщиком софта дистрибутив и работайте.
Так я и говорю - на таком пути и при привязке к конкретному дистрибутиву достигнуты реально большие успехи. Ну а теперь давайте поставим Ваш любимый дистрибутив не на десктоп а на некоторую встроенную PC для решения задач управления каким-нибудь девайсом, или пусть просто как у меня дома на маленькую безгуевую 400Mhz Geode индустиалку для внешнего радиолинка + роутер + файлопомоечка + почтовый сервачек + принтсервер + разного по мелочи... Сколько времени придется потратить на разборки? Я же говорю, для отдельных специфичных задач есть свои дистрибутивы. Для описанной Вами можно взять что-нибудь вроде http://openwrt.org/. Он, правда, не для x86. Но идея, думаю, понятна. Каждому дистрибутиву свои задачи. Цитата Да и просто упереться лбом в стенку при обыденной установке десктопа на чем либо типа ноутбучного
экрана 1400*1050 запросто :-( Причем типа для, допустим, "Свежей Федоры" более-менее как и что делать а для Дебиана - танцы с бубном в полный рост на сутки-другие. Тут ничего сказать не могу - подобного опыта не имел, т.к. до сих пор не обзавелся ноутом.  Цитата А флейма вроде пока нет, да и с моей строны не будет, ибо я вроде все, что основное хотел сказать - сказал. А на большее и времени нет :-). Поддерживаю. Все на эту тему уже вроде бы сказано...
--------------------
BR, Makc
В недуге рождены, вскормлены тленом, подлежим распаду. (с) У.Фолкнер.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 19:53
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Evgeny_CD @ Mar 26 2006, 21:16) * embeddedARM.com штатно ставит именно дебила на EP9302 * http://www.ime.usp.br/~fr/sbc/ - пример дебила на AT91RM9200 Ну вот попробуете и расскажите, как оно там на ARM9. Но по опыту использования линукса (2.4 c подгонкой и усечениями, естественно ) на относительно слабых 133MHz Am5x86 и 400MHz Geode могу предположить, что значительная производительности будет принесена в жертву стремлению линукса объять необъятное. НО ИНТЕРЕСНО!
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 26 2006, 21:46
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 220
Регистрация: 24-04-05
Пользователь №: 4 455
|
Дебил для меня привлекателен тем, что он есть и для embedded архитектур. Сейчас стало просто стандартом де факто не просто абы какой линух на плату впихнуть, а именно Debian. ПримерыЭто скорее всего потому что он полностью свободный,а не по каким то другим причинам. Реально для десктопа больше подойдет один из дериватов Дебиана например Ubuntu или Kubuntu. Преимущества: стабильные релизы (два раза в год), соответственно более свежий софт(не придется заморачиваться со всякими бэкпортами и собирать самому ширпотребный софт тоже не придется) Просто везде свои проблемы. И у Debian'a они тоже есть: тут на форуме есть тема про ОС для EDA. Люди там делятся впечатлениями...Это скорее проблемы производителей EDA До недавнего времени производители пропиетарного ПО его не очень жаловали , теперь дело немного сдвинулось. Оракал к примеру уже поддерживает офицально Debian.
--------------------
If a man does only what is required of him, he is a slave. If a man does more than is required of him, he is a free man.--Chinese Proverb
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
