реклама на сайте
подробности

 
 
> Измерение токовой петли 4-20 мА и 0-10 мА
kotopes
сообщение Jul 17 2017, 09:18
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 1-06-17
Из: Урал
Пользователь №: 97 429



Как не усложняя схемотехнику измерить сигнал токовой петли. Как я понимаю это дифференциальный сигнал. Т.е. измерить можно используя ацп в дифф. режиме.

Только не могу понять как преобразовать сигнал токовой петли в напряжение. Думаю использовать не инвертирующий усилитель на ОУ и подавать уже напряжение на вход ацп.

Подтолкните в нужном направлении


--------------------
Стремлюсь к лучшему...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
novikovfb
сообщение Jul 17 2017, 09:27
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 518
Регистрация: 29-09-11
Пользователь №: 67 450



Простейший преобразователь тока в напряжение - резистор, включенный в контур тока rolleyes.gif
Если нужно что-то экзотическое (минимальное воздействие на измеряемую цепь, измерение очень малых токов) - обычно используют трансимпедансный усилитель (в гугле легко ищется).
Дифференциальное включение датчика тока не обязательно, если можно включить его в разрыв нулевого (земляного) провода.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение Jul 17 2017, 10:10
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



Цитата(kotopes @ Jul 17 2017, 16:18) *
Подтолкните в нужном направлении

Итак, Вам нужна некая схема или, выражаясь высоким штилем, функциональный преобразователь, который по входной переменной Iвх выдаёт выходную величину Uвых.
Что можно записать примерно так: Uвых = f(Iвх).
К функции преобразования f() предъявляется ряд требований: во-первых должно существовать обратное преобразование f-1().
Во-вторых, из чисто практических соображений было бы очень удобно чтобы функция f была попроще, ну например прямая пропорциональность с коэффициентом k, то есть:
Uвых = k * Iвх
А что, очень удобно, и обратное преобразование существует. По измеренному напряжению Uвых мы всегда можем вычислить какой ток был на входе: Iвх = Uвых / k

ЗЫ. Коэффициент пропорциональности не обязательно обозначать k, годится любая другая буква, например R.


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Jul 17 2017, 14:11
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Один голый резистор — это если проектируемый интерфейс свой и внутренний, а если произвольный и внешний, то задачу требуется решать комплексно вместе с защитой, потому что обычно под наименованием "резистор" там эталон сопротивления где-то под десяток долларов за штуку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Aug 7 2017, 10:13
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Цитата(Plain @ Jul 17 2017, 17:11) *
Один голый резистор — это если проектируемый интерфейс свой и внутренний, а если произвольный и внешний, то задачу требуется решать комплексно вместе с защитой, потому что обычно под наименованием "резистор" там эталон сопротивления где-то под десяток долларов за штуку.

Да нууу. Обычно, два по 1206 параллельно на 499 Ом с 0.1% вполне. Для пущего можно поставить термометр и калибрануть по трем точкам на ну-минусе-плюсе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th August 2025 - 20:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016