|
Будет ли работать?, Резервное питание на суперконденсаторе |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 19)
|
Aug 11 2017, 16:23
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 926
Регистрация: 9-08-15
Пользователь №: 87 913

|
Цитата(uriy @ Aug 11 2017, 22:09)  Предлагаете развренуть транзисторы чтобы поменять у них сток с истоком? Это не будет работать. Ток потечет через паразитные диоды. Через закрытый VT1 конденсатор будет разряжаться. А через закрытый VT2 потечет большой импульсный ток заряда кондера при включении. uriy, всё перечисленное Вами не имеет значения, если транзисторы включены "раком" и не будут управляться в принципе... Есть смысл поискать готовое решение, если не досуг придумывать своё.... Вопросы резервирования решены уже давно..., надо поискать пять минут...
|
|
|
|
|
Aug 14 2017, 05:40
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606

|
Цитата если транзисторы включены "раком" и не будут управляться в принципе... Очень сильно заблуждаетесь Цитата Надо ставить по два транзистора со встречным включением боди-диодов. Что это изменит в моем случае? Alexashka огромное спасибо за дельные советы!!!
|
|
|
|
|
Aug 15 2017, 12:03
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(uriy @ Aug 15 2017, 06:54)  Внутреннее сопротивление суперконденсатора 0,3 Ом. Если соединить его напрямую к питанию при включении будет огромный зарядный ток. Не понятно, зачем был выбран на порядок дороже стандартных ионистор, но NCP1529, абсолютно без вреда для себя, по паспорту может выдать максимум 1,6 А — чтобы в сравнении с номинальной нагрузкой 1 А они показались огромными, скорее всего понадобится объектив "рыбий глаз". Цитата падение на диоде будет скакать на 200мВ. Зачем мне это? Нам это неведомо. Разве что ниже КПД. В остальном же, на диоде, находящемся до цепи ОС, может скакать без разницы сколько.
|
|
|
|
|
Aug 16 2017, 06:39
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606

|
Цитата Не понятно, зачем был выбран на порядок дороже стандартных ионистор Как вы собираетесь запитывать нагрузку с потреблением в 300мА от стандартного ионистора у которого внутренее сопротивление сотни Ом? Такие ионисторы только для питания RTC годятся. Сейчас на схеме DMT3N4R2U224M3DTA0 Цитата NCP1529, абсолютно без вреда для себя, по паспорту может выдать максимум 1,6 А — чтобы в сравнении с номинальной нагрузкой 1 А 3.4В 0,3 Ом дают ток 11А! Цитата В остальном же, на диоде, находящемся до цепи ОС, может скакать без разницы сколько. А это уже интересно. Никогда так не делал и не встречал. Вы пробовали? Вроде должно работать.
|
|
|
|
|
Aug 16 2017, 10:16
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(uriy @ Aug 16 2017, 09:39)  3.4В 0,3 Ом дают ток 11А! Начните уже читать официальные бумаги. Это обыкновенный понижающий стабилизатор, а значит, обладает естественной природной защитой от КЗ, которым всегда в начале работы является выходной конденсатор абсолютно без разницы какой ёмкости, и в этом режиме он выдаёт в него никие не Ваши страшные хотелки, а ровно сколько прописали его производители. В данном случае, он не моргнув глазом элементарно зарядит 0,22 Ф 0,3 Ом до 3,4 В током 1,6 А за 400 мс, только и всего. Если Вас такая неспешность устраивает, то данная ёмкость может быть поставлена просто параллельно обязательной выходной керамике. Цитата Как вы собираетесь запитывать нагрузку с потреблением в 300мА Я не встречал такой мощности нагрузок, которые бы позволяли питать их нестабилизированно, ну и бюджет чаще всего не резиновый, чтобы баловаться такой роскошью, а потому, я бы сделал каскадный преобразователь с промежуточным обыкновенным алюминиевым.
|
|
|
|
|
Aug 17 2017, 11:40
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 193
Регистрация: 25-10-05
Пользователь №: 10 107

|
Как вариант
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|