Старт на STM, с чего начать Опции

[k155la3]

Рассматриваю платформы из STM Discovery.

критерии: наличие Ethernet, CAN, доступное ПО с удобным отладочным режимом в стиле IAR.

1. Какой процессор ?
рассматриваю
STM32F429ZI
STM32F746G, F746NGH6
STM32F767ZI
. . . ? . . .

2. Какой отладчик использовать. Насколько нужен-ненужен JTAG
? пока думаю достаточно будет STLink встроенного на Discovery ?

3. Имеет ли смысл брать комплект периферии (LCD и тд модули).

4. Доступность ПО. А именно совместимость по отладке с п.2 и поддержка соотв-го процессора п.1
Если использовать F746 - есть ли доступная среда разработки с его поддержкой. Оптимальный вариант - IAR.

[HardEgor]

1. Такой процессор в котором есть Ethernet, CAN. И читаем вдумчиво errata на конкретный процессор.
2. У всех есть. У ядра STM32F7 есть бага недавно обсуждали в соответствующем разделе.
3. Если будете использовать эту периферию (LCD и тд модули), то берите.
4. ПО доступно для всех SMT32

ps. исправил ошибку STM32F4 на STM32F7

[arhiv6]

2. У всех есть. У ядра STM32F4 есть бага недавно обсуждали в соответствующем разделе.

Это опечатка и речь об F7 (эта тема) или у F4 тоже есть какие-то проблемы?

[jcxz]

1. Такой процессор в котором есть Ethernet, CAN. И читаем вдумчиво errata на конкретный процессор.

Если почитать ерраты, то никакой не хочется брать

[k155la3]

Мдя... Особенно "обнадеживает" замечание

Если почитать ерраты, то никакой не хочется брать

Посмотрел errata на F429.

Спасибо за инф.

[adnega]

Спасибо за инф.

Можете озвучить круг задач, которые вы собираетесь решать на STM32?
Если это задачи уровня F7, то может, лучше сразу Cortex-A начинать?

[k155la3]

Можете озвучить круг задач, которые вы собираетесь решать на STM32?
Если это задачи уровня F7, то может, лучше сразу Cortex-A начинать?

1. Практическая работа с CAN (управление сервоприводами как мастер, эмуляция слейвов)
2. Ethernet - для изучения и последующего применения.
3. Реализация HMI-GUI - подобие панели оператора. Интерфейсы п.1 и п.2 + RS485

В F7 привлекает наличие внешней оперативной памяти.

ps Пока ориентируюсь на "среднюю" модель, в надежде что поменьше errata, хотя кто его знает, какая маркировка будет на чипе

[adnega]

1. Практическая работа с CAN (управление сервоприводами как мастер, эмуляция слейвов)

Лучше F0 подойдет.

2. Ethernet - для изучения и последующего применения.

советую F407.

3. Реализация HMI-GUI - подобие панели оператора. Интерфейсы п.1 и п.2 + RS485

Т.е. еще и дисплей с сенсорной панелью, тянущие за собой много внешней оперативки.
Тут либо F429 и выше, либо Cortex-A решения.

В F7 привлекает наличие внешней оперативной памяти.

Внешняя статическая память есть почти у всех, у кого ног хватает (100 и выше).
Динамическая появилась у F42x.

ps Пока ориентируюсь на "среднюю" модель, в надежде что поменьше errata, хотя кто его знает, какая маркировка будет на чипе

А кому-то лично errata когда-то помешала? Да, там есть много ужасных вещей, но как правило все обходибельные.

[yes]

на всякий случай
STM32F767ZI
в первых версиях баг с эзернетом, не работает MII - все платки, которые мне попадались в РФ, были с этим багом

но с другой стороны - где еще купите double precision за такие деньги?
то есть мне STM32 и вся экосистема CUBE, HAL и т.п. нравится
я считаю что надежность устройства определяется не красотой кода или короткой ератой чипа, а тестовым покрытием

[k155la3]

Лучше F0 подойдет.
. . . .

Большое спасибо за Ваши рекомендации.
Плата с F407 у меня в пределах доступа отсутствует, останавливаюсь на F429.

на всякий случай
STM32F767ZI . . . .

Математика сейчас для меня не так критична. Если "пойдет" работа с F429 - будем посмотреть.

Cube - это хорошо. На HAL не особо расчитываю, тк по опыту работы с MSP430
все равно надо лезть в "потроха" подобной библиотеки и выдергивать оттуда 1-2-10 "значимых" строк реального кода
или алгоритма.
Еслиб они делели реализации HAL для каждой модели процессора (буквально) без монстроидальных макро-переключателей,
может это было бы и "гут".

[k155la3]

В общем, взял я NUCLEO-429ZI. около 36 кваксов.
На плате трансивер и коннектор Ethernet.

[adnega]

В общем, взял я NUCLEO-429ZI. около 36 кваксов.
На плате трансивер и коннектор Ethernet.

А почему не NUCLEO-F767ZI ? Вроде, она повкуснее будет.

[mantech]

но с другой стороны - где еще купите double precision за такие деньги?

Уже 3й раз читаю такой коммент, вот честно, неужели это так востребовано, именно дабл и быстро? ИМХО, 0.1% из всех задач здешних обитателей

[k155la3]

А почему не NUCLEO-F767ZI ? Вроде, она повкуснее будет.

1. надежда на менее объемную errata
2. не уверен что в компиляторе будет поддержка старших моделей процессора.
3. "навороты" мной пока не востребованы. То что мне нужно, с запасом, есть в F429ZI. После MSP430 - "более чем".

[dimka76]

А почему именно STM ?
Cortex-Mxx сейчас только ленивые не выпускают.

[k155la3]

А почему именно STM ? . . . .

Доступность в смысле приобретения (наличие в ближнем доступе и цена) + недорогой девайс-отладчик STLink (на всех отладочных платах STM присутствует).

Если посоветуете еще что-то (камень+отладчик+софт) - спасибо.

[MrYuran]

Дискавери 746 - отличная штука. Видел даже готовые устройства на основе. Для штучных проектов лучше и не придумать.
Мы купили за 3500р, сейчас вроде подороже немного.

[k155la3]

Update
-------
1(?). STM32F429ZI / NUCLEO-F429ZI , IAR
Чем слить бинарник-прошивку (для резервной копии) ?
В "STM32 ST-LINK Utility v4.2.0" - режима чтения прошивки не увидел.

2.(?). Какой состав "джентльменского набора" софта для работы с NUCLEO-F429ZI (утилиты, итп)
С компилятором пока определился - IAR.

[adnega]

В "STM32 ST-LINK Utility v4.2.0" - режима чтения прошивки не увидел.

Самое большое окно Device Memory. Указываете адрес и размер, а затем File->Save file as...

[k155la3]

adnega спасибо.

[Сергей Борщ]

С компилятором пока определился - IAR.

Почем нынче IAR?

[k155la3]

Почем нынче IAR?

Использования в коммерческой плоскости не предполагается. Инф. по цене нет. Много.

[leocat]

Использования в коммерческой плоскости не предполагается. Инф. по цене нет. Много.

Посмотрите на Embitz

[k155la3]

Посмотрите на Embitz

Спасибо за инф.

Вопрос. Mbed. Mbed - EVB
1. Что это, в двух словах, - инкарнация ардуины ?
2. Имеет ли смысл тратить на это время.
2.1. Работа в режиме RTOS
2.2. Удобство средств разработки и отладки, компактность.

[jcxz]

2. Имеет ли смысл тратить на это время.

Если начинаете что-то осваивать, то инструмент освоения лучше брать наиболее популярный.
Откройте местную https://electronix.ru/forum/index.php?showforum=88 и выберите что нравится.
Я, например, везде использую uCOS-II и мне её хватает на всё - простая и лёгкая. Если не напрягает отсутствие равноприоритетных задач.

[k155la3]

Если начинаете что-то осваивать, . . .

Ok Спасибо.

[yes]

что-то я прослоупочил, но отвечу для порядка

А почему не NUCLEO-F767ZI ? Вроде, она повкуснее будет.

не работают на этих NUCLEO-F767 эзернеты - бага в чипе. купил аж две штуки в разных местах, думал, что повезет...
ну и еще общая бага с дебагером в F7 - если разбираться, то лучше F429

Уже 3й раз читаю такой коммент, вот честно, неужели это так востребовано, именно дабл и быстро? ИМХО, 0.1% из всех задач здешних обитателей

точность нужна - если какая-то математика (типа обернуть матрицу), то синглов не хватает, а сэмулировать дабл на флоатах вообще нельзя (нет разумного метода), а на интах долго

с точки зрения железа дабловый кремний раз в 10 больше чем сингл, то есть если производители на это идут, то значит нужны даблы

[Arlleex]

не работают на этих NUCLEO-F767 эзернеты - бага в чипе. купил аж две штуки в разных местах, думал, что повезет...
ну и еще общая бага с дебагером в F7 - если разбираться, то лучше F429

Шта? У нас вот на столе валяется сейчас отладка NUCLEO-F767, чип Z-ревизии, Ethernet работает отлично и никаких проблем с ним нет. Очевидно, Вы делаете что-то не так.

[adnega]

Шта? У нас вот на столе валяется сейчас отладка NUCLEO-F767, чип Z-ревизии, Ethernet работает отлично и никаких проблем с ним нет. Очевидно, Вы делаете что-то не так.

У меня тоже ревизия Z.
Интересно, что за бага?