АЦП у STM32 Опции

[inventor]

Начал разводить плату под устройство на STM32
а программу изначально отлаживать на отладочной плате
stm32f407-discovery, но контроллер в разводке хочу взять несколько другой - 429
так сказать, с запасом
изначально этот проект был сделан на MSP430 позже не stm32f103
4-ку выбрал из за математики (floating point на борту) USB
и прочими полезными вещами, которых нет у 103.
но когда начал возиться с АЦП понял,
посмотрел на характеристики у 429
у 429 в даташите написано:



для 12 битного АЦП слишком большие величины
причем у 407 они меньше а у 103 еще меньше
посоветуйте,
стоит ли взять внешний АЦП для проекта (например ADS130) - нужно измерять
выход сенсора через ОУ
или выбрать какой то другой камень, пусть даже не STM
в принципе код перенести не большая проблема,
камнезависимый код он только в нескольких местах

[Сергей Борщ]

нужно измерять выход сенсора

Исчерпывающе. Особенно учитывая тот факт, что в русском языке есть слово "датчик".

[dac]

для 12 битного АЦП слишком большие величины
причем у 407 они меньше а у 103 еще меньше
посоветуйте,

совет зависит от требований к точности. К тому же если урезать осетра - взять тактовую не 36МГц, а 30 или 18МГц, все становится значительно лучше +-4LSB для встроенного ацп очень неплохо. к тому же это указано для диапазона питания от минимума до максимума. Кроме того, у Ф4 была errata на использование ускорителя вместе с ацп.

[inventor]

Исчерпывающе. Особенно учитывая тот факт, что в русском языке есть слово "датчик".

Газовый сенсор подключен к ОУ
Инвертирующему входу
Диапазон в котором он показывает
Невелик.
Поэтому я думаю чем заменить.

[jcxz]

Поэтому я думаю чем заменить.

http://www.analog.com/ru/products/processo...roduct-overview

[Plain]

подключен к ОУ ... Диапазон в котором он показывает Невелик

Коэффициент усиления любого ОУ как минимум 100000.

[Сергей Борщ]

Газовый сенсор подключен к ОУ
Инвертирующему входу
Диапазон в котором он показывает
Невелик.

Тогда чем вас не устраивает встроенный АЦП? Мне кажется, он более чем подходит под эти ваши требования.

[ViKo]

Захватывайте сигнал много чаще, чем нужно, и затем фильтруйте, децимируйте, и будет вам 12 разрядов и даже больше.

[inventor]

http://www.analog.com/ru/products/processo...roduct-overview

Ого!
Это что-то
Не будет ли из пушки по воробьтым?

[jcxz]

Не будет ли из пушки по воробьтым?

Не знаю. Смотря что Вам нужно. Это я бы даже назвал это не МК со встроенным АЦП, а АЦП со встроенным ядром МК (для всякой мелочёвки
Где-то видел фотку кристалла этого МК - там процентов 80 площади занимает АЦП, и чуток - всё остальное.
МК там простой и периферия простая - даже PLL нету. Но так это и есть - встроенное сервисное ядро в АЦП.
Но МК вполне себе нормальный, я под него чуток писал. И тут на форуме ещё есть люди, которые его использовали.

[Сергей Борщ]

Не будет ли из пушки по воробьтым?

Но вы же не оглашаете ни одного численного параметра своих требований. А телепатией здесь мало кто владеет на уровне, необходимом для хоть сколь-нибудь полезного ответа. Моих навыков телепатии хватило на ответ "родного встроенного АЦП вам хватит выше головы", но вас он почему-то не устроил...

[inventor]

Но вы же не оглашаете ни одного численного параметра своих требований. А телепатией здесь мало кто владеет

нужно снимать преобразованное ток/напряжение
вот с подобных датчиков газа: http://www.membrapor.ch/compact/
или таких http://www.membrapor.ch/mini/
там очень малый ток, который потом преобразовывается в напряжения
если сильное усиление ОУ - то это уже усиление шумов
таким неточным АЦП
вот я и спросил совета

[Plain]

Т.е. постоянная времени 25 с — ну так Вам давно ответили, что задача решается усреднением имеющимся АЦП.

[Сергей Борщ]

вот я и спросил совета

Вот честно - мне лень лазать по вашим ссылкам и выполнять за вас вашу работу. Какая частота дискретизации вам нужна? Какой диапазон входных напряжений? Какое выходное сопротивение у источника сигнала? Какая точность требуется? В каком диапазоне температур измеряем? Какое питание доступно? Какие дополнительные требования (микропотребление, отдельные входы опорного напряжения и т.п)? Вот хотя бы с этим минимальным набором параметров надо подходить к выбору АЦП, а не с "надо измерять выход абстрактного ОУ после абстрактного датчика".

[inventor]

Вот честно - мне лень лазать по вашим ссылкам и выполнять за вас вашу работу. Какая частота дискретизации вам нужна? Какой диапазон входных напряжений? Какое выходное сопротивение у источника сигнала? Какая точность требуется? В каком диапазоне температур измеряем? Какое питание доступно? Какие дополнительные требования (микропотребление, отдельные входы опорного напряжения и т.п)? Вот хотя бы с этим минимальным набором параметров надо подходить к выбору АЦП, а не с "надо измерять выход абстрактного ОУ после абстрактного датчика".

эт понятно
такой вопрос на вскидку: если понизить тактовую до 16 мгц
можно ли этим встроенным ацп
получить хотя бы половинную точность внешнего
с помошью фильтров и прочих вещей?

[Сергей Борщ]

получить хотя бы половинную точность внешнего

Какого именно из всего многообразия внешних???

[dac]

эт понятно
такой вопрос на вскидку: если понизить тактовую до 16 мгц
можно ли этим встроенным ацп
получить хотя бы половинную точность внешнего
с помошью фильтров и прочих вещей?

Вам же ясно написали, цифры дайте. Есть внешние 10 битные ацп с опорой 100ppm/C, такой рядом не стоял со встроенным. Есть внешние 24бит с 5ppm и начальной точностью 0,1%, к такому близко не подойдете.