S3C44B0X, Живы курилки? Опции

[beer_warrior]

Прикидывал тут будущий девайс и вспомнился сабж.
На сайте вроде прописан как "масс продакшн", в продаже вроде тоже есть, но что-то не видно, чтобы с ним кто-то работал. Хотя вроде и цена сходная, и корпус пристойный, поддержка любой внешней памяти,
видео на борту...
Может обнаружены какие-то ужасные глюки?

[Evgeny_CD]

Прикидывал тут будущий девайс и вспомнился сабж.
На сайте вроде прописан как "масс продакшн", в продаже вроде тоже есть, но что-то не видно, чтобы с ним кто-то работал. Хотя вроде и цена сходная, и корпус пристойный, поддержка любой внешней памяти,
видео на борту...
Может обнаружены какие-то ужасные глюки?

Просто у нас Samsung ARM не сильно популярны. А так камень весьма популярен

http://www.dave-tech.it/pages/product-b2.htm - правда, за порт eCos они, гады, 900 евро хотят
http://topmicrosystems.com/html/teb44b0.phtml
http://www.armkits.com/Product/s3cev40.asp

Камень реально хорош.

[beer_warrior]

http://www.dave-tech.it/pages/product-b2.htm - правда, за порт eCos они, гады, 900 евро хотят
http://topmicrosystems.com/html/teb44b0.phtml
http://www.armkits.com/Product/s3cev40.asp

Камень реально хорош.

Так может сэкономить 900 евро ? У меня 3 штучки дома валяются.
Явно AT91M55800A забьет

[VslavX]

Прикидывал тут будущий девайс и вспомнился сабж.
На сайте вроде прописан как "масс продакшн", в продаже вроде тоже есть, но что-то не видно, чтобы с ним кто-то работал. Хотя вроде и цена сходная, и корпус пристойный, поддержка любой внешней памяти, видео на борту...
Может обнаружены какие-то ужасные глюки?

Да нету особых глюков - на удивление все работало согласно документации.
Корпус "приличный", можно разводить BOX+SDRAM 16-бит на двух слоях, работает в оверклоке до 80 МГц. Минус по нонешним временам - нету MMU. Видеоконтроллер - на сегодня тоже слабоват, не поддерживает TFT (видеовыход 8-битный, для формирования цвета - дизеринг), нет автоподдержки тач-панелей (да и полоса АЦП сверху 100Гц вроде как ограничена). Четыре года назад BOX был весьма симпатичным, но сегодня я выбрал бы SHARP 79525-ый (несмотря на валяющуюся в кладовке коробку BOX-ов)

[aaarrr]

Да нету особых глюков - на удивление все работало согласно документации.
Корпус "приличный", можно разводить BOX+SDRAM 16-бит на двух слоях, работает в оверклоке до 80 МГц. Минус по нонешним временам - нету MMU. Видеоконтроллер - на сегодня тоже слабоват, не поддерживает TFT (видеовыход 8-битный, для формирования цвета - дизеринг), нет автоподдержки тач-панелей (да и полоса АЦП сверху 100Гц вроде как ограничена). Четыре года назад BOX был весьма симпатичным, но сегодня я выбрал бы SHARP 79525-ый (несмотря на валяющуюся в кладовке коробку BOX-ов)

ИМХО, если не нужен MMU (а он седьмому ядру не очень нужен) и TFT, то 44B0X выглядит предпочтительнее, чем Sharp 79520.
Sharp 79525, конечно, крут, но ног мало: 16 бит шина памяти и 12 бит на экран не очень
вдохновляют.

[Evgeny_CD]

Так может сэкономить 900 евро ? У меня 3 штучки дома валяются.
Явно AT91M55800A забьет

А у меня 558000 несколько штук валяется

1. Все зависит от целей - по ряду причин лично мне 558000 более интересен.

2. Опять же - готовый порт eCos. Скорость не всегда важна, LCD мне не нужен. А вот стартовать с гоового порта всегда приятно.

3. Готового порта public eCos на box нет, самое ближайшее, что есть - SNDS100
http://topmicrosystems.com/html/keb50100.phtml

Она на S3C4510.

Можно взять готовую "макетку" у dch - EVM50100
http://www.ucrouter.ru/hardware.html

S3C4510 тоже довольно интересный камень. Но не знаю, для старта лично мне 558000 нравится больше.

[Evgeny_CD]

ИМХО, если не нужен MMU (а он седьмому ядру не очень нужен) и TFT, то 44B0X выглядит предпочтительнее, чем Sharp 79520.
Sharp 79525, конечно, крут, но ног мало: 16 бит шина памяти и 12 бит на экран не очень
вдохновляют.

MMU точто не нужен, а вот 32К ОЗУ на кристалле у Sharp LH79520 могут быть очень полезными - прерывания и критические процедуры.

LH7952(4|5) интересны boot ROM - в том числе по I2С умеет бутиться. LH79525 интересен USB device, Ethernet, SSP, I2C. LCD "полноценный" опять же, не всегда нужен - CSTN 8 бит часто вполне ок.

Есть "макетка" под него - EVM79525 - но ее никак до продажного состояния не доведут.
http://www.ucrouter.ru/hardware.html

По ценам Sharp не так приятен, как Samsung

Противнее всего, что нет порта eCos ни на один из шарпов

Уж если выбирать из относительно простых камней, имеющих LCD, и порт eCos, то Cirrus EP7312 самое то. Но в нем нет DMA - а лично для моих задач это очень плохо.

Сообщение отредактировал Evgeny_CD - Apr 8 2006, 21:50

[KA_ru]

А что за проблема с портом eCOS под него?
была проблема только с Pb - Free корпусом.
а так приличный камень.

[Evgeny_CD]

А что за проблема с портом eCOS под него?
была проблема только с Pb - Free корпусом.
а так приличный камень.

да никаких проблем. Но нет его готового в public domain для S3C44B0X. Я, по крайней мере, не нашел

Ну или "уговорить" бесплатно отдать
http://www.dave-tech.it/pages/product-b2.htm

[beer_warrior]

Видео меня интересует скорее как опция, а вот что прельщает, так
это очень гибкая работа с памятью. Кроме того с BOX-ом, есть уже опыт работы.Попробую. А там гляди и до 558000 руки дойдут.

[KA_ru]

посмотрел, нет его.
можно на eCos рассылке спросить. может кто и вышлет.
или самому дописать. за основу взять тот-же 558000.

[Evgeny_CD]

Видео меня интересует скорее как опция, а вот что прельщает, так
это очень гибкая работа с памятью. Кроме того с BOX-ом, есть уже опыт работы.Попробую. А там гляди и до 558000 руки дойдут.

У самсунговских S3C4510B, S3C4530A и S3C44B0X есть один существенный минус: commercial temp. only. Это не всегда важно, вероятно, он все же будет работать при -, но в серьезные проекты уже не поставишь. Так что под проекты с "-" придется заводить другую платформу.

По поводу AT91M55800A можно заметить следующее:
* -40 изначально
* по дата шиту максимальная тактовая - 40 Мгц
* обращение к внешней памяти за 1(!) такт - это фирменная фишка атмеловских процов. Привет LPC22xx с его 3 тактами на чтение - 40 Мгц AT91M55800A даст те же 20 MIPS в ARM моде, что и 60 Мгц LPC22xx!
* одно питание 3.3В, IO проца можно питать от 5В
* проц, не смотря на заслуженный возраст, никто не собирается снимать с производства, в мае 2005 года вышла новая ревизия доки
* проц объективно хорош - не зря его не сняли
-- простой и понятный, дока читается легко и непринужденно
-- богатство периферии
.... 3 UART с PDC
.... SPI с PDC
.... RTC честный с автономным питанием
.... 2 (!) x DAC
.... 2 (!) x ADC
* есть готовая отладочная борда AT91EB55, ее не трудно повторить - схема есть
* на атмеловском ftp лежит отличная библиотека для работы со "старыми" (до SAM эпохи) ARM'ами, в том числе исходники загрузчика для AT91EB55

ftp://81.80.104.162
LOGIN: at91dist
PWD: distrib
! ftp при входе в директорию нижнего увовня не дает возможности вернуться назад. Надо перелогониваться.

[Evgeny_CD]

можно на eCos рассылке спросить. может кто и вышлет.

Done. Ждемс...

или самому дописать. за основу взять тот-же 558000.

Тогда уж проще SNDS100 (S3C4510B) порт взять.

[zltigo]

По поводу AT91M55800A можно заметить следующее:
* -40 изначально
* по дата шиту максимальная тактовая - 40 Мгц
* обращение к внешней памяти за 1(!) такт - это фирменная фишка атмеловских процов. Привет LPC22xx с его 3 тактами на чтение - 40 Мгц AT91M55800A даст те же 20 MIPS в ARM моде, что и 60 Мгц LPC22xx!

Ну просто счастье какое-то :-).
Правда и мегагерц там 33 а не 40, и шина максимум 16bit, и процессор только THUMB, и Flash память для 'фишечного' 1 тактового обращения неизвестно-ли существует-ли в природе в отличие от 'обычной' 50-70ns. А если 'обычную' поставить, то сколько тактов будет .... Ой!

[Evgeny_CD]

Правда и мегагерц там 33 а не 40,

Читаем доку:doc1727.pdf, Master Clock Frequency Max 41.8 MHz

шина максимум 16bit

И не страшно, как я уже сказал, она транзакцию за 1 такт проводит.

и процессор только THUMB,

А вот это подробнее. Ядро там ARM7TDMI. Читаем доку:
ARM7TDMI Technical Reference Manual на странице 1-10
http://www.arm.com/pdfs/DDI0029G_7TDMI_R3_trm.pdf
This section provides a summary of the ARM, and Thumb instruction sets:
• ARM instruction summary on page 1-12
• Thumb instruction summary on page 1-19.
The ARM7TDMI processor uses an implementation of the ARMv4T architecture.

Flash память для 'фишечного' 1 тактового обращения неизвестно-ли существует-ли в природе в отличие от 'обычной' 50-70ns. А если 'обычную' поставить, то сколько тактов будет .... Ой!

А зачем тупить-то? 2Мбайта флеша нынче <2$ стоят. 1Мбайт 15 нс статики - 5..6 баксов. При старте перегружааемся в раму и вперед. Во флеше можно оставить ROMFS, а для eCos 1М кода + данных, если без гуя - это очень даже хорошо. Так что камень не так плох, как многим кажется.