|
Применение ARM, нужен совет |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 22)
|
Dec 9 2004, 04:50
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 26-06-04
Пользователь №: 189

|
Вопрос не полный - на чем формируется поток Е1? в популярных фреймерах Е1 (Zarlink, Infineon) уже есть контроллеры HDLC.
|
|
|
|
|
Dec 11 2004, 16:54
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 29
Регистрация: 21-09-04
Пользователь №: 691

|
Цитата Кто-нибудь делал на ARM девайс для потока Е1? MIPSов хватит ему чтобы справиться с этой задачей? Вариант первый: при использовании спецмикурхи с встроенным HDLС процом. Вариант второй: если программно реализовать на ARMе HDLC. Скрещивайте Ваши два варианта: берите ARM со встроенным HDLC контроллером. И будет счастье!
|
|
|
|
|
Dec 13 2004, 07:37
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 26-06-04
Пользователь №: 189

|
Цитата(KSN @ Dec 9 2004, 08:32) .. а далее на кофидеки. Сначал я думал поставить туда MEGA128, но стали одолевать сомнения: а будет ли она успевать. По идее, поток должен формировать проц(отрабатывать протоколы сигнализации). вот вторая часть вопроса (.. на кофидеки) и определяющая. просто обработать пакеты HDLC (если протокол PRI, ОКС в QuadFALC/FALC кривоват) - мега успеет. а вот если нужно _много_ кофидеков обслужить (занятие, прием номера, прочее) - уже сомнительно. а еще память нужна, тоже вопросы.
|
|
|
|
|
Dec 14 2004, 13:03
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 29
Регистрация: 21-09-04
Пользователь №: 691

|
Цитата(KSN @ Dec 14 2004, 08:28) Какие в природе есть ARM со встроенными сетевыми контроллерами(HDLС) и с соответствующей перефирией? И какова вероятность того, что они будут производиться долгое время? Есть (вернее сказать, были  ) у Samsung-а. Еще есть у NetSilicon (см. Коммуникационные ARM-ы SAMSUNGа, Чегой-то SAMSUNG взбеленился) А с TDM шиной и несколькими HDLC контроллерами у моторолы есть (только не ARM-ы, может уже и ARM-ов подобных наделали, точно сказать не могу - надо смотреть). Кстати, в плане долгожительства коммуникационных контроллеров, на моторолу надо равняться - MC68302 выпускается с 1990 года (по крайней мере, вижу Application Note за 1990), а до сих пор не снята с производства. Да и по коммуникационным контроллерам она несколько лет назад лидером была (сейчас не слежу), думаю Вам стоит посмотреть в их сторону.
|
|
|
|
|
Dec 14 2004, 17:17
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 451

|
Цитата(KSN @ Dec 9 2004, 08:32) Не совсем понял вопрос. В прниципе я планирую поставить м/с от Infineone, которая и будет формировать поток, которые далее идет на цифровую коммутируемую матрицу, а далее на кофидеки. Сначал я думал поставить туда MEGA128, но стали одолевать сомнения: а будет ли она успевать. По идее, поток должен формировать проц(отрабатывать протоколы сигнализации). Если я правильно понял проблему, и ARM должен будет заниматься обработкой протоколов сетевой сигнализации, то MIPS'ов ему хватит за глаза даже на 7 ядре мегагерцах на 40, а если поставить на 9, да и мегагерц поболе, то они даже останутся. Осталось только определиться с набором микросхем. Есть ли ARM'ы с HDLC - я не знаю, никогда этим не интересовался.
|
|
|
|
|
Dec 17 2004, 04:33
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 26-06-04
Пользователь №: 189

|
Так все таки - зачем искать АРМ с HDLC если в QuadFALC/FALC он уже есть? Зачем заводить в АРМ весь поток (если не планируется формирование/обработка внутриполосной сигнализации)
|
|
|
|
|
Dec 17 2004, 15:12
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 44
Регистрация: 26-06-04
Пользователь №: 189

|
Цитата(KSN @ Dec 17 2004, 12:30) В догонку... Как раз и ориентируюсь на испльзоание двухчастотной сигнализации. Понятно - очередной конвертер PRI-R1.5. Я бы поставил ARM+DSP. 30 каналов х 6 приемников в каждом - это надо что-то вроде Blackfin. Тоже вариант.
|
|
|
|
|
Dec 17 2004, 15:54
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 138
Регистрация: 1-06-04
Из: Nighny Novgorod
Пользователь №: 27

|
Цитата(KSN @ Dec 17 2004, 12:28) Да не хочется мне ставить систему из двух процев: ARM+DSP пугают два корпуса или два проца? если первое, то смотри OMAP у TexasInstruments, только в результате выяснения всех требований мне стало непонятно - причём тут ARM? потому что модно?
--------------------
|
|
|
|
|
Dec 20 2004, 04:40
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 404
Регистрация: 3-12-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 1 304

|
Выскажите, пожалуйста, свои оценки в простоте и доступности(доставабельность ИС, ценовая категория, софта, отладчиков, и т.п.) таких решений: Blackfin, TMS320VC55xx+ARM от Phillips, OMAP ot TI, либо другой вариант.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|