DC/DC по SEPIC технологии, КПД 68% это нормально? Опции

[rezident]

Сделал DC/DC на LM2621 по схемотехнике SEPIC и получил КПД всего 68%. Это нормально или мало? Устройство с батарейным питанием, питается от 2x элементов AAA. В составе есть мост USB-COM (CP2102), который запитывается от USB, когда к нему подключают устройство. Естественно при подключении к USB нем смысла питаться от батарейки. Поэтому и была выбрана схемотехника SEPIC и не типичный Step-Up.
Устройство питается напряжением 3,3В. Типичное потребление около 3мА, кратковременно до 40мА потребляет. В дежурном режиме устройство отключено вообще (кстати еще одно достоинство примененного SEPIC) и потребляет только сама LM2621 ~100...120мкА.
Кто-то может прокомментировать полученный мной КПД? Стоит ли бороться за больший? Если можно увеличить на 2-4%, то заморачиваться не буду. А если на 10% и более, то побороться стоит.
Типовую схему на LM2621 по SEPIC технологии можно посмотреть у производителя National Semiconductors, но на всякий случай прикладываю.

Прикрепленные файлы

 LM2621_Sepic_converter.pdf ( 62.23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 286

 

[jackBU]

По моему мнению КПД близок к норме.
Для существенного увеличения КПД нужно избавляться от выходного диода (заменять на полевик) поскольку в подобных топологиях средний ток диода всегда равен току нагрузки, следовательно при низком выходном напряжении легко оценить влияние на КПД ( в Вашем случае, наверное, 10-15%).

[rezident]

Спасибо за ответ. Может еще подскажите, как в такой схеме сделать синхронное выпрямление? Менять м/с весьма нежелательно, т.к. она была выбрана как одна из самых дешевых при довольно низком минимальном входном напряжении питания.

[jackBU]

Красивого решения предложить не могу. Есть микросхемы SmartRectifier (IR1167), которые как раз заменяют диод полевиком, но наверное это не Ваш случай.