реклама на сайте
подробности

 
 
> W5100 vs. W3100
boulon
сообщение Feb 7 2007, 12:21
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 25-08-06
Пользователь №: 19 820



Добрый день.

Закладываю схему под ethernet интерфейс. Стою перед выбором, заложить
W3100 + физ уровень (RTL8201) + RJ-45
либо
W5100 + RJ-45.

Преимущество второго вроде бы очевидно, меньше компонентов, дешевле..., но
смущает что 5100 только начала выпускаться (наличие багов, слабая документация и тд)

Может поставить проверенный 3100?
Вообще кто-нибудь делал уже с 5100?

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 43)
irum4
сообщение Feb 7 2007, 16:11
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 18-06-04
Пользователь №: 54



Тогда уже лучше поставить W3150A, добавлена возможность работы с DHCP.
Или сам сравни.
http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2156
Или http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2595
Сам, скорее всего, перескочу на 3150.


--------------------
Электроника - наука о контактах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
boulon
сообщение Feb 7 2007, 16:53
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 25-08-06
Пользователь №: 19 820



так вроде 5100 продолженине 3150, только добавили физ уровень внутрь...
или я не прав?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Feb 7 2007, 18:31
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(irum4 @ Feb 7 2007, 15:11) *
Тогда уже лучше поставить W3150A
Вот уж точно. В 3100 так причужливо раскидали регистры по адресному пространству, что никакого структурного подхода к программированию не получается sad.gif


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
boulon
сообщение Feb 8 2007, 13:33
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 25-08-06
Пользователь №: 19 820



Так что же всетаки скажет купечество?..
W5100 закладывать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GL_basik
сообщение Apr 5 2007, 09:21
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 68
Регистрация: 19-07-06
Пользователь №: 18 918



Я заложил, но пока еще не готовы платы и компоненты идут, так что ждемс. Мне показалась что W5100 это W3150A с добавленым физ уровнем. А с W3150 я работал. Только положительные впечатления. Сечас на них постоена система монитринга сети. А также удаленный съем показаний счетчиков, тревожные кнопки. Вообщем классный девайс. Счас делаю web камеру...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yshar
сообщение Oct 9 2007, 20:05
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 15-11-05
Из: Tomsk
Пользователь №: 10 881



Греется что-то кристальчик W5100 страшно около 60-65, даже только от работы с физичесиким уровнем и даже без него (кабель вынут). Потребляет около 180мА. Это в раза 2-3 больше чем его предшественник + отдельный физический уровень на "риалтеке". Имхо так быть не должно, что-то визнет явно перемудрил или скорее недомудрил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Oct 10 2007, 11:16
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Yshar @ Oct 9 2007, 23:05) *
Греется что-то кристальчик W5100 страшно около 60-65, даже только от работы с физичесиким уровнем и даже без него (кабель вынут). Потребляет около 180мА. Это в раза 2-3 больше чем его предшественник + отдельный физический уровень на "риалтеке". Имхо так быть не должно, что-то визнет явно перемудрил или скорее недомудрил.
Это что-то вы намудрили. Оно у вас вообще работает? У меня он грелся когда замыкание было выхода 1.8в на землю (или питание - не помню). Но он, кажется, и не работал. А так не особо горячий. Ток могу ближе к вечеру замерить.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yshar
сообщение Oct 10 2007, 18:01
Сообщение #9





Группа: Участник
Сообщений: 7
Регистрация: 15-11-05
Из: Tomsk
Пользователь №: 10 881



Может конечно и я чего-то недомудрил ((
Но
1. Работает (на 100Мбит).
2. Замыканий нет, 1.8 выход дает 1,766В. Потребление как и указано в даташите около 180 мА.
3. на сайте производителя (http://www.wiznet.co.kr/pro_iin_W5100.htm) в разделе FAQ есть вопрос #18 "The temperature of W5100 is somewhat higher. Isn't is a problem?" Ответ на него примерно такой "все нормально, мы его тестировали сбоев нет, вот квалификашен репорт" Я туда заглянул и ничего там не увидел о повышенной и вообще высокой температуре... Странно!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Oct 10 2007, 22:45
Сообщение #10


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Сергей Борщ @ Oct 10 2007, 15:16) *
Это что-то вы намудрили. Оно у вас вообще работает? У меня он грелся когда замыкание было выхода 1.8в на землю (или питание - не помню). Но он, кажется, и не работал. А так не особо горячий. Ток могу ближе к вечеру замерить.

Ну и что вышло? Брать это дело или не брать? Оч. интересно. Потому как $7.25 за такое совсем не жалко.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vladec
сообщение Oct 11 2007, 08:08
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3-10-05
Из: Москва
Пользователь №: 9 158



Проверяли вобщем работает, хотя за такие деньги можно и ARM с MACок на борту поискать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Oct 11 2007, 08:31
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Прохожий @ Oct 11 2007, 01:45) *
Ну и что вышло? Брать это дело или не брать?
Не добрался вчера до работы, ток замерить не удалось. Попробую сегодня. А в остальном работает. Если вопрос стоит 5100 или какой-то из ранних (3150, 3100) - однозначно выбор в пользу 5100.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Oct 11 2007, 13:50
Сообщение #13


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Сергей Борщ @ Oct 11 2007, 12:31) *
Не добрался вчера до работы, ток замерить не удалось. Попробую сегодня. А в остальном работает. Если вопрос стоит 5100 или какой-то из ранних (3150, 3100) - однозначно выбор в пользу 5100.

Спасибо за инф. Уже заказал в ЭФО. Попытаюсь сочленить с PIC24H и сделать ModBus поверх TCP/IP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Oct 11 2007, 14:36
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Сергей Борщ @ Oct 11 2007, 11:31) *
Не добрался вчера до работы, ток замерить не удалось. Попробую сегодня.
Попробовал. Действительно, 180мА с выдернутым кабелем и около 160мА с подключенным. Пробовал три экземпляра, один показал на 10 мА меньше. Кристалл на ощупь слегка теплый. Действительно интересно, я раньше не обращал внимания на такой ток. Измерил ток связки 3150+RTL8201, получилось около 80 и 60 мА без и с кабелем соответственно.
Цитата(Прохожий @ Oct 11 2007, 16:50) *
Уже заказал в ЭФО. Попытаюсь сочленить
Обратите внимание - параллельно кварцу нужен резистор 1Мом. В даташите о нем ни слова, на референс схематиках он есть. Я делал первую схему по даташиту и, естественно, без этого резистора. Кварц не запускался пока резистор не подпаял. Еще - у них нигде не упоминается о емкостях на 1.8в, на референсе их нет. Я на всякий случй поставил по 0.1мкф с каждой стороны корпуса.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Прохожий
сообщение Oct 11 2007, 14:53
Сообщение #15


Cундук
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 478
Регистрация: 13-11-06
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 22 269



Цитата(Сергей Борщ @ Oct 11 2007, 18:36) *
Обратите внимание - параллельно кварцу нужен резистор 1Мом. В даташите о нем ни слова, на референс схематиках он есть. Я делал первую схему по даташиту и, естественно, без этого резистора. Кварц не запускался пока резистор не подпаял. Еще - у них нигде не упоминается о емкостях на 1.8в, на референсе их нет. Я на всякий случй поставил по 0.1мкф с каждой стороны корпуса.

Большое спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
H O--O K
сообщение Oct 17 2007, 17:16
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 10-03-05
Из: город N
Пользователь №: 3 200



Цитата(Сергей Борщ @ Oct 11 2007, 20:36) *
Обратите внимание - параллельно кварцу нужен резистор 1Мом. В даташите о нем ни слова, на референс схематиках он есть. Я делал первую схему по даташиту и, естественно, без этого резистора. Кварц не запускался пока резистор не подпаял. Еще - у них нигде не упоминается о емкостях на 1.8в, на референсе их нет. Я на всякий случй поставил по 0.1мкф с каждой стороны корпуса.


+1

Тоже на резистор этот наткнулся. С ним всё стало идеально запускаться. По шине 1.8В конденсаторов не ставил. Всё работает. Запустили в серию устройства с заложенным чипом W5100. Греется, это да, но там ведь ещё физика внутри. Работает без проблем. 3150А+ тоже юзал. В принципе тоже никаких нареканий нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimsa
сообщение Nov 6 2007, 08:16
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 638



Есть ли у кого-нибудь положительный опыт в достижении максимальной скорости передачи данных, не пиковой, а средней, допустим за 1-2 минуты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikePic
сообщение Nov 8 2007, 16:39
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Новичок
Сообщений: 57
Регистрация: 7-11-06
Пользователь №: 22 054



Уважаемые, а кто сможет ответить на такой вопрос? В мануале W5100 при работе через SPI не указывается на возможность использования в таком режиме ножки ^INT кристалла, почему? Это что же получается, придётся постоянно опрашивать W5100 по SPI на наличие принятых со стороны Ethernet-а данных? Не верю. Кто пробовал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
psL
сообщение Nov 12 2007, 12:46
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 526
Регистрация: 5-08-05
Пользователь №: 7 390



Нужно ли подтягивать шину данных и управляющие сигналы параллельного интерфейса при работе в режиме SPI?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
H O--O K
сообщение Dec 24 2007, 11:08
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 24
Регистрация: 10-03-05
Из: город N
Пользователь №: 3 200



У меня в проекте эти выводы свободны, работаю по SPI. Всё работает без сбоев.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Apr 2 2008, 06:05
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Цитата
Уважаемые, а кто сможет ответить на такой вопрос? В мануале W5100 при работе через SPI не указывается на возможность использования в таком режиме ножки ^INT кристалла, почему? Это что же получается, придётся постоянно опрашивать W5100 по SPI на наличие принятых со стороны Ethernet-а данных? Не верю. Кто пробовал?
Еще не встречал микроконтроллеров, в которых бы не было возможности разрешить прерывания при приеме данных через SPI. INT просто никчему. Наверняка все принятые через Ethernet данные пересылаются в SPI.

Цитата
Нужно ли подтягивать шину данных и управляющие сигналы параллельного интерфейса при работе в режиме SPI?
Вот что пишут на сайте производителя:
- When using W5100 in Indirect or SPI mode, what should I do for the pins not used?
- Just open address pins which is not used. All the address pins are internally pull-down. At the direct mode, please do pull-down or GND for the SPI related pins.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lexx666
сообщение May 4 2008, 07:05
Сообщение #22





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 4-02-06
Пользователь №: 13 991



Возникли проблемы с запуском WIZnet5100. Не запускается физический уровень (PHY).
Микросхема инициализируется драйвером для W3150A. Судя по официальному сайту WIZnet драйвер
для W3150A подходит и для W5100.

В качестве управляющего микроконтроллера используется AP7000 фирмы Atmel.
Инициализация проходит следующим образом

1) Аппаратный сброс
2) Инициализация SRAM памяти
3) Программный сброс
4) Запись в соотвествующие регистры Ip-адреса, MAC-адреса, маски подсети и адреса шлюза.
5) Запись в регистр RCR=0x05. А в регистры RMSR=0x55, TMSR=0x55 для установки размера буфера TX и RX 2кбайт на каждый сокет.

На выходах TX+- и RX+- нет никаких сигналов после сброса микросхемы (аппаратного и программного) да и после всей инициализации. При замыкании сигнальных линий TX+ с RX+ и TX- c RX- на разъёме, на согласовывающих 50-ти омных резисторах, ни разъёмом RJ45 c замкнутыми сигналами TX+ с RX+ и TX- c RX- сигнал LINK в ноль не выставляется, никакой активности на сигналах TX+- и RX+- не наблюдается.

Естественно никакого аппаратного соединения с хабом\свитчем\компьюетом не происходит, команду ping проверять смысла нет.

Иногда наблюдается странная картина начинает гореть светодиод LINK и моргать светодиод RX.
При чём связи быть и не должно - разъём пуст, линии TX и RX не замкнуты...

В чём может быть проблема? В программной инициализации насколько я понимаю проблем нет.
Данные в соотвествующие регистры записываются и считываются - проверяли через USART и интерфейс RS232. Аппаратная часть, полностью по референсной схеме WIZnet5100. Проверяли уже много раз, не понятно в чём может быть проблема. В каком направлении копать я уже даже и не знаю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение May 4 2008, 09:02
Сообщение #23


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



А почему бы не скачать с сайта драйвер для W5100 мало ли. Я начал осваивать этот чип вот на этой плате http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2675. Там стоит AVR есть исходник, может вам стоит попробовать с него начать. Через SPI работаете или нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAN
сообщение May 6 2008, 06:05
Сообщение #24





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 18-04-08
Пользователь №: 36 866



Цитата(lexx666 @ May 4 2008, 10:05) *
Возникли проблемы с запуском WIZnet5100. Не запускается физический уровень (PHY).
Микросхема инициализируется драйвером для W3150A. Судя по официальному сайту WIZnet драйвер
для W3150A подходит и для W5100.


Да, драйвер действительно подходит. Проверено на личном опыте.

Цитата(lexx666 @ May 4 2008, 10:05) *
На выходах TX+- и RX+- нет никаких сигналов после сброса микросхемы (аппаратного и программного) да и после всей инициализации. При замыкании сигнальных линий TX+ с RX+ и TX- c RX- на разъёме, на согласовывающих 50-ти омных резисторах, ни разъёмом RJ45 c замкнутыми сигналами TX+ с RX+ и TX- c RX- сигнал LINK в ноль не выставляется, никакой активности на сигналах TX+- и RX+- не наблюдается.


А какой разъём используете?

Цитата(lexx666 @ May 4 2008, 10:05) *
Иногда наблюдается странная картина начинает гореть светодиод LINK и моргать светодиод RX.
При чём связи быть и не должно - разъём пуст, линии TX и RX не замкнуты...


Ну пока визнет не сбросить аппаратно он может своими диодами как хочет моргать .
Да, и по какому интерфейсу работает контроллер с визнетом?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicks80
сообщение May 26 2008, 09:02
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 97
Регистрация: 18-10-07
Пользователь №: 31 485



Цитата(lexx666 @ May 4 2008, 10:05) *
Возникли проблемы с запуском WIZnet5100. Не запускается физический уровень (PHY).
Микросхема инициализируется драйвером для W3150A. Судя по официальному сайту WIZnet драйвер
для W3150A подходит и для W5100.

В качестве управляющего микроконтроллера используется AP7000 фирмы Atmel.
Инициализация проходит следующим образом

1) Аппаратный сброс
2) Инициализация SRAM памяти
3) Программный сброс
4) Запись в соотвествующие регистры Ip-адреса, MAC-адреса, маски подсети и адреса шлюза.
5) Запись в регистр RCR=0x05. А в регистры RMSR=0x55, TMSR=0x55 для установки размера буфера TX и RX 2кбайт на каждый сокет.

На выходах TX+- и RX+- нет никаких сигналов после сброса микросхемы (аппаратного и программного) да и после всей инициализации. При замыкании сигнальных линий TX+ с RX+ и TX- c RX- на разъёме, на согласовывающих 50-ти омных резисторах, ни разъёмом RJ45 c замкнутыми сигналами TX+ с RX+ и TX- c RX- сигнал LINK в ноль не выставляется, никакой активности на сигналах TX+- и RX+- не наблюдается.

Естественно никакого аппаратного соединения с хабом\свитчем\компьюетом не происходит, команду ping проверять смысла нет.

Иногда наблюдается странная картина начинает гореть светодиод LINK и моргать светодиод RX.
При чём связи быть и не должно - разъём пуст, линии TX и RX не замкнуты...

В чём может быть проблема? В программной инициализации насколько я понимаю проблем нет.
Данные в соотвествующие регистры записываются и считываются - проверяли через USART и интерфейс RS232. Аппаратная часть, полностью по референсной схеме WIZnet5100. Проверяли уже много раз, не понятно в чём может быть проблема. В каком направлении копать я уже даже и не знаю...


Такая же байда. ничего немогу поделать. вот серию уже 800 штук просят а тут непойми что.
5 плат сделали и глюк один. иногда незаводится W5100. даже посли дерганья Ресета может виснуть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение May 26 2008, 12:07
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(nicks80 @ May 26 2008, 12:02) *
5 плат сделали и глюк один. иногда незаводится W5100. даже посли дерганья Ресета может виснуть.
Буквально в пятницу возился с одной платой - ни связи, ни света в диодах. Оказалось, монтажники забыли запаять один из концов резистора на первой ноге. При определенном изгибе платы контакт появлялся и все работало.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dmitro25
сообщение May 28 2008, 11:19
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 60
Регистрация: 4-04-07
Пользователь №: 26 770



Столкнулся с проблемой при использовании модуля на W3150A. Он подключён по SPI, но при неактивном сигнале /SS жёстко держит в нуле линию MISO. Это делает невозможной работу других устройств на SPI шине.
Сталкивался ли кто-нибудь с чем-то подобным?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение May 28 2008, 14:37
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Цитата
Сталкивался ли кто-нибудь с чем-то подобным?
Да было дело. Случайно нашел на их сайте до заказа платы вот этот pdf. Щас нормально работает на одном SPI с датафлеш.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  SPI_Eng.pdf ( 79.68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 433
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kst
сообщение Jul 9 2008, 09:40
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 141
Регистрация: 16-06-05
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 6 065



Приятно удивила ссылка на сайте производителя на эту тему smile.gif

http://www.wiznet.co.kr/en/library04_view.php?&ss[sn]=1&ss[st]=1&ss[sc]=1&kw=W5100&page=3&bd_num=14981
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bloodden
сообщение Jul 10 2008, 19:44
Сообщение #30


Бывалый
***

Группа: Validating
Сообщений: 375
Регистрация: 19-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 853



Цитата(kst @ Jul 9 2008, 12:40) *
Приятно удивила ссылка на сайте производителя на эту тему smile.gif

http://www.wiznet.co.kr/en/library04_view.php?&ss[sn]=1&ss[st]=1&ss[sc]=1&kw=W5100&page=3&bd_num=14981

Да... От буржуев такого я не ожидал. Оказывается они могут оценить..... и применить smile.gif


--------------------
Заходите кому надо на мой сайт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bloodden
сообщение Jul 29 2008, 07:34
Сообщение #31


Бывалый
***

Группа: Validating
Сообщений: 375
Регистрация: 19-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 853



Цитата(uriy @ May 28 2008, 17:37) *

Если Вас не затруднит, не могли бы Вы поделиться рабочим кодом. Чисто для ознакомления и понимания.
Заранее спасибо.


--------------------
Заходите кому надо на мой сайт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Jul 31 2008, 17:44
Сообщение #32


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Цитата
Если Вас не затруднит, не могли бы Вы поделиться рабочим кодом.
Вот здесь можете взять http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2675. Я этот код использовал. Да и на сайте производителя наверняка есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bloodden
сообщение Aug 9 2008, 05:58
Сообщение #33


Бывалый
***

Группа: Validating
Сообщений: 375
Регистрация: 19-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 853



Цитата(uriy @ Jul 31 2008, 20:44) *
Вот здесь можете взять http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2675. Я этот код использовал. Да и на сайте производителя наверняка есть.

Спасибо.


--------------------
Заходите кому надо на мой сайт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dsmv
сообщение Aug 29 2008, 11:09
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 6-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 284



Цитата(dimsa @ Nov 6 2007, 12:16) *
Есть ли у кого-нибудь положительный опыт в достижении максимальной скорости передачи данных, не пиковой, а средней, допустим за 1-2 минуты.


Опыт только отрицательный. Удалось добиться устойчивой работы на скорости 800 кБайт/с, вместо 2 МБайт/с, которые на нём можно получит. На больших скоростях разваливается и протокол TCP и UDP.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimsa
сообщение Sep 3 2008, 05:24
Сообщение #35


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 638



Цитата(dsmv @ Aug 29 2008, 14:09) *
Опыт только отрицательный. Удалось добиться устойчивой работы на скорости 800 кБайт/с, вместо 2 МБайт/с, которые на нём можно получит. На больших скоростях разваливается и протокол TCP и UDP.


Спасибо за инфу.

Буду юзать новый чип - W5300, обещают скорость поболее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Метценгерштейн
сообщение Sep 22 2008, 16:32
Сообщение #36


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 357
Регистрация: 12-04-05
Из: Петербург
Пользователь №: 4 079



что за микросхема F1682S стоит в даташите между разъемом и W5100 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimsa
сообщение Sep 23 2008, 05:18
Сообщение #37


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 638



Цитата(Метценгерштейн @ Sep 22 2008, 19:32) *
что за микросхема F1682S стоит в даташите между разъемом и W5100 ?

Это трансформатор. DS есть там-же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lexx666
сообщение Oct 22 2008, 05:25
Сообщение #38





Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 4-02-06
Пользователь №: 13 991



Да заработало всё давно! smile.gif
Всем спасибо за беспокойство!

Спустя день наверное после первого поста, спасла техподдержка фирмы Эфо, где собсвенно всё и покупалось...

Цитата(uriy @ May 4 2008, 16:02) *
А почему бы не скачать с сайта драйвер для W5100 мало ли. Я начал осваивать этот чип вот на этой плате http://efo.ru/doc/Wiznet/Wiznet.pl?2675. Там стоит AVR есть исходник, может вам стоит попробовать с него начать. Через SPI работаете или нет?

Использовался прямой доступ к памяти.

Проблема была в том, что забыли подтянуть к 3.3В сигналы разъёма RJ-45...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimsa
сообщение Oct 24 2008, 05:50
Сообщение #39


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 638



Цитата(dimsa @ Sep 3 2008, 08:24) *
Спасибо за инфу.

Буду юзать новый чип - W5300, обещают скорость поболее.


Супер, у W5300 тест показывает 60 МБит !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kovrov
сообщение Jul 13 2009, 13:26
Сообщение #40


Мастер-фломастер
****

Группа: Свой
Сообщений: 611
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 700



ребят, а как вам помехоустойчивость у W5100?
у меня такой инфаркт: касаюсь чем нибудь металлическим (пинцетом, отвертка) разъема RJ45 / (LY1T 041x) - произходит срыв изерент линка
после пары секунд все восттанавливается. пробывал и конденсатор между корпусом разъема и общим бросать и дроссель и без всего: обрывает...


--------------------
Вон ПОПОВ, клоун клоуном, а радио изобрел!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jul 14 2009, 06:15
Сообщение #41


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Не, подобного не наблюдалось.
Цитата(Kovrov @ Jul 13 2009, 16:26) *
касаюсь чем нибудь металлическим (пинцетом, отвертка) разъема RJ45 / (LY1T 041x) - произходит срыв изерент линка
А если касаться не корпуса разъема, а земли платы?


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kovrov
сообщение Jul 20 2009, 09:28
Сообщение #42


Мастер-фломастер
****

Группа: Свой
Сообщений: 611
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 700



Тоже! Срывы есть, хотя меньше (приходится по царапать) biggrin.gif


--------------------
Вон ПОПОВ, клоун клоуном, а радио изобрел!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Jul 20 2009, 10:08
Сообщение #43


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Kovrov @ Jul 20 2009, 12:28) *
Тоже! Срывы есть, хотя меньше (приходится по царапать)
Значит у вас большие проблемы с разводкой земли. Показывайте разводку.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mike_Sky
сообщение Dec 18 2012, 09:13
Сообщение #44





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 17-12-12
Пользователь №: 74 888



Цитата(boulon @ Feb 7 2007, 14:21) *
Добрый день.

Закладываю схему под ethernet интерфейс. Стою перед выбором, заложить
W3100 + физ уровень (RTL8201) + RJ-45
либо
W5100 + RJ-45.

Преимущество второго вроде бы очевидно, меньше компонентов, дешевле..., но
смущает что 5100 только начала выпускаться (наличие багов, слабая документация и тд)

Может поставить проверенный 3100?
Вообще кто-нибудь делал уже с 5100?

Спасибо.


Dobrij denj, izvini za translit - ja sdelal na atmega 168 i w5100 - v celom rabotaet normaljno, no s nekotorimi tipami routerov bezbozhno gljuchit (v chastnosti Asus) - ja ispoljzoval neposredstvennoe zadanie ip-adresa - u menja tozhe vopros - net li primera koda dlja realizacii dhcp na bascom-avr dlja etogo chipa?

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 02:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01947 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016