|
OУ с большим входным сопротивлением |
|
|
|
Mar 2 2007, 12:14
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Стояла задача построить схему измерения с большим входным сопротивлением в районе 100 МОм, с точностью измерения сигнала 0.1%. Исследуемый сигнал до 2.5 Вольт выделяется на резисторе 100КОм. Выбрана такая схема для буферирования и передачи сигнала на АЦП 16 бит ADS8321:  при R3/R4 = R1/R2 Uout=(1+R4/R3)(U2-U1) Я схему эту реализовал, ОУ прецизионный RAil to Rail AD8572, аналог opa335 только сдвоенный. R1=R3=1kOm, R2=0 Ку=1 схема работает. Но не все так хорошо как хотелось бы. Дело в том что эта схема просаживает исследуемый сигнал. При выходе 1в сигнал после подключения схемы понижается до 0.6 В. Получается сопротивление схемы доходит до 2-10 мОм, точнее не измерить. А должна быть в районе 100 Мом. На резисторе 100 КОм выделяется 1В, то есть ток доходит до 10 мкА в нагрузке. И нужно его осторожненько снять, что бы сильно не просадить на нагрузке. Я вот теряюсь в догадках, что делать? Может прямо сигнал подать на вход АЦП ADS8321. Если я правильно понял входное сопротивление АЦП 1ГОм. Или параллельно с резистором, с которого снимается сигнал повесить конденсатор на 1мкф, не электролит. Что бы в нем какой-то ток запасался? Хотя это не спасет ситуацию...
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 48)
|
Mar 2 2007, 13:35
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(Sergey/Petrovich @ Mar 2 2007, 11:14)  Может прямо сигнал подать на вход АЦП ADS8321. Если я правильно понял входное сопротивление АЦП 1ГОм. Во время выборки входное сопротивление резко падает. Цитата Или параллельно с резистором, с которого снимается сигнал повесить конденсатор на 1мкф, не электролит. Что бы в нем какой-то ток запасался? Хотя это не спасет ситуацию... Возможно только при низкой частоте выборок. А может это ваш измеритель подсаживает схему? Кстати, а какое у вас питание? Двуполярное? ЗЫ Для диф. измерения лучше подходит инструментальный ОУ.
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 2 2007, 13:55
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Питание двуполярное +-2,5 вольта. Как и сигнал который поступает на вход этой схемы. Сигнал снимается с резистора подключенного к земле и к выходу установки у которой нет ни ОС ни какой-то стабилизации выходного напряжения ни запаса по току. То есть я один из входов ОУ (U1) сажу на 0 вольт, то есть на землю, а на другой (U2) и подаю сигнал. Сигнал снимается с АЦП на частоте 1 КГц, то есть раз в 1 ms.
По поводу инструментального ОУ не понял.....Если есть предложения разъясни плиз.
|
|
|
|
|
Mar 2 2007, 16:59
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
Цитата(Sergey/Petrovich @ Mar 2 2007, 15:14)  Но не все так хорошо как хотелось бы. Дело в том что эта схема просаживает исследуемый сигнал. При выходе 1в сигнал после подключения схемы понижается до 0.6 В. Получается сопротивление схемы доходит до 2-10 мОм, точнее не измерить. А должна быть в районе 100 Мом. На резисторе 100 КОм выделяется 1В, то есть ток доходит до 10 мкА в нагрузке. И нужно его осторожненько снять, что бы сильно не просадить на нагрузке. Я вот теряюсь в догадках, что делать? Что-то у Вас не то. У этого опера входной ток дают всего 10 пА, что на три (!) порядка меньше тока в нагрузке. А просадка почти вдвое. Что-то не то. Проверьте, исправен ли опер, нет ли там на входе в параллель чего-нибудь. Чем измеряете? В какой точке? Не вносит ли само измерение ошибку? Если нужно измерять именно ток, то, может, использовать не усилитель напряжения, а преобразователь "напряжение-ток"? Цитата(Sergey/Petrovich @ Mar 2 2007, 15:14)  Может прямо сигнал подать на вход АЦП ADS8321. Если я правильно понял входное сопротивление АЦП 1ГОм. Не, напрямую соединять, имхо, плохая идея. Даже если "развязать" RC-цепочкой. Импульсное потребление из источника сигнала может привести к переходному процессу, который при таких величинах сопротивлений и токов будет не быстрым - пока установится с приемлемой точностью. Хотя, если условия задачи это позволяют... Но я бы не стал. Надо с операционником разобраться, не должен он так себя вести.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Mar 2 2007, 17:20
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Пробовал и просто повторитель на ОУ, но получилось что у него сопротивление внутри не бесконечность. Он еще больше присаживал к земле сигнал. Может с этим ОУ AD8542, что то не то? Он аналог OPA335.
А у этой схемы оказывается сопротивление 150КОм получается, это я расчитал исходя из уровня просаживания. Не понятно почему так просаживается сигнал. В чем ошибка?
|
|
|
|
|
Mar 2 2007, 20:24
|
Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883

|
Цитата(Sergey/Petrovich @ Mar 2 2007, 12:14)  Стояла задача построить схему измерения с большим входным сопротивлением в районе 100 МОм, с точностью измерения сигнала 0.1%. Исследуемый сигнал до 2.5 Вольт выделяется на резисторе 100КОм. Что делать? Коренной исторический вопрос. Плату помыть. Не помогает? Сделать охранное кольцо. Не помогает? Тогда к доктору...Измерить температуру... Там входной ток до 200pA. А Вам действительно нужен автобалансирующийся операционник? Похоже - нет. Если - нет, то есть и с меньшими входными токами. А какое у Вас выходное сопротивление источника? Может Вы хотите очень быстро, а входная емкость не хочет?
|
|
|
|
|
Mar 3 2007, 08:30
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 16-08-06
Пользователь №: 19 584

|
tochno, tochno, soglasen s predydushim postom. Y menia takoe bulo, ne tianet OpAmp. Nado povushat' nominalu resistorov, lychshe to desiatkov kOhm.
|
|
|
|
|
Mar 3 2007, 11:03
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
КОнечно , резисторы маловаты для такой схемы ..... но с другой стороны , трудно поверить , что ОУ не способен отдать в нагрузку ток в 2 ма . Таких чахлых ОУ я не встречал , честно говоря .............. А может быть , ему питания не хватает ?  Я бы испытал этот ОУ в режиме повторителя , без всяких резисторов , и с нормальным питанием +-12 вольт , и посмотрел , как он будет себя вести . В конце концов , ОУ может быть просто неисправным .
|
|
|
|
|
Mar 3 2007, 11:29
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(jam @ Mar 3 2007, 03:27)  Скорей всего первый оу не тянет 500 ом и просаживается, отчего приоткрывается защитный диод на входе и даёт большой bias. Попробуйте 10к. Да вы сперва даташит почитайте  , там указано максимальный выходной ток 30мА, а при 2мА он сможет выдать аж на 100мВ меньше питания!!!! Цитата(deemon @ Mar 3 2007, 10:03)  КОнечно , резисторы маловаты для такой схемы ..... но с другой стороны , трудно поверить , что ОУ не способен отдать в нагрузку ток в 2 ма . Таких чахлых ОУ я не встречал , честно говоря .............. Output Current = 30mA  при питании +/- 2,5В. Цитата А может быть , ему питания не хватает ?  Я бы испытал этот ОУ в режиме повторителя , без всяких резисторов , и с нормальным питанием +-12 вольт , и посмотрел , как он будет себя вести . Посмотреть как с него кишки вылезут  . Смотрите "ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS" там написано "Supply Voltage = 6В"(+/-3В) максимум  . Цитата В конце концов , ОУ может быть просто неисправным . А єто запросто, темболее это устройство боится статики "ESD CAUTION" !!! Да поставте вы другой ОУ можно такой же только новый, или любой другой с полевым входом, и узнаете в нем проблема или нет.
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 3 2007, 12:07
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(sera_os @ Mar 3 2007, 11:29)  Посмотреть как с него кишки вылезут  . Смотрите "ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS" там написано "Supply Voltage = 6В"(+/-3В) максимум  . Цитата В конце концов , ОУ может быть просто неисправным . А єто запросто, темболее это устройство боится статики "ESD CAUTION" !!! Да поставте вы другой ОУ можно такой же только новый, или любой другой с полевым входом, и узнаете в нем проблема или нет. Ну значит , +-3 вольт подать , раз он такой низковольтный  Хотя конечно , если ОУ рассчитан на питание +-2,5 , то должен он нормально работать , и точка . И напряжение 1 вольт уж точно далеко от предельных при питании в 2,5 вольт . Я согласен , скорее всего опер просто неисправен , а мы тут дебаты разводим ......
Сообщение отредактировал deemon - Mar 3 2007, 12:24
|
|
|
|
|
Mar 13 2007, 13:11
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Цитата(Massi @ Mar 3 2007, 16:14)  просто вопрос...а какое сопротивление щупа для измерения которым меряли просадку с 1 до 0,6 В Измерения проводились китайским тестером в диапазоне от 2 -20 МОм, какое его сопротивление не знаю. Тестер самый обычный не дороже 500 рублей. Просто показания на микроамперметре не изменялись. Микроамперметр включен последовательно с резистором с которого снимается исследуемый сигнал.
Сообщение отредактировал Sergey/Petrovich - Mar 13 2007, 13:13
|
|
|
|
|
Mar 13 2007, 13:39
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Цитата(smk @ Mar 3 2007, 17:19)  Еще вопрос. А какое напряжение на датчике? Как он запитан? Хорошо бы схемку... Здесь примерная схема: http://nakulikovo.narod.ru/cxema.bmpпосле трансформатора, который работает на частоте 30 000 Гц примерно, напряжение, посредством умножителя напряжения реализованного на большом количестве диодов и конденсаторов усиливается до 50 000 В. В цепи нагрузки включен резистор на 1 Гом и резистор с которого и снимается сигнал а так же микроамперметр, который показывает ток в цепи нагрузки, обычно до 50 мкА, что соответствует 50 000В. Вот и вся схема. А дальше в простейшем случае повторитель напряжения, котрый у меня пока и не работает или схема инструментального усилителя. И далее на АЦП. На исследуемом резисторе выделяется сигнал до 2.5 В
Сообщение отредактировал Sergey/Petrovich - Mar 13 2007, 13:40
|
|
|
|
|
Mar 13 2007, 16:13
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402

|
Попробуйте такую схему: +) измеряемый ток протекает через ОС операционника -) зависимость 0кВ - 2.5В, 50кВ - 0В, т.е. инверсная.
Сообщение отредактировал Евгений Николаев - Mar 13 2007, 16:22
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
|
|
|
|
|
Mar 13 2007, 16:41
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Цитата(Евгений Николаев @ Mar 13 2007, 16:13)  Попробуйте такую схему: +) измеряемый ток протекает через ОС операционника -) зависимость 0кВ - 2.5В, 50кВ - 0В, т.е. инверсная. Дело в том, что схему очень желательно не изменять. В том смысле что бы можно было бы контроллировать линейность преобразования сигнала от резистора через ОУ к АЦП.
|
|
|
|
|
Mar 14 2007, 13:54
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 597
Регистрация: 24-05-06
Из: г. Чебоксары
Пользователь №: 17 402

|
Цитата Он тут, я вижу, лишь защитную функцию выполняет, но некоторую погрешность, несомненно, внесёт. Да, он нужен только для того, чтобы защитить операционник на всякий случай. Насчёт погрешности... Надо посмотреть (измерить) - каков ток утечки стабилитрона 5.1В на напряжении 2.5В. Может быть и утечки то практически не будет.
--------------------
Почему разработчики систем повышенной надёжности плохо справляются с простыми проектами? :)
|
|
|
|
|
Mar 14 2007, 20:11
|
Знающий
   
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888

|
Цитата(Евгений Николаев @ Mar 14 2007, 13:54)  Цитата Он тут, я вижу, лишь защитную функцию выполняет, но некоторую погрешность, несомненно, внесёт. Да, он нужен только для того, чтобы защитить операционник на всякий случай. Насчёт погрешности... Надо посмотреть (измерить) - каков ток утечки стабилитрона 5.1В на напряжении 2.5В. Может быть и утечки то практически не будет. Утечка будет . Стабилитроны вообще нельзя использовать в режиме микротоков , для защиты нужно использовать только диоды , подключённые к земле и к питанию . Да ещё и диоды выбирать с меньшей утечкой .........
|
|
|
|
|
Mar 16 2007, 12:23
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Люди у меня всего один вопрос. Вчера опять сидел в лаборатории до ночи и пытался реализовать банальный повторитель на TL064, как на схеме приведенной ранее. На плюс ОУ вход, инвертирующий вход на выход. ОУ выполнен на JFET технологии с большим входным сопротивлением. Повторитель линейно работает при входном сигнале от 0 до 1В ток на исследуемом резисторе достигает 20мкА, а выше он уже выдает экспоненциальную зависимость с Коэф. усиления меньше единицы. Вот как на этом рисунке, я примерно изобразил график. http://nakulikovo.narod.ru/ach.bmp Питание +-5В, биполярное. Сигнал от 0 до 3В на входе, токи через резистор с которого снимается сигнал до 70 мкА. Просто очень хочется понять причину такого поведения ОУ. Если есть объяснения этому феномену, напишите пожалуйста.
|
|
|
|
|
Mar 16 2007, 13:36
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Может земля влияет, которую я из питания вытянул и притянул к измеряемой земле? Я перерисовал схему http://nakulikovo.narod.ru/cxema2.bmp ... Может ее отрубить. А ОУ в режиме повторителя, через резистор в 10Ком от инвертирующего входа посадить на землю?
|
|
|
|
|
Mar 16 2007, 15:39
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474

|
Цитата(Sergey/Petrovich @ Mar 16 2007, 13:36)  Может земля влияет, которую я из питания вытянул и притянул к измеряемой земле? Я перерисовал схему http://nakulikovo.narod.ru/cxema2.bmp ... Может ее отрубить. А ОУ в режиме повторителя, через резистор в 10Ком от инвертирующего входа посадить на землю? На схеме перепутана распиновка , попутан выход с Uпит+
|
|
|
|
|
Mar 16 2007, 15:58
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Цитата(jam @ Mar 16 2007, 15:39)  На схеме перепутана распиновка , попутан выход с Uпит+ Это просто опечатка.... У меня тут такая мысль возникла. Может паралелльно этому резистору повесить конденсатор не электролит примерно на 1 мкф. Может там какая то помеха приводит ктакому эффекту?
|
|
|
|
|
Mar 16 2007, 16:04
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474

|
Цитата(Sergey/Petrovich @ Mar 16 2007, 15:58)  Это просто опечатка.... У меня тут такая мысль возникла. Может паралелльно этому резистору повесить конденсатор не электролит примерно на 1 мкф. Может там какая то помеха приводит ктакому эффекту? В схеме всё нормально должно работать. Есть две причины, которые могут дать подобный эффект 1. Высокочастотная наводка - детектируясь в оу. тест - конденсатор параллельно 50к 2. Конечное сопротивление источника питания - очень серьёзная вещь , на высоких напряжениях лечится тяжело. Тест - запитать всё от батареек. И ещё может быть я плохо читал - что за квадратик с цифрами подключен последовательно с 50к - наверно дело в нём?
Сообщение отредактировал jam - Mar 16 2007, 16:12
|
|
|
|
|
Mar 16 2007, 17:29
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Цитата(jam @ Mar 16 2007, 16:04)  И ещё может быть я плохо читал - что за квадратик с цифрами подключен последовательно с 50к - наверно дело в нём? Это микроамперметр, стрелочный 70х годов выпуска. Класс точности не знаю, шкала до 100 мкА. Источник питания для ОУ, выполнен на независимом от этого трансформаторе. С вторичных обмоток напряжение выравнивается на диодных мостах, фильтруется конденсаторами и стабилизируется до напряжений +5В и -5В микросхемами стабилизаторами 7805 и 7905 соответственно. Цитата(smk @ Mar 16 2007, 16:14)  Умножитель напряжения перерисовать не лишне. Если есть смысл, а что не понятного в нем? Там таких диодов штук 1000 наверное  .... Умножитель напряжения управляется амплитудой сигнала постоянной частоты где-то 32 000 Гц в первичной обмотке. То есть не частотой а амплитудой в первичной обмотке, частота постоянная.
Сообщение отредактировал Sergey/Petrovich - Mar 16 2007, 17:42
|
|
|
|
|
Mar 16 2007, 19:16
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 18
Регистрация: 27-02-07
Пользователь №: 25 708

|
Я схему умножителя не делал, я как бы автоматизирую то, что сделано до меня...
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|