|
Step-UP на MC34063, Каков максимальный КПД |
|
|
|
Mar 14 2007, 21:11
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 3-09-06
Из: Великий Новгород. Россия.
Пользователь №: 20 034

|
Скидал побыстрому Step-UP на МС34063. Uвых=22В Iвых=17мА Uвх=5.2В, работает стабилизатором тока. КПД получился никакой - 52%. Поменял дроссель со 100мкГн на 400мкГн и увеличил задающий конденсатор с 330пФ до 360пФ (что под руку попалось). КПД составил 57%. Возник вопрос, а каков может быть максимальный КПД у Step-Up? Единственное, что успел померять - напряжение на ключе. Что-то непонятное. Картинку прилагаю.
Прикрепленные изображения
--------------------
Arbeit macht die Menschen frei.
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 18)
|
Mar 15 2007, 08:16
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 3-09-06
Из: Великий Новгород. Россия.
Пользователь №: 20 034

|
А там всё, как обычно. Датчик тока сделан на резисторе 1 Ом. Сигнал с датчика тока усиливается LM358 и подаётся на 5 ногу MC33063.
--------------------
Arbeit macht die Menschen frei.
|
|
|
|
|
Mar 15 2007, 08:59
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 3-09-06
Из: Великий Новгород. Россия.
Пользователь №: 20 034

|
Цитата(el34 @ Mar 15 2007, 08:49)  в схеме R2 R3 тоже служат датчиками тока ....их наверно можно того...коротнуть.... а вообще на МС34063 вряд ли можно получить больше 70% Если откинуть ОС на LM358, то выходной ток ограничивается на уровне 30мА. В дашите на микросхему в Step-Up нарисован КПД в 87%. Нагло врут? Хотя, меня бы и 70% устроило.
--------------------
Arbeit macht die Menschen frei.
|
|
|
|
|
Mar 15 2007, 17:22
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(A.T.Tappman @ Mar 15 2007, 11:07)  Я так понял, что дальше можно уже и не дёргаться с этой микросхемой? Незнаю как вы расчитывали L1, но по моим расчетам, желатально увеличить (на ток 0,3А). За частотой не стоит гнатся, у ние с ростом частоты КПД падает (свыше 50-60кГц). Резисторы R2, R3 тоже съдает КПД, поэтому заменяем перемычкой  , ток ведь будет ограничеваться DA2.1. R1 - увеличиваем до 470 Ом, при этом ток базы составит 7мА минимум, этого хватит для ключа. Также, лучше, вместо встроеного ключа использовать полевичок, с дороботкой схемы разумеется. Итого: С1=560pF, L1=220mk, R1=470 Om. Цитата А на каком-нибудь другом контроллере реально получить больший КПД? посмотрите у MAXIM там есть что выбрать, но цена  .
--------------------
|
|
|
|
|
Mar 17 2007, 22:23
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-07-06
Пользователь №: 18 837

|
Цитата(A.T.Tappman @ Mar 15 2007, 13:07)  Я так понял, что дальше можно уже и не дёргаться с этой микросхемой? В принципе, даже с данным током потребления, аккумуляторов хватит на день работы. А на каком-нибудь другом контроллере реально получить больший КПД? с любой мсх не стОит все светодиоды соедять последовательно, "задирая" при этом К повышения. Лучше несколько цепочек последовательно параллельных. см LM2704, например http://www.datasheetarchive.com/search.php...&sType=part
|
|
|
|
|
Mar 18 2007, 22:45
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 284
Регистрация: 3-09-06
Из: Великий Новгород. Россия.
Пользователь №: 20 034

|
Цитата(LVV @ Mar 17 2007, 22:23)  с любой мсх не стОит все светодиоды соедять последовательно, "задирая" при этом К повышения. Лучше несколько цепочек последовательно параллельных. Пробовал. Тогда разница в яркости свечения становится весьма заметна. Единственным выходом оказалось последовательное соединение. Яркость получившегося фонаря впечатляет. Китайские поделки нервно курят в сторонке.
--------------------
Arbeit macht die Menschen frei.
|
|
|
|
|
Mar 19 2007, 18:43
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-07-06
Пользователь №: 18 837

|
Цитата(A.T.Tappman @ Mar 18 2007, 23:45)  Пробовал. Тогда разница в яркости свечения становится весьма заметна. Единственным выходом оказалось последовательное соединение. Странно... Вы ДШ по LM2704 дочитали до конца? Там схема приведена для светодиодов N-цепочек. Ток каждой цепочки - одинаков! Откуда разность свечения? Причём, почему она при последовательном исчезла?
|
|
|
|
|
Mar 20 2007, 11:18
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-07-06
Пользователь №: 18 837

|
Цитата(A.T.Tappman @ Mar 19 2007, 22:53)  LVV, даташит не читал. "Надо, Федя, надо" (с)  Тем более, что я давал прямую ссылку...
|
|
|
|
|
Mar 22 2007, 15:44
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-07-06
Пользователь №: 18 837

|
Цитата(A.T.Tappman @ Mar 21 2007, 23:06)  Нашёл микросхему, не менее кошерную, чем LM2704. Уже везут LM3488. Радует высокая частота преобразования и как следствие - малые значения индуктивностей. Как раз будет куда девать Iron powder cores. Имхо, это немного из другой оперы
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|