| |
 Поздравляю всех с днем космонавтики |
|
|
3 страниц 
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 39)
|
|
 Apr 12 2007, 12:59
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 307
Регистрация: 28-02-07
Из: тайги близ Уральских гор...
Пользователь №: 25 742
|
[img]http://uralpress.ru/show_thumbinail.php?w=200&image=img/110793_aprel60.jpg[/img] Россия отмечает День космонавтики - ровно 46 лет назад, 12 апреля 1961 года, был начат отсчет космической эры человечества - на корабле "Восток" стартовал первопроходец Вселенной Юрий Гагарин. "Этот год богат также на юбилейные даты - 12 января в России широко отмечалось 100-летие со дня рождения Сергея Павловича Королева. Предстоит также отметить 150-летие со дня рождения Константина Эдуардовича Циолковского и 50-летие запуска первого искусственного спутника Земли", - сообщил РИА Новости представитель Роскосмоса... http://uralpress.ru/art110793.htmПоздравляю!!! 
Сообщение отредактировал bagira_ - Apr 12 2007, 13:03
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 12 2007, 21:56
|
Знающий
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888
|
А вот интересно , все ли мечтали в детстве стать космонавтами ?  Мои знакомые - почти все , а сам я - нет . Всегда хотел стать лётчиком , и стал бы , наверно , но с моим зрением у меня не было никаких шансов пройти медкомиссию  . А вот предложили бы стать космонавтом - отказался бы нафиг . До сих пор не пойму , что за кайф - сидеть в тесной кабинке в дурацком скафандре , ни манёвра , ни вообще участия в управлении кораблём , всё на автоматике , сидишь и тупо вращаешься вокруг Земли ... как подопытный кролик какой-то То ли дело - самолёт . Там ты пилот , ты рулишь .
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 12 2007, 22:22
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870
|
Слава настоящим героям космоса. (а не актерам, снявшим высадку на Луну в голливудских павильонах  ) Гагарин и Титов зовут меня к себе, Я знаю, что готов к космической судьбе. Билет на Байконур и собран чемодан. Путь намечен, о-о-о! безупречен о-о-о! Купчино - Альдебаран
--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 12 2007, 22:27
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 736
Регистрация: 29-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 605
|
Цитата(Жека @ Apr 12 2007, 23:22)  Слава настоящим героям космоса. (а не актерам, снявшим высадку на Луну в голливудских павильонах ) Тут показывали снимок на Луне - флаг в руке американца имел тень от другого солнца.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 00:06
|
Знающий
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888
|
Да , американцы тогда ловко всех прокинули с Луной , всегда удивлялся , как это им с рук сошло  И ведь все поверили , никто не заподозрил тогда ...... а то , что сейчас уже вовсю книги пишут и фотки в интернете выкладывают с тенями от прожекторов на снимках , так это поздно уже , поезд ушёл Теперь уже и не докажешь ( в смысле - юридически ) , да и зачем - цели уже достигнуты , ничего не изменишь , историю не перепишешь . А ведь что самое смешное - среди поверивших в этот обман были ведь не только лохи тупые , но и специалисты по ракетам , учёные ........ блин , это ещё раз доказывает , что аналитические способности - вещь , как видно , дающаяся от рождения очень малому числу людей , да и не связанная с "образованием" . P.S. Вот , кстати , одно из самых свежих разоблачений http://moon.thelook.ru/index.htm
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 00:53
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 736
Регистрация: 29-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 605
|
Цитата(deemon @ Apr 13 2007, 01:06) P.S. Вот , кстати , одно из самых свежих разоблачений http://moon.thelook.ru/index.htmТам, у Вас, я много лет был фотографом-любителем. Каких только камер не было - в 11 лет мне подарили Смена-8 за 11 руб (61 г.), а в 80 году купил Зенит ТТЛ Олимпийский (долго перечислять). Получал много лет получал Советское Фото и там видел фотографию и снимки со шведской камерой (название вылетело из головы) - пленка 6 см. И надпись: "С нашей камерой был сделан первый след человека на Луне". Как фотограф могу сказать - снимок был четкий и высокого качества. Время было где-то до 75 года. У меня не было сомнений, что снимок сделан на Луне.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 02:52
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 19-12-06
Из: Silicon Valley, California
Пользователь №: 23 683
|
Цитата(deemon @ Apr 13 2007, 00:06) Да , американцы тогда ловко всех прокинули с Луной , всегда удивлялся , как это им с рук сошло И ведь все поверили , никто не заподозрил тогда ...... а то , что сейчас уже вовсю книги пишут и фотки в интернете выкладывают с тенями от прожекторов на снимках , так это поздно уже , поезд ушёл Теперь уже и не докажешь ( в смысле - юридически ) , да и зачем - цели уже достигнуты , ничего не изменишь , историю не перепишешь . А ведь что самое смешное - среди поверивших в этот обман были ведь не только лохи тупые , но и специалисты по ракетам , учёные ........ блин , это ещё раз доказывает , что аналитические способности - вещь , как видно , дающаяся от рождения очень малому числу людей , да и не связанная с "образованием" . P.S. Вот , кстати , одно из самых свежих разоблачений http://moon.thelook.ru/index.htmКонечно, Вы правы, deemon, как и Жека , но Вы даже не представляете себе насколько. Я только что нашел секретный веб-сайт, в котором исключительно убедительно доказано, что и Америки на самом деле не существует, что все это - потемкинские деревни, витрины, построенные нашими врагами с целью развала России. И среди поверивших в этот обман были ведь не только лохи тупые , но и специалисты, ученые, писатели и общественные деятели. Никто им глаза до сих пор не раскрыл. Но мы решительно разоблачим обманщиков - Америки нет. Долг каждого истинного патриота - закрыть Америку!!! P.S. А если по теме - поздравляю всех, принявших участие в этом великом историческом событие - запуске в космос первого человека с Земли. Насколько я понимаю, на этом форуме есть причастные к этому люди. Особенно мне хотелось бы поздравить Главного Конструктора пилотируемого космического корабля Константина Феоктистова. Много лет назад я был с ним поверхностно знаком - ну, может, знаком - слишком сильно сказано. Он был Космонавтом, Профессором, а я - маленьким соседским мальчишкой, но я до сих пор помню свои детские впечатления об этом милейшем, интеллигентнейшем человеке. С Праздником 
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 09:02
|
Знающий
Группа: Новичок
Сообщений: 642
Регистрация: 30-01-07
Пользователь №: 24 888
|
Цитата(Stariy Alex @ Apr 13 2007, 01:53) Там, у Вас, я много лет был фотографом-любителем. Каких только камер не было -
в 11 лет мне подарили Смена-8 за 11 руб (61 г.), а в 80 году купил Зенит ТТЛ Олимпийский
(долго перечислять). Получал много лет получал Советское Фото и там видел
фотографию и снимки со шведской камерой (название вылетело из головы) -
пленка 6 см. И надпись: "С нашей камерой был сделан первый след человека
на Луне". Как фотограф могу сказать - снимок был четкий и высокого качества.
Время было где-то до 75 года. У меня не было сомнений, что снимок сделан
на Луне. Да , это вобще-то вопрос сложный - сомневаться или нет ? Вот я , например , когда учился ( хотя слово "учился" тут не совсем подходит ) в Зеленоградском МИЭТе , видел один забавный блочок ( там было что-то типа музея ) . Такая потрёпанная и сильно побитая печатная плата , а на ней - куча микросхем , ещё таких старых , гибридных , вроде серии К204 , только квадратных ( может помнит кто ) , помню ещё , что угол у платы был вообще отломан .... так вот , нам профессор сказал , что эта плата была на Луне . И как - верить или нет ? У меня нет достаточных оснований думать , что нам тогда врали , да и зачем ..... тем более , что вид у платы был такой , что она могла быть и ни Юпитере Опять же , мы знаем , что советские автоматические станции бывали на Луне , микросхемы на плате древние , как раз тогда такие делали , так почему бы и нет ? Помню , мы тогда с таким благоговением на неё смотрели ...... Хотя понятно же , что обмануть молодых студентов можно было бы легко . А насчёт фотки - так по одной фотке судить нельзя . Хороший фотограф , да на хорошей камере - фоток с таким качеством может и на Земле наснимать десяток или сотню , сколько надо , столько и снимет . Хороший фотограф - и на "Смене" снимет , ежели что ..... А камеры там были хорошие , Хассельблад - это супер ! Кстати , наши эту модель передрали , называется "Салют" , почти точная копия ...... разумеется , с поправкой на совковую сборку . Цитата(cupertino @ Apr 13 2007, 03:52) Конечно, Вы правы, deemon, как и Жека , но Вы даже не представляете себе насколько.
Я только что нашел секретный веб-сайт, в котором исключительно убедительно доказано, что и Америки на самом деле не существует, что все это - потемкинские деревни, витрины, построенные нашими врагами с целью развала России.
И среди поверивших в этот обман были ведь не только лохи тупые , но и специалисты, ученые, писатели и общественные деятели. Никто им глаза до сих пор не раскрыл.
Но мы решительно разоблачим обманщиков - Америки нет.
Долг каждого истинного патриота - закрыть Америку!!! А , кстати , с чего Вы взяли , что я - патриот СССР ? Никогда таковым не был . Россия - другое дело .... но России уж лет 100 как нет , и будет ли , неизвестно ....... есть "российская федерация" Меня же этот вопрос , ну насчёт Луны , интересует совсем по другой причине . В самом общем смысле это есть вопрос анализа информации , и способности ( возможности ) отделять правду от вымысла при наличии неопределённости в исходных данных . В этом вся фишка , а не в каком-то там "патриотизме" . А зачем нужна эта способность анализа - так для того , чтобы в важных случаях принимать верные решения , не владея всей информацией . Это , кстати , и в электронике очень полезно бывает , особенно сейчас , когда объём информации растёт просто лавинообразно .......
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 14:36
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 736
Регистрация: 29-04-06
Из: Berlin
Пользователь №: 16 605
|
Цитата(Stanislav @ Apr 13 2007, 15:11) Белка и Стрелка летали точно в таком же корабле, что и Гагарин, если склероз не изменяет. И благополучно вернулись, и впоследствии оставили потомство. Белка и стрелка действительно вернулись и их чучела где-то хранятся, но до них то собаки горели. "Правду" начал читать именно с сообщений о Гагарине. Как можно о тех временах не вспоминать с благоговением! Мои поздравления людям, работавшим на Космос.
|
|
|
|
|
|
|
|
 Apr 13 2007, 15:41
|
山伏
Группа: Свой
Сообщений: 1 827
Регистрация: 3-08-06
Из: Kyyiv
Пользователь №: 19 294
|
Цитата(Stanislav @ Apr 13 2007, 14:11) Белка и Стрелка летали точно в таком же корабле, что и Гагарин, если склероз не изменяет. И благополучно вернулись, и впоследствии оставили потомство. А вообще, присоединяюсь к поздравлениям. Мы были первыми! Признаю, мог дать маху, но то что сгорали это 100%, значит не вернулась Лайка иже с ней. Но не подумайте чего, вообще я очень большой патриот космоса вообще и космонавтики в частности, просто стараюсь ко всему подходить критически. Кстати, а кто что думает, почему мобилки и компы стали такими маленькими а ракеты не шагнули ни на йоту? Почему нет прорывов в фундаментальной физике позволяющим пользоваться иными принципами чем ракеты (но все же движетелями подобного типа, прыжки в X-проcтранство, я не рассматриваю)...
--------------------
Нас помнят пока мы мешаем другим...
//--------------------------------------------------------
Хороший блатной - мертвый...
//--------------------------------------------------------
Нет старик, это те дроиды которых я ищу...
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 15:59
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 163
Регистрация: 8-09-06
Из: Россия, Челябинская область
Пользователь №: 20 187
|
Цитата(DRUID3 @ Apr 13 2007, 18:41) Кстати, а кто что думает, почему мобилки и компы стали такими маленькими а ракеты не шагнули ни на йоту? Почему нет прорывов в фундаментальной физике позволяющим пользоваться иными принципами чем ракеты (но все же движетелями подобного типа, прыжки в X-проcтранство, я не рассматриваю)... Помнится, были в 80-х предложения использовать ядерные двигатели. Но, к счастью, хватило разума отказаться от этих идей даже для включения их на околоземных орбитах. А сегодняшние двигатели — это энергетический предел «химии», возможно? --- P.S. хотя, принцип ядерного двигателя оставался, конечно же, традиционным — реактивным.
Сообщение отредактировал ?ELF - Apr 13 2007, 16:01
--------------------
do ut des
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 13 2007, 23:52
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 19-12-06
Из: Silicon Valley, California
Пользователь №: 23 683
|
Цитата(DRUID3 @ Apr 13 2007, 15:41) Признаю, мог дать маху, но то что сгорали это 100%, значит не вернулась Лайка иже с ней. Но не подумайте чего, вообще я очень большой патриот космоса вообще и космонавтики в частности, просто стараюсь ко всему подходить критически.
Кстати, а кто что думает, почему мобилки и компы стали такими маленькими а ракеты не шагнули ни на йоту? Потому что ракетами до сих пор занималось государство, а мобилками и компами - частный бизнес. Кстати, частный бизнес теперь занялся и космосом. Они пока делают только первые шаги, но результаты по размерам и стоимости уже впечатляют. Посмотрите на SpaceShipOne.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 00:00
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(DRUID3 @ Apr 13 2007, 16:41) Признаю, мог дать маху, но то что сгорали это 100%, значит не вернулась Лайка иже с ней. Простите, иже с кем? Насколько я знаю, Лайка у нас была одна. Неизвестно, кому пришла в голову идея запихнуть собачку в спутник без системы возврата на землю - корифеи об этом скромно умалчивают. Цитата(DRUID3 @ Apr 13 2007, 16:41) ...Но не подумайте чего, вообще я очень большой патриот космоса вообще и космонавтики в частности, просто стараюсь ко всему подходить критически.
Кстати, а кто что думает, почему мобилки и компы стали такими маленькими а ракеты не шагнули ни на йоту? Почему нет прорывов в фундаментальной физике позволяющим пользоваться иными принципами чем ракеты (но все же движетелями подобного типа, прыжки в X-проcтранство, я не рассматриваю)... Ну, во-первых, иных принципов перемещения в ваккуме, кроме реактивных, не изобретено пока. Были эксперименты с "солнечным парусами", однако, они дают слишком малую тягу при мыслимых размерах. Есть методика разгона космических аппаратов путём взаимодействия с полями тяготения планет, но она не всегда удобна. Так что пока альтернативы нет. Во-вторых, возможности обычных "химических" ракет далеко не исчерпаны. Возьмите хотя бы ту же "Энергию" - это настоящий космический тяжеловоз, способный доставлять на орбиту массивные и крупногабаритные объекты, например, компоненты межпланетного космического корабля. Кроме того, существуют также и рекордные двигатели, работающие на альтернативном топливе - фтороводородные, например. В-третьих, существуют перспективные направления развития реактивных двигателей. На мой взгляд, решение задачи термоядерного синтеза в компактных установках, способно поднять принцип реактивного движения на новый уровень. Беда лишь в том, что ныне человечество бездумно тратит собственные силы, равно как и ресурсы своей планеты именно на мобильники и другие несерьёзные забавы. Принципы существования "общества потребления" идут вразрез с извечной мечтой человека - летать, в том числе и в космос... Думаю, не ошибусь, если скажу, что более половины сюжетов всех научно-фантастических произведений 20-го века напрямую связаны с освоением космического пространства. Однако, сейчас эра пилотируемой космонавтики практически окончилась. Невыгодно экономически, видете ли. Для удовлетворения потребностей стада хватит и автоматов. По моему глубокому убеждению, осваивать космос, расширять сферу деятельности человека за пределы нашей родной планеты, просто необходимо. Иначе человечество (как и любую замкнутую систему) в не столь уж далёком будущем ждёт деградация, сокращение его численности, а, возможно, и гибель цивилизации. Жаль, что наши правители этого не понимают (или имеют в жизни не более интересов, чем остальные жвачные). Лично я предпочёл бы, чтоб деньги тратились на космос, вместо того, чтобы про.ираться путём покупки иностранных "ценных бумаг" и "борьбу с бедностью", плодящей не способных к труду люмпенов. Так что, по моему мнению, в ближайшем будущем прорыва в космос ждать не приходится, и не только и не столько из-за технических сложностей. Они как раз разрешимы - итория даёт тому подтверждение. Для полётов в космос люди должны перестать думать только о собственном брюхе, прекратить свои мелкие дрязги, ощутить себя частичками мироздания, стать на качественно новый путь понимания Вселенной, да и места в ней человека вообще... К сожалению, подобных тенденций в настоящее время не усматривается...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 00:18
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882
|
Цитата(Stanislav) По моему глубокому убеждению, осваивать космос, расширять сферу деятельности человека за пределы нашей родной планеты, просто необходимо. Иначе человечество (как и любую замкнутую систему) в не столь уж далёком будущем ждёт деградация, сокращение его численности, а, возможно, и гибель цивилизации. По моему у Головачева где-то прочитал: "Цивилизация, главной целью которой поставлено производство и потребление материальных благ, обречена на вымирание." Утешает лишь то, что нынешняя цивилизация на Земле не первая и, надеюсь, не последняя. Потому как оказалось что человек - биологический организм весьма живучий и приспосабливаемый.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 00:33
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380
|
Цитата Принципы существования "общества потребления" идут вразрез с извечной мечтой человека - летать, в том числе и в космос... Дословно не помню, но Дали высказался следующим образом: "Если в мире еще умирают от голода дети в этом виновато злосчастное существо по имени Жюль Верн и его романы.Что мы забыли в космосе?" Цитата По моему у Головачева где-то прочитал: Одномерный Головачев как источник философской мысли? Вы что-то путаете.
--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 00:40
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(rezident @ Apr 14 2007, 01:18) По моему у Головачева где-то прочитал: "Цивилизация, главной целью которой поставлено производство и потребление материальных благ, обречена на вымирание." Утешает лишь то, что нынешняя цивилизация на Земле не первая и, надеюсь, не последняя. Потому как оказалось что человек - биологический организм весьма живучий и приспосабливаемый. Я имел в виду именно современную, технологическую цивилизацию. Выживание человека как биологического вида - тема для отдельной беседы. Конечно, человечество выживет, только для появления новой цивилизации пройдут долгие сотни и тысячи лет... Согласитесь, обидно всё-таки про...вать то, что имеем, даже не попытавшись как следует воспользоваться наличествующими ресурсами. Цитата(beer_warrior @ Apr 14 2007, 01:33) Дословно не помню, но Дали высказался следующим образом:
"Если в мире еще умирают от голода дети в этом виновато злосчастное существо по имени Жюль Верн и его романы.Что мы забыли в космосе?" Непонятно... Отчего это виноват Жюль Верн? Скажите, а зачем вообще создан человек? Ну, что является его биологической программой, если так можно выразиться? ЗЫ. Дали вообще был малахольным...
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 00:52
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380
|
Цитата Скажите, а зачем вообще создан человек? Ооо!!! Ветка тогда рискует побить "способы активизации", "хамство заказчиков" и "чепчик" вместе взятые.... Цитата Дали вообще был малахольным... Часто шуты говорят истины, которые боятся сказать остальные. Перечитайте афоризмы Дали - они того стоят.
--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 00:59
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380
|
Еще немножко из Дали пользуясь случаем:
«Люблю журналистов! Они также способствуют кретинизации населения. И прекрасно с этим справляются»
«Не будь у меня врагов, я не стал бы тем, кем стал. Но, слава богу, врагов хватало»
«Коммунизм неуклонно деградирует. Судите сами: Маркс был необыкновенно волосат, Ленин носил бороду и усы (хотя не столь пышные), Сталин только усы, а у Хрущева и того не было»
«Анархия при монархии – вот наилучшее государственное устройство. Монарх должен быть гарантом анархии»
«Не старайся идти в ногу со временем, от времени ни куда не денешься. Все мы – что бы ни вытворяли – поневоле современны»
«Какую бы чушь ты не нес, в ней всегда есть крупица правды. Горькой правды»
--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 01:27
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987
|
Цитата(beer_warrior @ Apr 14 2007, 01:52) Ооо!!!
Ветка тогда рискует побить "способы активизации", "хамство заказчиков" и "чепчик" вместе взятые.... Я, собссно, хотел спросить, считаете ли Вы, что биологический потенциал, данный человеку как виду, сводится к лишь к удовлетворению материальных и физиологических потребностей его особей? Цитата(beer_warrior @ Apr 14 2007, 01:52) ...Часто шуты говорят истины, которые боятся сказать остальные.
Перечитайте афоризмы Дали - они того стоят. Да чего уж тут бояться? С моей точки зрения, глупость несусветная, и ничего более. Рождённый ползать исторгает "мудрые" мысли по поводу полёта птиц... Читать пробовал, перечитывать не хочу. Не понравились, как, впрочем, и картины его. Голые формы, безо всякой мысли. Типичная коммерция. Впрочем, это только моё мнение.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 02:08
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 065
Регистрация: 8-10-05
Из: Kiev, UA
Пользователь №: 9 380
|
Цитата Я, собссно, хотел спросить, считаете ли Вы, что биологический потенциал, данный человеку как виду, сводится к лишь к удовлетворению материальных и физиологических потребностей его особей? ( Ну что ж поехали... ) Не считаю... Но считаю очень опастной подмену некими "духовными ценностями" элементарного чувства сытости... Да осознаю, что отдает Стругацкими, но в сущности все дело в понимании этой тонкой грани между необходимым и излишеством.
--------------------
Вони шукають те, чого нема,
Щоб довести, що його не існує.
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 13:30
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870
|
Цитата(beer_warrior @ Apr 14 2007, 03:08) ( Ну что ж поехали... ) Не считаю... Но считаю очень опастной подмену некими "духовными ценностями" элементарного чувства сытости... Да осознаю, что отдает Стругацкими, но в сущности все дело в понимании этой тонкой грани между необходимым и излишеством. Почему-то вспомнился "За миллиард лет до конца света". Срывающее крышу чтиво
--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2007, 22:37
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882
|
Цитата(beer_warrior @ Apr 14 2007, 05:08) ( Ну что ж поехали... ) Не считаю... Но считаю очень опастной подмену некими "духовными ценностями" элементарного чувства сытости... Нет никакой подмены понятий. Есть элементарное понятие уровней развития личности. Я уже как-то давал классификацию их в теме про Булаву. http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=218728
|
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
...
