|
Металоискатель на AVR и цветном LCD, Проблема с источником излучения |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 18)
|
Apr 17 2007, 14:26
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 112
Регистрация: 27-03-07
Пользователь №: 26 549

|
Цитата(yarunt @ Apr 17 2007, 14:55)  Наигравшись с цветными дисплеями я решил придумать металоискатель просвечивающий землю. Что, всю?
|
|
|
|
|
Apr 17 2007, 14:45
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 29-11-05
Из: Донецк
Пользователь №: 11 548

|
Над проблемой "просвечивания" горного массива бьется не одно поколение геофизиков-электроразведчиков. Проблема в источнике и приемном аналоговом канале. И самая главная задача - интерпретация полученных материалов. Знакомые геофизики шутят - материалы по электроразведке как миниюбка - информации много, а самого главного не видать.
|
|
|
|
|
Apr 17 2007, 15:08
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 25
Регистрация: 29-11-05
Из: Донецк
Пользователь №: 11 548

|
Тогда может быть это http://geotech.ru/apparatus/oko/. Но вся подобная аппаратура представляет собой кроме железа еще много математики.
|
|
|
|
|
Apr 17 2007, 20:22
|
Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 7-04-07
Из: Пермь
Пользователь №: 26 848

|
Цитата(yarunt @ Apr 17 2007, 13:55)  Наигравшись с цветными дисплеями я решил придумать металоискатель просвечивающий землю ,но вот задача какую антену или катушку(и) ,ультразвуковой излучатель придумать не могу.На УЗИ в нете тоже инфы нет. Может кто нить думал над этим поделитесь идеей. применение узи в данной области лично у меня вызывает сомнения. например в больнице перед узи обследыванием намазывают спец гель. по аналогии надо будет намазывать что то на землю для поисков монет. а ето бред. а если без контакта с землей, то устройство будет типа локатора, как у летучих мышей, что под землей оно не покажет. imho.
|
|
|
|
|
Apr 17 2007, 22:20
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 313
Регистрация: 7-01-07
Из: Севастополь
Пользователь №: 24 170

|
Цитата(the_victor @ Apr 17 2007, 20:22)  применение узи в данной области лично у меня вызывает сомнения... У меня тоже. Лучше обратите внимание на георадары. Но не очень надейтесь - помимо сложности в реализации (у меня первый работающий образец занял почти два года) есть сложности в интерпретации результатов. Очень трудно отличать объекты (металл от не-металла), и вообще без опыта ничего не увидеть толком :-) Это даст реальный результат, хоть и не скоро... Но монетку не увидите, слишком СВЧешный девайс придется делать. Дома, имхо, не осилить (а я понял, что Вы для себя будете делать).
|
|
|
|
|
Apr 18 2007, 10:51
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 15-03-07
Пользователь №: 26 189

|
читал читал... не выдержал... какая оптика??? УЗИ - Ультро Звуковое Исследование... от сюда и все вытекающие, звукопроводные гели и прочее...
|
|
|
|
|
Apr 18 2007, 12:05
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 22
Регистрация: 15-03-07
Пользователь №: 26 189

|
Цитата Ну я просто не пойму в кинескопе изображение прорисовывается точкой(лучем) а в узи ,что матрица или механизм какойто . а если телевизор LCD, там никаких лучей нет.... Отображать можно на чем угодно, другой вопрос каким образом получить данные для отображения. В УЗИ, используеться ультрозвук, ПИУ (приемо-излучающее устройство) контактирует с исследуемым объектом, для лучшего прохождения звуковой волны, для меньших искажений на границах сред используют гель. Исходя из анализа отраженного сигнала рисуют картинку, не важно на чем на трубке или ЖКИ.... Для целей меттало искания УЗИ не катит. Там другие подходы.
|
|
|
|
|
Apr 19 2007, 12:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 24-07-06
Из: Донецк, Украина
Пользователь №: 19 042

|
Цитата(IGK @ Apr 17 2007, 22:20)  У меня тоже. Лучше обратите внимание на георадары. Но не очень надейтесь - помимо сложности в реализации (у меня первый работающий образец занял почти два года) есть сложности в интерпретации результатов. Очень трудно отличать объекты (металл от не-металла), и вообще без опыта ничего не увидеть толком :-) Это даст реальный результат, хоть и не скоро... Но монетку не увидите, слишком СВЧешный девайс придется делать. Дома, имхо, не осилить (а я понял, что Вы для себя будете делать). Очень согласен! Тему локации матушки-земли геофизики истоптали вдоль и поперек. Для глубинной локации используют инфразвук, для глубин до нескольких метров - ВЧ и СВЧ. А ультразвуком щупают только образцы пород. Не изобретайте велосипед, почитайте литературу по геофизике, это же несколько областей науки, и в конференции (да еще по МК AVR) Вам вряд ли кто ответит.
|
|
|
|
|
Apr 19 2007, 23:15
|

Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 355
Регистрация: 27-03-07
Из: Україна, Чуднів
Пользователь №: 26 530

|
Цитата(yarunt @ Apr 18 2007, 11:06)  Ну я просто не пойму в кинескопе изображение прорисовывается точкой(лучем) а в узи ,что матрица или механизм какойто . Видел в журнале Радіоаматор за 2001 год схему металлоискателя на ультразвуке. Номер 4. Автор А. Гошев из Ростова-на Дону. Его адрес geo50u@excite.com Он различает даже типы металлов. Приведены нормальные спектральные характеристики. Всё сделанно аналоговым методом с фильтрами. Ваша идея интересна. Прочтите теорию для начала и поймите физику процессов ультразвуковой локации.
--------------------
нельзя недооценивать предсказуемость глупости
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|