Универсальный кабель Опции

[ANDY_LEX]

Привет всем
Только начал разбиратся с ПЛИС
пытаюсь изготовить вот этот девайс
http://www.platan.ru/shem/pdf/12_p56-59.pdf
ошибок вроде нет но проэкт не хочет компелироватся в Quartus II 4.1sp1 Web Edition Full

может кто уже делал такой кабель подскажите написал автору тишина

[etoja]

Лапшу с ушей стряхиваем.
JTAG кабели будут разными для:
- Xilinx;
- Analog Devices;
- TI.

[one_man_show]

Привет всем
Только начал разбиратся с ПЛИС
пытаюсь изготовить вот этот девайс
http://www.platan.ru/shem/pdf/12_p56-59.pdf
ошибок вроде нет но проэкт не хочет компелироватся в Quartus II 4.1sp1 Web Edition Full

может кто уже делал такой кабель подскажите написал автору тишина

Не понятно, у Вас проблема с компиляцией или с загрузкой проекта в ПЛИС. Если с компиляцией, то тут никакой кабель не поможет. Уточните, в чем проблема. Сначала устраните ошибки компиляции, затем пытайтесь что-то получить от загрузки проекта.

[M_A]

Не понятно, у Вас проблема с компиляцией или с загрузкой проекта в ПЛИС. Если с компиляцией, то тут никакой кабель не поможет. Уточните, в чем проблема. Сначала устраните ошибки компиляции, затем пытайтесь что-то получить от загрузки проекта.

Этот универсальный кабель сам собран на ПЛИС Altera и в pdf есть текст ее прошивки. Вот он то похоже у автора и не компилится, если я правильно понял.

to ANDY_LEX
поясните что значит не хочет компилироваться? Чем Квартус это нежелание мотивирует? Какие ошибки выдает?
На счет самого кабеля ничего сказать не могу, пользую только ББ.
Но я бы с таким работать не стал, шибко наворочено.
Лучше буду работать с несколькими элементарно собранными для каждого производителя. Тогда хоть при сбоях в прошивке отпадает вариант, что дело в кабеле.

[ANDY_LEX]

Привет всем спасибо за ответы сделать универсальный кабель меня побудило желание разобратся с ПЛИС и VHDL не хчется нечинать с какой нибудь моргалки а так глядиш кабель сгодится и решение оригинальное.
уже неделю бьюсь почитал умные книжки все перепроверил а квартус все равно матюгается
Error: Top-level design entity JTAG is undefined
Error: Quartus II Analysis & Synthesis was unsuccessful. 1 error, 0 warnings
Error: Processing ended: Sun Feb 27 11:12:22 2005
Error: Elapsed time: 00:00:05
Error: Quartus II Full Compilation was unsuccessful. 1 error, 0 warnings
мне кажется что в схеме где то ошибка
проэкт на всякий случай прилагаю может быть комунибудь интерестно будет разобратся
с М_А я полностью согласен что проще кабелей на АП шках наделать ноэто не так интерестно

Прикрепленные файлы

 JTAG.rar ( 18.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 617

 

[Vincent Vega]

Error: Top-level design entity JTAG is undefined
Error: Quartus II Analysis & Synthesis was unsuccessful. 1 error, 0 warnings
Error: Processing ended: Sun Feb 27 11:12:22 2005
Error: Elapsed time: 00:00:05
Error: Quartus II Full Compilation was unsuccessful. 1 error, 0 warnings
мне кажется что в схеме где то ошибка

дык, entity в вашем VHDL файле называется не JTAG, a JTAGCable.
надо было в Project Navigator щёлкнуть правой кнопкой по Compilation Hierarchy, далее Settings -> General и в поле Top Level Entity вписать JTAGCable

там ещё проблемы с именами сигналов (имена сигналов в проекте совпадают с именами сигналов JTAG порта ПЛИС)

ну и советую более менее по человечески отформатировать VHDL-код

вообщем говоря, компилирующаяся версия здесь

что-то с первого раза файл не отправился

Прикрепленные файлы

 JTAG_2.rar ( 135.76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 663

 

[ANDY_LEX]

спасибоо за полный ответ учту допущенные ошибки в будующем учитывать

есть сразу вопросы если оветите буду очень благодарен
сразу прошу извенить меня за глупые вопросы сделайте скидку что с плисками я столкнулся впервые но есть огромное желание работать с ними на ты
1 что значит :по человечески отформатировать VHDL-код

в Vhdl имеет значение отступы и заглавные или строчные символы ?

2 я понял что сигналы : TDO,TDI,TMS,TCK В ПРОЕКТАХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕЛЬЗЯ
ТАК

[vetal]

По человечески отформатировать - это писать так, что бы человеку было удобно потом его читать. Машине все равно хоть "ВоТ тАк".

[PraNkiSh]

народ, поглядите внимательно прошивку перед тем как шить. я год назад внимательно изучал эту статью и что-то у меня в памяти отложилось что там толи чего-то нехватает, толи еще какая-то хрень ....

[ANDY_LEX]

народ, поглядите внимательно прошивку перед тем как шить. я год назад внимательно изучал эту статью и что-то у меня в памяти отложилось что там толи чего-то нехватает, толи еще какая-то хрень ....

точно точно выходы не описаны и не назначены вот сейчас пытаюссь
что получится выложу

[Гяук]

Интересно, а хоть у кого-нибудь это мрачное чудовище заработало?
Чесно говоря согласен с мнением M_A , что "Лучше буду работать с несколькими элементарно собранными для каждого производителя. Тогда хоть при сбоях в прошивке отпадает вариант, что дело в кабеле."

[min]

Так кто нибудь собрал этот универсальный кабель?

[Dimonira]

В проекте непонятно какая связь между ножками IO01...IO10 и сигналами в исходняке CableType[3..0], TMS, TClk, TDI, RST.
Налицо явное несоответствие как по наименованиям сигналов, так и их количеству. В схеме помимо сигналов LPTxx есть ещё 13-ть сигналов, а в проекте их только 4+7 = 11. Так что надо разбираться.

Я так думаю, что автор решил с одной стороны срубить денег за статью, а с другой стороны написал статью так, чтобы девайс было просто так не повторить. Видимо, чтобы свой девайс только самому продавать. Типа чтобы отсечь "лохов" и халяву.
Так многие "писатели" поступают.
Так что фраза в конце статьи "Следует только не забыть правильно расставить сигналы по выводам микросхемы" выглядит скорее издёвкой, чем рекомендацией. Правильно понимать эту фразу надо так: "посмотрели как я сделал? принцип понятен? теперь разработайте и сделайте свой вариант сами!".

Так что проще самому сделать, но... лень.

[NickS]

У нас есть аналогичная своя разработка.
Только еще и выбор типа "кабеля" запоминается в энергонезависимой памяти,
и есть индикатор выбора и выбор перебирается кнопочкой.

[min]

А кто нибудь дописывал для существующего варианта?
Сейчас со временем не очень,позже допишу и выложу.

[min]

Кабель нормально работает.Есть разводка в PCAD 2004 и программа.Кому нужно могу выслать. Пишите на research@technoac.ru

[des00]

Кабель нормально работает.Есть разводка в PCAD 2004 и программа.Кому нужно могу выслать. Пишите на research@technoac.ru

Хммм я бы не отказался , благо есть возможность сделать парачку плат "паровозом".
А разводка в пикад2004 под какие тех нормы у вас сделанна ?

[aal]

Таки и выложил бы сюда....

[min]

В четверг положу

[min]

Плата по третьему классу
На входы С0-С3 подается "0" или "1" в зависимости от типа кабеля,
возможнап доработка для программирования PIC.
К сожалению из-за настроек сети файл выложить не могу
могу отправить по почте , кто нибудь выложит сюда.

[aal]

Шли мне, выложу... Емаил в профиле...

[min]

Файл разводки и программа.
выходы для подключения на файле разводки.
есть в наличии десяток плат.

Прикрепленные файлы

 UJTAG.rar ( 67.93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 603

 

[wladimiru]

Файл разводки и программа.
выходы для подключения на файле разводки.
есть в наличии десяток плат.

Pcad-2002 на pcb ошибку выдал:

P-CAD ASCII File Open: JTAG.ERR
=================================================
Warning (line 506): Pad/via style 'pin' has an invalid thermal diameter. The ou
ter diameter must be greater than the inner diameter.
Warning (line 506): Pad/via style 'pin' has an invalid spoke width. Spoke width
must be greater than 0 and less than the inner diameter.
Error (line 5338): Syntax error
Total errors: 1
Total warnings: 2

[min]

Формат файла PCAD2004.

[des00]

Формат файла  PCAD2004.

извините я правильно понимаю что устанвка типа програматора == XP1/XP2 ?

[min]

Выбор типа программатора осуществляется подачей 0 или 3.3 в. на выводы разъема ХР2 по схеме.
на файле разводки для какого типа что подается указано.(С0-С3).

[Dimonira]

Да, программа P-CAD PCB Viewer (версии 2004, build 18.00.2692) тоже не может открыть PCB файл. Она выдаёт лог с тем же содержимым, что приводил wladimiru.
Может всё-таки вкралась ошибка?

[min]

Ошибки нет.Эти платы уже делали, осталось около десятка. Если нужно, то вечером выложу в формате PCAD2002.

[bve]

Ошибки нет.Эти платы уже делали, осталось около десятка. Если нужно, то вечером выложу в  формате PCAD2002.

Да, будьте добры...

[min]

В формате PCAD2002.

Прикрепленные файлы

 UJTAG.rar ( 67.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 438

 

[Chudik]

Надеюсь, что спустя год тема ещё не потеряла актуальность
Решил себе сделать такую же платку как временный вариант.
Спасибо min, благодаря указанному файлу нашёл основную информацию, которая была необходима. Собираюсь переписать внутренности на Верилоге и перерисовать схемку в Оркаде. Но поскольку плата явно временная (не люблю принтерный порт ), то буду делать навесным монтажом. Впрочем, если у кого-то есть готовая платка и он может переслать её в Штаты (за мой счёт, разумеется), то не откажусь

Но есть пара вопросов по текущему дизайну:
Я правильно понял, что там поставили HCT244? Питание также внешнее используется или взяли от принтерного порта? Схемы-то нет, только разводка

[Chudik]

Тут мне подсказали, что там стоит HC126 и по поводу питания.

[3.14]

Я несколько лет пользоюсь такой штуковиной ...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Chudik]

Связался-таки с автором. Он прислал мне vhdl с комментариями (чему соответствует код) и дополнением для STK100, а также схему с назначениями типа кабеля. Файл подсоединён.

Он также прислал мне усовершенстовванный вариант с перебором типа кабеля с помощью кнопки и выводом выбранного номера кабеля на 7 сегментном индикаторе (схема, разводка, vhdl). Сделан на базе 3128. Если кому нужно могу выложить. Разрешение от автора получено.

Но я прикинул, имхо можно засунуть всё в 3064/7064 со 100% использованием пинов. И на оригинальной и на новой схеме есть пара пинов, которые можно освободить. Если кого-то интересует, могу держать в курсе.

Я несколько лет пользоюсь такой штуковиной ...

Это понятно, что можно поставить простейшие буфера, но использование ПЛИСки даёт больше возможностей для универсализации устройства.

Прикрепленные файлы

 Programmer.Zip ( 23.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 486

 

[3.14]

Фокус в том что такой такое тупое "вживление" одного программера в другого далеко не со всеми пройдет (думаю что вообще только эти два приживутся).

[Chudik]

Авто говорит, что он уже 4 года использует свой программатор для всевозможных устройств. И я ему почему-то верю

[3.14]

Под "вживлением" понималось наложение одной схемы на другую, ест-но если все в ПЛИСине сидит то работать будет без проблем.

[PraNkiSh]

ну так в плиску и надо пихать.
чтобы был 1 инструмент, а не 10 разных

[3.14]

Ребята вы чего взъелись, делайте что считаете нужным. Вы до этого были уверенны в том что можно так просто объединить программаторы Xilinx и AVR?

[janus]

Он также прислал мне усовершенстовванный вариант с перебором типа кабеля с помощью кнопки и выводом выбранного номера кабеля на 7 сегментном индикаторе (схема, разводка, vhdl). Сделан на базе 3128. Если кому нужно могу выложить. Разрешение от автора получено.

Кинь в меня этим, плс...мыло в userinfo.

[snake (o)]

Тогда уж лучше сюда файл лучше добавить чтоб желающие не кричали что и им надо.
А вааобще - можно было б и на это посмотреть.
Может мысли какие-нить полезные будут

[Chudik]

Тогда уж лучше сюда файл лучше добавить чтоб желающие не кричали что и им надо.

Безусловно, это лучший вариант, нежели кидать на мыло. Тем более, что автор не возражает.

Я прикинул вариант, обсудил некоторые моменты с ребятишками на форуме iXBT и пришёл к выводу, что лучше использовать не 7 сегментный индикатор, а светодиодную полоску (или просто отдельные светодиоды). При установке в коробочку они своим знакоместом будут подсвечивать режим работы адаптера. При этом экономится и количество ног. Тремя ножками можно управлять 6 светодиодами. 4мя - 12. Так что по ногам точно влезаю в 44 пиновый корпус. Думается мне, что и дизайн влезет в 7064.

А вообще - можно было б и на это посмотреть.
Может мысли какие-нить полезные будут

Да, мне там на схеме непонятен один символ. Вместо кнопки программирования применён некий символ, похожий на X. Я так понимаю, что поскольку Алексей использовал этот дизайн у себя на производстве, то прошивка внутренней Альтеры производится один раз при изготовлении и потом дорожка режется нафиг, чтобы не давать воли шаловливым ручкам операторов . Прикиньте, правильно я это понял.

Ну, а если какие-то интересные мысли появятся, дайте знать - использую.
Да одна из мыслей - поскольку появились "лишние" пины, то вполне можно позволить себе ресетнуть счётчик. Вернее, установить его в режим по умолчанию.

Прикрепленные файлы

 UPP1A.Zip ( 211.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 388

 

[Dimonira]

Если уж делать по нормальному, то надо не на LPT делать, а на USB.
Например, с использованием FT245RL, плюс матрица. Тогда и с питанием вопрос упростится.
А для совместимости с софтом, работающем через LPT, надо драйверок сделать виртуального LPT-порта.

[Chudik]

Если уж делать по нормальному, то надо не на LPT делать, а на USB.
Например, с использованием FT245RL, плюс матрица. Тогда и с питанием вопрос упростится.
А для совместимости с софтом, работающем через LPT, надо драйверок сделать виртуального LPT-порта.

Погодите дети,
Дайте только срок,
Будет вам и белка,
Будет и свисток.
© Народное творчество

Подожди немного. Этот дизайн с одной стороны намного проще, с другой стороны даёт возможность почувствовать пути решения некоторых проблем. В том числе, что меня и прельстило, самопрограммирование. А кроме того, у меня, например, до сих пор нет никакого JTAG адаптера Первая версия USBшного адаптера также потребует программирования ПЛИСки и без наличия более простого рабочего варианта будет очень трудно.

All
Я тут перерисовал схемку оригинального адаптера с мелкими изменениями. Я не собираюсь её делать/паять. Мне просто надо было разобраться со структурой схемы и сигналов, чтобы не просто копировать, а работать над ней более-менее осмысленно. А также иметь некоторую базу для адаптации под улучшенный дизайн.
Если кого-то эта схемка интересует, то могу выложить. Правда, я работаю в OrCAD.

Dimonira
Ты тот же, кого я знаю по форуму на iXBT?

[snake (o)]

Если уж делать по нормальному, то надо не на LPT делать, а на USB.
Например, с использованием FT245RL, плюс матрица. Тогда и с питанием вопрос упростится.
А для совместимости с софтом, работающем через LPT, надо драйверок сделать виртуального LPT-порта.

Драйвера виртуального LPT порта FTDIchip выпускать не намерены - это уже обсуждалось.
Если хотите что-то сделать более-менее правильное - посмотрите в сторону
http://www.mesanet.com/software/parallel/jtag.zip

Вкратце о продукте:

USB-JTAG: Low cost USB JTAG PROGRAMMER / MISC-IO

The MESA USB-JTAG is a low cost USB-JTAG programmer. All JTAG I/O logic and memory is implemented in the FPGA for flexibility and high performance. The JTAG interface supports shift rates from 250 KHz up to 48 MHz and will interface to 5V, 3.3V and 2.5V targets. USB-JTAG is USB bus powered so no awkward additional power supplies are needed. USB-JTAG can also be use as a general purpuse USB interfaced programmable I/O device. USB-JTAG is an open project with schematics, artwork, firmware, and operating software source code freely available. Software currently supports downloading bit files to Xilinx FPGAs and programming Xilinx CPLDs via SVF files. JTAG pinout is a superset of EJTAG with extra pins (EJTAG is central 14 pins of 26 pin JTAG header)

Самое смешное - цена в 99$
Обидно что доставка в Россию обойдется в полтора раза дороже самой железки.
Или может есть у кого возможность сей девайс притащить?

[Chudik]

snake (o)
Эта тема USB JTAG адаптера уже обсуждалась на другом форуме. Если интересно, можешь почитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5406
Вкратце: Есть выпускаемый прототип, который работает с opensource софтом, разработана схема его клона, есть альфа вариант разводки платы. У меня пока не было возможности сделать. мужик один в России пообещал сделать и собрать для проверки. Но возникли проблемы у его приятелей-изготовителей плат. Поэтому платы готовы будут сделаны либо через недельку другим мужиком (ему нужно завершить проект для одного заказчика), либо примерно через три недели.
Если кто-то здесь может взять на себя изготовление и сборку платы с последующим тестированием, то работа может существенно ускориться. Но это тема для совершенно другого топика. Там есть свои проблемки, которые надо решать. Обсуждаемый здесь вариант хорош тем, что он есть рабочий, поддерживает большое количество разных девайсов.

У меня есть вопрос к тем, у кого есть исходный адаптер в рабочем состоянии. Я сейчас переписываю исходный код на Верилоге. Мне дальше будет удобнее с ним работать. Кто-нибудь может запрограммировать адаптер моим кодом, чтобы убедиться, что всё работает?

А что касается того девайса за $99. Если кто-нибудь из моего окружения поедет в Россию, то могу прислать. Ричмонд от меня примерно в часе езды. И почта от них до меня будет стоить недорого, да и съездить проветриться можно.

[Dimonira]

Dimonira
Ты тот же, кого я знаю по форуму на iXBT?

Каждый Dimonira - это я, но не каждый я - это Dimonira
Уже лет 15 как, где увидешь Dimonira, то это всегда я.

[Dimonira]

Драйвера виртуального LPT порта FTDIchip выпускать не намерены - это уже обсуждалось.

Обсуждение не читал, но я и не имел в виду, что они сделают.
Я имел в виду самому драйвер сделать.

Если хотите что-то сделать более-менее правильное - посмотрите в сторону
http://www.mesanet.com/software/parallel/jtag.zip

Вкратце о продукте:

USB-JTAG: Low cost USB JTAG PROGRAMMER / MISC-IO

The MESA USB-JTAG is a low cost USB-JTAG programmer. All JTAG I/O logic and memory is implemented in the FPGA for flexibility and high performance. The JTAG interface supports shift rates from 250 KHz up to 48 MHz and will interface to 5V, 3.3V and 2.5V targets. USB-JTAG is USB bus powered so no awkward additional power supplies are needed. USB-JTAG can also be use as a general purpuse USB interfaced programmable I/O device. USB-JTAG is an open project with schematics, artwork, firmware, and operating software source code freely available. Software currently supports downloading bit files to Xilinx FPGAs and programming Xilinx CPLDs via SVF files. JTAG pinout is a superset of EJTAG with extra pins (EJTAG is central 14 pins of 26 pin JTAG header)

Самое смешное - цена в 99$
Обидно что доставка в Россию обойдется в полтора раза дороже самой железки.
Или может есть у кого возможность сей девайс притащить?

Это всё, конечно, хорошо, но несколько не то что надо по постановке задачи. Железо сделать не проблема. Такую схему накидать можно быстро. Тут важнее правильно софт сделать: надо чтобы он был совместим со старыми LPT прошивальщиками и "прозрачен" для софта. А эти друзья такой задачей не заморачивались, написали просто своё приложение для прошивки и либу интерфейса с железом с использованием стандартных дров FTDI.

[Chudik]

Обсуждение не читал, но я и не имел в виду, что они сделают.
Я имел в виду самому драйвер сделать.

А ты с Виндовым программированием и написанием драйверов сталкивался? Почитай темку на iXBT. Кое-какие мысли по этому есть, но в том обсуждении. Не перетаскивать же их сюда.

[Dimonira]

А ты с Виндовым программированием и написанием драйверов сталкивался? Почитай темку на iXBT. Кое-какие мысли по этому есть, но в том обсуждении. Не перетаскивать же их сюда.

Да, году в 2002, когда работал в Transas-е, сделал WDM драйвер под любые Винды для Motorola DSP56301 (он на PCI шине сидит).
Почитаю тему, хотя сейчас нету свободного времени этим заниматься.
Ещё тут нашёл: вроде есть исходняки драйвера виртуального LPT для ихней железяки. Потом может погляжу подробнее...

[Chudik]

Да там виртуальный параллельный порт и не нужен. там натуральный драйвер на USB на базе бесплатных драйверов от FTDI. В общем, почитаешь - поймёшь.

[Chudik]

Проблемка у меня возникла с дизайном второй версии адаптера. Вторая версия - это с управлением выбора кабля кнопкой и индикацией выбранного кабеля.

Как я и предполагал, дизайн влезает в 44 ножечную Альтерку. Но, очевидно, вследствие сочетания несколько большей плотности дизайна и плотного использования ножек, не удаётся расставить ножки так, чтобы это было по большей части совместимо с первой версией. Но это ещё полбеды. Основная проблема в том, что невозможно одинаково раскидать ножки для 7032 и 7064 Quartus сам исходно расставляет их по разным местам и перенос в другие сопровождается ошибками в фиттинге.

В связи с этим возникает вопрос - на чём остановиться:
7032 - примерно 84% заполнения, т.е. ничего нового будет практически не добавить. Но с учётом лёгкости самостоятельной прошивки адаптера это не должно быть большой проблемой - всегда есть, что выкинуть.
7064 - примерно 44% заполнения. Теоретически можно добавить какую-то ещё функциональность и надеяться на то, что это не потребует изменения распиновки.

[Dimonira]

Chudik
Сори, но не пойму, почему не MAX3000?
MAX7000 того и гляди помрёт, цены на него растут.

И ещё, может стоит попробовать MaxPlusII?
Есть стойкое предубеждение, что он лучше "жмёт".

[Chudik]

Сори, но не пойму, почему не MAX3000?
MAX7000 того и гляди помрёт, цены на него растут.

По большому счёту можно и 3000, но у него всего 34 юзеровских ноги, а у 7000 - 36. У меня в запасе всего один пин остался. В принципе, если ограничиться шестью поддерживаемыми JTAG интерфейсами вместо 7 нынешних, то пинов хватит. Со 100% использованием. Собственно, вопрос только в индикации. У меня сейчас для неё использовано 4 пина. Если хватит 6 интерфейсов, то для индикации будет достаточно 3х пинов.

И ещё, может стоит попробовать MaxPlusII?
Есть стойкое предубеждение, что он лучше "жмёт".

У этого семейства нет 44 пиновых корпусов.

Так что ставить? 32 или 64? Такое впечатление, что если 7000 помирает, то надо ставить 32, поскольку при использовании 3032/3064 по-любому будет не более 6 режимов.

Дело в том, что для обоих этих семейств использование собственного JTAG интерфейса для программирования автоматически запрещает использование этих пинов в юзеровском режиме.

[Dimonira]

Chudik
Какая связь между количеством режимов и количеством ног?
Предлагаю сделать переключение режимов простым перебором одной кнопкой. А для этого нужен всего один пин.

У этого семейства нет 44 пиновых корпусов.

Это о каком семействе речь? Если MAX3000A, то там есть 44-пиновые версии 32-х и 64-х в вариантах PLCC и TQFP.

[Chudik]

Какая связь между количеством режимов и количеством ног?
Предлагаю сделать переключение режимов простым перебором одной кнопкой. А для этого нужен всего один пин.

Естественно, одной кнопкой и сделано. Но как насчёт подавления дребезга контактов? Можно, конечно, RC поставить в самом крайнем случае. Напомню, что никакого клока нет, чтобы выждать 50 мс и потом принимать решение. Самое надёжное - RS триггер.
А связь между количеством режимов и количеством ног очень простая: индикация выбранного режима. В оригинале у автора стоит 7 сегментный индикатор, но он и применил 100 пиновый корпус. Я поставил линейку светодиодов (светодиодную полоску). 7 индикаторов используют 4 ножки для индикации.

У этого семейства нет 44 пиновых корпусов.

Это о каком семействе речь? Если MAX3000A, то там есть 44-пиновые версии 32-х и 64-х в вариантах PLCC и TQFP.

Ты же спрашивал о MAXII Вот я о нём и ответил.

Сообщение отредактировал Chudik - Apr 19 2006, 06:48

[Dimonira]

Естественно, одной кнопкой и сделано. Но как насчёт подавления дребезга контактов? Можно, конечно, RC поставить в самом крайнем случае. Напомню, что никакого клока нет, чтобы выждать 50 мс и потом принимать решение. Самое надёжное - RS триггер.
А связь между количеством режимов и количеством ног очень простая: индикация выбранного режима. В оригинале у автора стоит 7 сегментный индикатор, но он и применил 100 пиновый корпус. Я поставил линейку светодиодов (светодиодную полоску). 7 индикаторов используют 4 ножки для индикации.

Почему не три?

Ты же спрашивал о MAXII Вот я о нём и ответил.

Я говорил про пакет проектирования.
При чём тут тогда пины и корпуса?
Ты о чём подумал?
Если о том, какие представители семейства в базе программы имеются, то насколько я помню, мелкие там были. Могу уточнить вечером дома.

Кстати, может вообще использовать круговой кодовый переключатель, скажем на 10 положений. Там есть стрелка, показывающая на цифру положения, а на "выходе" у него двоичный код, т.е. 4-е выхода. Тогда не нужно подавление дребезга и светодиоды сигнализации режима тоже не нужны.
Разве что один светодиод питания.

[Chudik]

Я поставил линейку светодиодов (светодиодную полоску). 7 индикаторов используют 4 ножки для индикации.

Почему не три?

Потому что не ставил внешний дешифратор, а управляю ими сам. По одной забавной схеме, которую можно применить только на ПЛИСах.

Ты же спрашивал о MAXII Вот я о нём и ответил.

Я говорил про пакет проектирования.
При чём тут тогда пины и корпуса?
Ты о чём подумал?

А, понятно А я подумал про семейство MAX II.

На самом деле, это мнение ошибочно. По крайней мере при работе с Verilog/VHDL. А AHDL я не собираюсь учить. Помнится, на курсах препод показал нам компиляцию одно и того же проекта на Верилоге в MAX II и в Quartus II. При всех равных условиях, проект скомпилированный в Квартусе был процентов на 5-7 мееньше и процентов на 4-5 быстрее скомпилированного в MAX II.

Кстати, может вообще использовать круговой кодовый переключатель, скажем на 10 положений. Там есть стрелка, показывающая на цифру положения, а на "выходе" у него двоичный код, т.е. 4-е выхода. Тогда не нужно подавление дребезга и светодиоды сигнализации режима тоже не нужны.
Разве что один светодиод питания.

Некрасиво как-то. Хотя этот вариант проще. Он просто повторяет дизайн первой версии, где я поставил дип переключатель. Но тогда в дизайне было всего 4 прошивки. И тоже оставалась всего пара свободных контактов. Боюсь, при включении дополнительных прошивок встанет та же проблема. Можно ради интереса закомментировать во второй версии пару прошивок и посмотреть, что получится.
Или в первый дизайн вставить пару новых.

[Dimonira]

Chudik

Некрасиво как-то. Хотя этот вариант проще. Он просто повторяет дизайн первой версии, где я поставил дип переключатель. Но тогда в дизайне было всего 4 прошивки. И тоже оставалась всего пара свободных контактов. Боюсь, при включении дополнительных прошивок встанет та же проблема. Можно ради интереса закомментировать во второй версии пару прошивок и посмотреть, что получится.
Или в первый дизайн вставить пару новых

Ну дык у тебя же есть четыре вывода на индикацию.
Теперь она не нужна. А 4-е вывода - это уже 16-ть вариантов.
Неужели мало? Возможно, ДИП-переключатели даже лучше применить чем оборотный переключатель.
И потом, что значит некрасиво? Тебе же это не на ёлку вешать. А лишнее точечное постоянное свечение в глаз даже раздражает.

На самом деле, это мнение ошибочно. По крайней мере при работе с Verilog/VHDL. А AHDL я не собираюсь учить. Помнится, на курсах препод показал нам компиляцию одно и того же проекта на Верилоге в MAX II и в Quartus II. При всех равных условиях, проект скомпилированный в Квартусе был процентов на 5-7 мееньше и процентов на 4-5 быстрее скомпилированного в MAX II.

Не надо так категорично. Тут коммерция перекрывает здравый смысл. Я скажу так - всё зависит от конкретики проекта. При появлении Квартуса я лично пробовал сравнить - получилось не в его пользу. Теперь Квартус уже хрен знает какой версии стал, может ситуация и изменилась в лучшую сторону, но как вариант можно всё равно попробовать МаксПлюс2.

[Chudik]

Ну дык у тебя же есть четыре вывода на индикацию.
Теперь она не нужна. А 4-е вывода - это уже 16-ть вариантов.
Неужели мало?

Нет, не мало Так ведь и было исходно. Я просто поменял 4 пина ввода кода на 4 пина индикации вместо 8 пинов у автора. Да, на самом деле я согласен, что это проще и надёжнее. Просто сама идея переключения одной кнопкой очень красиво выглядит Очень коммерчески
Как называются такие поворотные енкодеры по-аглицки? Кто их делает?

Возможно, ДИП-переключатели даже лучше применить чем оборотный переключатель.

Не, некузяво Надо табличку приклеивать и переключать менее удобно. А к поворотнику можно красивую бумажку прилепить и стрелочка будет указывать с кем работаем.

И потом, что значит некрасиво? Тебе же это не на ёлку вешать.

Хочу, чтобы рабочий инструмент глаз радовал. Но согласен, что можно обойтись без лишних светодиодных индикаторов.

Не надо так категорично. Тут коммерция перекрывает здравый смысл.

Ок, не буду. А коммерция здесь ни причём. Препод сам был удивлён результату Он тогда сам в первый раз использовал Квартус.

Теперь Квартус уже хрен знает какой версии стал, может ситуация и изменилась в лучшую сторону, но как вариант можно всё равно попробовать МаксПлюс2.

Ну сравни, я вроде аттачил здесь свои файлы: схему в Оркаде и Верилог.

[Dimonira]

Chudik

Как называются такие поворотные енкодеры по-аглицки? Кто их делает?

Называются "rotary DIP switches". Делает, например, Switronic. Обозначаются у них так (на примере 16-ти позиционного):
RR30014 или RS32314
В порядке следования:
R - rotary
R/S - угловой/вертикальный
3/2/4 - количество пинов (3+3/2+3/4+1)
00/23/др. - величина "рукоятки" (00 - заподлицо/23 - 3 мм)
14/12/11 - количество позиций (16/10/8).

Есть ещё, например, RJ41312 - SMD монтаж, угловой. Мне больше всего нравится - у него вращается круг с окошком, в котором видна цифирь текущей позиции.

Вот дока по поворотникам.

Прикрепленные файлы

 switronic_rotary.pdf ( 294.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 182

 

[Andy Great]

snake (o)
Эта тема USB JTAG адаптера уже обсуждалась на другом форуме. Если интересно, можешь почитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5406
Если кто-то здесь может взять на себя изготовление и сборку платы с последующим тестированием, то работа может существенно ускориться.

Я могу заказать опытный образец. Обычно около недели с доставкой. Правда, для серии плохо подходит. Еще не уверен, что достану MAX7xxx

[Chudik]

Называются "rotary DIP switches". Делает, например, Switronic. Обозначаются у них так (на примере 16-ти позиционного):

Ага, спасибо. Нашёл нечто похожее у Digikey по $2.58 в единичных экземплярах. Посмотрю.

Я могу заказать опытный образец. Обычно около недели с доставкой. Правда, для серии плохо подходит. Еще не уверен, что достану MAX7xxx

С серией потом можно разобраться. На опытный образец можно и 3032 поставить. Это непринципиально. Но в серии нужна 70хх. У 3000 нет возможности запитать банк памяти от 1.8 или 2.5В

[Dimonira]

Chudik

С серией потом можно разобраться. На опытный образец можно и 3032 поставить. Это непринципиально. Но в серии нужна 70хх. У 3000 нет возможности запитать банк памяти от 1.8 или 2.5В

Предлагаю не париться с питанием матрицы от разных напряжений (запитать её от одного "любимого" фиксированного напряжения, с прицелом на то, что потом будет вариант USB, так что запитать можно будет от шины через LDO), а поставить на интерфейс JTAG-а нормальные двунаправленные преобразователи уровня. Для этих целей предлагаю новые ADG3304BRU на четыре канала от Analog Devices. Они в корпусе TSSOP-14, "тянут" сигналы в диапазоне 1.15 до 5.5В и доступны для заказа как бесплатные образцы (2 шт. за раз, я уже себе заказал).
У них есть ещё ADG3308BRU на 8 каналов, но к сожалению в корпусе TSSOP они как образцы не доступны, только CSP.

[Chudik]

поставить на интерфейс JTAG-а нормальные двунаправленные преобразователи уровня. Для этих целей предлагаю новые ADG3304BRU на четыре канала от Analog Devices.

Использование различных преобразователей увеличивает рзмеры платы и стоимость комплектующих. Сие считаю неразумным, хотя исходно думалось сделать именно на базе обычных преобразоватеоей уровня. Именно из-за этого и была использована серия MAX7000B. Уйдут они, буду искать другую CPLD с аналогичными возможностями.

[Dimonira]

Chudik

Использование различных преобразователей увеличивает рзмеры платы и стоимость комплектующих. Сие считаю неразумным

А ты что решил наладить производство?
Если для себя, то я ж написал - заказываешь как сэмплы, получаешь бесплатно (в Россию идут 2-3 недели). Всё равно более широкого диапазона уровней сигналов на матрице не получишь. И не надо никакой специальной матрицы искать. С другой стороны, если вдруг пожёг входы/выходы, то меняешь преобразователь уровня, а не матрицу, что намного легче перепаивается.
Ну, а про увеличение размера платы - посмешил
Этот аргумент не серьёзен.

[Chudik]

А ты что решил наладить производство?

Если получится продать через eBay несколько штучек, то было бы неплохо, если честно

[Chudik]

Если кого-то интересует: проверил свой дизайн, переписанный на Верилоге. сравнивая с оригинальным. Всё совпадает (одну мелкую ошибочку таки нашёл ).

[Chudik]

Опять-таки. Если кому-то интересно.
Просто повторять дизайн не захотелось, а хочется сделать ещё более универсальный кабель для принтерного порта. В результате размышлений и общения на другом форуме нарисовал схему (прилагается). Очевидно, в результате программирования и разводки назначения ножек могут измениться, но идея должна остаться.

Основная идея схемы - иметь на выходе один 20 контактный разъём (это на сегодня максимальный JTAG, используемый для ARM и надеюсь, что бОльших уже не будет). На стороне таргета в 20 пиновый разъём вставляется 10, 14 или сколько там нужно контактный разъём, который и подключается к таргету. Или, если место есть, то можно включать и 20 контактный. Основное требование - первые контакты мамы и папы всегда должны совпадать.

Если есть вопросы, идеи - выскажитесь, хорошо?

Прикрепленные файлы

 UPJTAGII.rar ( 27.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 282

 

[Dimonira]

Я всё про USB вариант.
Тут наткнулся случайно на кабели USB-LPT, у которых написано, что втыкаешь и драйверов специальных не надо, годятся стандартные виндосовские.
Правда написано, что не для любых LPT-девайсов годятся (например с ZIP-ом не работает), но для принтеров точно годятся.
Я задумался на чём же они сделаны? По всей видимости они сделаны на Prolific PL-2305. Это мост USB-IEEE1284 (двунаправленный).
Значит на нём можно сделать и этот универсальный кабель на USB.
Только точно непонятно будет ли всё в сборе работать, ведь этот мост USB-IEEE1284 имеет какие-то ограничения. Но мне кажется, должно фунциклировать.

[BSV]

Я всё про USB вариант.
Тут наткнулся случайно на кабели USB-LPT, у которых написано, что втыкаешь и драйверов специальных не надо, годятся стандартные виндосовские.
Правда написано, что не для любых LPT-девайсов годятся (например с ZIP-ом не работает), но для принтеров точно годятся.
Я задумался на чём же они сделаны? По всей видимости они сделаны на Prolific PL-2305. Это мост USB-IEEE1284 (двунаправленный).
Значит на нём можно сделать и этот универсальный кабель на USB.
Только точно непонятно будет ли всё в сборе работать, ведь этот мост USB-IEEE1284 имеет какие-то ограничения. Но мне кажется, должно фунциклировать.

Уже обсуждалось в других ветках форума. Все не так радужно - Prolific PL-2305 под WinXP видится как USB pinter support и, соответственно, софт с LPT-устройством за ним нормально работать не может. Выход есть - написать драйвер для виртуального параллельного порта, который будет его дергать - информация в интернете имеется. Единственные чипы, которые поставляются с полноценными драйверами LPT - от http://www.moschip.com/, но похоже, в Россию их никто не возит. Я задавал вопрос в форуме - никто так и не откликнулся. Максимум на что можно рассчитывать - заказать за границей, вопрос только во что это выльется.

[Chudik]

Для USB адаптеров обычно используются чипы FT2xx. В том числе и в альтеровском USB адаптере (MasterBlaster).
Насколько мне известно, дизайн на Prolific сделан только для принтеров и порт без подключения к принтеру в системе просто не виден.

[alexf]

Такой вопрос: есть весьма недорогой JTAG от digilent
http://www.digilentinc.com/Products/Catalo...ables&Cat=Cable

стоит $38, кажется сделан на Cypress CY7C68013 - очень резвый.
Я им полюзуюсь для заливки Spartan3. Так вот как его программировать - известно. Так может не изобретать велосипед а сделать под него драйверы. Чтобы этот девайс прикидывался чем то, что поддерживается?
А то проблема (для меня) главная в том что у меня разных JTAG интерфейсов больше чем чипов для которых они сделаны, но большинство для LPT, а он один и медленный.

[cms]

USB кабель сделать можно. Я сам сделал два варианта - один на SiliconLaboratories CP2103 чипе - использовал его GPIO ноги, написал софт на базе альтеровского JAM плеера и загрузил им CPLD. Выяснилось, что GPIO работает слишком медленно, загрузка CPLD занимала несколько минут.

Затем я взял FTDI FT2232 - у него есть встроенный Multi-Protocol Synchronous Serial Engine ( MPSSE ), на котором можно сделать быстрый JTAG и даже есть либа и пример на сайте FTDI. Сделал.
Зажило.

Но главное - это загрузочный софт. Чтобы умел энумерить JTAG chain и грузить sof. Плюс работать с SignalTap. Этот софт - Quartus.
А заставить квартус видеть мой кабель как USB Blaster я пока не заставил.

Но вот Misyachniy это похоже сделал: http://njnmnp.narod.ru/usbblaster/usbblaster.html

Появится свободное время - обязательно попробую его вариант.

[Delsian]

Такой вопрос: есть весьма недорогой JTAG от digilent
http://www.digilentinc.com/Products/Catalo...s&Cat=Cable

стоит $38, кажется сделан на Cypress CY7C68013 - очень резвый.
Я им полюзуюсь для заливки Spartan3.

Вот обзавелся таким кабелем и теперь возник вопрос - ChipScope не желает его видеть никоим образом. Удавалось ли кому-то их подружить и как?

[cms]

Вот обзавелся таким кабелем и теперь возник вопрос - ChipScope не желает его видеть никоим образом. Удавалось ли кому-то их подружить и как?

Таких кабелей наваять сейчас не проблема, главная трудность - подружить их с FPGA-шным софтом...

[koziy_mf]

Пытаюсь подружить LPT2USB вот отсюда:
http://www-user.tu-chemnitz.de/~heha/baste...PT/ul-17.htm.en
с Вашим вариантом UPP1A универсального JTAGa...

LPT2USB со схемой и прошивкой автора проверено работает с Universal Scan, Xilinx JTAG3 (Digilent-а) и самопалом Byteblastera. Хотя проверял только Spartan 3 и 6K Альтеры.

Посмотрим что выйдет...

[rv3dll(lex)]

прочитал всю ветку и понял что обсуждение, как обычно, свелось к процессу обсуждения.

1. Зачем нужен универсальный кабель, если у каждого производителя на головку свой стандарт.
2. Чем программировать ту микросхему, которая будет стоять в кабеле? Собрать байт бластер??
3. Зачем наворачивать логику переключения и индикации. Поясню - если кро работал с военной техникой не важно с какой нашей, натовской- там до сих пор галетные переключатели - почему?? да потому что это 3 устройства в одном (переключатель, индикация и память) они есть и с двоичным выходом. а если уж по хорошему - то воткнул кабель головки и перемычки в этом кабеле переключили прибор в нужный режим.

а если по серьёзному умные люди говорят --- будешь делать себе измерительные приборы - так и будешь всю жизнь делать измерительные приборы, а на остальное не останется времени. Тем более нормальный кабель типа platform cable он не повторяет

[andrewkrot]

А еще в Altium Designer есть схема и PCB универсального JTAG адаптера. Режимы Альтера/Хилые переключаются с помощью переключателя. Софт определяет их как свои, проверено на MAX-II, C-1,2, XC9500 и др. Жаль, что только LPT вариант.

[koziy_mf]

прочитал всю ветку и понял что обсуждение, как обычно, свелось к процессу обсуждения.

1. Зачем нужен универсальный кабель, если у каждого производителя на головку свой стандарт.
2. Чем программировать ту микросхему, которая будет стоять в кабеле? Собрать байт бластер??
3. Зачем наворачивать логику переключения и индикации. Поясню - если кро работал с военной техникой не важно с какой нашей, натовской- там до сих пор галетные переключатели - почему?? да потому что это 3 устройства в одном (переключатель, индикация и память) они есть и с двоичным выходом. а если уж по хорошему - то воткнул кабель головки и перемычки в этом кабеле переключили прибор в нужный режим.

а если по серьёзному умные люди говорят --- будешь делать себе измерительные приборы - так и будешь всю жизнь делать измерительные приборы, а на остальное не останется времени. Тем более нормальный кабель типа platform cable он не повторяет

Проблема в том что некоторые сигналы с LPT для разных железяк надо инвертировать, для некоторых - управлять направлением (передача прием) в зависимости от состояния других. Это много надо перемычек. На CPLD ценой в 1$ типа XC9500 все решается просто.
А вообще конечно LPT варианты годятся только для заливки и медленного дебага. Ничего отладить более-менее сложного на приличной скорости увы не получится...

[ReAl]

А вообще конечно LPT варианты годятся только для заливки и медленного дебага. Ничего отладить более-менее сложного на приличной скорости увы не получится...

"зависит от". Если всё равно стоит мелкая PLD-шка, то можно рядом генератор, а в ней сделать сдвиговый регистр и зацепить это всё на режим EPP. Кажется, кто-то такие jtag-accelerator выпускал даже.

[rv3dll(lex)]

причем тут лпт и скорость отладки. Откройте нормальный долларов за 500 лптшный кабель от ксайлинкс и увидите, что там не одна 555ап5, а ещё память плисина и ещё много чего интересного. это в старом х-чекере только пара 74125.

а насчёт 9536 - ни кто не говорит, что её надо убрать - говорят о том, что не надо лепить никаких автоматов, а достаточно тумблера на 3 положения.

[koziy_mf]

причем тут лпт и скорость отладки. Откройте нормальный долларов за 500 лптшный кабель от ксайлинкс и увидите, что там не одна 555ап5, а ещё память плисина и ещё много чего интересного. это в старом х-чекере только пара 74125.

а насчёт 9536 - ни кто не говорит, что её надо убрать - говорят о том, что не надо лепить никаких автоматов, а достаточно тумблера на 3 положения.

Как то открывал.. Ксайлинкса ЛПТ кабель. Да, там стоит внутри их же матрица, Спартан кажется )). И преобразует параллельный код в последовательный для заливки, что собственно всем известно...
Вы правы в отношении тумблера, я не так понял. Собственно 2-3 перемычки на разные кабели с головой хватит.

"зависит от". Если всё равно стоит мелкая PLD-шка, то можно рядом генератор, а в ней сделать сдвиговый регистр и зацепить это всё на режим EPP. Кажется, кто-то такие jtag-accelerator выпускал даже.

Да все так. Только вот софт прекрутить тяжко будет. Нужны "разбирающиеся" люди. А они как правило работают там где все программаторы-дебаггеры итд фирменное. И не изобретают они (цитирую v3dll(lex)) измерительные приборы )))

К слову, для ксайлинксов шустрый/недорогой USB вариант:
http://digilentinc.com/Products/Detail.cfm...p;Prod=JTAG-USB

но работает только с дигилентовским софтом... еще пишут AVR-ы поддерживает.