Все-таки решил эту тему разместить здесь, а не в "паяльном оборудовании". Вопросы у меня ламерские.
Остановил свой выбор на этих двух станциях.
ВРоде бы 868 посовременней, но вот что написал один товарищ:
Цитата
лучше возьми 852Д+ или 852АД.
объясню почему.
у 868 нет никакова нагнетателя, то что назвали нагнетателем - и есть моторчик с вентилятором., что крайне неудобно и не практично.
у перечисленых мной моделей вместо этого стоит помпа внутри корпуса самой паялки.
она даёт точный и мощный поток воздуха, который греется уже на конце шланга нагревательным элементом.
сам юзаю АД., были и Д, и Д+...
вобщем решать тебе..
А другой товарищ пишет, мол 852 круче - вентилятор внутри самой нагревалке, нет толстого шланга.
На сайтах по продаже станций же пишут, что контроль температуры лучше, инертность меньше в 868.
Какие минусы и плюсы у этих станций? Чем на деле отличаются? Прочитал что у 852 поток воздуха 23 л/мин, а у 868 - 120 л/ мин. Может опечатка или действительно потоки так отличаются?
А сколько должно хватить за глаза, если мне фен нужен для выпайки, для прогрева небольших (100х100 мм) плат, иногда греть термоусадочные трубки.
Паяльники одинаковые в них?
lukey 852d+ vs lukey 868, что выбрать?
May 20 2007, 06:59
