реклама на сайте
подробности

 
 
> Библиотека PCAD2006, корпус 0603, Размер контактных площадок
Alex ma
сообщение Jun 3 2007, 07:38
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 81
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 445



В стандартной библиотеке корпусов pcb, в папке PCAD2006, корпус 0603 резистор, мне кажется что расстояние между площадками резистора маленькое, влезет ли точка приклейки и вообще так и должно быть
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 8)
Владимир
сообщение Jun 3 2007, 10:56
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



не берите из стандартной библиотеки,
создаейте свой по IPS735x Для конкретного типа монтажа
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex ma
сообщение Jun 3 2007, 11:39
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Новичок
Сообщений: 81
Регистрация: 9-08-06
Пользователь №: 19 445



К сожалению, не могу найти IPC 7351A
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oilchenk
сообщение Jun 3 2007, 21:47
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 29
Регистрация: 26-07-04
Пользователь №: 395



Цитата(Alex ma @ Jun 3 2007, 15:39) *
К сожалению, не могу найти IPC 7351A


Скачайте с http://pcblibraries.com/ софт LP Viewer http://pcblibraries.com/resources/files/IP...V620_Viewer.zip
Там есть размеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Алекс
сообщение Jun 4 2007, 08:38
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 252
Регистрация: 14-09-06
Пользователь №: 20 377



Спасибо, скачал все получилось, размеры в IPC 7351A и в PCAD2006, отличаются, интересно на основе чего библиотека PCAD2006 рисовалась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 4 2007, 09:02
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
Спасибо, скачал все получилось, размеры в IPC 7351A и в PCAD2006, отличаются, интересно на основе чего библиотека PCAD2006 рисовалась.

В отношении библиотек, поставляемых с пакетом я всегда придерживался мнения
"А не гонялся бы ты поп за дешевизной"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KAlexn
сообщение Jun 5 2007, 05:29
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 13-09-06
Из: Протвино
Пользователь №: 20 334



Цитата(_Алекс @ Jun 4 2007, 12:38) *
интересно на основе чего библиотека PCAD2006 рисовалась.

У меня для рисования корпусов есть несколько источников: стандарт IPC-SM-782A, ELCOTEQ выпустила DISIGN RULES (у меня от 1999 г.) и еще несколько источников, скаченных из сети. Т.е. единого правила, как я понял, нет. Оборудование совершенствуется, плотность монтажа возратает. И если я разводил платы с площадками на 0603 одного размера и их прекрасно паяли, то другая фирма, те же платы отказалась паять, требуя переразвести плату под размеры по стандарту IPC-SM-782A(а это площадки большего размера).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oilchenk
сообщение Jun 5 2007, 07:32
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 29
Регистрация: 26-07-04
Пользователь №: 395



Цитата(Владимир @ Jun 4 2007, 13:02) *
В отношении библиотек, поставляемых с пакетом я всегда придерживался мнения
"А не гонялся бы ты поп за дешевизной"


Когда-то попал с корпусом DIP8 от DS1302 из библиотеки P-CAD версии, по-моему, еще 2000. В нем были неправильно пронумерованы выводы (не по кругу, а каждый ряд - слева направо, если ключ слева). Выводы схемного символа были пронумерованы под этот корпус, так что в итоге соответствие выводов корпуса и схемного символа получались правильно.
Этот корпус потом попал в созданный мной компонент. Естественно, один ряд выводов получился навыворот. С тех пор использую только свои корпуса, схемные символы и компоненты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Jun 5 2007, 08:50
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(oilchenk @ Jun 5 2007, 10:32) *
Когда-то попал с корпусом DIP8 от DS1302 из библиотеки P-CAD версии, по-моему, еще 2000. В нем были неправильно пронумерованы выводы (не по кругу, а каждый ряд - слева направо, если ключ слева). Выводы схемного символа были пронумерованы под этот корпус, так что в итоге соответствие выводов корпуса и схемного символа получались правильно.
Этот корпус потом попал в созданный мной компонент. Естественно, один ряд выводов получился навыворот. С тех пор использую только свои корпуса, схемные символы и компоненты.

И не только DIP, но и Soic, и прочией квадратные и прямоугольные.
Фича там такая, если берешь элемент- бери целиком, а не по частям.
Дареному коню в зубы не глядят lol.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 02:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01401 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016