|
WiFi + AVR |
|
|
|
Jun 26 2007, 06:04
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 24-06-07
Пользователь №: 28 656

|
Решил тут немного поиграться с этой формулой "WiFi + AVR = ?". А то кабели мне надоели  Кто посоветует WiFi чип и желательно с описанием?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 17)
|
Jun 26 2007, 06:49
|

Mute Beholder
  
Группа: Свой
Сообщений: 260
Регистрация: 4-04-07
Из: Третья планета от Солнца
Пользователь №: 26 754

|
Цитата(KAMEHb @ Jun 26 2007, 12:04)  Решил тут немного поиграться с этой формулой "WiFi + AVR = ?". А то кабели мне надоели Кто посоветует WiFi чип и желательно с описанием?  WiFi, имхо, вытеснится WiMax-ом в скором будущем. На него уже и камушки появились http://www.radioradar.net/news/electronics_news/max2837.html .
--------------------
Common sense is not so common.
|
|
|
|
|
Jun 27 2007, 10:01
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
ПММ, WiFI для AVR чересчур мощный, и в смысле потребления, и в смысле пропускной способности. Цитата Если Вам всё равно чем провода заменять, посмотрите также в сторону формулы ZigBee + AVR. ИМХО ZigBee – тупиковый стандарт. Смотрите лучше связку AVR+Bluetooth. Если все же хочется поиграться с WiFi, то можно использовать модуль SocketWireless WiFi от MultiTechSystemsУправляется просто, при помощи AT-команд через UART, TCP/IP стек встроенный.
|
|
|
|
|
Jun 27 2007, 19:42
|
Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 24-06-07
Пользователь №: 28 656

|
Палезный совет не спорю  но проблема вдругом... в инете немогу список чипов, характеристики и прайс найти  эх как не учись а руки как были кривые так и остаются
|
|
|
|
|
Jun 28 2007, 07:31
|

Mute Beholder
  
Группа: Свой
Сообщений: 260
Регистрация: 4-04-07
Из: Третья планета от Солнца
Пользователь №: 26 754

|
Вот еще в тему Атмел выпустил чего недавно http://www.radioradar.net/news/electronics...at86rf535b.html . Микросхема может работать совместно с ... процессорами управления радиосвязью различных производителей, для чего предусмотрен интерфейс управления внутренними регистрами конфигурации и управления. ... доступны модули с AT86RF535B и управляющими процессорами.
--------------------
Common sense is not so common.
|
|
|
|
|
Jun 28 2007, 12:34
|

Шаман
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 064
Регистрация: 30-06-04
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 221

|
Цитата(jasper @ Jun 27 2007, 13:01)  ИМХО ZigBee – тупиковый стандарт. Смотрите лучше связку AVR+Bluetooth. Не буду сильно настаивать, но по моему Вы неправы. ZigBee вполне прочно занимает свою нишу дешёвых и микромощных (пусть даже и низкоскоростных) беспроводных интерфейсов. По этой же причине его не вполне корректно сравнивать с Wi-Fi, BlueTooth и пр. Кроме того, он стандартизован и имеет много производителей чипов и готовых модулей.
|
|
|
|
|
Jun 28 2007, 14:14
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 543
Регистрация: 22-10-05
Пользователь №: 9 984

|
Цитата(KAMEHb @ Jun 27 2007, 22:42)  в инете немогу список чипов, характеристики и прайс найти  Ну вам сразу список подавай  Со сравнительными характеристиками и так далее.  Характеристики на трансивер есть в даташитах ,цены в магазинах , на модули есть тоже у производителей ,если пишут дальность ,сразу делите от 2 до 5 раз  Как правило это дальность в чистом поле ,прямой видимости и хороших антенах.В квартире и при штырьковых антенах Вы и близко такой дальности и скорости не получите. В характеристиках на трансивер нужно смотреть . 1 На ширину канала ,чем менььше тем лучше 2 Точность настройки синтезатора-это главное. 3 Чуствительность приемника,мощность передатчика. 4 Всякие прибамбасы,виды модуляции ,размер буферов,индикаторы,автоматы,автоподстройка и т.д. ЗЫ По ZigBee ,при ширине канала 5Мгц и фазовой модуляции и тех камнях что предлагали ,в лучшем случае получите метров 4-5 при прямой видимости. Вот такие "пан сам склепал"  реально "пробивают" всю квартиру вдоль и поперек ,на скорости 100кБит ,со всеми препятствиями
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jun 29 2007, 05:19
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
Цитата(IgorKossak @ Jun 28 2007, 18:34)  Не буду сильно настаивать, но по моему Вы неправы. ZigBee вполне прочно занимает свою нишу дешёвых и микромощных (пусть даже и низкоскоростных) беспроводных интерфейсов. По этой же причине его не вполне корректно сравнивать с Wi-Fi, BlueTooth и пр. Кроме того, он стандартизован и имеет много производителей чипов и готовых модулей. С одной стороны, это конечно так… Но стандарт распространяется как-то вяло, если сравнивать с BT и WiFi. Много ли стандартного оборудования, т.е. не изготовленного на заказ, его поддерживает? Второй момент, Nokia ввела свой стандарт Wibree для дешевых и микромощных устройств, перекрывающий нишу ZigBee, и собирается его включить в подборку стандартов Bluetooth, если уже не сделала это. А если вспомнить про распространенность Bluetooth, то перспективы ZigBee начинают выглядеть туманными. Если провести аналогию с проводными интерфейсами, то будет похоже на ситуацию - USB vs IEEE 1394. Так что, скорее всего, за ZigBee останется какая-нибудь совсем уж узкая ниша, например, управление освещением.
|
|
|
|
|
Jun 29 2007, 06:48
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 28-06-07
Из: Israel
Пользователь №: 28 763

|
Цитата А если вспомнить про распространенность Bluetooth, то перспективы ZigBee начинают выглядеть туманными Это совершено разные сегменты рынка. Блютус - это грубо говоря, передать информация из дного кармана в другой. Зигби - на порядки большие расстояния иболее изощренные протоколы. P.S. Для промежуточных, между Зигби и Блютусом прменений есть еще "МиниЗигби" и MiWi.
|
|
|
|
|
Jun 29 2007, 07:48
|

Народный чинитель
  
Группа: Участник
Сообщений: 415
Регистрация: 15-07-05
Пользователь №: 6 811

|
Цитата Это совершено разные сегменты рынка. Теоретически да, но на практике можно часто можно наблюдать картину, когда «бытовые» стандарты за счет своей распространенности и дешевизны применяются повсеместно и давят более специализированные. Пример – использование USB и Ethernet в промышленности. Впрочем, это мое мнение. Посмотрим, что дальше будет. Цитата Блютус - это грубо говоря, передать информация из дного кармана в другой. Зигби - на порядки большие расстояния иболее изощренные протоколы. AIRcable Host XR – Bluetooth на дистанцию 10 км.
|
|
|
|
|
Jul 3 2007, 09:13
|
Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 3-07-07
Пользователь №: 28 849

|
Цитата(bodja74 @ Jun 28 2007, 21:14)  Вот такие "пан сам склепал"  реально "пробивают" всю квартиру вдоль и поперек ,на скорости 100кБит ,со всеми препятствиями  Можно подробнее, что там за чип на платке с антенной? Это WiFi, BT или что-то свое? И во сколько он обошелся?
|
|
|
|
|
Jul 3 2007, 09:56
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 1-09-06
Пользователь №: 19 996

|
Цитата(jasper @ Jun 29 2007, 10:48)  AIRcable Host XR – Bluetooth на дистанцию 10 км. Ухты это уже интересно  Как замена WI-FI на растояние 5-10км  А кто-то знает как он к помехам на растоянии до 5км? Так же как и WI-FI нужна прямая видимость?
--------------------
Всем спасибо за понимание и поддержку
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|