реклама на сайте
подробности

 
 
> Размещение компонентов, друг под другом на разных слоях
Algol
сообщение Nov 28 2007, 11:42
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 140
Регистрация: 7-04-05
Из: Россия, Владимир
Пользователь №: 3 941



Добрый день!
При размещении на нижнем слое платы выводного компонента (DD1), например dip-40, а на верхнем слое как бы внутри DD1 smd-компонента (к примеру резистора) начинает ругаться DRC. Пожалуйста, подскажите какое правило написать, чтобы решить данную проблему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 9)
Владимир
сообщение Nov 28 2007, 11:57
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Algol @ Nov 28 2007, 13:42) *
Добрый день!
При размещении на нижнем слое платы выводного компонента (DD1), например dip-40, а на верхнем слое как бы внутри DD1 smd-компонента (к примеру резистора) начинает ругаться DRC. Пожалуйста, подскажите какое правило написать, чтобы решить данную проблему.

Если компоненты правильно сделаны-- не должно ругаться
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vokchap
сообщение Nov 28 2007, 12:51
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



Algol
На подсвеченном месте кликни правой кнопкой мыши, в меню Violations посмотри сообщение о нарушении правил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Nov 29 2007, 05:39
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



У меня была необходимость корпуса элементов разместить с некоторым нахлёстом. Я выбрал эти элементы в отдельный класс, задал для этого класса правило зазора размещения и указал там нужное мне отрицательное значение. Проблема исчезла.


--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 29 2007, 06:09
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Krys @ Nov 29 2007, 07:39) *
У меня была необходимость корпуса элементов разместить с некоторым нахлёстом. Я выбрал эти элементы в отдельный класс, задал для этого класса правило зазора размещения и указал там нужное мне отрицательное значение. Проблема исчезла.

Ну это нескорлько иное. У автора с РАЗНЫХ сторон. Так ка правил он врядли писал, то скорее всего при создании корпусов использован не только слои сверху, но и снизу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Krys
сообщение Nov 29 2007, 06:19
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271



Да, что-то я не до конца вник в вопрос, а уже написАл ответ :)


--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Algol
сообщение Nov 29 2007, 06:59
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 140
Регистрация: 7-04-05
Из: Россия, Владимир
Пользователь №: 3 941



Значит Violations пишет Component clearence constraint between component on toplayer and component on bottomlayer. В общем то, Владимир прав, никаких дополнительных правил я не писал. Только в по умолчанию созданном Clearence указал необходимое расстояние между объектами.
Да, по поводу создания компонентов, скорее всего ошибка где то там. DIP корпус я брал из библиотеки альтиума - 40 пинов в мультилэере + нарисован корпус в топоверлее. А резистор - два пина в топлэере + корпус в топоверлее. Смущает то что корпуса нарисованы в одинаковых слоях, но если дип размещать в боттоме, то и корпус у него не прорисовывается в топе..в общем то логично вроде.


P.S.
Проблема решилась написанием еще одного правила в Rules->Placement -> Component Clearence. Добавил правило в котором в качестве Check Mode в поле Constraints задал MultiLayer Check.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 29 2007, 10:05
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Algol @ Nov 29 2007, 08:59) *
Значит Violations пишет Component clearence constraint between component on toplayer and component on bottomlayer. В общем то, Владимир прав, никаких дополнительных правил я не писал. Только в по умолчанию созданном Clearence указал необходимое расстояние между объектами.
Да, по поводу создания компонентов, скорее всего ошибка где то там. DIP корпус я брал из библиотеки альтиума - 40 пинов в мультилэере + нарисован корпус в топоверлее. А резистор - два пина в топлэере + корпус в топоверлее. Смущает то что корпуса нарисованы в одинаковых слоях, но если дип размещать в боттоме, то и корпус у него не прорисовывается в топе..в общем то логично вроде.
P.S.
Проблема решилась написанием еще одного правила в Rules->Placement -> Component Clearence. Добавил правило в котором в качестве Check Mode в поле Constraints задал MultiLayer Check.

Посмотрите, Скорее всего вид корпуса прорисован в одном из механических слоев. А последний не имеет соответствующей пары, при перемещении компонента на них платы.
Получается компонет снизу, а изображение сверху.

Следует просто назначить соответствующую пару слоев
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Algol
сообщение Nov 30 2007, 06:07
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 140
Регистрация: 7-04-05
Из: Россия, Владимир
Пользователь №: 3 941



Владимир
Все корпуса нарисованы в топ оверлее. Сейчас проверил, если дип корпус размещать на нижнем слое, то автоматически и цвет корпуса становится боттом оверлей, то есть парные слои работают на автомате. В механических слоях насколько себя помню, отродясь ничего не рисовалsmile.gif

Постом выше я написал как решил эту проблему. Еще в рульках вот что написано по поводу Multilayer Check:
Use this to place bottom layer surface mount components under top layer through-hole components.

Может быть еще и от версии зависит, у меня сто лет не обновленная AD6.0
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Nov 30 2007, 06:37
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
В механических слоях насколько себя помню, отродясь ничего не рисовал

Можно на рисовать даже не зная об этом.
Правило видел.
Но если все правильно, то и остальные настройки этого правила не должны давать ошибки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 23:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0142 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016