| |
3 страниц 
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 39)
|
|
 Dec 14 2007, 09:57
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 450
Регистрация: 21-12-06
Пользователь №: 23 757
|
Цитата(Vasia Klin @ Dec 14 2007, 12:41)  В новой девайсине заказчик требует, что бы контролировалась исправность светодиодов. И контролировалься световой поток излучаемый ими, т.е. был не ниже заданного порога. Какие решения данной проблемы возможны? Фотодиод+ОУ+Компаратор со встроенным ИОН. Это в лоб)) А далее... Система контроля фотодиода, ... и тд 
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2007, 10:07
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 48
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 706
|
Мы тоже сначала подумали об этом, но вот тут появилась информация что достаточное количество светодиодов выходять из стоя таким образом, что пропускают ток, ведут себя как диод, при этом световое излучение напрочь отсутствует. Даже подарили один такой экземпляр. И получается что надо контролировать непосредственно световой поток...
А если диодов 96 штук? На каждый фотодиод вешать? Этож сколь каналов будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2007, 10:32
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 48
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 706
|
Цитата(muravei @ Dec 14 2007, 13:29) Видеокамера + машинное зрение.  Да, гениальное решение....
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2007, 10:39
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 48
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 706
|
Вот идеальный вариант конечно светодиод со встроенным фотодиодом. Но эта такая экзотика, что никто не делает скорее всего. А к каждому свой отдельный городить - ужасный конструктив получается. Задали задачу...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 14 2007, 11:43
|
Участник
Группа: Новичок
Сообщений: 48
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 706
|
Цитата(alexander55 @ Dec 14 2007, 14:41) И система точного перемещения этого фотодиода к светодиоду. Может схемку подкинете перемещателя и моторчик порекомендуете...
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 16 2007, 14:49
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654
|
Цитата(maximiz @ Dec 16 2007, 17:14) Мысль "из-за угла", так сказать... А мож не светодиод с фотодиодом в едином корпусе, а светодиод+светодиод (двухцветный, с тремя выводами) ? Мож второй фотодиодить будет и останется только вычесть фототок внешней засветки... Вообще-то, надо попробовать - фотодиодит светодиод или нет Есть одноцветные но то что я видел 2-х выводные,а может есть и 3х выводные.
Сообщение отредактировал Евгений Германович - Dec 16 2007, 14:50
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 16 2007, 18:26
|
Техногипнолог
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126
|
Провел эксперимент. Светодиод не фотодиодит в разумных пределах, т.е. обратный ток при 1 МОм и 5 В не ощущается при разной интенсивности засветки. Зато светодиод генерит ЭДС на 1 МОм (щуп осциллоскопа). Если красный зажигать, то зеленый почти совсем не "чувствует разницу". Если наоборот - чувствует в районе десятых долей вольта. При сторонней засветке белым светом тоже чует на те же самые десятые. Светодиод попался древний и не с диффузной "линзой". Так что - вполне.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 18 2007, 06:24
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369
|
Цитата(Vasia Klin @ Dec 14 2007, 12:41) В новой девайсине заказчик требует, что бы контролировалась исправность светодиодов. И контролировалься световой поток излучаемый ими, т.е. был не ниже заданного порога. Какие решения данной проблемы возможны? прочитал всю дискуссию и не увидел главного вопроса - а для чего весь "сыр-бор"? Если нужна надежность срабатывания индикатора, то этот вопрос решается стандартными средствами резервирования индикатора. 2 светодиода и общая линза. Считаем вероятность отказа, цифры кладем в ТУ и согласовываем. Мало двух светодиодов, ставим 3! И все дела... Если вероятность выхода из строя такой гирлянды мала, то ее нет смысла и контролировать. И помните, что средство контроля само по себе может отказать и на это тоже должны быть цифры. А уж то, что средство контроля будет менее надежно, чем 2-5 светодиодов, можете не сомневаться. Ну а если нужен световой поток, как таковой и прочая оптика, то тогда другое дело. Правда, кто будет проверять то, что сама система контроля за световым потоком исправна? И когда работаете с заказчиком, то старайтесь, чтобы заказчик ставил задачу, а не навязывал средства для ее решения. У меня на сайте есть "про гайку М3"... Это о том, что такое работа над ТЗ... Удачи!
--------------------
www.iosifk.narod.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 18 2007, 06:38
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369
|
Цитата(alexander55 @ Dec 18 2007, 09:31) Надежность светодиодов очень высокая. Единственное НО, не использовать предельные параметры. Вот об этом и речь! Сделать проверочный тест - "Включить светодиод №1"... И так далее... После чего говорится, что тест запускается раз в год (в квартал) при профилактических работах. А в промежутке между тестами индикаторы работают с вероятностью отказа 0,9999. Это с учетом всех дорожек на плате, резисторов и цепей управления индикаторами.... И больше ничего, скорее всего, и не надо. Если это, конечно не аппаратура для перехвата ракет или для аварийной защиты реактора.... Там до конца квартала на подождешь... правда есть еще и такой прием. Редкое промаргивание. примерно раз в 2 сек. Оно говорит о том, что индикатор живой...
--------------------
www.iosifk.narod.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 15:48
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 27-12-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 33 681
|
Практически у всех светодиодов ток 20ма, отличаются только напряжениями.
Если светодиод не работает в импульсном режиме, то и не сгорит он никогда, если на нём ток не превысит 20 ма, так и проработает свои 10000 часов, на это нужен только источник тока, или ограничитель на резисторе, но при этом питание должно быть без заскоков.
Если же светодиод работает в импульсном режиме, то для надёжности необходимо использовать коммутацию на 4, а не на 8, при этом драйвера будут существенно меньше греться и светодиодам будет проще, ток драйверов делать 80ма, частоту переключения строк мин. 400Гц. Сгореть в этом случае светодиод может только из-за глюков в программе контроллера. Помогает сторожевой таймер или нормальный компилятор или мозги.
Были случаи, когда покупали дешовые светодиоды, боящиеся статики, так они прям в руках гасли. Лучшие светодиоды GNL-XX из достаточно дешовых.
Сообщение отредактировал ilyxa_SPB - Jan 9 2008, 15:53
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 03:35
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 079
Регистрация: 24-06-07
Из: г.Екатеринбург
Пользователь №: 28 654
|
Цитата(ilyxa_SPB @ Jan 9 2008, 18:48) Практически у всех светодиодов ток 20ма, отличаются только напряжениями.
Если светодиод не работает в импульсном режиме, то и не сгорит он никогда, если на нём ток не превысит 20 ма, так и проработает свои 10000 часов, на это нужен только источник тока, или ограничитель на резисторе, но при этом питание должно быть без заскоков.
Если же светодиод работает в импульсном режиме, то для надёжности необходимо использовать коммутацию на 4, а не на 8, при этом драйвера будут существенно меньше греться и светодиодам будет проще, ток драйверов делать 80ма, частоту переключения строк мин. 400Гц. Сгореть в этом случае светодиод может только из-за глюков в программе контроллера. Помогает сторожевой таймер или нормальный компилятор или мозги.
Были случаи, когда покупали дешовые светодиоды, боящиеся статики, так они прям в руках гасли. Лучшие светодиоды GNL-XX из достаточно дешовых. Вся беда в том,что светодиод не знает о том,что он не должен сгорать,а в остальном все правильно
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 11 2008, 09:27
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(ivainc1789 @ Jan 11 2008, 11:57) Не могу себя заставить в это поверить. Возможно ли такое в принципе? Такое возможно. Наблюдал такие вещи не только на обычных светодиодах. Когда я ремонтировал компьютерную технику: - ремонтировал кучи мышек c поддохшими светодиодами оптопар - во флопах светодиод наличия дискеты тоже частенько выходил из строя. Наблюдалось снижение эмиссии. Увеличиваешь ток светодиода, все ОК, но через некоторое время опять надо. Проблема решалось заменой светодиодов. Насколько я понял, встречаются бракованные партии, а не хронические какие-то проблемы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 11 2008, 10:12
|
Бывалый
Группа: Свой
Сообщений: 1 584
Регистрация: 7-08-07
Пользователь №: 29 615
|
Цитата(alexander55 @ Jan 11 2008, 12:27) Такое возможно.
Наблюдал такие вещи не только на обычных светодиодах.
Когда я ремонтировал компьютерную технику:
- ремонтировал кучи мышек c поддохшими светодиодами оптопар
- во флопах светодиод наличия дискеты тоже частенько выходил из строя.
Наблюдалось снижение эмиссии. Увеличиваешь ток светодиода, все ОК, но через некоторое время опять надо.
Проблема решалось заменой светодиодов.
Насколько я понял, встречаются бракованные партии, а не хронические какие-то проблемы. Вспомнил еще на эту же тему. Применяли мы такие фокусы. Подгибали светодиоды поближе к колесику мыши. Приподнимали впаянный светодиод поближе к колесику мыши (сколько можно). Интересный факт до кучи. Мышка в собранном состоянии не работает. Разбираешь - работает. Собираешь - не работает. Но это другой эффект. Дополнительный световой поток приподнимает уровень фотодиода. Выключишь свет - и разобранная мышка не работает. Включишь свет - работает.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
Контроль исправности светодиода
