|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 25)
|
Dec 25 2007, 19:09
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Светодиодная матрица находится в подсветке модуля LCD? Если да, ток можно ограничить обычным резистором, рассчитанным по закону Ома. Величина его (5,25В-4,2В)/0,22А=4,7Ом, мощностью 0,22А^2*4,7Ом>=0,25Вт. Если номинал кажется экзотическим, то для простоты можно взять три резистора по 10-13Ом и включить их параллельно.
|
|
|
|
|
Dec 25 2007, 22:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
>> Полно. к примеру NPC5500 ON Semiconductor.. Не подходит, к сожалению. Нужен стабилизатор с падением напряжения не более 0.55В, а на NCP5500W будет падать почти 1.5. На остальных из этой серии еще больше. >> Светодиодная матрица находится в подсветке модуля LCD? Она самая  >> Если да, ток можно ограничить обычным резистором, рассчитанным по закону Ома. Величина его >> (5,25В-4,2В)/0,22А=4,7Ом, мощностью 0,22А^2*4,7Ом>=0,25Вт. Разрабатываемый девайс будет стоить недешево, поэтому подсветка не должна мигать при изменении питающих напряжений.
|
|
|
|
|
Dec 25 2007, 23:22
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
>> У вас заранее предполагаются 10%-е пульсаций в 5В напряжении? +/-5%, но устройство должно работать и при +/-10%. При -10% подсветка может светиться слабее, это не принципиально, но при -5% она должна светиться так же, как и при +10%  . >> И вы считаете, что будет заметно мерцание при этом? Зависимость падения напряжения на светодиоде от тока очень нелинейна. При напряжении на матрице 4.2В, ток раза в полтора будет прыгать при изменении питающего напряжения в пределах +/-5%, а это уже очень заметно  >> Ну не знаю тогда. Может схема из полевика в SOT23 + ОУ в >> SOT23 + прецизионный резистор в качестве датчика тока вас устроят? Я сам склоняюсь к этой схеме, но места на плате под ОУ+полевик+обвязка не хватает, неужели никто не догадался засунуть все это в один корпус? Странно получается, существуют сотни low dropout стабилизаторов напряжения, а стабилизаторов тока нет вообще?
|
|
|
|
|
Dec 26 2007, 00:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
Это стабилизатор напряжения. Если включать его как стабилизатор тока, то на датчике (резистор) будет падать напряжение, равное напряжению стабилизации, т.е. 1.25V+230mV=1.28V
Нашел TPS75103. Правда выходной ток по 25мА на канал, в одной микросхеме 4 канала, т.е. нужно ставить 2-3 штуки, а они в BGA...
TPS75103 отпадает, я думал там обычный BGA, а там...
|
|
|
|
|
Dec 26 2007, 11:01
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(E.S. @ Dec 26 2007, 04:22)  Зависимость падения напряжения на светодиоде от тока очень нелинейна. При напряжении на матрице 4.2В, ток раза в полтора будет прыгать при изменении питающего напряжения в пределах +/-5%, а это уже очень заметно  Откуда такие выводы? Напряжение на балластном резисторе изменяется линейно (по Закону Ома) в зависимости от протекающего через него тока. Поэтому и ток светодиодов будет меняться на те же самые +-5% при изменении питающего напряжения. Не верите - проведите эксперимент. Благо для него нужно всего один (практически любой) светодиод, один резистор, БП с регулировкой напряжения и амперметр (мультиметр). Естественно ток нужно будет посчитать, исходя из значения 20мА, а не 220мА. В подсветке LCD обычно несколько светодиодов, включенных последовательно-параллельно, поэтому и потребляет она на порядок больше, чем единичный светодиод. P.S. яркость свечения светодиода обычно прямо пропорциональна (линейна в довольно большом диапазоне значений тока) протекающему через него току. См. любой даташит на светодиоды.
|
|
|
|
|
Dec 26 2007, 12:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
Из дейташита на дисплей: 4.2V@220mA, 4.6V@440mA. Допустим, у нас стоит резистор 4.7 Ом. Ток 220мА мы получим при напряжении 4.2+4.7*0.22 = 5.234В, Ток 440мА -- при 4.6+4.7*0.44 = 6.668В Т.е. напряжение выше на 27%, а ток в два раза. При напряжении питания 5В +/-5% нелинейность будет еще выше. >> Напряжение на балластном резисторе изменяется линейно (по Закону Ома) в зависимости >> от протекающего через него тока. Но ток определяется не только сопротивлением резистора, но и падением напряжения на светодиоде, которое зависит от тока нелинейно, и чем больше это напряжение, тем сильнее проявляется нелинейность
|
|
|
|
|
Dec 26 2007, 12:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
Не улавливаю связи между законом Ома и нелинейной зависимостью напряжения на светодиоде от тока.
|
|
|
|
|
Dec 26 2007, 13:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
>> Считайте, что в указанных вами пределах изменения напряжения питания падение на светодиодах подсветки >> практически не зависит от него. ОК, т.е. напряжение на матрице 4.2В.
>> Изменение напряжения питания скомпенсируется изменением падения напряжения на балластном резисторе. Допустим, резистор 4.7 Ом, напряжение питания от 4.75В до 5.25В. В первом случае ток равен (4.75-4.2)/4.7 = 0.117А, во втором -- (5.25-4.2)/4.7 = 0.223А Разница почти в два раза...
|
|
|
|
|
Dec 26 2007, 14:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
>> Угу. Только вы еще почему-то забываете о логарифмической >> зависимости чувствительности человеческого глаза к уровню >> освещенности. Визуально яркость сильно не изменится при этом. >> В конце-концов если вы так печетесь об уровне яркости >> свечения, то почему бы вам не сделать в приборе пользовательскую >> функцию регулировки яркости подсветки путем примитивного ШИМ? ШИМ есть, и на яркость, и на контрастность  . Но требования к надежности и стабильности работы устройства очень высокие. В том числе и к стабильности яркости подсветки при изменении питающего напряжения. Изменение яркости в 1.5-1.8 раз будет заметно несмотря на особенности зрения человека, а это уже недопустимо в данном случае. Нужен аналог TPS7510x в человеческом корпусе и с более высоким выходным током.
|
|
|
|
|
Dec 28 2007, 01:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
Как раз то, что мне нужно (еще MBI1801 понравилась, правда дейташит не читал), но в прайсах фирм (Харьков), в которых я покупаю микросхемы, ее нет
Сообщение отредактировал E.S. - Dec 28 2007, 01:56
|
|
|
|
|
Jan 6 2008, 18:20
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387

|
Цитата два транзистора в SOT-23 ИМХО, один транзистор стОит в корпусе с бОльшей рассеиваемой мощностью поставить - в плохом случае получится около 0.3 Вт - для SOT-23 где-то на пределе.
--------------------
aka Vit
|
|
|
|
|
Jan 7 2008, 20:17
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387

|
Цитата Сделайте его на больший ток и Аффтар задал начальные параметры - 5 В+-10%. Если бы речь шла о том, как сделать всю схему оптимально, то Ваш совет, вероятно был бы кстати... если бы не запоздал  Цитата возьмите модель с 3-х вольтовой подсветкой Плз, подскажите, где такое взять и как зовётся, а то как-то не встречалось
--------------------
aka Vit
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 00:23
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 20
Регистрация: 25-12-07
Пользователь №: 33 632

|
sensor_ua, GetSmart, спасибо, попробую. >> Если подойти к проблеме с другой стороны? Если индикатор 5-ти вольтовый- стабилизатор напряжения >> в схеме присутствует? Сделайте его на больший ток и питайте подсветку через резистор. Присутствует, но оно делается из +12В линейным стабилизатором и питает только дисплей, если запитать от него и подсветку, то это дополнительно 1.5Вт в виде тепла... Остальная схема работает от стабилизированных +3.3В через ШИМ. >> Плз, подскажите, где такое взять и как зовётся, а то как-то не встречалось Присоединяюсь  С удовольствием поставил бы.
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 08:04
|
.
     
Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753

|
Цитата(Serj78) "ну что вы люди так паритесь" ((С) Бо) С одной стороны этот вариант очень хорош. Однако большой разброс напряжений светодиодов может вызвать в 1.5 раза и более непредсказуемый разброс рабочего тока. Так что... По поводу токового зеркала... Я забыл в эмиттерных резисторах учесть собственное сопротивление эмиттера. Так что надо либо разок ручками выяснить их отношение на данном токе, либо более точно посчитать сопротивление эмиттеров обоих транзюков.
--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|