|
Помогите расчитать принципиальную электрическую схему, мультивибратора на логических элементах |
|
|
|
Jan 7 2008, 20:34
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Господа, огромная просьба помочь. Нужно рассчитать принципиальную схему для ждущего Мультивибратора на интегральных логических элементах.
Рабочий диапазон -20 - +50 С Ег, мВ = 5 Fраб, Гц = 200 Рн, Вт = 11 Rн кОм=10 Кг % = 1.5
И принципиальную электрическую схему симметричного автоколебательного мультивибратора на логических элементах работающего на активную нагрузку.
Рабочий диапазон -20 - +50 С Fраб, Гц = 200 Рн, мВт = 15 Rн кОм=2 Кг % = 1.5
Заранее огромное спасибо! Очень надеюсь на вашу помощь! Нужно срочно!
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 21)
|
Jan 8 2008, 08:10
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(=AK= @ Jan 8 2008, 02:02)  Чтобы расчитать схему, ее надо сначала нарисовать. Схем мультивибраторов миллион. Выберите сначала схему, разберитесь как работает, нарисуйте, тогда уж просите помощи. К тому времени, может, и вопросов не будет. А где эти схемы брать? Я пока-что от силы одну или две видел и то не уверен, что это мой вариант...
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 8 2008, 08:11
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 08:27
|
Местный
  
Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930

|
Цитата(teppopuct @ Jan 8 2008, 11:10)  А где эти схемы брать? Я пока-что от силы одну или две видел и то не уверен, что это мой вариант... Для начала в учебнике...  Ну и потом вот рядом есть: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=28017
Сообщение отредактировал Николай Z - Jan 8 2008, 08:44
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 14:49
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(Николай Z @ Jan 8 2008, 11:27)  Для начала в учебнике...  Ну и потом вот рядом есть: http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=28017Учебник, конечно, дело хорошее, но я не дневник, поэтому с освоением оного у меня обязательно возникнут проблемы. То, что рядом просмотрел уже давно, пришел к выводу, прочтя комментарии, что приведенная схема не правильная. А то, что упоминается в комментариях это поправки к этой схеме.
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 15:03
|
Местный
  
Группа: Участник*
Сообщений: 418
Регистрация: 20-08-07
Пользователь №: 29 930

|
Цитата(teppopuct @ Jan 8 2008, 17:49)  Учебник, конечно, дело хорошее, но я не дневник, поэтому с освоением оного у меня обязательно возникнут проблемы. То, что рядом просмотрел уже давно, пришел к выводу, прочтя комментарии, что приведенная схема не правильная. А то, что упоминается в комментариях это поправки к этой схеме. А если Вы вечерник или заочник - то считаете, необязательным заглядывать в учебники? Зря...
|
|
|
|
|
Jan 8 2008, 15:19
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(Николай Z @ Jan 8 2008, 18:03)  А если Вы вечерник или заочник - то считаете, необязательным заглядывать в учебники? Зря... Ну почему же, я с удовольствием загляну туда, в надежде что-то понять...
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 18:37
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Ладно, вот учебник:
Так, ладно, разобрался с входами - выходами. Теперь объясните пожалуйста такую вещь. Ну вот у нас открылся Э2, прошел сигнал через С и... что это дает? Ну понятно, что сигнал попадает на входы Э1 и что из этого? Какой смысл у Э1 в этой схеме?
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 9 2008, 19:03
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 19:20
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(sergeeff Jr. @ Jan 9 2008, 22:16)  Э1 меняет значение верхней ноги Э2 с задержкой. вот следующая страница учебника:
Так, хорошо, правда непонятно зачем... Такой вопрос, разве ИС (они же логические элементы, как я понимаю) могут реагировать на сигналы, приходящие на выход?
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 9 2008, 19:43
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 20:18
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(sergeeff Jr. @ Jan 9 2008, 22:46)  В данном случае верхний учитывает значение на выходе нижнего и наоборот. Для простоты разбора полета предлагаю надписать значения 0 и 1 соответственно на входах микросхем и подумать, что будет на выходе, и что изменится от этого на входах другой ИС. А все, понял, мы же Uзап подали на вход Э2, значит на выходе Э1 появился 0, только что дальше происходит, мне не понятно. И еще непонятно назначение С. Без него разве работать не будет?
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 9 2008, 20:26
|
|
|
|
|
Jan 9 2008, 21:43
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(rezident @ Jan 10 2008, 00:24)  Пипец! Теперь для двоечников, которые пропускали занятия, в форуме будем еще и лекции по цифровой схемотехнике писать teppopuct, у вас же учебник на русском языке. Вы читать умеете, судя по всему. Что же вам еще нужно-то? Если не понимаете этот учебник, то возьмите/скачайте "птицы и щен..." эээ... У.Титце и К.Шенк "Полупроводниковая схемотехника" и П.Хоровиц и У.Хилл "Искусство схемотехники". В этих книгах очень популярно (буквально на пальцах) описаны свойства и характеристики как RC-цепей, так и логических элементов (во второй). А также работа вашего злополучного мультивибратора. Во-первых, я занятий не пропускал. С логикой у тебя явно не порядок. Во-вторых, если ты с этой фигней пол жизни колупаешься, то естественно, ты в этом как рыба в воде. А я с этим всем в первые в жизни столкнулся, причем не в 7-8 лет, когда все схватываешь на лету, а в 24, когда голова забита кучей другой информации. В-третьих я вообще не технарь, я полу-технарь полу-гуманитарий, прошу сделать соответствующий вывод. Надеюсь теперь понятно, как я мыслю и почему? Спасибо за книги, обязательно прочту, если найду, надеюсь, что пойму.
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 21:11
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(rezident @ Jan 10 2008, 01:48)  Намекаю. Я с вами, молодой человек, на брудершафт не пил.  А книги качайте на здоровье. Они в любом случае полезные будет. http://www.cqham.ru/lib.htmP.S. на всякий случай. Вот здесь можете скачать бесплатную программу для просмотра файлов в формате DJVU. http://sourceforge.net/project/showfiles.p...ckage_id=124501Благодарю за книжки. Прога для джв уже есть, но всеравно спасибо.
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 22:18
|
Группа: Новичок
Сообщений: 11
Регистрация: 7-01-08
Пользователь №: 33 883

|
Цитата(=AK= @ Jan 10 2008, 00:17)  Будет, но только один раз. При подаче низкого уровня на вход Э2, на его выходе навсегда установится высокий уровень, а на выходе Э1 - низкий уровень. Из этого состояния схему будет нельзя вывести. То есть, получится недоделанный RS-триггер, у которого вход S есть, а входа R нету.
С обеспечивает "кратковременность" такого состояния. А вот есть еще такая схемка:
К которой у меня такой вопрос. В ней 1-нет сигнала, а 0-есть, я правильно понял?
Сообщение отредактировал teppopuct - Jan 10 2008, 22:19
|
|
|
|
|
Jan 10 2008, 22:39
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(teppopuct @ Jan 11 2008, 07:48)  К которой у меня такой вопрос. В ней 1-нет сигнала, а 0-есть, я правильно понял? Я вопрос не понял. Если R2 отсоединить от выхода Э4 и подключить к земле, а Э3, Э4 выкинуть, то получится схема автогенератора, которая обсуждалась в соседней ветке. Про ту схему справедливо было сказано, что она не всегда запускается, т.к. если питание нарастает медленно и т.п., то на обоих выходах Э1, Э2 установится высокие уровни и генерации не будет - схема "зависнет". Добавка Э3,Э4 и подключение R2 к выходу Э4 как раз и обеспечивает гарантированный запуск. Если на выходах Э1,Э2 высокие уровни, то на выходе Э3 низкий уровень, на выходе Э4 высокий уровень, и резистор R2 будет тянуть вход Э2 вверх. А раз на входе Э2 появится выский уровень, то на выходе Э2 должен быть низкий, поэтому "зависания" не будет. Когда же схема генерит, то на выходах Э1,Э2 разные уровни, хотя бы один из них низкий - поэтому на выходе Э3 будет высокий уровень, на выходе Э4 низкий, а R2 окажется как бы присоединенным к земле.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|