Ошибки работы Altium Designer Опции

[Alexey Sabunin]

Думаю все работающие на Altium Designer пользователи хотели бы иметь минимум проблем с его работой... Предлагаю в этой ветке оставлять замечания об ошибках и предложениях по улучшению программы, которые в случае обоснованности будут переадресованы разработчикам!

[Gennaj]

Проблема при передаче платы в Автокад.
Установки передачи: dxf, R14, metric.
В Альтиуме, на слое Mechanical 13 выполнен вид компонентов в том виде, как его хотелось бы видеть на сборочном чертеже. При этом с помощью специальной строки .Designator (размещенной так же на слое Mechanical 13), выполнено отображение позиционного обозначения компонента. В Альтиуме это выглядит так, как на рисунке m13_altium.jpg.
После экспорта в Автокад, имеем там следующее - рисунок m13_dxf.JPG.
Глюк тянется как минимум с версии 6.7.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

Глюк или не глюк. Вот в чем вопрос
Кто может удалить контур на слое Mechanical9
Мне удалось переместить со слоя на слой, изменить форму, но удалить ни как за целых полчаса!!!

Прикрепленные файлы

 ___.zip ( 199.61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 254

 

[Alexey Sabunin]

Проблема при передаче платы в Автокад.

А почему не используете обычные Designator? У меня стандартное поз. обозн. передается на любом слое при всех настройках! А если текстовой строкой .Designator, то в автокад идет не конвертированная текстовая строка (т.е. вместо R1 написано .Designator)

[Владимир]

Просто Designanor испoльзуется для шелкогравии
.Designator--- используется для монтажа в центре компонента.
Можно конечно и наоборот сделать.
но дело не в этом.
Это глюк, который можно поправить, и не думаю что это сложно для программистов.
Пусть знают и работают.
Как обойти это дело известно.
Но лучше ходить коротким путем.

[Alexey Sabunin]

Глюк или не глюк. Вот в чем вопрос
Кто может удалить контур на слое Mechanical9
Мне удалось переместить со слоя на слой, изменить форму, но удалить ни как за целых полчаса!!!

непонятно...будем смотреть))

[Владимир]

Вопрос снят. Это не глюк, а фишка последнего UPDATE

Все снято, удалено и сделано как положено.
Сэнк Себе

[Alex Ko]

Глюк или не глюк. Вот в чем вопрос
Кто может удалить контур на слое Mechanical9
Мне удалось переместить со слоя на слой, изменить форму, но удалить ни как за целых полчаса!!!

Вот тока что.. Создал-удалил.. AD v. 6.9

1. При экспорте в АвтоКАД не экспортируются полигоны со сплошной заливкой.
2. При экспорте схем проекта в АвтоКАД если задать опцию экспортировать ВСЕ схемы, создаётся правильное количество правильно названных файлов с ОДИНАКОВЫМ содержаниием (хотя чуть разных размеров)..

[Gennaj]

А почему не используете обычные Designator? У меня стандартное поз. обозн. передается на любом слое при всех настройках! А если текстовой строкой .Designator, то в автокад идет не конвертированная текстовая строка (т.е. вместо R1 написано .Designator)

Как правильно заметил Владимир, обычный Designator используется для шелкографии, при этом он может быть вообще скрыт, если на плате нет места для его отображения (для шелкографии есть требование на минимальный размер шрифта). Разумеется, глюк можно обойти, и мы его сейчас обходим, но это длинный путь:
1. Найти похожие объекты (позиционные обозначения), выставить Rotation=0, autoposition = center и нужный размер шрифта.
2. Найти текст на слоях шелкографии, не привязанный к компонентам и удалить его.
3. Не сохраняя плату, передать ее в Автокад.
4. В автокаде, найти текст ".-1" на механических слоях и удалить.
5. В автокаде, найти текст на слое Top Overlay и перенести его на слой мех.13
6. В автокаде, найти текст на слое Bottom Overlay и перенести его на слой мех 14.
Очень бы хотелось, чтобы этот путь стал короче и удобнее

Вопрос снят. Это не глюк, а фишка последнего UPDATE

Все снято, удалено и сделано как положено.
Сэнк Себе

А можно по-подробнее? Что это за функция такая новая? Lock вроде не установлен, а ничего не позволяет...

[Владимир]

Данный контур является примитивом Board Shape
Удалить нельзя. Можно пересоздать на другом слое. Из этого тогда удалится.
Отдельной клманды по удалению этоко контура нет и с этой точки - это баг

[Vokchap]

Данный контур является примитивом Board Shape
Удалить нельзя. Можно пересоздать на другом слое. Из этого тогда удалится.
Отдельной клманды по удалению этоко контура нет и с этой точки - это баг

Наиболее простой способ тотального удаления - снять галку "Enable" со слоя и подтвердить "Do you want to delete ..."

[Владимир]

Наиболее простой способ тотального удаления - снять галку "Enable" со слоя и подтвердить "Do you want to delete ..."

Это слишком кардинальный. Там может быть и другая полезная информация.

[Gennaj]

Символы портов и входов листа (Port и Sheet Entry).
В предыдущих версиях ненаправленный порт и вход листа (тип "Unspecified") отображались как прямоугольник. Теперь они отображаются так же, как и двунаправленные порт/символ листа.
Это глюк, или какая-то особая мысль авторов?

[Gennaj]

При выполнении из редактора схем команды "Select PCB Components" эти компоненты выделяются на печатной плате. НО (!) PCB Inspector их как будто "не видит". Для того, чтобы увидеть свойства выделенных на PCB компонентов в PCB Inspectore, необходимо, например, начать двигать выделенные компоненты, а затем нажать ESC.
Непорядок

[RXgade]

У меня стоял AD 6.8, сейчас 6.9, но глюки с Database Library остались.

Для создания библиотеки компонентов использую механизм Database Library.
Для файла DBLib использую следующие настройки (остальные по умолчанию):
Path: c:\Data\eComp\eComp.mdb - путь к файлу базы данных;
Fielt Settings: [Manufacturer]='{Manufacturer}'AND[Part Number]='{Part Number}';

При этом в процессе работы проявляются следующие ГЛЮКИ!!!:
1. При открытии ранее настроенного и сохраненного файла DBLib, AD сам изменяет поле Part Number на [None] (это внизу в списке Field Mapping столбец Design Parametr), из-за этого это поле не переносится и в последствии теряется связь между компонентом на схеме и базой данных.

2. Когда библиотека уже подключена, то сортировка компонентов в списке на панели Libraries выполнена непонятно по какому критерию, и даже если ее отсортировать, по при последующем ее перевыборе сортировка опять нарушается.

3. ГЛАВНЫЙ ГЛЮК!!! Если в панели Libraries выбрать подключенную DBLib-библиотеку, и если в этой библиотеке достаточно компонентов чтобы в списке появилась строка прокрутки, то - при прокрукте списка вниз и выборе компонента, получается несоответствие между компонентом и отображаемой для него графики и модели footprint-a. Т.е. для компонента из базы данных ставится в соответствие другой символ и модель footprint, а не тот который указан для него в базе данных.

Поясняю п.3 (вот пример библиотеки  eComp_BD.rar ( 19.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 398
):
а) Выбрать одну из подключенных библиотек DBLib (появится список компонентов в панели Library).


б) Производим сортировку по какому-либо столбцу (например у меня по столбцу Manufacturer).


в) СРАЗУ!!! Прокручиваем список например в самый низ или в самый верх (до этого НЕ НАДО выбирать ни какой компонент из списка).


г) Теперь выбираем какой либо компонент из списка и видим.... что для компонента с заданным сочетанием полей Manufacturer и Part Number отобразаются в данном случае пустой компонент:


ХОТЯ ДОЛЖНО БЫТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ!!!!!!


Хочу заметить, что если в п.3 сначала поочереди выбрать нестолько компонентов (просто покликать их мышкой), а потом выполнить прокрутку вверх или вниз, то все белее менее нормально.
Надеюсь смог объяснит понятно.

Вывод следующий: При связывании компонентов по нескольким полям, работа с базой данных становится нестабильной и иногда непредсказуемой.

[Zeroom]

Плата примерно 180х100, 14 слоев, запустил восстановление полигонов GND на 6 внутренних слоях (Hatched, линия 0,21 шаг 0,1 для наилучшего заполнения). По сравнению с предыдущими версиями 6.9 справился с задачей изумительно быстро, НО напрочь отключилась клавиатура!!! То есть мышкой в меню все команды выбираются и выполняются (сохранил результат), а на клавиатуре не отзывается ни одна кнопка, имеющая функциональное назначение в AD. Вылечилось перезапуском программы, повторная перезаливка прошла без ошибок, видимо в первый раз повлияли какие-то предшествующие действия.

[Владимир]

Вот еще одна.
Fanout c включенной опцией include escape ...
делает отводы в ближних доступных слоях, а не назначенных для сигналов правилами.

[Zeroom]

Давняя проблема. При экспорте из CAM в DXF изображение в полученном файле уменьшается ровно в 25,4 раза.

[OLEG_BOS]

.... НО напрочь отключилась клавиатура!!! То есть мышкой в меню все команды выбираются и выполняются (сохранил результат), а на клавиатуре не отзывается ни одна кнопка, имеющая функциональное назначение в AD...

Подтверждаю глюк.. Есть такое : скажем использую команду "Smart Interactive Routing " используя быструю комбинацию клавиш "P+I".. В результате воспринимается клавиша клавиша "P" - открывается меню "Place", а дальше ни одна клавиша из подменю не реагирует на команду... Эфект наблюдался с десяток раз.. Какого-то логического обяснения, после чего даный эфект происход, мною пока не было замечено. Лечится - повторная перезагрузка AD6.9.

[Владимир]

Вот еще глюк явный

При указании определении работающего правила операциими Unary/Binary оно указывает не на то правило, по которому работает DRC

1/ выделены 2 Via принадлежащие разнвм NET (VCC и AXTIN)

2/ Приоритет правила Clearance_Via_PAD_SameNet с опцией SameNet более высокий. Но он не должен работать для данных двух VIA

3/Приоритет правила Clearance_Via_PAD_AnyNet с опцией Any Net более ybprbq. Но imenno он должен работать для данных двух VIA.

4. указанныя операция определяет правило 2 , что не верно. DRC работает как и положено по правилу 3



Рисунок приложен.

Нехорошо однако

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Msf]

Еще глюк есть. Не работает Assembly Variants если меняешь номинал какого-нибудь компонента на другой( если делаешь Not Fitted то все работает) в самом PCB редакторе. В схематике все работает. А вещь такая бы удобная была

[dxp]

Подтверждаю глюк.. Есть такое : скажем использую команду "Smart Interactive Routing " используя быструю комбинацию клавиш "P+I".. В результате воспринимается клавиша клавиша "P" - открывается меню "Place", а дальше ни одна клавиша из подменю не реагирует на команду... Эфект наблюдался с десяток раз.. Какого-то логического обяснения, после чего даный эфект происход, мною пока не было замечено. Лечится - повторная перезагрузка AD6.9.

А у вас, часом, при этом не включена ли русская раскладка? Уж больно по описанным симптомам похоже (буквы внутри меню не работают, перезагрузка программы решает проблему ).

[Zeroom]

В некоторых случаях возможно создание полигонов с такими вот паразитными отростками, на которые не реагирует Online DRC (если не двигать граничащие с ними объекты, в данном случае переходные отверстия), выявляются только полной проверкой платы.

Такой странный косяк возникает, если попытаться выровнять длину дифференциальной пары на наклонном участке.

Дифференциальные пары в режиме Differential Pair Routing нельзя трассировать со скруглением проводников дугами (по крайней мере у меня не это получилось). Если же вести проводники отдельно в обычном Interactive Routing, обе дуги имеют одинаковый радиус, что не есть правильно (то есть по-хорошему они должны иметь разный радиус и общий центр). Упдейтед. Также при трассировке со скруглением не переключается Lookahead Mode, проводники прокладываются только парой "прямой отрезок+дуга". И кроме того, хотелось бы иметь возможность настраивать параметры дуг более детально (минимальный/максимальный радиус, шаг инкремента радиуса и тп).

З.Ы. Еще очень напрягает, что частенько отдельные вкладки слева сами по себе группируются в одну, так и не откопал где можно это запретить принудительно...

Эскизы прикрепленных изображений

 

[OLEG_BOS]

А у вас, часом, при этом не включена ли русская раскладка?

Да - Вы правы ! При включенной русской раскладке данный эфект имеет место - впредь постараюсь быть внимательней Спасибо !

[Zeroom]

У меня в тот раз именно "отрубилась" клавиатура. Кроме этого, довольно часто после завершения заливки полигонов происходит залипание клавиши Ctrl (скорее всего если нажать ее в какой-то момент процесса заливки), то есть в частности зажатая правая клавиша мыши начинает работать как зум. Лечится нажатием Ctrl

[Zeroom]

Вот такая вот ошибка вылезает почти на всех объектах при каждой загрузке PCB. Как с этим бороться?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Gennaj]

Вот такая вот ошибка вылезает почти на всех объектах при каждой загрузке PCB. Как с этим бороться?

Скорее всего, это следствие пересчета из дюймов в миллиметры. Для программы основной единицей измерения являются милсы. Миллиметровая система для нее "не родная", вот и возникают ошибки при пересчете туда-обратно.
Мне кажется, на такие ошибки можно просто не обращать внимания, так как при формировании гербера в миллиметровой системе больше, чем 4 знака после запятой вы не получите. Да и не для всякой платы эти 4 знака нужны. Для 3-го, скажем, класса точности хватит и 2-х знаков.

[Gennaj]

Еще один глюк обнаружил.
Всплывает при работе с базой данных.
Если создать поле со ссылкой на файл параметров компонента, доступный по локальной сети (или на локальной машине) например так:

\\server1\Datasheets\Harwin\Connectors\Harwin_D02_F10_M22_M30_M40_M50_R61_Z22_Z30_ZGP.pdf#page=11

то все прекрасно работает, при этом pdf открывается на указанной странице.

Если же тот же самый файл мы размещаем на ftp:
ftp://XXX.XXX.XXX.XXX/Datasheets/Harwin/C...ZGP.pdf#page=11,
то ссылки, содержащие номер страницы в pdf-документе (#page=11), работать перестают. Ссылка не открывается вообще.
Ссылки на pdf-файлы, не содержащие номеров страниц, открываются нормально.
Речь идет о содержимом пары полей "ComponentLink1Description" "ComponentLink1URL".

[Hardman]

Заметил глюк с беспричинным ростом файла подкачки при работе с DirectX, при расстановке компонентов на плате, даже если компонент просто перемещать по плате. Через некоторое время работы появляются тормоза (это и понятно), а еще через некоторое время, если файл подкачки располагается в RAM, Altium без предупреждения и сохранения сворачивает свою работу. При этом 8 GB ОЗУ ему становится мало.

[Gennaj]

1. Функция Slice Polygon Pour (разрезать полигон) не работает на слоях Solder. Функция запускается, линия разреза проводится, но полигон остается единым, не разрезанным.
-------------------------------

Еще у меня есть предложение по добавке новой функции в Альтиум.
Как я понимаю, все сталкивались с тем, что какое-нибудь правило, добавленное в Rules действует не так, как ожидалось. Мне кажется, было бы очень неплохо, если бы можно было, не выходя из редактора правил, проверить область действия правила на плате.
Обычно любое правило применяется к тем или иным объектам. Вот и хотелось бы посмотреть (не выходя из редактора правил), к каким объектам будет в результате применено то или иное только что написанное правило (если, конечно, эти объекты уже существуют на плате).

[Alechek]

если файл подкачки располагается в RAM, Altium без предупреждения и сохранения сворачивает свою работу. При этом 8 GB ОЗУ ему становится мало.

Как я понимаю, ключевое слово - "RAM". Я правильно понимаю, что файл подкачки на ЖД отутствует?
Тогда происходящее естественно. Файл подкачки нужен не столько для подкачки, сколько для устранения фрагментации памяти. Но он должен быть ОБЯЗАТЕЛЬНО. И иметь размер не менее размера ОЗУ. Лучше всего 1.5*ОЗУ

[Hardman]

Если файл подкачки располагается на диске, картина от этого не меняется. Ни одна программа не должна позволять себе плодить в памяти бесконечное колличество экземпляров объекта не заботясь об высвобождении памяти (глюк Altium). При большом объеме оперативной памяти нет необходимости использования файла подкачки, это значительно повышает быстродействие всей системы в целом.

[Zeroom]

По поводу пожирания памяти - есть подозрение, что это напрямую зависит от заданного в настройках количества Undo и их содержания. У меня ошибки, связанные с нехваткой памяти, появлялись (насколько могу вспомнить) только после многократного перестроения полигонов типа GND (покрывающих все свободное пространство) на больших платах.

По поводу количества знаков после запятой. По умолчанию в настройках AD оно у меня было 5, поменял на 4 - автоматически исчезли все эти незначащие нули и миллионные доли. И еще, в документе What's new in Altium Designer 6.9 в разделе о переключении единиц измерения прямо в диалоговых окнах есть такая фраза: "Toggling units at any time does not affect system accuracy as all numerical calculations are carried out at system resolution." Если я правильно перевел, то теперь все рассчеты ведутся без округления, а округляется только отображаемый результат.

[Vokchap]

"Toggling units at any time does not affect system accuracy as all numerical calculations are carried out at system resolution." Если я правильно перевел, то теперь все рассчеты ведутся без округления, а округляется только отображаемый результат.

Округления неизбежны в любом случае, а фраза гласит: "Переключение системы единиц в любой момент времени не влияет на системную точночть, т.к. все расчеты выполняются с системным разрешением".

[Zeroom]

Округления неизбежны, но время и место имеют значение В предыдущих версиях у меня были случаи, когда копирование однотипных участков вызывало ошибки, то есть одни и те же зазор/ширина в зависимости от места на плате оказывались разными. Сейчас этого не происходит ни в старых проектах, ни в новых.

[Politeh]

AD 6.7

При попытке закрыть проект полностью: Project Close, вылазит ошибка(см. рисунок). Даже после перезагрузки компа после того как заново запускаю пакет и ничего не делая в нём.
Заметил только сейчас, когда появилась - не знаю, поскольку полностью до этого проект давно не закрывал. Заметил когда захотел импортировать файлы .ddb с форматками, т.к. редактор предлагает закрыть все проекты.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Zeroom]

Обновляйтесь до 6.9, 6.7 был очень нестабильным в работе, особенно в PCB.

[OLEG_BOS]

Не совсем уверен ошибка ли это, самого AD6.9 или это у меня руки кривые, но решил все же разместить здесь пост.

Суть проблемы: При передаче на производство файла формата GERBER, производитель сообщил мне, что переданные мною файлы выполнены в "растре", а они принимают только файлы, выполненные в "векторе".
После чего им были повторно отправлены файлы GERBER при конвертации которых в Gerber Setup -> Advanced -> Plotter Type , было указано формировать "векторный" GERBER ( как на приложенном рисунке). Был получен ответ, что новые файлы тоже выполнены в GERBER-"растр"
То есть при экспорте в GERBER AD6.9 независимо от выбора "Plotter Type" все равно формируется GERBER-"растр".
После мучительных разбирательств с форматами выяснилось, что все полигоны при конвертации в GERBER получаются как "растр", что очень хорошо видно в CAM350.

Выход и положения был найден: переконвертация PCB файла AD6.9 в P-CAD ASCII, далее перезаливка полигонов в самом P-CAD, после чего файл из P-CAD конвертируется в GERBER, где полигоны выполняются, как и нужно производителю в GERBER-"вектор".
Вопрос: Это глюк AD6.9 ? или это меня глючит и я делаю что-то не так ? Кто сталкивался с данной проблемой и как решил данный вопрос ? ... Заранее благодарен

Эскизы прикрепленных изображений

 

[G_A_S]

Итак, еще раз о мультипликации! Мое пожелание протелу позаимствовать немного у ментора! Ну правда! Ведь есть вещи более удобные у него) Правда, у протела гораздо больше удобных вещей для ручной трассировки! Пусть менторовцы учатся!
Сделайте символ, в котором необходимое количество элементов! Это нужно! Это очень нужно! Мы же платим немалые деньги за Ваш продукт... Ну сделайте доброе дело!

[Владимир]

Итак, еще раз о мультипликации! Мое пожелание протелу позаимствовать немного у ментора! Ну правда! Ведь есть вещи более удобные у него) Правда, у протела гораздо больше удобных вещей для ручной трассировки! Пусть менторовцы учатся!
Сделайте символ, в котором необходимое количество элементов! Это нужно! Это очень нужно! Мы же платим немалые деньги за Ваш продукт... Ну сделайте доброе дело!

Это к чему в этом топике???

Не мусорите

Просьба относится во-первых совсем не к мультипликации.
А во-вторых, и здесь чистых разработчиков продукта нет

[Alechek]

Вопрос: Это глюк AD6.9 ? или это меня глючит и я делаю что-то не так ? Кто сталкивался с данной проблемой и как решил данный вопрос ?

У меня такое ощущение, что это глюк производителя..
Передавайте им сразу в CAM350. Как я начал это делать, вопросы ко мне по файлам сразу отпали.
Для импорта я написал себе небольшой макрос...

[gregory812]

Не совсем уверен ошибка ли это, самого AD6.9...

Тоже имел массу проблем с растровыми полигонами при передаче на производство, пока не был обнаружен элементарный выход: в диалоговом окне свойств полигонов (которое появляется на этапе их рисования) есть возможность выбрать один из трех видов - сплошной, решеткой (или линиями) и просто контур. По умолчанию полигоны стоят сплошные, но надо выбрать решеткой и выставить расстояние между линиями решетки равное нулю. После этого гербер-файлы создаются как векторные без необходимости конвертации в сторонних программах.

[OLEG_BOS]

Спасибо большое, уважаемый atlantic за посвящение в "тонкости" производителей печатных плат Преобразовать "растровое" в "векторное" представление полигона в CAM350 не пробовал, но проводил эту операцию с помощью встроенного в AD6.9 CAM-редактора СAMtastic. Результат его преобразования меня не впечатлил: некоторая часть небольших полигонов все таки была переконвертирована, но большие полигоны просто исчезлы Похоже что это глюк

Спасибо regory812 за подсказку ( где ж Вы были вчера-то ? ) - Именно так я и поступил: поразмыслив, что вышеприведенный мною путь переконвертации из "растра" в "вектор" через P-CAD, является методом через "ж.. " я почитал ветку где указывался именно Ваш метод перезаливки полигонов из "Solid" в "Hatched" для конвертции в CAD программы.. Эдинственное, я не вижу смысла в ваших словах "выставить расстояние между линиями решетки равное нулю", поскольку это увеличивает объем файла...Оптимальным является толщина линии заливки / 2 , а толщина линии должна выбиратся исходя из точности прорисовки полигона.

И все таки жаль что " эта опция(Plotter Type) недоработка(промах)AD" .. Будем надеятся, что это будет исправленно и тогда не надо будет так изголятся и задумыватся над тем какими полигонами делать заливку

[Zeroom]

При заливке полигона типа Hatched оптимальными являются толщина линии в самом узком месте, где требуется наличие полигона (например между выводами какого-либо элемента), и сетка с шагом чуть поменьше ширины линии (на 0,1-0,05). Если делать линии полигона "слишком" перекрывающими друг друга, то существенно растет размер PCB, размер герберов, а кроме того местами возникает глюк с кусками полигона, противоречащими правилам, о котором я писал в теме ошибок.

[gregory812]

Насколько я помню (нет возможности сейчас убедиться воочию), при создании решетки задается растояние не между центрами линий, а именно между их краями, поэтому я и сказал, что от края до края надо выставить ноль. Если, что-то путаю, то поправьте.

[OLEG_BOS]

..Если, что-то путаю, то поправьте.

Не буду поправлять - смотрите саме

Эскизы прикрепленных изображений

 

[gregory812]

Странно, но в окне Polygon Pour размер Grid Size явно проставлен как расстояния между краями линий, а по вашим измерениям линии рисуются на самом деле относительно центров. Следовательно программисты Altium Designer что-то напутали .

[Alechek]

И все таки жаль что " эта опция(Plotter Type) недоработка(промах)AD" .. Будем надеятся, что это будет исправленно и тогда не надо будет так изголятся и задумыватся над тем какими полигонами делать заливку

Опция это не "недоработка", просто ее правильно читать надо. Перед ней же написано, "сортировать отрезки для векторного плоттера или так сойдет?" А АД вряд ли сможет сам переконвертировать растровый полигон в векторный при выводе гербера. Генератор не завязан ведь с ПРАВИЛАМИ трассировки. Он даже не знает какую толщину линии сделать. Так что ручками...

[Airt]

Не могу победить глюк с печатью круглых площадок на печатной плате. Не печатаются на двух принтерах: Panasonic KX-P7105 и PDF factory pro. При этом печатаются площадки не круглой формы и переходные отверстия (круглой формы). На принтере Canon MF3200 все печатается нормально.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alechek]

AD 6.9
1. Из Documentation Outputs не работает Schematic Prints при печати [Project Physical Documents]. Из 2х документов выводит только один. Печать с текущим вариантом сборки возможно только через SmartPDF
но тут возникает
2. На распечатке на новом компоненте, имеющим Transparent тело, не видно названий выводов. В редакторе показывается все нормально.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

1. Странно, вроде работало
2. Это не новая, а старая закоренелая болезнь, и похоже не AD f PDF, который не понимает прозрачности.
Лечится по другому, При создании библиотечного элемента , последним действием должно быть всегда
Edit/Move/Send to Back всем закрашенным объектам.
Тогда они помешаются позади текста, и трансляция проходит прекрасно.

[Airt]

Поигрался еще с распечаткой ПП. На еще одном принтере Canon LBP2900 не печатаются отверстия с площадках в черно-белом режиме, но есть в режиме градаций серого при выставлении цвета отличного от белого. Попробовал, ради интереса, изменить все площадки на прямоугольники со скругленными углами. Panasonic напечатал восьмиугольные площадки :-(
Smart PDF тоже не выводит отверстия в лощадках.

[G_A_S]

Этот глюк тянется еще с Protel99se и сейчас в AD Build 6.9.0.12759 он наблюдается регулярно. После некоторого времени работы в панели Libraries исчезают поля Component Name, поле фильтра, поле выбора библиотек и кнопка Place. Помогает только перезагрузка. У кого-нибудь еще такое было?

[Vokchap]

После некоторого времени работы в панели Libraries исчезают поля Component Name, поле фильтра, поле выбора библиотек и кнопка Place. Помогает только перезагрузка. У кого-нибудь еще такое было?

Видел подобное, проблема была в операционной системе. Кроме пропадания полей и кнопок пропадали целые панели, если их поместить в определённое место на экране. Перезагрузка даже не помогала. Шутки ради пытался такую картину воспроизвести на другой машине, просто не получилось. Не исключено, что в данном случае просто мало оперативной памяти.

[G_A_S]

Шутки ради пытался такую картину воспроизвести на другой машине, просто не получилось. Не исключено, что в данном случае просто мало оперативной памяти.

Вряд ли это нехватка оперативки, ее 2 гига +файл подкачки, да и машина не из слабых (AMD 6000+ и видео 8600GT).
Такой глюкбыл у меня и на предыдущих машинах, причем он связан с какими-то другими операциями (какими, пока не понял). Так что отнесем это к недостаткам приложения.

[Vokchap]

Так что отнесем это к недостаткам приложения.

Спорить не будем, но подобный глюк я вылечил переустановкой ОС и встречал только на одной машине.

[SeriouSerg]

... И снова старые добрые глюки Алтиум. Я конечно все понимаю, 3D редактор, динамическое подсвечивание, маски, прозрачности и прочие эффекты PCB дбизайнера, но пора бы уже устранить глюк о котором неоднократно упоминалось...

Внимание на рисунок

Параметры заливки:
Hatched
Track 0.254
Grid 0.127 (0.254)

Pour over all net objects
Remove dead copper

Все стандартно

Сие безобразие тянется с очень давних времен...
Ув. Алексей Сабунин, мы с Вами год назад по этому поводу общались...


... Спустя полчаса нашлось решение: увеличил ширину линии заливки до 0.3 мм как "недозаливки" исчесзи, причем все.
Очень хорошо наблюдается глюк в режиме OutLines Only. Если существуют "незакрытые" области - ждите сюрпризов.

Кто сталкивался с подобным явлением, отпишитесь пожалуйста.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Vokchap]

Советую пользоваться растровыми полигонами, у них качество обводки сложных участков на порядок выше и дополнительные опции есть. Если есть проблемы с изготовлением позитива у производителя, всегда можно конвертировать растры в вектора в самом простом gerber редакторе или вообще поменять производителя. Опция "Hatched" присутствует думаю для "галочки" и вряд-ли есть объективные причины ею пользоваться.

[SeriouSerg]

Советую пользоваться растровыми полигонами, у них качество обводки сложных участков на порядок выше и дополнительные опции есть. Если есть проблемы с изготовлением позитива у производителя, всегда можно конвертировать растры в вектора в самом простом gerber редакторе или вообще поменять производителя. Опция "Hatched" присутствует думаю для "галочки" и вряд-ли есть объективные причины ею пользоваться.

Заливка растром более "безглючная", но я бы не сказал что качественнее. Нет возможности ее "доработать", особенно на сложных участках. Заливка линиями в этом отношении лучше. Всегда можно довести что то ручками, т.к. в этом случае работает снап к объектам. Кроме этого, регулируя ширину линии я задаю степень сглаживания углов. В растре такого нет, там либо отрезается neck мною заданный (причем довольно грубо) либо льется до острого угла.

Не скажу что это несет особую функциональную ценность, скорее обусловлено моей привычкой делать красивые платы... к тому же, в режиме растра тоже бывает неадекватное поведение, но гораздо меньше, конечно, чем в режиме "hatched".

[Zeroom]

Правило для зазоров:

первый объект - примитивы полигона с именем "1", то есть InNamedPolygon('1')
второй объект - примитивы полигона с именем "2", то есть InNamedPolygon('2')

Задан зазор 0,15мм, оба полигона подключены к одой цепи, правило задавалось как для одноименных цепей, так и для любой цепи (опции Same Nets Only и Any Net). Результат - DRC правильно показывает ошибки в местах пересечения полигонов, но перестроение любого из них эту ошибку не устраняет, полигоны сохраняют первоначальный контур и DRC по-прежнему указывает на нарушение правила.

[Pyku_He_oTTyda]

Хотел вставить контур элемента из *.dxf, а увидел фигу

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Владимир]

А зачем из при активной библиотеке это делать?

[Pyku_He_oTTyda]

так в библиотеку

[Владимир]

Вы бы еще в текстовый файл экспортровали. Ну нет поддержки из библиотеки.

[Pyku_He_oTTyda]

ясно. жаль зачем тогда окошко?

[Zeroom]

Обнаружился баг с глухими отверстиями (находящимися целиком во внутренних слоях платы). При создании файлов Gerber, если не отмечена опция Include unconnected midlayer pads, не добавляются неподключенные площадки на слоях, внешних для субпакета (первый и последний внутренние для стека 1-N-1). Как ни странно, производители такие герберы приняли без замечаний, может это и не ошибка вовсе?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alex Ko]

Вот сегодня опять напнулся на старый баг.. В PCB-редакторе при попытке Find Similar Objects для Pad'а по размеру пада, отверстия, координате выдает Error occured while Running Script. А вот по слою, форме - пожалуйста! Абыдна, аднака..

[Zeroom]

Подтверждаю, у меня после этой ошибки еще кучу панелек наоткрывал, которые до этого были скрыты.

[uriy]

У меня в 6.9 была такая же ситуация. Щас проверил в 08 нормально отработало.

[Владимир]

У меня в 6.9 была такая же ситуация. Щас проверил в 08 нормально отработало

тоже не поленился, открыл оба пакета одновременно
Исправили. Это радует.
Может это обратная связь действует ?

[serges]

Обнаружился баг с глухими отверстиями (находящимися целиком во внутренних слоях платы). При

Это нормально, я так всегда сдаю в производство.

[DVF]

Братцы, а ни у кого AD6.9 не являлся источником полного виса системы? Пока-что это наблюдаю в PCB-редакторе в самые неожиданные моменты. Система: Виста х64 со всеми обновками, кроме SP1.

Сообщение отредактировал DVF - Jun 12 2008, 11:07

[eXeC001er]

не знаю баг или нет но:
предыстория: у меня видео Radeon 9600 128 МБ, DirectX 9.0 не держит.
если взять и в бибилиотеке PCB или в файле платы переключиться в режим 3D то пишет что мол не могу т.к. карта не поддерживает режимы, зато если создать библиотеку 3D компонентов, то элементы в этой билиотеке запросто можно смотреть в 3D режиме.

[Владимир]

не знаю баг или нет но:
предыстория: у меня видео Radeon 9600 128 МБ, DirectX 9.0 не держит.
если взять и в бибилиотеке PCB или в файле платы переключиться в режим 3D то пишет что мол не могу т.к. карта не поддерживает режимы, зато если создать библиотеку 3D компонентов, то элементы в этой билиотеке запросто можно смотреть в 3D режиме.

Это разные понятия. Разница хорошо видна если есть с чем сравнивать.

Посмотрите ролики. Такое как там показано, вы не видите. твк как нет поддержки картой 3D/

Вид 3D gоддерживается с самого начала (верчия DXP 2004 год)

[uriy]

Подтверждаю, на Radeon 9600 3D не работает. Купите боле современную видюху. На форуме приводили список поддерживаемых.

[EvgenWL]

Попробуйте Tools -> Legacy Tools -> Legacy 3D View

[Владимир]

(IsTrack AND TraceLength = 0.00)
Выделяет ВСЕ Track, а не должен.
(IsTrack AND TraceLength = 0.001) уже работает

Глюк или так задумано?

[Владимир]

При вставке Place/Device Sheet symbol
1/ не желает перенумеровывать его элемент--- это правильно
2. При аннотации всего проекта не учитывает, что такие элементы уже есть и присваивает идентичные номера на других листах---

В результате бяка. хорошо если он один и можно начать присваивать номера с большего номера.

А если Device Sheet symbol два или больше и у них Designator совпадает--- большая бяка получается

Я думаю если вставить два разных Device Sheet symbol

Раскопал. Глубоко зарыли
Могли бы на автомат это поставить.

Отпишусь потом.

[EagL]

Проблема!
При трансляции из P-CAD в АD ПП или библиотеки корпусов не передается слой маски у КП. Вместо стандартного отступа вскрытия маски от КП 4 mil, изображает -1000 mil???
И что делать, если мне нужно вскрытие маски эллипсовидной КП не равноудаленное, а меньшее по ширине и большее по длине? Этот процесс как-нибудь можно наладить?

[Владимир]

Вместо стандартного отступа вскрытия маски от КП 4 mil, изображает -1000 mil

Что-то такого не замечал.

не равноудаленное, а меньшее по ширине и большее по длине

Можно. Для таких PAD нарисуйте нестандартную форму маски в соответвоющем слое. Правда это нужно для каждого PAD.

Геморойно, но можно сделать сразу скопом для всех.
Просто для новых придется опять повторять.

[АДИКМ]

тоже не поленился, открыл оба пакета одновременно
Исправили. Это радует.
Может это обратная связь действует ?

ничего не исправили. Проблема заключается в следующем - если вы применяете Find Similar Objects например к паду с отверстие 40 mil , то все работает. но перейдите в метрическую систему и снова примените к этому же паду (отврстие 1.016 мм). теперь вы получите вышеупомянутую ошибку. очевидно причина кроется в сепараторе чисел плавающей точки. у нас принята точка, у американцев запятая. это и вызывает ошибку скрипта.
можно попробовать в винде изменить разделитель, но это не выход. другие программы будут матерится...

[Alex Ko]

Summer 8 при выводе в PDF не отрисовывает Via в Multilayer-слое.. 6.9 ту же плату - нормально!
Или вот, не знаю уж, баг или фича.. SmartPDF сохраняет установки в Output Job, а если включить опять SmartPDF - там опять всё по новой..

[Владимир]

АДИКМ

ничего не исправили. Проблема заключается в следующем - если вы применяете Find Similar Objects например к паду с отверстие 40 mil , то все работает. но перейдите в метрическую систему и снова примените к этому же паду (отврстие 1.016 мм). теперь вы получите вышеупомянутую ошибку. очевидно причина кроется в сепараторе чисел плавающей точки. у нас принята точка, у американцев запятая. это и вызывает ошибку скрипта.

Применил. И там и там нашла все 108 элементов.

Надо смотреть установки винды.

[Владимир]

Не ошибка, замечание.
Когда набрасываешь новый проект, и несколько листов имеют один и тот же номер (ну не присвоены еще порядок нумерации) из службы Job для вывода на печать всех листов схемы, печатается только один лист из всего списка, для которых номера листов совпадают.

[Владимир]

Обнаружил еще бяку.
При открытии некоторых PCBDOC (зависимость еще не нашел) программа выдает ошибку и выгрузить ее можно только через три кнопки. На других доступных компах все открываетрся без проблем.



В тоже время большинство PCBDOC открывается нормально

Переставить чтоли?



Ругается на usp10.dll. Он не имеет отношения к Altium. Копаю дальше.

[EDD_1]

Какойто не понятный глюк в AD 6.9 при просмотре вида в 3D не правильно отображаются корпуса, хотя если просматривать конфигурацию просмотра на 3D то все нормально...(корпуса созданы вручную через мастер 3D пробовал ставить или убирать галочки в настройках 3D что то не помогает....)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[ANT]

Сын поставил Summer 08 и начал изучать уроки Потапова. С некоторого момента Altium начал грохаться без всяких сообщений на его проекте мультивибратора. Я попробовал открыть проект на своём компе - то же самое: вылетает сразу и ничего не сообщает.
Он сделал проект снова с нуля - и всё нормально. Приличная программа так себя не ведёт .

Второе.
Когда в Workspace накапливается несколько проектов, начинаются глюки: очень долго загружается, на некоторых проектах - тормоза, проект библиотеки LibPkg не компилируется (при этом SchLib и PcbLib по отдельности компилируются без ошибок). Если открыть проект в отдельном workspace - работает нормально.
Попробовал этот же Workspace в 6.9 - этих глюков нет! И это при условии, что в Wokrkspace все проекты изначально были созданы в Summer 08.

[Владимир]

Вот разбираюсь с заданием правил через директивы на схеме.
Там все практически не нравится. Хотя вещь полезная.
Но вот это ни в какие ворота не лезет.

То есть отображение слоев LayerStack в директиве ни как не совпадает с таким же в PCB
Хотя тоже есть обход

Прикрепленные файлы

 Altium_Designer_6_Error_LayerStack_in_SCH.pdf ( 532.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 119

 

[eXeC001er]

не знаю бага или фича портабельной версии или комбинацию какую жму не нароком.
вообщем постоянно слетает настрйка расталкивать дорожки и пады при интерактивной трассировке слетает на состояние ничсего не деланья. приходится залазить каждый раз в настройки, устанавливать заново, делать применить, потом ОК. все работает, а через время опрять бац и нету.
может это трабла из-за того что программа не установлена а просто скопирована?

[alvol]

не знаю бага или фича портабельной версии или комбинацию какую жму не нароком.
вообщем постоянно слетает настрйка расталкивать дорожки и пады при интерактивной трассировке слетает на состояние ничсего не деланья. приходится залазить каждый раз в настройки, устанавливать заново, делать применить, потом ОК. все работает, а через время опрять бац и нету.
может это трабла из-за того что программа не установлена а просто скопирована?

кажется этот режим переключается при нажатии Shift+R (пересекать, не допускать коротких замыканий, расталкивать)

[talus]

постоянно слетает настрйка расталкивать дорожки и пады при интерактивной трассировке слетает на состояние ничсего не деланья

тоже постоянно слетает
shift+R не нажимаю точно

Сообщение отредактировал talus - Aug 6 2008, 07:08

[eXeC001er]

вот еще. иногда при перемещении по сетке почему то бывает что элемент произвольно сдвигается на очень малую величину.
к примеру сейчас делал патерны в сетке 0.25 и с определенного момента элементы рисунка сдвинулись на 0.00001 мм. к чему бы это.

[Владимир]

Будете использовать только mil-- Слетать не будет.

Это все изз-а прыганья между дюймами и милиметрами.

[eXeC001er]

а я кстати не прыгаю. только миллиметровая сетка.

[dxp]

а я кстати не прыгаю. только миллиметровая сетка.

Внутреннее представление все равно в милсах (их долях), т.ч. при пересчете ваших мм во внутреннее представление такие погрешности имеют место быть.

[EDD_1]

Вдруг откуда то появился не понятный крест в левом нижнем углу в AD 6.9 он мешает экспорту гербер фалов ... при попытки выделить его удалить ни че не получается .... что же делать

Сообщение отредактировал EDD_1 - Aug 15 2008, 10:18

Эскизы прикрепленных изображений

 

[=AK=]

Designer 8

1. Втихомолку, без предупреждения удаляет vias, соединяющие с внутренними слоями земли и питания. Тексуппорт обещает, что этот баг будет пофиксен в сервис паке 1, который должен скоро выйти.

2. Дико глючит режим прокладки дифф пар. Понять, как управляться с этим отстоем, практически невозможно. Потери времени на настройку, борьбу с глюками и общение с тексуппортом таковы, что быстрей было бы проложить проводники дифф пары по отдельности, без этой "адвансовой" дури.

Вообще же общее ощущение - отстой и глюкалово. EasyPC в разы удобнее и быстрей в работе, чем Альтиум, но, к сожалению, глючит еще сильнее.

[АДИКМ]

2. Дико глючит режим прокладки дифф пар. Понять, как управляться с этим отстоем, практически невозможно. Потери времени на настройку, борьбу с глюками и общение с тексуппортом таковы, что быстрей было бы проложить проводники дифф пары по отдельности, без этой "адвансовой" дури.

согласен. диф пары как то странно реализовали, или я чего не настроил.

[Krys]

AD Summer 08 подвисает при экспорте в пикад. Пробовал на двух своих проектах. В старой версии 6.7.9346 экспорт проходит нормально. Приходится держать сразу 2 шт., в одном работаю, в другом экспортирую.
Проверьте, пожалуйста, кому не в лом.

[uriy]

У меня вдруг опустела библиотека УГО. Щас не могу понять чем это было вызвано. Это библиотека была подцеплена к проекту, в *.IntLib компоненты были видны, УГО соотвественно тоже. В библиотеке было около дестяка компонентов. Потребовалось добавить компонент в эту библиотеку. Открываю *.SchLib а там ничего нет кроме Component_1. В *.PcbLib все футпринты на месте. Откомпилил *.LibPkg и как следовало ожидать *.IntLib опустел. У меня стал часто вылазить exception в summer 08, в т.ч. при закрытии проекта. Приходилось закрывать AD через диспетчера. Может тут-то и случилось неладное