Видеокарты для Altium Designer Опции

[glock17]

Коллеги!
Не подскажете, где можно найти список рекомендуемых видеокарт для полноценной работы с Altium Designer?

Когда-то этот список попадался мне на глаза, но найти его опять я не смог.

Заранее спасибо

[SergR]

У меня стоит ATI radeon X1300 256MB по началу был глюк с фантомным разделением экрана по полам от нижнего левого угла на искосок 45 градусовд. Но глюк этот пропал с установкой последнего скачанного драйвера.

[Deka]

Думаю что подойдёт любая карточка с аппаратной поддержкой DX9. Плюс поставить последние драйвера с сайта производителя чипсета карты.

[Gennaj]

У меня стоит ATI radeon X1300 256MB по началу был глюк с фантомным разделением экрана по полам от нижнего левого угла на искосок 45 градусовд. Но глюк этот пропал с установкой последнего скачанного драйвера.

Этот глюк пропадает так же, когда ставишь версию 6.9
У меня NVIDIA GeForce 8500 GT. Вроде, все нормально.
Иногда глюки бывают, но они какие-то слабоповторимые.

Думаю что подойдёт любая карточка с аппаратной поддержкой DX9. Плюс поставить последние драйвера с сайта производителя чипсета карты.

Вот, что хотят авторы:
(http://www.altium.com/Products/AltiumDesigner/Systemrequirements/)
Recommended system for optimal performance
Windows XP (Professional or Home)
3 GHz Pentium 4 processor or equivalent
1 GByte RAM
2 GByte hard disk space (Install + User Files)
Dual monitors with 1280x1024 screen resolution
32-bit color, 64 MB graphics card*
Parallel port (if connecting to a NanoBoard-NB1)
Minimum system requirements for acceptable performance
Windows 2000 Professional SP2
1.8 GHz processor
1 GByte RAM
2 GByte hard disk space (Install + User Files)
Main monitor 1280x1024 screen resolution
Strongly recommended: second monitor with minimum 1024x768 screen resolution
32-bit color, 32 MB graphics card*
Parallel port (if connecting to a NanoBoard-NB1)
*To take advantage of the accelerated graphics engine, including 3D visualization, your graphics card must support DirectX 9.0c and Shader model 3.

[xemul]

Думаю что подойдёт любая карточка с аппаратной поддержкой DX9. Плюс поставить последние драйвера с сайта производителя чипсета карты.

Производитель софта рекомендует аппаратную поддержку DX9.0c

[Alexey Sabunin]

Производитель софта рекомендует аппаратную поддержку DX9.0c

Вот перечень рекомендуемых видеокарт от Altium:

Прикрепленные файлы

 Cards.doc ( 30.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1166

 

[Pyku_He_oTTyda]

Необходима для 3Д поддержка пиксельныых шейдеров версии 3

[Hmm]

Необходима для 3Д поддержка пиксельныых шейдеров версии 3

Пральна!
Пришлось взять для интереса NV GF6200 - ускоритель заработал, но призводительность упала на 70% по сравнению с R9600pro. Но это на тестах, а так ничего

[glock17]

Спасибо всем за рекомендации.
Особое спасибо Алексею Сабунину за исчерпывающую информацию

[gregory812]

Странно. Есть ноутбук с видеокартой ATI Radeon XPress 1200. AD7.9 утверждает, что в нем шейдеры 2.0 и не запускает режим 3D. А в выложенном документе написано, что "All X1xxx series are Shader Model 3.0". В чем проблема?

[Gennaj]

Странно. Есть ноутбук с видеокартой ATI Radeon XPress 1200. AD7.9 утверждает, что в нем шейдеры 2.0 и не запускает режим 3D. А в выложенном документе написано, что "All X1xxx series are Shader Model 3.0". В чем проблема?

А что утверждает сам производитель данной карточки? Кроме шейдеров 3 необходимо еще DirectX 9.C. Опечатки могут быть где угодно, надо смотреть описание производителя.

P.S. Простите, а AD7.9 - это что, особо пиратская версия, появившаяся в продаже еще до официального выхода?

[Zeroom]

Как сказал г-н Мирошник на экспоэлектронике, в следующем месяце нас ждет выход сразу 8 версии продукта и дальше они будут шагать по четным числам... Видать на тонны патчей закладываются

[gregory812]

Прошу прощения, с АD7.9 погорячился, конечно AD6.9 . С видеокартой разобрался . Кому интересно: XPress 1200 - это материнская плата для ноутбуков от ATI, а не видеокарта, хотя во всех описаниях на этот ноутбук (Fujitsu-Siemens Amilo Pa 2510) написано, что это модель видеокарты. Интегрированная же видеокарта (кажется вообще модели X300) действительно поддерживает только шейдеры 2.0. Поэтому при выборе ноутбука смотрите внимательно, т.к. меня продавец даже убеждал, что эта видеокарта поддерживает 3.0.

Сообщение отредактировал gregory812 - Apr 19 2008, 09:04

[Andy Great]

Интегрированная же видеокарта (кажется вообще модели X300) действительно поддерживает только шейдеры 2.0. Поэтому при выборе ноутбука смотрите внимательно, т.к. меня продавец даже убеждал, что эта видеокарта поддерживает 3.0.

А что показывает GPU-Z? У меня вроде 3.0, хотя платформа десктопная.

[gregory812]

CPU-Z видеокарту похоже не увидел:

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alexey Sabunin]

Как сказал г-н Мирошник на экспоэлектронике, в следующем месяце нас ждет выход сразу 8 версии продукта и дальше они будут шагать по четным числам... Видать на тонны патчей закладываются

Небольшое уточнение: разработчики действительно планируют выпуск следующей версии в мае, называться она будет Altium Designer Summer 08 (об этом кстати на сайте Altium есть информация!) и далее планируется выпускать по 2 релиза в год!

[Vokchap]

Altium Designer Summer 08

Забавно, если в названии красуется время года. Ничего подобного не встречал. Зачем только это кроме как для понтов.

[Zeroom]

Наверное уже совсем офтоп, но все же интересно было узнать, сколько будет патчей между релизами и каким образом будет осуществляться переход на следующую весию для тех, у кого куплена лицензия?

[dlinn]

Блииин..

Почитал эту ветку, уж очень мне это напомнило выбор видео карты для старого доброго досовского PCAD'a .
В целом же весьма полезная информация озвучена в теме, Спасибо.

Как насчет требований AD к разрешению экрана преимущественно ноутбучных "кривых-широкоформатных" панелей ?

[qalex]

P4 3GHz, 1.5GB RAM, GF6200LE - производительность под альтиум низкая. Проэкты в сети.

[Gennaj]

P4 3GHz, 1.5GB RAM, GF6200LE - производительность под альтиум низкая. Проэкты в сети.

Сеть есть сеть.
Мы столкнулись с той же проблемой, решили ее путем SVN - синхронизируемых локальных копий.

[Scanner]

Завтра привезут, карты на HD4350. Кто-нибудь пользуется последними с Альтиум? Какие результаты в 3D?

PS.
Модель карт: 512Mb Power Color AX4350 Play (DDR2, DVI, HDMI)

[peshkoff]

Завтра привезут, карты на HD4350. Кто-нибудь пользуется последними с Альтиум? Какие результаты в 3D?

PS.
Модель карт: 512Mb Power Color AX4350 Play (DDR2, DVI, HDMI)

А какие могут быть результаты? Тут же не 3ДМарк чтоб попугаев мерить.
Работать, думаю, будет на ура.
Может будут и артефакты.
все таки для граф приложений рекомендуют NVidia
Хотя, опять же, AD не настолько требователен

[alexf]

все таки для граф приложений рекомендуют NVidia

Я как раз на днях купил карточку на чипе NVidia 240 производства Zotac.
Цена вопроса примерно $100. Привлекло отсуствие вентилятора - в другом
компе стоит 7900GS. Быстрая, но очень громкая как только 3D начинается.
Так вот новая тихая работает изумительно и с АД и с Solidworks.

[Ontoshe]

Господа, кто-нибудь работал с тяжёлыми проектами Альтиума на компьютере с видеокартой профессиональных серий Nvidia Quadro или AMD FirePro?
Есть ли ощутимая разница в производительности между конфигурацией с обычной "игровой" видеокартой и профессиональным решением?

[v-vovchek]

Господа, кто-нибудь работал с тяжёлыми проектами Альтиума на компьютере с видеокартой профессиональных серий Nvidia Quadro или AMD FirePro?
Есть ли ощутимая разница в производительности между конфигурацией с обычной "игровой" видеокартой и профессиональным решением?

Мои эксперименты показали, что Альтиум с Nvidia не дружит. На AMD - шустрее. Даже в 3Д.
А вот машиностроительные и архитектурные пакеты (Автосад, Солидворк, Архикад) требуют Nvidia.
На сайте Альтиум читал сообщение, что они ориентируются на AMD, как более дешевые и распространенные.

[TOREX]

Мои эксперименты показали, что Альтиум с Nvidia не дружит. На AMD - шустрее. Даже в 3Д.
А вот машиностроительные и архитектурные пакеты (Автосад, Солидворк, Архикад) требуют Nvidia.
На сайте Альтиум читал сообщение, что они ориентируются на AMD, как более дешевые и распространенные.

Работаю начиная с AD8 и всегда были видяхи Nvidia, ни каких проблем или тормозов не было. Да и в системных требованиях
на сайте упор делается именно на Nvidia.
Рекомендуемые:
Windows 7 (32-bit or 64-bit)1
Intel® Core™ 2 Duo/Quad 2.66 GHz or faster processor or equivalent
4 GByte RAM
10 GByte hard disk space (Install + User Files)
Dual monitors with at least 1680x1050(widescreen) or 1600x1200(4:3) screen resolution
NVIDIA® GeForce® 80003 series, 256 MB (or more) graphics card or equivalent
USB2.0 port (if connecting to a NanoBoard-NB2 or NanoBoard-3000)
Adobe® Reader® 8 or above
DVD-Drive
Internet Connection
Internet Explorer 7 or above
Microsoft Excel (required for Bill of Materials templates)

Минимальные:
Windows XP SP2 Professional
Intel® Pentium™, 1.8 GHz processor or equivalent
2 GByte RAM
3.5 GByte hard disk space (Install + User Files)
Main monitor 1280x1024 screen resolution
Strongly recommended: second monitor with minimum 1024x768 screen resolution
NVIDIA® GeForce® 6000/7000 series, 128 MB graphics card or equivalent
USB2.0 port (if connecting to a NanoBoard-NB2 or NanoBoard 3000)
Adobe® Reader® 8 or above
DVD-Drive
Internet Connection
Internet Explorer 7 or above
Microsoft Excel (required for Bill of Materials templates)

[peshkoff]

самое интересное, что минимальная и рекомендуемая конфигурация покажет одинаковую производительность

[Vokchap]

Господа, кто-нибудь работал с тяжёлыми проектами Альтиума на компьютере с видеокартой профессиональных серий Nvidia Quadro или AMD FirePro?
Есть ли ощутимая разница в производительности между конфигурацией с обычной "игровой" видеокартой и профессиональным решением?

3d графика в АД (и 2d как частный случай) использует DirectX api для визуализации, поэтому наибольшую производительность обеспечивают именно игровые карты. Это массовый и относительно дешевый (по сравнению с про картами) сегмент рынка, на это и ориентируется Альтиум. Драйвера для Quadro и Fire* заточены на OpenGL api и в АД не дают ровным счетом ничего. У них другая область применения. Для АД карты Nvidia рекомендованы как более приоритетные, чем карты AMD (ATI).

[Rodavion]

Господа, кто-нибудь работал с тяжёлыми проектами Альтиума на компьютере с видеокартой профессиональных серий Nvidia Quadro или AMD FirePro?
Есть ли ощутимая разница в производительности между конфигурацией с обычной "игровой" видеокартой и профессиональным решением?

Ознакомьтесь с ЭТОЙ темой Конфигурация железа под AD http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%EA%E0%F0%F2%E0

[Ontoshe]

Благодарю за развёрнутые ответы.
Собирается рабочий компьютер под проектирование и в Solidworks и в Altium Designer и хотелось узнать может у кого был опыт пользования Альтиумом именно под профессиональной видеокартой, потому как в планах поставить на компьютер Nvidia Quadro 2000.

Сообщение отредактировал Ontoshe - Apr 19 2012, 14:11

[peshkoff]

могу сказать опыту использования в солиде. квадра ему не нужна. единственный вариант, в котором квадра будет лучше обычной карты - отображение 3Д в контуре со скрытыми задними кромками. у альтиума такого режима нет.

[smk]

Будет ли альтиум 14 полноценно работать с видеокартой: Видеокарта Asus PCI-Ex GeForce 210 SILENT LP 1024MB GDDR3 (64bit) (589/1200) (DVI, VGA, HDMI) (EN210 SILENT/DI/1GD3/V2(LP)). Стоит ли покупать?

[Turnaev Sergey]

Использовал встроенную в материнку видеокарту, затем поставил NVidia Quadro FX1600 (для работы в Siemens NX 8.1), разницы в Альтиуме особой не заметил. Думаю это не та среда проектирования, в которой так уж важна видеокарта.

[Soloveich]

Я тоже думал, что дискретной видеокарты начального уровня должно хватить (Radeon 5450). Оказалось, что не хватает. Алексей Сабунин подтвердил, что пора пересмотреть минимальные и рекомендуемые требования к железу.

Сообщение отредактировал Soloveich - Aug 18 2014, 08:31

[Alexey Sabunin]

Я тоже думал, что дискретной видеокарты начального уровня должно хватить (Radeon 5450). Оказалось, что не хватает. Алексей Сабунин подтвердил, что пора пересмотреть минимальные и рекомендуемые требования к железу.

На текущий момент производительность видеокарты не оказывает сильного влияния (при условии что она удовлетворяет системным требованиям), но ситуация должна измениться с выходом 15-ой версии. Более конкретные рекомендации по видеокартам для новой версии будут даны сразу после ее выхода, сейчас об этом говорить еще рано!

[Soloveich]

На текущий момент производительность видеокарты не оказывает сильного влияния (при условии что она удовлетворяет системным требованиям), но ситуация должна измениться с выходом 15-ой версии. Более конкретные рекомендации по видеокартам для новой версии будут даны сразу после ее выхода, сейчас об этом говорить еще рано!

Но с твоих же слов было сказано, что эта видеокарта уже не отвечает требованиям и после перемещения компонента именно видеокарта прорисовывает линии связи. И именно поэтому происходят такие фризы.

Я специально включал диспетчер задач, чтобы отслеживать загруженность процессора.

Сообщение отредактировал Soloveich - Aug 18 2014, 09:36

[Turnaev Sergey]

На текущий момент производительность видеокарты не оказывает сильного влияния (при условии что она удовлетворяет системным требованиям), но ситуация должна измениться с выходом 15-ой версии.

Надеюсь эта ситуация изменится не путём добавления очередных тормозов из-за кривой реализации новых фич.
А то компы нам на работе менять через пол года не планируют. И многим другим думаю тоже.

[Soloveich]

Надеюсь эта ситуация изменится не путём добавления очередных тормозов из-за кривой реализации новых фич.
А то компы нам на работе менять через пол года не планируют. И многим другим думаю тоже.

+1

[Alechek]

На текущий момент производительность видеокарты не оказывает сильного влияния (при условии что она удовлетворяет системным требованиям)

Отличие RADEON 8750A и встроенной в ядро Core i5-2.8 ГГц график, конечно, есть. Но не смертельно. Все работает и летает, по сравнению с Mobiliti Radeon 2600 и AND Turion 1.9ГГц

[MrShoor]

Но с твоих же слов было сказано, что эта видеокарта уже не отвечает требованиям и после перемещения компонента именно видеокарта прорисовывает линии связи. И именно поэтому происходят такие фризы.

Я специально включал диспетчер задач, чтобы отслеживать загруженность процессора.

Самый простой способ определить "кто является узким местом" такой:
1. Открываем самую тяжелую плату, с которой доводилось работать, делаем Fit Document
2. Хватаем правой кнопкой мыши и "скроллим" её активно дергая мышь.
Если скроллинг идет без тормозов - то видеокарта без проблем справляется с этой платой. Можно замерить FPS например fraps-ом: http://www.fraps.com/download.php в момент скроллинга, чтобы оценить насколько лихо видеокарта справляется. Это точно значит, что узкое место CPU.

Перемещение компонентов, заливка полигонов, роутинг и т.п. работают на CPU, замена видеокарты никак не поможет ускорить эти процессы. GPU - это только отрисовка (по крайней мере пока это так).

А вот если вышеописанный скроллинг с тормозами - то тут может быть две проблемы. Как CPU, так и GPU, ибо команды на отрисовку для GPU отдает CPU. Есть специализированные программистские утилиты (например GPUView), позволяющие проанализровать ситуацию и понять где ботлнек. К сожалению ввиду сложности работы с этими утилитами - не вижу смысла описывать этот процесс в топике.

[Alechek]

А вот если вышеописанный скроллинг с тормозами - то тут может быть две проблемы. Как CPU, так и GPU, ибо команды на отрисовку для GPU отдает CPU.

Вот немного не согласен.
В связи с тем, что перед отрисовкой пролазит строчка Building DirectX Scene и с тем, что по крайней мере в 14.3.11 в PCB наблюдаются глюки в виде несменившихся меток цепей, "непереместившихся" примитивов в отключенных слоях при перемещении компонента, можно сделать вывод, что видяха занимается отрисовкой не только при скроллиге, но и при масштабировании.

Аналогично вращение в 3D
Но вот изменение частоты процессора влияет на эти процессы очень заметно.

[MrShoor]

Вот немного не согласен.

Не понял с чем именно вы не согласны?

можно сделать вывод, что видяха занимается отрисовкой не только при скроллиге, но и при масштабировании.

Я скроллинг привел как один из вариантов теста. Тоже самое справедливо и для масштабирования.

Аналогично вращение в 3D
Но вот изменение частоты процессора влияет на эти процессы очень заметно.

Вроде бы я об этом и говорил постом выше. Если тормозит скроллинг (сюда же вращение и масштабирование, т.е. операции не изменяющие плату) то может быть виноват как CPU, так и GPU, и смотреть что именно тормозит - нужно через GPUView.

[Soloveich]

Как мне кажется, такие тесты должны проводить тестеры Альтия. Вопрос - будут ли? И как писал выше Турнаев Сергей, неплохо бы взять им на вооружение принцип бритвы Оккама.

[MrShoor]

Как мне кажется, такие тесты должны проводить тестеры Альтия. Вопрос - будут ли? И как писал выше Турнаев Сергей, неплохо бы взять им на вооружение принцип бритвы Оккама.

Ок. Я просто дал совет, как один из разработчиков Альтиума, в данный момент работающего непосредственно с кодом рендера.

[bodom83]

По каким параметрам нужно выбирать видеокарту производительнее?
Частота процессора, частота памяти, тип памяти, объем памяти и.тп.?

[MrShoor]

По каким параметрам нужно выбирать видеокарту производительнее?
Частота процессора, частота памяти, тип памяти, объем памяти и.тп.?

В самом простом случае для AD - достаточно смотреть на теоретическую производительность в GFlops-ах для одинарной точности.
Для карт AMD в вики есть таблица: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_гра...x_200.29_Series смотреть колонку Скорость вычислений GFLOPS -> Single Precision
Советую смотреть только последнюю линейку: Volcanic Islands (Rx 200) Series

Для карт NVidia вики-таблицы тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_гра...orce_700_Series
Смотреть колонку Теоретическая производительность (FMA) (Гигафлопс) -> FP32
Так же рекомендую смотреть только последнюю линейку: GeForce 700 Series

[bodom83]

Спасибо за полезную информацию.

А как повысить производительность редактора SCH?. При достаточно среднем проекте плавность зумирования или панарамирования оставляет желать лучшего .Ведь DirectX не используется, процессор достаточно мощный (максимальная загрузка при зумировании не превышает 50процентов)

[MrShoor]

Спасибо за полезную информацию.

А как повысить производительность редактора SCH?. При достаточно среднем проекте плавность зумирования или панарамирования оставляет желать лучшего .Ведь DirectX не используется, процессор достаточно мощный (максимальная загрузка при зумировании не превышает 50процентов)

Вот тут пока увы, ничего посоветовать не могу.

[NicholasR]

В самом простом случае для AD - достаточно смотреть на теоретическую производительность в GFlops-ах для одинарной точности.
Для карт AMD в вики есть таблица: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_гра...x_200.29_Series смотреть колонку Скорость вычислений GFLOPS -> Single Precision
Советую смотреть только последнюю линейку: Volcanic Islands (Rx 200) Series

Для карт NVidia вики-таблицы тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_гра...orce_700_Series
Смотреть колонку Теоретическая производительность (FMA) (Гигафлопс) -> FP32
Так же рекомендую смотреть только последнюю линейку: GeForce 700 Series

Подскажите, а как работает Altium с Intel HD 4000 и 4400 видеокартами?

[MrShoor]

Подскажите, а как работает Altium с Intel HD 4000 и 4400 видеокартами?

Теоретическую производительность видеокарт Intel можно посмотреть тут: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_HD_and_...ics#Generations
Но это up to цифры. В действительности же производительность как правило ниже и довольно сильно плавает от модели CPU. Так что тут сложно что-либо предугодать.

[kedrandom]

Спасибо за полезную информацию.

А как повысить производительность редактора SCH?. При достаточно среднем проекте плавность зумирования или панарамирования оставляет желать лучшего .Ведь DirectX не используется, процессор достаточно мощный (максимальная загрузка при зумировании не превышает 50процентов)

Может попробовать покрутить настройки Altium? Например, в настройках в категории System - View снять галку "Use animation", там же снять галочку "Display shadows around menus...", в категории System - Transparency снять обе галки.

[bodom83]

А вы сами пробовали включать чекбокс "Use animation"
Да еще и в настройках редактора PCB

Сообщение отредактировал bodom83 - Aug 29 2014, 07:36

[filmi]

Ок. Я просто дал совет, как один из разработчиков Альтиума, в данный момент работающего непосредственно с кодом рендера.

Добрый день.
Как я понял вы являетесь одним из разработчиков Altium.
Соответственно есть вопрос к вам. Не по теме, но в личку к вам не достучаться!

Не подскажете как можно сохранить все настройки AD при переустановки системы? Особенно интересует расположение и настройки панелей (Bar) PCB Standard и других. Если сохранять настройки через DXPPreferences.DXPPrf, настройки панелей не сохраняются.
Может можно какойто файл или папку скопировать перед переустановкой, а затем её восстановить в нужное место?
Спасибо!

[bodom83]

Добрый день.
Как я понял вы являетесь одним из разработчиков Altium.
Соответственно есть вопрос к вам. Не по теме, но в личку к вам не достучаться!

Не подскажете как можно сохранить все настройки AD при переустановки системы? Особенно интересует расположение и настройки панелей (Bar) PCB Standard и других. Если сохранять настройки через DXPPreferences.DXPPrf, настройки панелей не сохраняются.
Может можно какойто файл или папку скопировать перед переустановкой, а затем её восстановить в нужное место?
Спасибо!

Tools/Preferences/System/Desktop layouts/Save the current layout...

[MrShoor]

Добрый день.
Как я понял вы являетесь одним из разработчиков Altium.
Соответственно есть вопрос к вам. Не по теме, но в личку к вам не достучаться!

Не подскажете как можно сохранить все настройки AD при переустановки системы? Особенно интересует расположение и настройки панелей (Bar) PCB Standard и других. Если сохранять настройки через DXPPreferences.DXPPrf, настройки панелей не сохраняются.
Может можно какойто файл или папку скопировать перед переустановкой, а затем её восстановить в нужное место?
Спасибо!

Открываем окно проводника, в адресной строке пишем %appdata% и жмем Enter. Вас кинет в папку _ваша_папка_пользователя_\AppData\Roaming
В ней идем в папку Altium. В этой папке будут настройки всех установленных альтиумов. Находим нужный или копируем все, потом при переустановке можно подменить данные в новых папках. Папки могут называться по другому (GUID в скобках {5D42A88D-DE14-453D-8271-AC38CF243B4C} - будет другой).
Но это грубый метод. Если версия билда не совпадет - не факт что настройки заработают.

[Alechek]

Подскажите, а как работает Altium с Intel HD 4000 и 4400 видеокартами?

Поставил , для интереса, AD14.3.14 на планшет на Atom Z3745D.
Ну, что могу сказать, работает. Немногим хуже /Mobiliti Radeon 2600 и AND Turion 1.9ГГц/. Точнее, я бы сказал, как /Mobiliti Radeon 2600 и AND Turion 0.8ГГц/

[Uree]

Не издевайтесь над фирмой AMD, ей и без Вас сейчас нелегко...

[peshkoff]

Подскажите, а как работает Altium с Intel HD 4000 и 4400 видеокартами?

В 3Д тормозит, в 2Д работает.
Год просидел на HD4600, потом сменил на GTX660 в 2Д ничего не поменялось.

[v-vovchek]

Кто-то пробовал работать на Altium на машине, где графическая карта от Nvidia Quadro K2200.
Собираем машинку для работы в SolidWorks. Как пойдет Altium ?

[MrShoor]

Кто-то пробовал работать на Altium на машине, где графическая карта от Nvidia Quadro K2200.
Собираем машинку для работы в SolidWorks. Как пойдет Altium ?

Если у вас только Altium, то не заморачивайтесь с Quadro, не имеет смысла (будет дороже и хуже). Возьмите обычную видеокарту как я писал выше: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1274920

Если у вас только Altium, то не заморачивайтесь с Quadro, не имеет смысла (будет дороже и хуже). Возьмите обычную видеокарту как я писал выше: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1274920

Прошу прощения, с утра видимо еще не до конца проснулся, не заметил упоминание про SolidWorks.
Карточка вроде более менее шустренькая. Поидее должна справлятся хорошо, но я бы квадро все равно не брал. Если только Solidworks действительно заметно круче с ней работает.

[v-vovchek]

Есть вариант AMD R9 290X. Цена соизмеримая.
Ориентируюсь на обзор:
http://www.thg.ru/graphic/grafika_dlya_rab...solidworks_2013

[Uree]

Не конкретно по видеокарте вопрос, но где-то рядом.
Ноут, Core i5-4210U(2 core/4 thread; 2.4/2.7GHz), 8GB RAM, GeForce 840M, SSD.
Питание сетевое. Альтиум запускается на карте НВИдиа, не встроеной. Тормозит...
Вроде не особо слабая начинка, в ProcessExplorer видно, что памяти достаточно, проц в порывах занят не более чем на 35%, в среднем 15-25(правда еще всякие скайпы открыты, gmail-ы, музыка через инет играет, тоже какой-то плагин под браузером ходит, но вряд ли это играет какую-то роль). А вот тормоза при этом конкретные...

Если у кого на ноуте нормально работает - поделитесь плиз конфигурацией. Может я чего не выключил лишнего в настройках... А может конечно проект ему тяжелый(900 компонентов, 1400 цепей, 10 слоев), не знаю. Хоть и стараюсь работать при одном-двух отображаемых сигнальных слоях, но как-то это не особо меняет ситуацию.

[Владимир]

Не конкретно по видеокарте вопрос, но где-то рядом.
Ноут, Core i5-4210U(2 core/4 thread; 2.4/2.7GHz), 8GB RAM, GeForce 840M, SSD.
Питание сетевое. Альтиум запускается на карте НВИдиа, не встроеной. Тормозит...
Вроде не особо слабая начинка, в ProcessExplorer видно, что памяти достаточно, проц в порывах занят не более чем на 35%, в среднем 15-25(правда еще всякие скайпы открыты, gmail-ы, музыка через инет играет, тоже какой-то плагин под браузером ходит, но вряд ли это играет какую-то роль). А вот тормоза при этом конкретные...

Если у кого на ноуте нормально работает - поделитесь плиз конфигурацией. Может я чего не выключил лишнего в настройках... А может конечно проект ему тяжелый(900 компонентов, 1400 цепей, 10 слоев), не знаю. Хоть и стараюсь работать при одном-двух отображаемых сигнальных слоях, но как-то это не особо меняет ситуацию.

Комп вроде ничего. Проект средней тяжести. Тормоза должны заметны только при открытии, DRC, если их тысяч 20. А так времени не должно хватать, чтобы чашку кофе к губам поднести.
Дома гляну, чего там у меня стоит. Я на нем не работаю, но тормозов таких, чтоб, раздражали не видел.

[Uree]

А, да, это важный момент - онлайн DRC вообще выключено, Routing Gloss Effort - Weak (хотя тут все три пробовал, разницы не заметил).

[Constantin]

Ноут, Core i5-4210U(2 core/4 thread; 2.4/2.7GHz), 8GB RAM, GeForce 840M, SSD.
Питание сетевое. Альтиум запускается на карте НВИдиа, не встроеной. Тормозит...

Мое мнение - причина в выделенном. Не так давно покупал дочке ноут, разбирался...
Мобильные решения и так оказались заметно уступающими дектопным, а версии U - просто кастрированные слабаки :-(

[Uree]

Если так, то грустно... Что примечательно - тормозит только альтиум, с остальными прогами разницы не видно, а архиваторы так и вообще быстрее чем на десктопе с Core i3 работают.

upd Проверил тот же файл на десктопе - тормоза почти не чувствуются. Правда еще одно отличие есть: на ноуте Вин8.1, на десктопе Вин7, и там и там 64-бит. Может еще и от версии системы зависит?

[Constantin]

upd Проверил тот же файл на десктопе - тормоза почти не чувствуются. Правда еще одно отличие есть: на ноуте Вин8.1, на десктопе Вин7, и там и там 64-бит. Может еще и от версии системы зависит?

Я бы скорее грешил на NET. Для начала убедиться, что установлен "самый свежий", ЕМНИП, 4.5.1
Хотя мой опыт говорит, что не всегда апдейты компонентов NET повышают стабильность отдельно взятых приложений :-)

[Uree]

А альтиум использует дотНЕТ в работе? Интересно как...

[Constantin]

А альтиум использует дотНЕТ в работе? Интересно как...

А откуда бы взялись фразы типа

"Layer Stack Manager could be started now if .Net 4.5 is not installed"

в "Release Notes for Altium Designer Version 14.3" ?

[Uree]

Спасибо! Последняя версия .NET помогла - тормоза как рукой сняло. И должен заметить, что не такие уж "U" процы слабаки, я теперь разницы между десктопным i5 и i5U на глаз не вижу, все полетело
Насчет стабильности ничего не скажу, пять минут маловато для ее оценки.

[Uree]

Нда... до стабильности не добрался. Радость была преждевременной. Дело таки в самом альтиуме. Сразу после старта все нормально работает и тормозов не заметно. Но достаточно один раз включить маску на какие-нибудь цепи как все, приехали. В режиме маскирования начинает тормозить и после его выключения ситуация не исправляется, тормоза остаются. Только рестарт альтиума исправляет ситуацию... до следующего маскирования... слов нет, одни междометия.

[peshkoff]

выключение Live highlighting (O-A) помогает немного ускорить работу.
правда тогда цепи не подсвечиваются..

[Uree]

Спасибо, попробую. Но выглядит ситуация грустно - хочешь воспользоваться расширенными возможностями отображения, придется смириться с тормозами.
Вчера дошло до смешного - быстрее было закрывать и открывать прогу после операций с Mask/Dim, чем редактировать с такими тормозами.

[Iptash]

У меня ноут ASUS i5-3230M 2,6GHz 4G памяти GF720M видео. Визуально на нем альтиум быстрее работает чем на стационаре. Мне кажется это связано с материнкой.

[Uree]

А при чем здесь материнка? Вычисления делает проц, память подключена к нему непосредственно, внешнее видео тоже(насколько помнится), картинку это видео отрисовывает. Материнка периферию конечно обслуживает, но уж от периферии скорость работы точно мало зависит. Так что это именно неудачная программная реализация расширенных возможностей визуализации. Потому как пока они не включаются все хорошо, а вот их включение все портит и помогает только рестарт софта.
Кстати на десктопе эффект такой же, только немного слабее выражен, скорее всего из-за более быстрого проца.

[MrShoor]

Не конкретно по видеокарте вопрос, но где-то рядом.
Ноут, Core i5-4210U(2 core/4 thread; 2.4/2.7GHz), 8GB RAM, GeForce 840M, SSD.
Питание сетевое. Альтиум запускается на карте НВИдиа, не встроеной. Тормозит...
Вроде не особо слабая начинка, в ProcessExplorer видно, что памяти достаточно, проц в порывах занят не более чем на 35%, в среднем 15-25(правда еще всякие скайпы открыты, gmail-ы, музыка через инет играет, тоже какой-то плагин под браузером ходит, но вряд ли это играет какую-то роль). А вот тормоза при этом конкретные...

Если у кого на ноуте нормально работает - поделитесь плиз конфигурацией. Может я чего не выключил лишнего в настройках... А может конечно проект ему тяжелый(900 компонентов, 1400 цепей, 10 слоев), не знаю. Хоть и стараюсь работать при одном-двух отображаемых сигнальных слоях, но как-то это не особо меняет ситуацию.

Если проблема все еще актуальна - то я бы рекомендовал обновить драйвера на видеокарту с официального сайта NVidia: http://www.nvidia.ru/Download/index.aspx?lang=ru

[Uree]

Оттуда он и стянут при установке, так что дело точно не в драйвере.
В дополнение: тормоза зависят от выбранного слоя и класса цепей на слое. Где-то почти незаметны, где-то практически невозможно работать.

[v-vovchek]

На работе стоит машина с графической картой Quadro K2200. Установлены и Альтиум и Солид.
Для дома купил Quadro K620. Пакеты те же.
Полет нормальный. Игровые графические платы тихо курят в сторонке.
Я не смог найти проект Альтиум такой сложности, что бы он положил на лопатки Quadro K620!
200 американских рублей потрачены не зря!

Сообщение отредактировал v-vovchek - Jun 8 2015, 18:06

[filmi]

На счет "тихо курят в сторонке" не соглашусь.
Недавно обменял свою GeForce GTX 770 GTX на Quadro K4000. В солиде вопросов нет - прирост существенный. А вот альтиум на 770 работал шустрее!

[peshkoff]

На работе стоит машина с графической картой Quadro K2200. Установлены и Альтиум и Солид.
Для дома купил Quadro K620. Пакеты те же.
Полет нормальный. Игровые графические платы тихо курят в сторонке.
Я не смог найти проект Альтиум такой сложности, что бы он положил на лопатки Quadro K620!
200 американских рублей потрачены не зря!

нужно определиться с термином "положил на лопатки"

[Constantin]

На счет "тихо курят в сторонке" не соглашусь.
Недавно обменял свою GeForce GTX 770 GTX на Quadro K4000. В солиде вопросов нет - прирост существенный. А вот альтиум на 770 работал шустрее!

Ничего удивительного. Quadro K4000 - это GeForce GTX 660, только "Unlike the fully unlocked GeForce GTX 660, which uses the same GPU but has all 960 shaders enabled, NVIDIA has disabled some shading units on the Quadro K4000 to reach the product's target shader count." (http://www.techpowerup.com/gpudb/1841/quadro-k4000.html) Т.е. в "бытовых" применениях она слабее GTX 770...

Quadro K620 - это "Unlike the fully unlocked GeForce GTX 750 Ti, which uses the same GPU but has all 640 shaders enabled, NVIDIA has disabled some shading units on the Quadro K620 to reach the product's target shader count." (там же).

Что я понял изучая эту тему: Quadro отличаются оптимизированными под профессиональные 3D приложения драйверами, но приложения должны уметь этими преимуществами воспользоваться. Думаю, SolidWorks (3Ds Max и т.п.) умеют, а у Altium'а пока другие проблемы :-)

[v-vovchek]

Думаю, SolidWorks (3Ds Max и т.п.) умеют, а у Altium'а пока другие проблемы :-)

Однако мне удалось решить (причем недорого) домашнюю проблемку.
Кроме комфортной работы в Altium могу открыть достаточно большие сборки в SolidWorks.
Причем в последнем случае (на моих задачах) практически нет "тормозов"!