Скачет напряжение у стабилизатора TPS61070 импульсного Опции

[Папа Карло]

Всем Привет.

Собрал схему на стабилизаторе TPS61070.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tps61070.html

По идеи он должен выдавать 3.3 Вольта с 2 батареек 1.5 Вольта.
Я хотел сделать, чтоб даже если напряжение батарей упадёт до 2 вольт, то контроллер работал бы нормально.
Ток должен выдавать 100мА и периодически до 300мА.

Что получилось.
Если подключить 2 батареи, то на выходе напряжение от 4.5 до 6 Вольт.
Если подключить 1 батарейку, то напряжение от 2.9 до 3.5 вольта.

Нагрузка в 50 Ом держит, а если подключить 16-20 Ом, то падает напряжение до 1.7 Вольта.

Вот меня больше беспокоит, что от 2 батарей напряжение бегает сильно на мультиметре, если подключить резистор 200 Ом, то перестаёт прыгать и держится на 5 вольтах, если подключить 22 Ом, то 3 Вольта.

Как что я мог сделать не так ?

Эскизы прикрепленных изображений

 

[serges]

Всем Привет.

Собрал схему на стабилизаторе TPS61070.
http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tps61070.html
Как что я мог сделать не так ?

Это не стабилизатор, а конвертер.
Запитайте схему от обычного источника питания и проверяйте. При понижении входного напряжения
ток нагрузки уменьшается- посмотрите соотв. графики. Много конд-ров на выходе - зачем?
параллельно R12 надо несколько pF-кондер для стабильности.

[Папа Карло]

Это не стабилизатор, а конвертер.
Запитайте схему от обычного источника питания и проверяйте. При понижении входного напряжения
ток нагрузки уменьшается- посмотрите соотв. графики. Много конд-ров на выходе - зачем?
параллельно R12 надо несколько pF-кондер для стабильности.

1)
Может он и не стабилизатор, но в ДШ написали, что с делителем для 3.3 вольта входное напряжение может гулять от 0.9 до 3.3 вольта и я решил, что при изменении входного напряжения выходное должно быть 3.3.

2)
ДА при понижении входного понижается выходной ТОК, но у меня изменялось и напряжение и сильно.

3)
Много конденсаторов блокировочных стоит у выводов питания МК. Просто на схеме они стоят у стабилизатора.

4)
Если я поставлю конденсаторы, то будет выдаваться 3.3 вольта на выходе конвертера ?

[Wildcat]

Первая мысль - работает не в режиме.
Если почитать даташит, то заявляется максимальный ток 200мА на 5В. Типичные - 75 и 150 мА.
А вы от него хотите 100мА и в пике 300....Не думаю, чтобы ему это нравилось

После него у вас стоит повышающий напряжение для LCD. Может, он и перегружает его при работе ? (это же периодичесое замыкание выхода TPS на землю...)

Смотрите осциллографом. Как колеблется напряжение, его форму. Если TPS отключить от всей схемы и включить на расчетную нагрузку, он так работает ? Обратите внимание на разводку. В даташите приведены рекомендуемые индуктивности. У вас такая, или другая ?

[rx3apf]

Это не стабилизатор, а конвертер.

АгаЩазБлин ! Самый натуральный стабилизатор, вот как есть. А уж как называть - дело десятое. "Если на клетке со слоном..." ©

Много конд-ров на выходе - зачем?

Вообще-то маловато. Согласно даташиту, на выходе должна быть батарея из четырех _керамических_ конденсаторов 4.7 uF (!!!), так что не удивлюсь, если схема просто "блудит"... Полагаю, осциллоскоп даст все ответы.

параллельно R12 надо несколько pF-кондер для стабильности.

Согласно внутренней схеме, корректирующая RC-цепочка уже есть самом чипе.

Сообщение отредактировал rx3apf - Mar 24 2008, 20:42

[serges]

С конд-ми ошибка, показалось, что это параллельно по 100мкФ, на самом деле - по 100нФ.
А нужно 10мкФ на входе и выходе. Насчет стабилизатора -оставляю без комментариев.
Главное, чтобы схема работала, а она у Вас не работает.

[Alex255]

IMHO резисторы обратной связи очень велики. Единицы кОм, не более. Скажем, R2=180 Ом, тогда для 3,3В R1 порядка 1 кОм. Можно увеличить все номиналы, но в 10 раз - больше не стоит.

[Папа Карло]

Первая мысль - работает не в режиме.
Если почитать даташит, то заявляется максимальный ток 200мА на 5В. Типичные - 75 и 150 мА.
А вы от него хотите 100мА и в пике 300....Не думаю, чтобы ему это нравилось

После него у вас стоит повышающий напряжение для LCD. Может, он и перегружает его при работе ? (это же периодичесое замыкание выхода TPS на землю...)

Смотрите осциллографом. Как колеблется напряжение, его форму. Если TPS отключить от всей схемы и включить на расчетную нагрузку, он так работает ? Обратите внимание на разводку. В даташите приведены рекомендуемые индуктивности. У вас такая, или другая ?

Да я взял не тот стабилизатор, т.к. этот рассчитан на другие токи, но тестировал я его без нагрузки и с нагрузкой.
Так вот, если нагрузка меньше 1кОм, то выходное напряжение перестаёт гулять, но оно не то (не 3.3 вольта)

Да, стоит повышающий, но вначале я запаял только главный стабилизатор и тестировал только его.
Потом запаял повышающий и он так же хреново заработал. Повышал до 8-9 вольт, если ставил 2 батареи, то напряжение повышалось до 10 вольт(хотя надо бы протестировать один повышающий напрямую к батарейкам).

Ну разводка у меня своя и более тонкие проводники. Индуктивность я поставил 4.7мкГн. как в ДШ, но другого производителя на тока 1.3А.
Вот их данные: CDRH4D28NP-4R7NC, 1.3 А, производитель SUMIDA

IMHO резисторы обратной связи очень велики. Единицы кОм, не более. Скажем, R2=180 Ом, тогда для 3,3В R1 порядка 1 кОм. Можно увеличить все номиналы, но в 10 раз - больше не стоит.

Я тоже хотел сделать меньше номиналы резисторов, но потом прочитал в ДШ.
Там сказано, что рекомендуемый номинал R10 200кОм.
Может они и перегнули палку в ТИ.
(ДШ раздел Programming the output Voltage стр. 14)

Прикрепил схему.

Сообщение отредактировал Папа Карло - Mar 25 2008, 09:15

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Wildcat]

Да я взял не тот стабилизатор

Здрастье...а какой же тогда у вас стоит, скажите точно на каком реальная схема собрана.

Так вот, если нагрузка меньше 1кОм, то выходное напряжение перестаёт гулять, но оно не то (не 3.3 вольта)

Меньше это сколько ? Не то это сколько ? 1 кОм или рядом = почти нет нагрузки.

Потом запаял повышающий и он так же хреново заработал. Повышал до 8-9 вольт, если ставил 2 батареи, то напряжение повышалось до 10 вольт(хотя надо бы протестировать один повышающий напрямую к батарейкам).

Не продрался я через такую фразу "Он также хреново заработал" Он это который U5 по вашей схеме ? Так понятно, если у него входное сильно плавает, то и выходное будет (пределы стабилизации-то есть).
Не нравится мне ваша разводка ...Если я правилно понял, то общий провод С18 идет вокруг всей схемы источника - нехорошо. Может получится петля земли с общим участком с силовой цепью. И это может раскачивать источник. Я бы старался разводть более аккуратно, максимально широкими проводниками и располагать все в линию.

Я бы сделал так. Отключил от U3 всю схему. И включил его с расчетными номиналами БЕЗ нагрузки. И от внешнего БП (не батарей). Если колеблется (смотрим только осциллографом !), то ищем причину. Смотрим, где колебания зарождаются - на входе, на выходе, в общей точке делителя.
Пробуем поставить параллельно R10 конд. в несколько пФ (10-20). Попробуйте взять толстый (0,5-1 мм) многожильный провод и напаять его в точках общего провода С8 и С18 (убрать возможную петлю).
И только когда будет устойчиво работать на расчетную нагрузку U3, запитать его сначала от батарей, а потом подключать остальную часть схемы.

[Папа Карло]

Стоит тот который я указал тут в постах и в схеме написал, "не тот" я имел ввиду, что он не подходит для моей схемы т.к. максимальная нагрузка схемы 300мА, а стабилизатор, как мне тут сказали, выдаёт 150мА.

ДА этот тот который U5.

Сейчас купил более мощный стабилизатор TPS62007 на 600мА, учту замечания по разводке.

[biDE]

TPS62007 это понижающий стабилизатор, он не будет давать 3.3В от двух батареек по 1.5

[Папа Карло]

Поэтому я поставлю 3 батарейки по 1.5 вольта.