Методы демодуляции сигналов QAM-32 Опции

[moskittt]

Подскажите, пожалуйста, какие бывают методы демодуляции сигналов QAM-32.
Нужна схема построения демодулятора и модель сигнала QAM-32 для оценки качества работы демодулятора.

[petrov]

Здесь модель для QAM16:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=23652
для QAM32 то же самое.

[moskittt]

За модель спасибо, скачал.
Есть ли какие-нибудь книги или статьи почитать по теме: "методы демодуляции сигналов QAM32"?

[petrov]

http://rapidshare.com/files/45943139/%%%%%...Nezami.rar.html

[eugen_pcad_ru]

За модель спасибо, скачал.
Есть ли какие-нибудь книги или статьи почитать по теме: "методы демодуляции сигналов QAM32"?

Для QAM32 по-моему подходит демодулятор QAM36 (с "отсутствующими" крайними точками)...

[arpal]

Здесь модель для QAM16:
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=23652
для QAM32 то же самое.

Скажите, пожалуйста, а вы схему квадратурной демодуляции oqpsk делали?

[petrov]

Скажите, пожалуйста, а вы схему квадратурной демодуляции oqpsk делали?

нет

[moskittt]

Где можно почитать про алгоритм восстановления частотной
синхронизации Райфа – Бурстина?

[alex_cauer]

вот тут почитайте

Прикрепленные файлы

 RB.pdf ( 1.02 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 620

 

[Сергейка]

А может кто-нибудь подсказать в QAM сколько периодов несущей занимает передача одного символа, т.е. длительность символа сколько?

[Fat Robot]

в теории символьная скорость и частота несущей никак не связаны

А может кто-нибудь подсказать в QAM сколько периодов несущей занимает передача одного символа, т.е. длительность символа сколько?

[Сергейка]

что серьезно? т.е. частота несущей и бодовая скорость никак не связаны? Очень это для меня странно...

Сообщение отредактировал Сергейка - Jun 23 2008, 22:43

[Fat Robot]

даже и не знаю, что Вам ответить. скажу больше: тербования по стабильности частоты несущей и по стабильности частоты символов обычно разные.

что серьезно? т.е. частота несущей и бодовая скорость никак не связаны? Очень это для меня странно...

[Сергейка]

Да я не про стабильность.. вот например стандартный телевизионный канал занимает 6Мгц. При QAM64 скорость передачи данный составляет 27 Мбит/c (это я в интернете нашел). Дальше 27 делим на 6 получаем бодовую скорость, это понятно.. а несущая какая? Почему никто не пишет на какой частоте передаются колебания? Мне нужно составить модель QAM сигнала именно на самом низком уровне, а я уперся в самом начале в эту проблему: не знаю как выбрать несущую.

[petrov]

Да я не про стабильность.. вот например стандартный телевизионный канал занимает 6Мгц. При QAM64 скорость передачи данный составляет 27 Мбит/c (это я в интернете нашел). Дальше 27 делим на 6 получаем бодовую скорость, это понятно.. а несущая какая? Почему никто не пишет на какой частоте передаются колебания? Мне нужно составить модель QAM сигнала именно на самом низком уровне, а я уперся в самом начале в эту проблему: не знаю как выбрать несущую.

Да на любой частоте колебания передаваться могут. Или у вас вопрос про ширину полосы? В модели нет нужды моделировать перенос на несущую, этот тривиальный вопрос можно рассмотреть без всяких сложных модуляций, обычно моделируют в комплексном виде на нулевой частоте.

[Сергейка]

Я знаю что так обычно и делается.. в том же симуллинке. НО! мне надо пропустить QAM сигнал (в модели) через фильтр и посмотреть как он изменится.. ну и как я это сделаю с сигналом в комлексном виде? Мне нужна несущая частота колебаний и изменение фазы и амплитуды по определенному закону... Надо выбрать какую-нибудь реальную систему, ну я уже нашел DSL с модуляцией DMT.. (многоканальная QAM)

[petrov]

Я знаю что так обычно и делается.. в том же симуллинке. НО! мне надо пропустить QAM сигнал (в модели) через фильтр и посмотреть как он изменится.. ну и как я это сделаю с сигналом в комлексном виде? Мне нужна несущая частота колебаний и изменение фазы и амплитуды по определенному закону... Надо выбрать какую-нибудь реальную систему, ну я уже нашел DSL с модуляцией DMT.. (многоканальная QAM)

Ну и переносите ваш комплексный сигнал на любую частоту, в чём проблема то непонятно?

[Сергейка]

Дело вот в чем.. у фильтра любого есть временные характеристики, поэтому важно знать сколько колебаний несущей занимает один символ. Например, если переходные процессы у фильтра будут длиться скажем 5 периодов несущей, то меньше периодов на символ брать наверное не стоит. Конечно можно выбрать из головы какой нибудь Гигагерц и полосу например 6Мгц. Но хотелось бы выбрать эти параметры какой-нибудь реальной системы, которая используется на практике. Поэтому важно знать частоту несущей и полосу этой системы чтобы на бумажке рассчитать количество периодов на символ. Ну примерно так.. Вы извините, я этим второй день всего занимаюсь, конечно для вас эти все вещи наврное очевидны.. а для меня пока не очень

[petrov]

Дело вот в чем.. у фильтра любого есть временные характеристики, поэтому важно знать сколько колебаний несущей занимает один символ. Например, если переходные процессы у фильтра будут длиться скажем 5 периодов несущей, то меньше периодов на символ брать наверное не стоит. Конечно можно выбрать из головы какой нибудь Гигагерц и полосу например 6Мгц. Но хотелось бы выбрать эти параметры какой-нибудь реальной системы, которая используется на практике. Поэтому важно знать частоту несущей и полосу этой системы чтобы на бумажке рассчитать количество периодов на символ. Ну примерно так.. Вы извините, я этим второй день всего занимаюсь, конечно для вас эти все вещи наврное очевидны.. а для меня пока не очень

Совершенно не важно сколько периодов несущей в символе убирается, ваш сигнал с полосой 6 МГц может и на 70 МГц находится и на 230 и но 1070, воообще в любом месте на оси частот, и соответственно в общем случае на символьный интервал может приходится иррациональное количество периодов не сущей. Естественно если вы хотите получить действительный радиосигнал из комплексного то несущая должна быть больше половины полосы сигнала.

[Сергейка]

Совершенно не важно сколько периодов несущей в символе убирается

Хмм.. не совсем понял, что значит "убирается". Но я вас в целом понял, попробую, спасибо.

Вот еще вопрос, правильно ли я понимаю, что бодовая скорость примерно равна полосе, т.е. если полоса 6 Мгц, то и бодовая скорость примерно 6Мбод

Сообщение отредактировал Сергейка - Jun 24 2008, 17:00

[Сергейка]

если бодовая скорость определяется полосой, то могу я рассуждать так?
допустим полоса 4КГц и следовательно бодовая скорость оценочно 4Кбод я выбрал несущую скажем 8Кгц, следовательно нижняя частота 6Кгц, верхняя 10КГц. Вот в этом случае сколько периодов несущей будет занимать один символ? навскидку я бы 8000 поделил на 4000 и сказал бы что 2 периода..

[petrov]

если бодовая скорость определяется полосой, то могу я рассуждать так?
допустим полоса 4КГц и следовательно бодовая скорость оценочно 4Кбод я выбрал несущую скажем 8Кгц, следовательно нижняя частота 6Кгц, верхняя 10КГц. Вот в этом случае сколько периодов несущей будет занимать один символ? навскидку я бы 8000 поделил на 4000 и сказал бы что 2 периода..

Вам надо прочитать, у Прокиса например, про формирование импульсов без межсимвольной интерференции помощью фильтра с частотной характеристикой корень из приподнятого косинуса. У импульса такой формы есть параметр коэффициент ската, который показывает насколько расширяется полоса относительно символьной скорости. Допустим если полоса радиосигнала 4 КГц и коэффициент ската 0.2(расширение относительно символьной скорости 20%), то символьная скорость будет 3.33 КГц. Да если у вас несущая 8 Кгц, то нижня и верхняя граничные частоты основного лепестка будут 6 и 10 КГц. А сколько периодов не имеет значения.

[Сергейка]

Спасибо вам большое, посмотрел Проакиса и во все разобрался...