|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 15)
|
Aug 22 2008, 06:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 9-02-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 25 221

|
Да. Совсем зыбыл  Необходима правильная синусоида. Нелинейные искажения <5%. Были мысли доработать вот этот инвертор: http://www.compel.ru/pdf/MW/S300.pdfНо я не уверен, что копание в цепи его обратной связи даст регулировку от нуля до максимума.
Сообщение отредактировал GIGAWAT - Aug 22 2008, 06:21
|
|
|
|
|
Aug 22 2008, 08:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 9-02-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 25 221

|
У него есть регулировка входного +-5%. Нет уверенности, что он будет работать от 0 до 100%.
|
|
|
|
|
Aug 22 2008, 16:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 9-02-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 25 221

|
Цитата(Burner @ Aug 22 2008, 13:12)  Китайский ЛАТР с моторчиком можно взять  . Это такие "стабилизаторы" продают. Это первая мысль которая пришла в голову т.к. я работал с шаговыми двигателями 8)
|
|
|
|
|
Aug 22 2008, 17:18
|

Техногипнолог
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 132
Регистрация: 6-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 126

|
Цитата Управляемый AC/AC преобразователь ~0-250В, с током до 15 А в пределе до ~15В. Встречал ли кто нибудь такие блоки ? Встречали  Инверторными приводами их кличут. Там обычно три фазы, но, наверное, можно использовать и две, если отключить или обмануть защиту. Думаю, хотя бы как конструктив и набор элементов, расположенных в корпусе, если поставить контроллер Burnera взамен родного, тоже стОит рассмотреть.
|
|
|
|
|
Aug 23 2008, 09:08
|

Тренируюсь
  
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020

|
Цитата(GIGAWAT @ Aug 22 2008, 09:14)  Да. Совсем зыбыл  Необходима правильная синусоида. Нелинейные искажения <5%. Были мысли доработать вот этот инвертор: http://www.compel.ru/pdf/MW/S300.pdfНо я не уверен, что копание в цепи его обратной связи даст регулировку от нуля до максимума. Встречал такие аппараты. Там стабилизированый DC/DC на TL598, нестабилизированный инвертор. Китайцы под true sine wave подразумевают 3-ступенчатый ШИМ и отсутствие какой-либо фильтрации, поэтому THD<5%, скорее всего - неправда. Во всяком случае в той модели, что мне попадалась (2.5 кВт), мы ставили свой инвертор с ШИМ на 8 кГц и выходной фильтр. Я думаю, от 5 В и выше первый преобразователь крутить можно. В принципе, если есть возможность, то регулирование (если надо от нуля) можно сделать в контроллере.
|
|
|
|
|
Aug 24 2008, 20:12
|

Тренируюсь
  
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020

|
Цитата(Burner @ Aug 24 2008, 15:26)  Vlas, а как у тебя с реактивной нагрузкой? Допустим, поцепить в параллель конденсатор на 1 кВА? Конденсатор не пробовал. Думаю - выходным ключам буде тяжко, ежели без фильтра. С фильтром - легче. Двигатель - раскручивает. В принципе, без фильтра ток можно считать довольно чистым. Но это от ШИМа зависит. ПМСМ, автору надо определиться с качеством синусоиды. Если принципиально на выходе получить КНИ<5% - надо вешать фильтр.
|
|
|
|
|
Aug 25 2008, 17:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 9-02-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 25 221

|
КНИ<5% однозначно, это требование по стандартам РЖД. Vlas есть вопрос, имеются ли примеры схем блока о котором вы упоминаете ?
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Aug 25 2008, 18:29
|
Guests

|
Собственно, необходимо использовать наработки по усилителям класса D. Несложная микросхема для этого есть у IR, например. Да несложно и самому делать. На 250в 15 а лучше уже IGBT, хоть и медленно - зато можно высоковольтные поставить и не заморачиваться с мостом... Будет как обычный двутактник(УЗЧ). Обратная связь возможна. Лучшая реакция обратной связи будет у схемы по принципу интегратор/компаратор. При 10 кгц тактовой можно попробовать и процента 2 искажений получить при реактивной нагрузке... Проблема искажений может начаться при малых напряжениях выхода, и будет решаться регулировкой питающего напряжения синхронно с регулировкой задающего синуса.
PS Есть минус - будет приличная масса выходного фильтра...
PPS Когда будете делать - попробуйте домешать немного шума к задающему синусу, спектр помех размажется, легче фильтровать будет и картинка намного красивее...
|
|
|
|
|
Aug 25 2008, 18:59
|

Тренируюсь
  
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020

|
Цитата(GIGAWAT @ Aug 25 2008, 20:47)  КНИ<5% однозначно, это требование по стандартам РЖД. Vlas есть вопрос, имеются ли примеры схем блока о котором вы упоминаете ? Прямо сейчас - нет. Если вы про выходной инвертор. Там всего лишь АТ90PWM3, два IR2113 и источник питания всего этого дела. Ну и мост выпрямительный мощный. Дело в программе. Была предыдущая модель на PIC, программа тоже от микрочипа. Автор уволился, следов не оставил. Если проблема - есть IR2130, по-моему. Она уже ШИМ формирует аналоговый, синхронизируется сетью. Завтра на свежую голову могу поискать. Но самое веселое- фильтр. Мы применили кольцо из распыленного железа, конденсатор Epcos 47 uF.
Сообщение отредактировал Vlas - Aug 25 2008, 19:01
|
|
|
|
|
Aug 25 2008, 19:42
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 9-02-07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 25 221

|
Я себе инвертор представляю следующим образом. 1) Преобразование постоянного тока, в ток высокой частоты, посредством мостовой схемы. 2) Повышающий высокочастотный трансформатор. 3) Выпрямление высокого напряжения. 4) Формирование синуса по схема ШИМ с ОС на мостовых драйверах. 5) Фильтрация.
|
|
|
|
|
Aug 26 2008, 08:39
|

Тренируюсь
  
Группа: Участник
Сообщений: 347
Регистрация: 3-02-07
Из: Харьков
Пользователь №: 25 020

|
Цитата(GIGAWAT @ Aug 25 2008, 22:42)  Я себе инвертор представляю следующим образом. 1) Преобразование постоянного тока, в ток высокой частоты, посредством мостовой схемы. 2) Повышающий высокочастотный трансформатор. 3) Выпрямление высокого напряжения. 4) Формирование синуса по схема ШИМ с ОС на мостовых драйверах. 5) Фильтрация. Вообще-то я говорил про формирователь синуса. У нас он без ОС. А в целом так они и строятся. Что касается первого преобразователя в том аппарате, что я говорил (минвеловском), то там стоит пуш-пул, делает из 24 V DC 300 V DC (2,5 кВт, как я упоминал). Причем, сделан он интересно: 3 преобразователя, выходы которых соединены параллельно. Каждый преобразователь состоит из 4 пушпульных каскадов (три пары транзисторов со своими трансформаторами). Первичные цепи соединены параллельно, а вторичные обмотки последовательно. Транзисторы IRF540, трансы - какие-то покупные. Короче говоря, все из бросовых деталей. Китайцы рулят!  Мне такое решение понравилось тем, что суммарная индуктивность рассеяния у трансов при таком раскладе гораздо меньше, нормальный транс на такую мощь - головная боль в этом плане. В Вашем случае, я думаю, надо делать мостовой DC/DC. Я такую задачу решал - делал мост на 400 Вт, контроллер - КА3525 (но не думаю, что это есть хорошо, пришлось ставить еще токовую защиту), драйверы IR2113.
Сообщение отредактировал Vlas - Aug 26 2008, 08:42
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|