Линия задержки, Ищу линию задержки на гигагерцы Опции

[anton]

Необходима линия задержки примерно на микросекунду, для частот от 1ггц до желательно 10.
Допустимые потери до 40дб (больше не желательно).

Моток кабеля не устраивает по габаритам и цене.

Ищу готовые решения (пока требется один два экземпляра).

[андр]

По цене не устраивает?????? извини, но смеялся я долго.
У нас применяется программируемая ЛЗ, параметры могу узнать у тех кто применяет. Но эта штука стоит очень не мало.......... Так что по цене, это интересно.....

Если хочешь могу спросить.

[WEST128]

Сильно длинный кабель будет, на 1 мкс, 200 метров (+-, в зависимости от диэлектрика). Потери на 10 ГГц в очень хорошем кабеле редко меньше 1 дБ/м. Так что потребуется городить огород в виде компенсирующих усилителей и схем выравнивания АЧХ. Можно поглядеть в сторону УЛЗ, но не помню, чтобы они были столь широкополосными.

[anton]

Програмирование задержки не требуется.
А цена бухты кабеля с низкими потерями еще та.

10 ггц хочется, на 1-3 ггц все не так страшно с потерями в кабеле, но я уже сказал что подобный путь не приемлим.
На весь диапазон необезательно одной линией (особенно если цена не заоблачная).

[Kerapoxel]

На весь диапазон необезательно одной линией (особенно если цена не заоблачная).

Для размышления.... Полосовой фильтр N-го порядка с полосой dF будет давать задержку
T=N/(2*dF) (смотрите Маттей , Янга... )

Отсюда для T=1мкс полоса фильтра на 4 резонаторах будет иметь полосу dF= 2МГц. На частоте 1ГГц - это уже относительная полоса 0,2 %

[anton]

Ну на столько узкополосная задержка не нужна.

А по УЛЗ линиям задержки ссылки не дадите (где подобное можно приобрести и за сколько)

[Kerapoxel]

Ну на столько узкополосная задержка не нужна.

Имелось в виду, что такую задержку можно сделать только в узком частотном диапазоне. Либо мотать кабель.

А что касается УЛЗ, то вот пример :
http://www.mwd-group.ru/content/view/25/66/

Только перестройка там не микросекунды

[anton]

А я раскрыл УЛЗ как ультрозвуковая линия задержки (но сомнения были для таких частот)

[Kerapoxel]

А я раскрыл УЛЗ как ультрозвуковая линия задержки (но сомнения были для таких частот)

В таком случае, прошу прощения.

[VN552]

Нужна волоконно-оптическая активная линия задержки. Состоит из оптоэлектронных широкополосных передающего и приемного модуля и оптического волокна заданной длины. Можно задерживать сигналы до 120 мкс в полосе до 12 ГГц.
Информация на сайте user.rol.ru/~optcom

[anton]

user.rol.ru/~optcom

Система обьявила сайт зараженным

[Юрий2Б]

На ГГц такие линии задержки еще делают по ПАВ-технологии. Есть смысл поискать ПАВ фильтры.
см. здесь http://butis-m.ru/ru/catalog/filters/aboutSAW.html

[DEM_ALEX]

Нужна волоконно-оптическая активная линия задержки. Состоит из оптоэлектронных широкополосных передающего и приемного модуля и оптического волокна заданной длины. Можно задерживать сигналы до 120 мкс в полосе до 12 ГГц.
Информация на сайте user.rol.ru/~optcom

Вещь действительно перспективная, но дороговато. Передатчик до 12 ГГц - 20 т.р. приемник 18 т.р. + схема управления (тут можно самому сделать) + волокно с хорошей температурной стабильностью. Если интересно посмотрите : http://www.dilas.ru/ .

Сообщение отредактировал DEM_ALEX - Jan 14 2009, 06:57