| |
 Детектор ИК-сигнала, Нужно обнаружить модулир. ИК сигнал |
|
|
3 страниц 
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 33)
|
|
 Jun 15 2005, 05:57
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 16-03-05
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 3 400
|
Современные интегральные фотоприёмники для бытовой аппаратуры работают с сигналом, модулированным 30, 33,36, 38, 40, 56 кГц, в зависимости от модели
--------------------
"Это ничего, что я продолжаю не смотря на то, что Вы меня перебиваете?" ©
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 16 2005, 06:08
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 16-03-05
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 3 400
|
Цитата(Xorval @ Jun 15 2005, 20:30) Спасибо Archip. Не подумайте, что я капризничаю, но на эту я вообще ничего не нашел. Похоже она еще старше, хотя и в однорядном корпусе... Да какие вопросы! Зато она намного проще в применении, имхо новее, на efind.ru - завались предложений по 0.25-0.35 уёв. Если включать без вывертов, то можно по готовой схеме из телевизоров.
--------------------
"Это ничего, что я продолжаю не смотря на то, что Вы меня перебиваете?" ©
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 16 2005, 07:33
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 16-03-05
Из: Беларусь, Минск
Пользователь №: 3 400
|
Цитата(Xorval @ Jun 16 2005, 09:36) Я только не нашел на нее никаких datasheet-ов. Соответственно и схем подключения. Вы не знаете, кто ее производил? Только то, что Интеграл (Минск) делал аналог и в их каталоге написано: усилитель дистанционного управления Ucc=4,5...5,5 В Icc≤5 мА Диапазон частот 25...60 кГц Коэффициент усиления 60 дБ корпус 1106Ю.8-А а с кого сдирали - скромно умолчали. Нашёл ссылку на Sony вот тут http://www.bluestar-online.com/CX20106_p/cx20106.htmА вот там http://shop.elcomp.com.ru/customer/product...&page=1&from=efпишут "является аналогом: KA2184, GL3274, DBL2020"
--------------------
"Это ничего, что я продолжаю не смотря на то, что Вы меня перебиваете?" ©
|
|
|
|
|
|
|
|
 Jun 17 2005, 09:32
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 1-06-05
Из: Мос. обл.
Пользователь №: 5 620
|
Цитата(тавр @ Jun 17 2005, 12:52) Берешь фотодиод и ОУ, и лепишь, что надо. Не, ну не надо до абсурда доходить-то.  Тем более, что ОУ потребуется не один. Да еще куча навесных элементов, часть из которых будет влиять на АЧХ. Цель - то не разработать фотоприемник заново. Это лишь часть остальной схемы...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 20 2010, 13:30
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046
|
воронка вверх - это notch(режекторный фильтр), только обраыный. полосовой вроде, с twin-t мостом.
усилок с управляемым гейном - voltage controlled amlifier (VGA).
[quote]кожется правильным не применять АРУ, а вычитать DC-составляющую от засветки из сигала детектора. Иначе при ярком солнце усилитель хоть в насыщение и не войдёт, останется почти "слепым" к полезному сигналу.[quote]
ну АРУ должен пропускать только более вч составляющую, не ниже 500гц. главное, чтобы сам диод не ослепило.
за документ спасибо. там что-то типа ару и есть. и еще у меня ограничение - напряжение есть только +3.3в. можно, конечно всякие charge-pump-ы ставить, но очень не хочется...
мне вообще нужно в итоге регистрировать обьект (на отражение), появляющийся в "поле зрения" датчика с частотой 200гц. но вокруг еще будут световые помехи с частотами 25-400гц.
можно попробовать снизить несущую до 10кгц и заюзать фототранзистор - его гораздо проще подвязать и схема будет более устойчивая к электромагнитным помехам - датчик будет находится на расстоянии ~ 20см от платы с усилителем.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 20 2010, 14:35
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(brag @ Mar 20 2010, 15:30)  ну АРУ должен пропускать только более вч составляющую, не ниже 500гц. главное, чтобы сам диод не ослепило. Как раз наоборот, имхо: диод "ослепить" можно, если только направить его на солнце без всякого фильтра. Ослабить засветку - не проблема, важно потом на этом фоне "вытянуть" полезный сигнал. Как Вы представляете себе такую АРУ, как не частотозависимую ОС? Цитата за документ спасибо. там что-то типа ару и есть. и еще у меня ограничение - напряжение есть только +3.3в. можно, конечно всякие charge-pump-ы ставить, но очень не хочется... Да нет, это не АРУ. Это, скорее АРС - автоматическая регулировка смещения.  Питания маловато, конечно. Сложно будет в широком диапазоне работать. Тем более вычитать надо. Цитата мне вообще нужно в итоге регистрировать обьект (на отражение), появляющийся в "поле зрения" датчика с частотой 200гц. но вокруг еще будут световые помехи с частотами 25-400гц. Это плохо. Ума не приложу, как Вы избавитесь от помех, перекрывающих рабочую полосу. Если без синхронизации... Цитата можно попробовать снизить несущую до 10кгц и заюзать фототранзистор - его гораздо проще подвязать и схема будет более устойчивая к электромагнитным помехам - датчик будет находится на расстоянии ~ 20см от платы с усилителем. А это ещё хуже. Усилитель постарайтесь как можно ближе к диоду разместить. Хотя 20см ещё не так много, на 50кГц с шумами придётся бороться сложнее из-за емкостей, не только ЭМИ. А транзистор "подвязывать" - дохлое дело, не то что проще - вообще не получится. 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 20 2010, 15:14
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046
|
на самом деле еще хуже. частотный диапазон помех гораздо шире - от DC до 32кгц (совсем рядом будет работать светодиодная матрица из ярких желтых диодов)+солнце+25,50,100гц освещение,+0-90гц блики от движущихся предметов и на этом фоне полезный отраженный сигнал, тоже от движущегося предмета, мелькающего перед датчиком с частотой 0-200гц + рядом с диодом проходят 20 проводов, по 30ма тока в каждом, асинхронно, частотами от 100гц до 32кгц. надо, наверное, подумывать о датчике холла и на предмет магнит нацепить. Цитата(НЕХ @ Mar 20 2010, 17:06) подобная тема обсуждается сейчас в google group http://groups.google.ru/group/sci.electron...5718538a?hl=ru#Hobbs тщетно пытается объяснить, что в солнечном свете много квантового белого шума. немного может помочь узкополосный светофильтр. спасибо, почитаю. шума много, согласен. сам когда-то в детстве цеплял фотодиод к аудио-усилку и на солнце - шумело некисло. от обычных ламп гудело
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 25 2010, 16:46
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 792
Регистрация: 9-08-05
Из: Транай
Пользователь №: 7 474
|
Цитата(brag @ Mar 25 2010, 15:31) а это ничего, что фильтр имеет гейн порядка 50-70? не охота городить много каскадов...
kакие параметры фильтра нынче модно для фотодиодов, с каким Q?. большое Q будет выделять гармоники, малое - пропускать кучу постороннего шума.. характеристику фильтра в вишеевских TSOP-ах бы где-то посмотреть... Всё зависит от спектра шума и от спектра сигнала - на высоких шум пропорционален ёмкости , на низких фликкер. Для усилителей импульсов большой добротности не нужно - если спектр сигнала ровный , то надо выделить только ту область , где минимальный шум, в моём случае это порядка 200-300кгц. Гейн беру порядка 2-3, чтобы не сужать динамический диапазон.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 25 2010, 20:22
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 047
Регистрация: 2-12-06
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь №: 23 046
|
Lia почитаю, еще никогда дело не имел... спасибо
сгодится, только как с фотодиода такое выжать?
вот плата, на которой все это будет стоять. желтый - фотодиод. белый - ИР светодиод. остальные - обычные светодиод, но стоят по ту сторону платы. по всем проводам будет частота - шим несколько мгц, ток по 30-50ма в каждом. кроме того, будут внешние световые наводки
[attachment=42235:pcc.png]
все светодиоды диаметром 3мм
на эту плату надо вместить наверное только усилитель, а фильтр и все остальное будет на другой плате. соединение - провода мгтф, длиной где-то 50мм
пс. может сделать гомодинный приемник? правда аналоговый умножитель тоже не охота тулить-гемор это...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
