реклама на сайте
подробности

 
 
> Снова АЦП, измерение малых напряжений
haker_fox
сообщение Jan 12 2009, 14:07
Сообщение #1


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Здравствуйте!
В общем-то ничего нового, так, скорее удивления или восторг. АЦП ATmega168 довольно-таки неплохо измеряет малые напряжения (12 - 200 мВ) на токовом шунте. Ток сложной формы (коллекторный двигатель). Измерительная цепь банальна: RC-фильтр с шунта и все. Даже повторителя на ОУ нет. Теперь поясню термин "довольно-таки": это значит, что расхождение в измерениях напряжения с мультиметром M-830B (вроде не китайский) составляет не более 15 %. Ну это конечно не 5%, но все таки. Ну учитывая стабильность внутренней опоры, простоту измерительного тракта, я думаю это неплохо.
Собственно я только хотел спросить, это нормально, что встроенное АЦП так нелпохо ралботает вблизи нулевых напряжений? Или мне повезло? Хотел поставить усилитель или повторитель на ОУ, но не нашел в нашем городе в продаже R-T-R операционников( Поэтому вот так и упростил цепь... Не знаю, можно ли так оставлять. Точность измерений, учитывая нагрузку, наверно должна удовлетворять. Да и сверка с мультиметром была условной: на глаз, ведь АЦП в одно время измерил, а мультиметр в другое...
В общем, прошу не сердиться, если я что-то общеизвестное написал. Просто я читал все топики по АЦП и подобных мыслей не особо ощутил. Может быть они понадобятся кому-нибудь. Буду рад!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 11)
Dog Pawlowa
сообщение Jan 12 2009, 14:17
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(haker_fox @ Jan 12 2009, 18:07) *
расхождение составляет не более 15 %. Ну это конечно не 5%, но все таки. Ну учитывая стабильность внутренней опоры, простоту измерительного тракта, я думаю это неплохо.
Собственно я только хотел спросить, это нормально, что встроенное АЦП так нелпохо ралботает вблизи нулевых напряжений?

Что такое неплохо? Стоит или не стоит?! В смысле последний разряд... biggrin.gif
15% от чего? От 200 мВ - плохо, от 12 мВ - терпимо.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sysel
сообщение Jan 12 2009, 14:19
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 601
Регистрация: 3-07-07
Пользователь №: 28 852



Если не ошибаюсь, в ATmega есть возможность усилить входной аналоговый сигнал перед подачей его на АЦП.
Возможно это позволит Вам и Вашему китайскому тестеру уложиться в 5% :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jan 12 2009, 14:38
Сообщение #4


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(Dog Pawlowa @ Jan 12 2009, 22:17) *
Что такое неплохо? Стоит или не стоит?! В смысле последний разряд... biggrin.gif

Последний разряд пока учитывается в измерениях.
Цитата(Dog Pawlowa @ Jan 12 2009, 22:17) *
15% от чего? От 200 мВ - плохо, от 12 мВ - терпимо.

15% от 12 мВ, от 200 мВ около 4 - 8%.



Цитата(sysel @ Jan 12 2009, 22:19) *
Если не ошибаюсь, в ATmega есть возможность усилить входной аналоговый сигнал перед подачей его на АЦП.
Возможно это позволит Вам и Вашему китайскому тестеру уложиться в 5% :D

Не во всхех ATmega. В моей нет(


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jan 12 2009, 15:14
Сообщение #5


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Ну учитывая стабильность внутренней опоры


Стабильность внутренней опоры там весьма ничего. Начальная точность - фигня. Если хотите получать абсолютные цифры - очень желательна калибровка.

Ну и не забывать, что 15мв - это, грубо говоря, 3 разряда (если опорное 2.56В). 1 у.е. дает 12.5 процентов.

Лучше проведите другой эксперимент - дайте через шунт стабильный ток от отдельного источника и нагрейте плату градусов до 70. Посмотрите, как изменятся результаты измерения.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jan 12 2009, 17:06
Сообщение #6


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(Rst7 @ Jan 12 2009, 23:14) *
Стабильность внутренней опоры там весьма ничего. Начальная точность - фигня. Если хотите получать абсолютные цифры - очень желательна калибровка.

За калибровкой дело будет. Скоро реализую)
Цитата(Rst7 @ Jan 12 2009, 23:14) *
Ну и не забывать, что 15мв - это, грубо говоря, 3 разряда (если опорное 2.56В). 1 у.е. дает 12.5 процентов.

Опора 1.1 В в ATmega168.
Цитата(Rst7 @ Jan 12 2009, 23:14) *
Лучше проведите другой эксперимент - дайте через шунт стабильный ток от отдельного источника и нагрейте плату градусов до 70. Посмотрите, как изменятся результаты измерения.

Гм... термокомпенсация нужна, наверно...


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jan 12 2009, 17:24
Сообщение #7


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Опора 1.1 В в ATmega168.


Значит, не 12.5%, а 6. Сравните с Вашей цифрой - Ваша погрешность сравнима с дискретностью на малых напряжениях. Ничего удивительного. А вот на больших (200мВ) - там сказывается начальная точность (или неточность) опоры.

Цитата
Гм... термокомпенсация нужна, наверно...


А Вы нагрейте и посмотрите. Рубль за сто, что не нужна wink.gif


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Jan 12 2009, 17:32
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Вообще-то контроль и юстировку необходимо проводить вольтметром с погрешностью измерений
хотя бы на порядок выше.
(В свое время пользовался В7-28, "цимус"!!!)


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jan 12 2009, 17:52
Сообщение #9


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
В свое время пользовался В7-28


А мои регулировщики и сейчас им пользуются. Китайчатину, конечно, использовать для контроля/калибровки нельзя.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
777777
сообщение Jan 13 2009, 10:42
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 091
Регистрация: 25-07-07
Из: Саратов
Пользователь №: 29 357



Цитата(Rst7 @ Jan 12 2009, 18:14) *
Лучше проведите другой эксперимент - дайте через шунт стабильный ток от отдельного источника и нагрейте плату градусов до 70. Посмотрите, как изменятся результаты измерения.

Я думаю ничего не изменится. Но вот если нагреть шунт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rst7
сообщение Jan 13 2009, 10:44
Сообщение #11


Йа моск ;)
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610



Цитата
Но вот если нагреть шунт...


Тут все зависит от того, из чего шунт сделан.


--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jan 13 2009, 15:08
Сообщение #12


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Цитата(Rst7 @ Jan 13 2009, 18:44) *
Тут все зависит от того, из чего шунт сделан.

Керамический резистор... внутри песочек вроде rolleyes.gif


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 15:59
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01496 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016