реклама на сайте
подробности

 
 
> Генератор 2MHz, Синусоида
Firer
сообщение Jun 19 2005, 19:34
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 294
Регистрация: 7-01-05
Пользователь №: 1 832



Добрый день всем!
Необходимо сделать генератор 2MHz (не очень точный, точность около 5% нужна), синусоиду!! Питание 3.3в.
Ничего кроме ЦАПа и выборок из памяти на более высокой частоте не приходит.
Подскажите кто чем может smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 14)
Firer
сообщение Jun 19 2005, 19:42
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 294
Регистрация: 7-01-05
Пользователь №: 1 832



Добавлю. На выходе нужен сигнал амплитудой почти напряжение питания, т.е. около 3в.
Может, на кварцевом резонаторе сделать, и усилить?
Только на лог. элементах там синусоиды не получается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sK0T
сообщение Jun 19 2005, 19:55
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 241
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 610



Цитата(Firer @ Jun 19 2005, 23:42)
Добавлю. На выходе нужен сигнал амплитудой почти напряжение питания, т.е. около 3в.
Может, на кварцевом резонаторе сделать, и усилить?
Только на лог. элементах там синусоиды не получается.
*



Генерируйте обычным образом — инверторы и кварцевый резонатор, а выход фильтруйте аналоговым фильтром. Фильтры Найквиста или Баттерворта под это хорошо подходят — делают ровный, красивый синус из меандра.

Можно просто генератор сразу на транзисторах спаять, частота маленькая, допуски тоже. Интернет просто кишит разными схемами генераторов. В чём проблема-то?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firer
сообщение Jun 19 2005, 20:06
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 294
Регистрация: 7-01-05
Пользователь №: 1 832



Спасибо, фильтр на операциониках - вот пробую, моделирую.
Генератор собирал по схеме из инета: операционик + 3 RC цепочки. Он завелся, но синус превратился в почти пилу, и частота вышла около 300кГц, при R=5kОм, C=100пФ. Вот в пятницу не успел его доотладить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zzzzzzzz
сообщение Jun 19 2005, 22:49
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 724
Регистрация: 1-05-05
Из: Нью Крыжопыль
Пользователь №: 4 641



Присоединяюсь к предыдущему ответу.
Хочу только добавить немного пользы - если нет особых ограничений по числу компонентов, то между генератором прямоугольников и фильтром (желательно полосовым, но пойдет и НЧ) хорошо воткнуть каскад на оперюке, в обратную связь которого включены встречно-параллельно диоды. Этот логарифмический усилитель сделает из прямоугольного сигнала "параболический", и фильтрование будет качественнее. Ну а до необходимой амплитуды потом усилить.

Схемы генераторов, сразу получающих синус, как правило, требуют стабилизации амплитуды для сохранения условия генерации. А тут начинаются всякие неудобности. Типа полевика в обратной связи. Первый вариант с фильтров - гораздо более неприхотливое решение с высокой повторяемостью и не нуждается в настройке (ну, почти)
Удачи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yung
сообщение Jun 20 2005, 05:57
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 207
Регистрация: 25-03-05
Из: Рязань
Пользователь №: 3 669



У Гутникова видел схему с мостом Вина, а для стабилизации амплитуды резистор в цепи ОС заменен резистором меньшего номинала и последовательно с ним включены встречно-параллельно два диода. Я использовал эту схему на низких частотах - все отлично работает. Если использовать шустрый ОУ и быстрые диоды, наверное, и на 2 МГц заведется. Единственое, что смущает - питание маленькое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexandr
сообщение Jun 20 2005, 08:48
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Модераторы
Сообщений: 804
Регистрация: 1-12-04
Пользователь №: 1 283



В Хорвице и Хиле видел несколько схем генераторов синуса. Одна даже помнится была с лампой накаливания для стабилизации амплитуды.


--------------------
Иван Сусанин - первый полупроводник
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Jun 20 2005, 13:29
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Господа, зачем генерить прямоугольник, что бы потом резать гармоники сложным фильтром?
Почему бы не генерировать собственно синус?
Ведь масса схем есть генераторов "приличного синуса где точные характеристики сигнала - представлены только частотой" можно сделать на LC контуре, пьезорезонаторе, кварцевом резонаторе...и одном транзисторе, ну или плюс один каскад усилителя на еще одном транзисторе.

Схемки могу отсканировать или нарисовать.
Точность 5% можно достаточно точно получить на катушках с фиксированным номиналом и без подстройки.

Не любит народ катушки - ох и не любит...

P.S. я их тоже не люблю...
Николай
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firer
сообщение Jun 20 2005, 15:14
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 294
Регистрация: 7-01-05
Пользователь №: 1 832



Спасибо неравнодушным smile.gif
Если не сложно, то вот отсканированную схемку генератора на пьезоизлучателе, попроще, подбросьте. Или на операционике.
Я больше цифровик, нету в уме таких вещей sad.gif
Усилю как-нибудь операциоником, он есть свободный. Вопрос мой поднят еще в соседней теме - это мне для раскачки пьезоизлучателя медицинского, прямоугольные импульсы он не переваривает, эта не видно, сплошной мусор. Видимо, у кристалла море разных гармоник есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nicom
сообщение Jun 21 2005, 08:56
Сообщение #10


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 544
Регистрация: 10-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 870



Вообще то, на сколько знаю, механические колебания более высоких частот называют не гармоники а "мОды", например у кварцев 33.333Мгц 3-я мода чуть более 98МГц, а не 100МГц, а математичекое определение гармоники тут почти равно 100МГц.
Вопрос - генерировать Ваш излучатель должен на собственной резонансной частоте - или вынужденно излучать на принудительной частоте. - это принципиально разные схемы включения и измерения. При этом излучаемая энергия может иметь ярко выраженную неравномерную АЧХ. По этому уточните - задачу...

Просто схемы генераторов могу выслать - назовите адрес, но сначала все таки подумайте над режимами колебаний...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 27 2005, 14:08
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(zzzzzzzz @ Jun 20 2005, 01:49)
Присоединяюсь к предыдущему ответу.
Хочу только добавить немного пользы - если нет особых ограничений по числу компонентов, то между генератором прямоугольников и фильтром (желательно полосовым, но пойдет и НЧ) хорошо воткнуть каскад на оперюке, в обратную связь которого включены встречно-параллельно диоды. Этот логарифмический усилитель сделает из прямоугольного сигнала "параболический", и фильтрование будет качественнее. Ну а до необходимой амплитуды потом усилить.

Извините, здесь ошибка.
Ограничение прямоугольника на диодах даст прямоугольник. В то же время, подав через резистор на встречно-параллельно включенные диоды (другие концы диодов соединены с землей) треугольное напряжение, удается получить коэфф. гармоник <2%. Треугольное напряжение легко получить на опере по релаксационной схеме с интегратором. При этом диоды могут включаться и в обратную связь опера. По этой схеме часто делают простые функциональные генераторы.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey_N
сообщение Jun 27 2005, 14:41
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 308
Регистрация: 12-05-05
Из: мск
Пользователь №: 4 943



Цитата(Firer @ Jun 19 2005, 23:34)
Добрый день всем!
Необходимо сделать генератор 2MHz (не очень точный, точность около 5% нужна), синусоиду!! Питание 3.3в.
Ничего кроме ЦАПа и выборок из памяти на более высокой частоте не приходит.
Подскажите кто чем может smile.gif
*

Ну так ничего кроме "ЦАП и выборок..." и не нужно smile.gif! Если не хотите извращений, так ставьте себе спокойно DDS и расслабляйтесь... оно же специально под синус заточено.
Удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Iouri
сообщение Jul 14 2005, 13:20
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 364
Регистрация: 11-07-05
Пользователь №: 6 707



http://www.edn.com/article/CA608156.html?s...esc=designideas
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rat
сообщение Aug 4 2005, 09:35
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 497
Регистрация: 9-06-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 852



AD9832 не подойдет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
moonrock
сообщение Aug 4 2005, 12:37
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 166
Регистрация: 24-03-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 3 661



Недавно нужно было решить похожую задачу. Сделал по такому же способу, какой предложил sKOT. Выход микроконтроллера подключил к двухконтурному фильтру, получилось на ура.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 10:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01455 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016