Программирование в XP под DOS Опции

[Iptash]

Доброго всем здравия.

Лет 10 назад программировал на Турбо С++ v3.1 для DOS. Есть ли возможность программировать в Win XP программы под DOS в режиме эмуляции DOS или
еще как то? Что-бы работали графические и текстовые функции, ну что-бы как в DOS. Какие С компиляторы это умеют?

[vvs157]

Лет 10 назад программировал на Турбо С++ v3.1 для DOS. Есть ли возможность программировать в Win XP программы под DOS в режиме эмуляции DOS или
еще как то? Что-бы работали графические и текстовые функции, ну что-бы как в DOS. Какие С компиляторы это умеют?

Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет

[Iptash]

Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет

Спасибо. Сейчас посмотрю.

[Demeny]

ИМХО, лучше, чем виртуальная машина, сложно что-либо предложить. Например, VMware.
Снаружи - чистый XP. Внутри - настоящий DOS.

[Iptash]

ИМХО, лучше, чем виртуальная машина, сложно что-либо предложить. Например, VMware.
Снаружи - чистый XP. Внутри - настоящий DOS.

Спасибо. Сейчас попробую поискать.
DOSBox попробывал, вообщето класная штука.

[zltigo]

Если совсем как в ДОС - DosBox+DBOXFe (www.dosbox.com) вам поможет

Зачем все эти приблуды??? Win содержит в себе самый лучший и самый оригинальный DOS эмулятор. Только вот пользовать для разработки то, "что лет двадцать назад" использовалось не надо. Совсем не надо.

[GetSmart]

Win содержит в себе самый лучший и самый оригинальный DOS эмулятор.

Который не поддерживает графику и виснет слишком часто.

[zltigo]

Который не поддерживает графику и виснет слишком часто.

Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду.

[vvs157]

Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду.

Большие проблемы с графикой не-640х480 (как пример - PCAD 4.5, 8.5), проблемы с шрифтами в некоторых программах работающих в графическом режиме даже 640х480 на некоторых видеокартах.

[Iptash]

Графика в полноэкранном режиме поддерживается (только, повторяю, с какого бодуна надо писать графические прилодения под ДОС, дабы запускать в WIN). Не виснет вообще, точнее не чаще, чем виснут писанные левой ногой приложения, которые с тем-же успехом виснут везде и всюду.

Может я не понятно объяснил. У меня промышленные проекты реального времени в графическом режиме("замороженные") под DOS, вот хотел возобновить. Я могу конечно и в Турбо С++ 3.1 работать (он к стати в XP тоже запускается), но думаю может есть какая-то альтернатива под Win для DOS, уж больно привык к Win, а писать надо для DOS.

[zltigo]

Я могу конечно и в Турбо С++ 3.1 работать

Не Турбо, а Борланд. Ну и работайте, если не тошнит от "IDE". Компилятор вообще без проблем - у меня несколько проектов BCC+make+Редактор_человеческий так и живут c 90x

под Win для DOS, уж больно привык к Win, а писать надо для DOS.

Разумеется и даже очень хорошая, а по сравнению с навсегда отставшим от жизни BCC, даже отличная - Watcom, ныне OpenWatcom

Большие проблемы с графикой не-640х480 (как пример - PCAD 4.5, 8.5),

Это большие проблемы досовских библиотек навсегда оставшихся в VGA или пользующихся чисто досовскими приблудами для VESA режимов, а не эмулятора.

проблемы с шрифтами в некоторых программах работающих в графическом режиме

Аналогично.

даже 640х480 на некоторых видеокартах.

Не встречал видеокарт тупо не совместимых с VGA.

[Iptash]

Надо попробывать Open WatCom если найду.

[aaarrr]

Да что тут искать?

[Iptash]

Да что тут искать?

Спасибо, я как раз на этот сервер забрел.

[Iptash]

Кто как с WATCOM работает? в каком направлении идти? Библиотека функций довольно обширная. Редактор конечно примитивный.

[ddiimmaa]

попробуйте OPEN WATCOM
и ещё не забывайте есть freeDOS который много что поддерживает лучше чем дос.

Ну а если у вас нет графики в ваших приложениях и исходники доступны то и ДОС то особо не нужен.

[zltigo]

Редактор конечно примитивный.

Ну так не пользуйтесь им. Компиляторы они с редакторами никак не связаны.

Ну а если у вас нет графики в ваших приложениях и исходники доступны то и ДОС то особо не нужен.

А каким боком-то DOS графике сдался-то.

[vvs157]

А каким боком-то DOS графике сдался-то.

По-видимому весьма ошибочно предполагается, что досовские исходники, работающие только в текстовом режиме могут быть перекомпиллированы в консольные 32-битные программы.

[Iptash]

Странно, что-то функция printf в watcom не чего не выводит на экран в win. Перевод строки она делает
и все. Другие компиляторы все это делают.

[zltigo]

Странно, что-то функция printf в watcom не чего не выводит на экран в win.

Естественно работает, если только stdio не переназначили.

[Iptash]

Естественно работает, если только stdio не переназначили.

Не понял? А как переназначить?

[zltigo]

Не понял? А как переназначить?

НЕ НАДО переназначать.

[Iptash]

С printf разобрался. Необходимо в конце строки '\n' ставить, видимо он автоматом возврат каретки делает
и стирает строку . Если можно еще вопрос по графике. Почему вылетает с ошибкой при вызове
функции "setvideomode" ?

[Iptash]

Оказывается в 16р. режиме работает. В 32р. защищенном режиме не работает. Возможно в ДОСе будет
работать.

[Iptash]

Не совсем в тему. Хотел спросить, исходники библиотек OpenWatcom можно найти?, что то на сайте поискал не нашел, может плохо искал. Если кто знает подскажите где
искать.

[zltigo]

может плохо искал.

ОЧЕНЬ плохо искали. Прямо рядом c дистрибутивом на FTP и лежат http://www.openwatcom.org/ftp/

[Iptash]

ОЧЕНЬ плохо искали. Прямо рядом c дистрибутивом на FTP и лежат http://www.openwatcom.org/ftp/

Точно. Примного благодарен!