реклама на сайте
подробности

 
 
> Управление магнетроном
Ko3bIPb
сообщение May 25 2009, 15:18
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 25-05-09
Пользователь №: 49 538



Здравствуйте! Меня интересует вопрос:
Каким оптимальным методом можна управлять напряжением на магнетроне(тот что стоит в микроволновках).

Сначала я думал что можна это делать с помошью транзисторных ключей... Которые будут управляться сигналами с МК. Тоесть есть трансформатор на первичную обмотку подается напряжение, и есть(думал взять) 4 вторичных обмотки и на них стоят эти "ключи" подавая на них сигнал можна решать сколько напряжния нужно снять... Таким образом я хотел регулировать мошность самого магнетрона.
Все вроде хорошо но есть небольшое НО, в ключах надо использовать транзисторы - а поскольку на магнетрон нужно большое напряжение то нужны мошные транзисторы(ну естествено к ним нужны какието радиаторы(или куллеры) и это все добро будет стоить дороговато). Вообщем это решение не годится.

Знаю что можна управлять напряжением с помошью ШИМ регулятора... Но вопрос в том что если бы я управлял не переменным током было бы все отлично...
В интернете искал и нашел очень мало инфы по теме "Управление мошностью магнетрона".

Единственное что нашел(это принципиальная схема микроволновки) но в ней я не могу разобратся.
Здесь скачать

Интересуют некоторые вопросы:
Какой микроконтроллер вы порекомендуете использовать в простенькой микроволновой печи(индикация, управление мошностью, временем, несколько датчиков, ну естественно управление двигателем(через ключь либо он работает либо не и управление магнетроном)?

Раскажите или киньте ссылку на литературу в которой сказано каким образом осуществляется управление Магнетроном в данной схеме(также интересен вопрос Что должно подаватся из МК на этот драйвер)?

Если вы набросаете или кинете ссылку на более простой вариант решения - поделитесь)
Буду очень благодарен)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 27)
Iptash
сообщение May 25 2009, 16:06
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936



Я возможно не прав, но мне кажется, что мощность регулируется путем простого вкл. выкл., и чем реже вкл. этот самый магнетрон,
то соответственно и общая мощность будет меньше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ko3bIPb
сообщение May 25 2009, 18:22
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 25-05-09
Пользователь №: 49 538



Нет) Если бы так все было просто я бы поставил один транзисторный ключь(как в случае управления двигателем) и не парил себе мозги. В моей микроволновке мошность её можна выставить. Естественно если она выставляется маленькой то и питание на магнетроне тоже маленькое.

Во всех микроволновках(тех что я находил схемы) сам магнетрон питается такой вот схемой:

Положительная полуволна. Заряжается кондёр: (стрелками показано движение электронов, отрицательных зарядов).

Отрицательная полуволна. Напряжение на заряженном кондёре суммируется с напряжением обмотки и подаётся на нагрузку - магнитрон:



Мошность излучения магнетрона прямо пропорционально питанию которое подается либо на первичку(как в этой с хеме) либо нужно снимать непосредственно со вторичных обмоток через транзисторные ключи(но это не вариант)

Вопрос! Как они в наших современных микроволновках меняют мошность излучения магнетрона?

Буду рад любым толковым идеям и вопросам...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение May 25 2009, 21:21
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(Ko3bIPb @ May 25 2009, 23:22) *
Во всех микроволновках(тех что я находил схемы) сам магнетрон питается такой вот схемой:

Вопрос! Как они в наших современных микроволновках меняют мошность излучения магнетрона?

Буду рад любым толковым идеям и вопросам...

Занятные картинки, при В. Маяковском про буржуев также наглядно рисовали. Одна из разновидностей удвоителя напряжения.
Подсказали вам правильно - мощностью магнетрона управляют при помощи ключа (симистора) в цепи первичной обмотки высоковольтного трансформатора. Когда полуволны чередуются непрерывно, магнетрон работает на максимальной мощности, а когда между волнами появляются паузы мощность уменьшается. Магнетрон не лампочка Ильича - при маленьком напряжении работать не будет.
Могу порекомендовать книжку: Сапунов Г.С. Ремонт микроволновых печей. IMHO там есть ответы на ваши вопросы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ko3bIPb
сообщение May 25 2009, 22:31
Сообщение #5





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 25-05-09
Пользователь №: 49 538



Спасиба) За совет и книгу.

Ище вопросик, какой микроконтроллер взять для описаной выше деятельности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jartsev
сообщение Jun 8 2009, 12:13
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-03-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 45 805



maniac.gif
Цитата(Ko3bIPb @ May 26 2009, 02:31) *
Спасиба) За совет и книгу.

Ище вопросик, какой микроконтроллер взять для описаной выше деятельности?


Дело вкуса. На каком семействе привыкли....


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Balse
сообщение Oct 8 2009, 22:59
Сообщение #7





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 24-05-08
Пользователь №: 37 787



Ko3bIPb
Получилось управлять магнетроном?

У дальнобойщиков есть микроволновки с питанием от 24-х вольт. Там стоит ИБП с 24-х на ~4kV + ~3.5V floating для подогрева. Так там регулировка по току через магнетрон и поэтому мощность можно плавно менять.
Непомню где, но слышал, что есть так же микроволновки для 220 вольт на ИБП.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanya221
сообщение Nov 3 2009, 08:28
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 64
Регистрация: 24-07-06
Из: Тула
Пользователь №: 19 060



Я бы не пытался управлять мощностью изменением тока магнетрона. Магнетрон вещь весьма специфическая и генерация энергии у него начинается только при превышении определенного порога напряжения. Например в Data Sheet на OM75S указан диапазон напряжения анода 4..4,3кв. Самый простой путь управления- включение/ выключение питания магнетрона, как это и делается обычно в микроволновках. Плавная регулировка мощности возможна только при питании магнетрона импульсами высокого напряжения. Но большой вопрос, допускает ли твой магнетрон такой режим работы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RuSTer
сообщение Mar 14 2010, 14:20
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 14-12-07
Пользователь №: 33 293



Насчет микроконтроллера не все так просто! АТmega8 у меня при включении магнетрона зависает. Сказывается СВЧ! Говорят PIC более помехоустойчив к наводкам. Ну и экраны придется лепить похоже! И плату разводить с учетом СВЧ! Гемор еще тот!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wla
сообщение Mar 14 2010, 14:50
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318



Цитата(RuSTer @ Mar 14 2010, 17:20) *
Насчет микроконтроллера не все так просто! АТmega8 у меня при включении магнетрона зависает. Сказывается СВЧ! Говорят PIC более помехоустойчив к наводкам. Ну и экраны придется лепить похоже! И плату разводить с учетом СВЧ! Гемор еще тот!

магнетрон ведет себя как стабилитрон на 3 кВ. Выше напряжение- он пробивается и генерит, ниже - запирается. А так как характеристика крутая то ток при открытом магнетроне резко увеличивается при малом изменении напряжения.
Поэтому единственно правильное решение по управлению мощности выдаваемой магнетроном - его импульсное включение- ШИМ.
В бытовых микроволновках обычно период включения около 20 секунд и мощность регулируется включением магнетрона в этом периоде от 1 до 20 сек. т.е P=Pmax*t/20
В инверторных СВЧ типа PANASONIC период управления менее 1 сек (сейчас уже не помню) и тоже управление ШИМом.

А если СВЧ у вас влияет на АТmega8- в топку такую микроволновку и яйца подальше..
Но, скорее всего, на МК влияет не СВЧ, а броски тока включения/выключения магнетрона, если вы не делали дырок в камере

Сообщение отредактировал wla - Mar 14 2010, 14:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Mar 15 2010, 09:07
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Мощностью магнетрона от микроволновки можно управлять 2 способами:
- вкл/выкл (квазиимпульсный режим - если не важна стабильность СВЧ-излучения);
- классический регулируемый источник тока (мощность СВЧ постоянна, зависит от приложенного тока).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wla
сообщение Mar 15 2010, 15:30
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318



Цитата(Integrator1983 @ Mar 15 2010, 13:07) *
Мощностью магнетрона от микроволновки можно управлять 2 способами:
- вкл/выкл (квазиимпульсный режим - если не важна стабильность СВЧ-излучения);
- классический регулируемый источник тока (мощность СВЧ постоянна, зависит от приложенного тока).

Вы пробовали управлять током? Поделитесь опытом.
Очень интересно, во что это выливается по реализации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Integrator1983
сообщение Mar 15 2010, 15:45
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114



Импульсный источник, с 2 петлями регулирования - по анодному напряжению и анодному току. До запуска магнетрона регулируется напряжение, затем - ток. Можно вообще работать чисто по току (выезжая до напряжения запуска на SoftStart) - но стремно - вдруг магнетрон отвалится? wink.gif Сам источник представляет из себя обычный импульсник, только в ту ногу ШИМ-контроллера, куда обычно заводят сигнал ОС по напряжению, заведен сигнал выходного тока + ограничение напряжения. Регулировка - меняя Ref (резистором или DAC'ом). По опытам, корреляция анодного тока с СВЧ-мощностью - 99,8%. Больше от источника ничего не требуется. Все остальные вопросы - к СВЧ-части.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Oct 20 2010, 15:32
Сообщение #14


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Если в разрыв анодной цепи у магнетрона воткнуть триод типа ГИ-7Б, то можно сеткой триода изменять ток через магнетрон и даже зафапчировать его. У магнетрона есть зависимость изменения частоты от тока через него текущего.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Oct 20 2010, 16:47
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(microstrip_shf @ Oct 20 2010, 19:32) *
Если в разрыв анодной цепи у магнетрона воткнуть триод типа ГИ-7Б, то можно сеткой триода изменять ток через магнетрон и даже зафапчировать его. У магнетрона есть зависимость изменения частоты от тока через него текущего.

Да теоретически можно. Но при этом СВЧ печка превратится в в "радилокатор" по цене.
Особенность питания магнетрона в СВЧ печи это синусоидальные полуволны. поскольку напряжение "переменно" А магнетрон генерирует на нескольких значениях напряжения на аноде то при прохождении полуволны магнетрон выдает несколько пачек излучения на напряжениях генерации. Дешево и сердито и не нужно стабилизации.
Вообще читайте теорию работы магнетронов клистронов ЛБВ ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Oct 20 2010, 17:20
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



А чего читать. Я с этими лбв да магнетронами на практике встречался неоднократно и недавно ИБП далал под УВ-420. А схема стабилизации частоты печного магнетрона при помощи триода есть и на практике реализованная.

http://www.vhfdx.info/discuss/oven.html
http://72.52.208.92/~gbpprorg/mil/herf/index.html
http://lea.hamradio.si/~s57uuu/mischam/magnetr/index.htm

А насчёт локатора это зря. Ги-7Б у нас в питере стоит 500 рублей, транзюк ей в сетку 30 руб. Ещё нужен мелкопроц, синтез типа адф4113 , операционник и опора кварцевая. На синтез ответвлять можно через щель в том же волноводе. Всё это дело укладывается в 1000 рублей.)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Oct 20 2010, 19:44
Сообщение #17


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(microstrip_shf @ Oct 20 2010, 21:20) *
А насчёт локатора это зря. Ги-7Б у нас в питере стоит 500 рублей, транзюк ей в сетку 30 руб. Ещё нужен мелкопроц, синтез типа адф4113 , операционник и опора кварцевая. На синтез ответвлять можно через щель в том же волноводе. Всё это дело укладывается в 1000 рублей.)

При этом резкое снижение надежности, удорожание производства (необходима индивидуальная калибровка) и ноль дополнительных потребительских свойств
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Oct 20 2010, 19:58
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Да про массы я не говорил. Ща китайсы шлёпают их миллионами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SNGNL
сообщение Oct 20 2010, 21:25
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 937
Регистрация: 1-09-08
Пользователь №: 39 922



Цитата(microstrip_shf @ Oct 20 2010, 22:20) *
А схема стабилизации частоты печного магнетрона при помощи триода есть и на практике реализованная.

Зачем частоту магнетрона в печке стабилизировать? Чтобы содержимое местами подгорало, местами оставалось холодным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
microstrip_shf
сообщение Oct 21 2010, 09:58
Сообщение #20


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 555
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 855



Не в печке. Вопрос стоял изначально про регулировку мощности. Насколько я понимаю железо не серийное. Было обсказано как можно мощность плавно у магнетрона регулировать. Вот и всё.

А по той схеме магнетрон предлагалось использовать для ЕМЕ связи как недорогое решение для получения нужной энергетики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Oct 22 2010, 08:54
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Добрый день,

Во-первых, есть инверторные печи и стандартный блок от панасоника в них. Управляется ШИМом с определенной последовательностью включения/ответа для зажигания и разогрева. По схеме обычный однотактиник с умножителем на выходе, напряжение постоянное 4кВ и цепь рекуперации довольно примитивная. Задает и стабилизирует мощность, измеряет потребляемый ток. КПД низкий, при больших нагрузках горит первичка транса.

Во-вторых, ничего сложного не вижу в том чтобы сделать более продвинутый такой блок на NEC микроконтроллере.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Oct 22 2010, 11:38
Сообщение #22


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



У меня есть инверторный Panasonic, со сломанным этим самым блоком. Горелого на плате не видно, блока на замену в продаже не нашел, схему не нагуглил. На блок приходит сетевые 220 и он управляется двумя опторнами. Контроллер управления 20ти ногая смд микросхема с мелким шагом (около 0,6) с непонятным обозначением.
Может кто знает что это такое и как он управляется? Или соорудить что то свое на tl494 или проще выкинуть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Oct 22 2010, 15:12
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Я знаю. Схема есть. Даже блоки такие на работе есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wla
сообщение Oct 22 2010, 16:20
Сообщение #24


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318



Цитата(wave48 @ Oct 22 2010, 19:12) *
Я знаю. Схема есть. Даже блоки такие на работе есть.

А как схему посмотреть?.. У меня один блок такой полетел..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Oct 25 2010, 11:29
Сообщение #25


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Подробной оказывается нет, только вот такая.
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Oct 25 2010, 17:52
Сообщение #26


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



wave48 Спасибо и на этом. Схему я эту уже где то встречал на электрониксе. Позиционные номера силовых IGBT, конденсаторов и оптопар совпадают со схемой, но на q702 другое управление. Присутствуют два элемента в корпусе sot23-5 Q4 и sot23-3 Q3 такая же история с Q701, соответственно Q6 и Q7
На оптрон IC702 подается просто сигнал вкл. или что то сложнее?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wave48
сообщение Oct 26 2010, 06:43
Сообщение #27


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 14-07-08
Пользователь №: 38 916



Утро доброе,

Цитата
Присутствуют два элемента в корпусе sot23-5 Q4 и sot23-3 Q3 такая же история с Q701, соответственно Q6 и Q7
На оптрон IC702 подается просто сигнал вкл. или что то сложнее?


Управление не примитивное. Сначала подается ШИМ 90% частотой 200-300Гц и ожидается ответ с выходного оптрона, затем ШИМ 20% около секунды, затем опять 90%, только затем ШИМ заданной мощности. Блок отвечает делением частоты на два, если такой ответ пропадает, то сработала защита, тогда повторяем запуск. Вот примерчик кода для работы с ним для NECa:

Код
#pragma vector = INTTM00_vect   //ØÈÌ ïåðèîä
__interrupt void isr_INTTM00(void){
  if(set.mag.bits.start){
    TMMK02 = 1;
    switch(set.mag.bits.mode){
    case 0: //íà÷àëî âêëþ÷åíèÿ 100ìêñ ìàêñèìàëüíîãî ØÈÌà
      if(set.mag.bits.count > MAX_TIME){
        set.mag.bits.count = 0;
        set.mag.bits.pwm = MIN_PWM;
        set.mag.bits.mode = 1;
      }
      break;
    case 1: //íàãðåâ êàòîäà
      if(set.mag.bits.status){
        set.mag.bits.count = 0;
        set.mag.bits.pwm = MAX_HEAT_PWM;
        set.mag.bits.mode = 2;
      }
      if(set.mag.bits.count > HEAT_TIME){
          set.mag.bits.count = 0;
          set.mag.bits.pwm = MAX_HEAT_PWM;
          set.mag.bits.mode = 2;
      }
      break;
    case 2: //100ìêñ ìàêñèìàëüíîãî ØÈÌà
      if(set.mag.bits.count > MAX_TIME){
        set.mag.bits.count = 0;
        if(pid.on){
          set.mag.bits.pwm = pid.pwm;
        }else set.mag.bits.pwm = WORK_PWM;
        set.mag.bits.mode = 3;
        set.mag.bits.on = 1;
      }
      break;
    case 3:
      if(rs.power_set){
         set.mag.bits.pwm = rs.set_pwm;
      }else{
       if(pid.on){
          set.mag.bits.pwm = pid.pwm;
       }
      }
      break;
    }
  }else {
    set.mag.bits.pwm = 0;
  }
  if(set.mag.bits.damage)TDR02 = 0;
  else{
    if(rs.plog.bits.MAGN)TDR02 = set.mag.bits.pwm;
    else TDR02 = 0;
  }
  if(TDR02){ rs.mlog.bits.MAG = 1; TMMK02 = 0; }
  else{ rs.mlog.bits.MAG = 0; TMMK02 = 1; }
// çàïóñê ÀÖÏ


Погорела скорее всего первичка транса на литцендрате. Выпаиваем транс, сматываем, наматываем другую, всё работает. Проблема только в том, чтобы найти этот литц или сделать его из самооблудки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Oct 26 2010, 19:33
Сообщение #28


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



wave48 Довольно сложный алгоритм.
В моём случае всё оказалось банально. Погуглил в интернете и нашел что чаще всего вылетает 20ти омное сопротивление R704 (на моей плате оно имело имя R4). Оказалось что он оборван, маленький, кажется размером 0402, да ещё и дорожка к соседнему резистору пролегает между его падами, в общем налепили так, что невольно вырывается "Поубывав бы!". Заменил я его на два 10-ти омных выводных 0.125 ватных и печка воскресла smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 23:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01605 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016