|
Cyclone 2 - глючит PLL |
|
|
|
May 27 2009, 06:25
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 25-08-05
Пользователь №: 7 971

|
Имеется системка на EP2C20 с подключеным по шине PXA270 и пллкой. Как только при включении оживает проц и начинает шевелить шину - пллку срывает. Я в недоумении... Разводка - хорошая. Питание пллки - фильтрованное, чистое. Выкидываю из проекта всю логику, оставляю ноги шины и пллку как таковую - все равно срывает. Че такое? У людей же скорее всего работает?.. Варианты куда переделать: 1. Затерминировать шину последовательно. Там разводки то на сантиметр, но мало ли. 2. Линейник и выделенную землю на питание плл. 3. Добыть бубен и съесть. Еще предложения будут?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 25)
|
May 27 2009, 07:55
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 25-08-05
Пользователь №: 7 971

|
Цитата(SM @ May 27 2009, 11:49)  Что за PLL-ка? Внешняя? Или та, что внутри циклона? Внутри
|
|
|
|
|
May 27 2009, 09:36
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 25-08-05
Пользователь №: 7 971

|
Цитата(SM @ May 27 2009, 12:51)  Тогда 100% разбирайтесь с ее питанием и качеством входного клока. Входной клок - исключительный. При работе от клока без плл - никаких проблем. Варианты по питанию - см. выше. И что именно с питанием сделать? Итак уже через бусины, кондюков вязанка на каждой, разводка нормальная. Пробовал линейником запитать отдельно - не помогает. Земля у меня сплошным таким квадрааатным полигоном. Расщепить? Где?
|
|
|
|
|
May 27 2009, 09:39
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 15
Регистрация: 14-05-09
Пользователь №: 49 060

|
Цитата(Kostolomus @ May 27 2009, 10:25)  Имеется системка на EP2C20 с подключеным по шине PXA270 и пллкой. Как только при включении оживает проц и начинает шевелить шину - пллку срывает. Я в недоумении... Разводка - хорошая. Питание пллки - фильтрованное, чистое. Выкидываю из проекта всю логику, оставляю ноги шины и пллку как таковую - все равно срывает. Че такое? У людей же скорее всего работает?.. Варианты куда переделать: 1. Затерминировать шину последовательно. Там разводки то на сантиметр, но мало ли. 2. Линейник и выделенную землю на питание плл. 3. Добыть бубен и съесть. Еще предложения будут?  ничего есть и в бубен бить не нужно! Имел похожую проблемку с EP2C20Q240. PLL N4 - ноги - 120/gnda, 121,123/vcca, 122,124/gnd. Пока соседние 2 ноги I/O (сверху и снизу 118, 119, 125, 126) не освободил (может быть даже загрюндил, не помню уже) ни фига не работало толком
|
|
|
|
|
May 27 2009, 09:50
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Kostolomus @ May 27 2009, 13:36)  Входной клок - исключительный. При работе от клока без плл - никаких проблем. Варианты по питанию - см. выше. И что именно с питанием сделать? Итак уже через бусины, кондюков вязанка на каждой, разводка нормальная. Земля у меня сплошным таким квадрааатным полигоном. Расщепить? Где? Исключительность клока понятие относительное. Для PLL он может быть не исключительным, когда для без-PLL очень даже вполне. Хотя это вряд-ли. Про питание - LC-фильтр примерно 200-400 наногенри + 0.01 X5R +1.0 X7R в возможно более мелких корпусах в непосредственной близости от пинов VCCPLL/GNDPLL, разводка - от этих ног к LC - дорожкой и vcc и gnd, весь LC - дорожками, подключение к полигону до LC. Плюс - не задействовать под сигналы с резкими фронтами близлежащие к VCCPLL/GNDPLL IO-ноги, а лучше даже их заземлить и снаружи, и изнутри, сделав дополнительные подводы GND. Кстати о птичках - возможна еще проблема с превышением допусков по SSO, или конфликты по шине, это сорвет голову PLL-ке на раз. Пробовали принудительно загнать всю шину внутри ПЛИС в третье состояние?
|
|
|
|
|
May 27 2009, 10:16
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 25-08-05
Пользователь №: 7 971

|
Цитата(SM @ May 27 2009, 13:50)  Исключительность клока понятие относительное. Для PLL он может быть не исключительным, когда для без-PLL очень даже вполне. Хотя это вряд-ли. Про питание - LC-фильтр примерно 200-400 наногенри + 0.01 X5R +1.0 X7R в возможно более мелких корпусах в непосредственной близости от пинов VCCPLL/GNDPLL, разводка - от этих ног к LC - дорожкой и vcc и gnd, весь LC - дорожками, подключение к полигону до LC. Плюс - не задействовать под сигналы с резкими фронтами близлежащие к VCCPLL/GNDPLL IO-ноги, а лучше даже их заземлить и снаружи, и изнутри, сделав дополнительные подводы GND.
Кстати о птичках - возможна еще проблема с превышением допусков по SSO, или конфликты по шине, это сорвет голову PLL-ке на раз. Пробовали принудительно загнать всю шину внутри ПЛИС в третье состояние? Разводка: BLM18G601 со слоя, керамика 4,7мкФ+10нан+100пик, до ноги миллиметра 4 вместе с дырками, выход напротив входа. ГНД вот только на полигон сразу, но рядом с фильтром. Земля сплошная. Шину вообще отключал, логику выбрасывал нах, оставались одни ноги. Срывало. Ноги заземлить не получится - свободных нету.
|
|
|
|
|
May 27 2009, 10:29
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Kostolomus @ May 27 2009, 14:16)  Шину вообще отключал, логику выбрасывал нах, оставались одни ноги. При этом уверены, что шина оставалась в 3-м состоянии, а не землилась например? А то мало ли... Собственно, все же, максимально вероятно проблема питания. Пробовали ловить на нем неприятности хорошим осциллографом? Точно нет проблем с соединением именно между конкретной ногой и GND (бывает такое, что соединение типа есть, т.е. звонится, но оно не конкретно в нужном месте, а через полкристалла)? Какое напряжение (с точностью до 10 mV) на питании PLL?
|
|
|
|
|
May 27 2009, 10:52
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 25-08-05
Пользователь №: 7 971

|
Цитата(SM @ May 27 2009, 14:29)  Какое напряжение (с точностью до 10 mV) на питании PLL? 1.19, шум 70 мВ в размахе. Если осцил не врет. Цитата(rv3dll(lex) @ May 27 2009, 14:44)  pll конфигурировалась под тот клок, который вы подаёте? Да
|
|
|
|
|
May 27 2009, 11:14
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 535
Регистрация: 20-02-05
Из: Siegen
Пользователь №: 2 770

|
Цитата(Kostolomus @ May 27 2009, 11:27)  Выбросы я и осцилом могу снять. Они там есть. Я только понять не могу как они влияют на пллку. По земле? По емкостям в чипе? По питанию (у меня стабилизатор ядра с интерфейсных 3.3 запитан)? Торсионные поля? Все кроме последнего. Что же касается темы "осцилограф vs. HyperLynx", то тут вы неправы. Во-первых, осцилограф добавляет 10-15 пф, что сразу срезает самые короткие пики. Потом осцилограф еще сам срезает короткие пики. А в HyperLynx вы сможете увидеть тенденцию линии к высокочастотному шуму, даже если выброс будет шириной 1 ns. А именно этот шум убивает PLL (у нее частота VCO до 1 ГГц примерно). Впрочем, если там такие выбросы, что их видно осцилографом - то терминацию наверное можно уже ставить. Но опять же, без HyperLynx бывает трудно прикинуть номинал терминатора, если вы не гуру-высокочастотник.
|
|
|
|
|
May 27 2009, 11:23
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 25-08-05
Пользователь №: 7 971

|
Цитата(VslavX @ May 27 2009, 15:06)  Клок откуда на Циклон подаете? Отдельный генератор? Выход процессора? Генератор. Хоть 12, хоть 50 мег. Цитата(SM @ May 27 2009, 15:18)  ОЧЕНЬ много. При этом наверняка не видите то, что сгладила емкость щупа. Варианты?
|
|
|
|
|
May 27 2009, 13:48
|

embarrassed systems engineer
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038

|
Цитата(vars @ May 27 2009, 12:39)  ничего есть и в бубен бить не нужно! Имел похожую проблемку с EP2C20Q240. PLL N4 - ноги - 120/gnda, 121,123/vcca, 122,124/gnd. Пока соседние 2 ноги I/O (сверху и снизу 118, 119, 125, 126) не освободил (может быть даже загрюндил, не помню уже) ни фига не работало толком Кстати, очень ценное замечание. Есть у меня проект на EP2C5T144, там тоже периодически слетала PLL-ка, после долгих танцев с бубном - и питание крутил и фазы внутренние настраивал подальше от входного фронта (чтобы момент переключения отдалить от окна фазового детектора), таки вылезло SSO - назначил всем выходам 4мА и все работает. А сейчас вот попробовал всем выходам (которые были в группе SSO) поставить MAX CURRENT STRENGTH и только ОДНОМУ соседнему с PLL выходу 4мА - и все, проблема также полностью ушла! Причем земля этого соседнего IO-банка хорошо так от земли PLL на плате отвязана (не говоря уж про питание), а вот сбой все равно был. Итого - ножки соседние с PLL нежелательно использовать как выходы. Топикстартеру - я бы все-таки еще раз на входной клок посмотрел. Если логики внутри нет, конфликтов на шине нет, все настроено на вход, питание нормальное, то только клок и остается, ИМХО.
|
|
|
|
|
May 27 2009, 18:25
|

embarrassed systems engineer
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 083
Регистрация: 24-10-05
Из: Осокорки
Пользователь №: 10 038

|
Цитата(SM @ May 27 2009, 19:31)  Ну это не сильно важно в ракурсе SSO, так как проблемы SSO - это внутрикристальные проблемы, а там GND не отвяжешь, если не SOI-технология. GND одна на весь чип, она от SSO и прыгает, причем эти прыжки могут наружу через проводочки разварки и не вылезти. Да, наверное, Вы правы - я тоже подумал как оно там внутри разварено и какая там внутричиповая земля - неизвестно. Но любопытно - внутриплатная PCI32@66MHz гонит без сбоев четверть гигабайта в секунду со всеми выходами данных (кроме одного, который на 4мА) выставленными на 24мА. А вот если этот один, соседний с PLL GND (даже не соседний, еще и через IO GND пин отстоящий), перенастроить с 4мА на 24мА - PLL-ка периодически слетает. Так что, это не совсем SSO, это хрень какая-то  . К тому же - SSO "по-альтеровски" - это помехи фазовому детектору, а я моменты переключений триггеров (дизайн полностью синхронный, монодоменный) сдвигал до 1.5нс в обе стороны от входного фронта - никак оно не помогло.
|
|
|
|
|
May 27 2009, 19:17
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Ну если это и не SSO, а просто SO  , оно все равно поддернет питание с землей, и поддернет тем сильнее, чем оно ближе к IO-паду. Это раз. Это в первую очередь распространяется по шинам в металлах. Еще есть шум по подложке и n-карману, а как там внутри оно сделано - можно только гадать. Вполне возможно, что сбивает именно шум подложки, а не подскок в металле. Касаемо сдвига чего-то от чего-то на сколько-то это никакой роли не играет. Если фазовый детектор даст ложное переключение, то он его даст. и на наносекунду раньше, или позже...
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|