Cyclone 2 - глючит PLL Опции

[Kostolomus]

Имеется системка на EP2C20 с подключеным по шине PXA270 и пллкой. Как только при включении оживает проц и начинает шевелить шину - пллку срывает.
Я в недоумении...
Разводка - хорошая. Питание пллки - фильтрованное, чистое. Выкидываю из проекта всю логику, оставляю ноги шины и пллку как таковую - все равно срывает.
Че такое? У людей же скорее всего работает?..
Варианты куда переделать:
1. Затерминировать шину последовательно. Там разводки то на сантиметр, но мало ли.
2. Линейник и выделенную землю на питание плл.
3. Добыть бубен и съесть.
Еще предложения будут?

[DmitryR]

Прежде, чем терминировать шину последовательно, ее надо затолкать в HyperLynx и исследовать. Если выбросы большие - то конечно терминировать, и за одно там же подберете номинал терминатора. Что же касается отдельного LDO на PLL - то вроде обходились всегда без такого экстремизма.

[Kostolomus]

Выбросы я и осцилом могу снять. Они там есть. Я только понять не могу как они влияют на пллку. По земле? По емкостям в чипе? По питанию (у меня стабилизатор ядра с интерфейсных 3.3 запитан)? Торсионные поля?
Кстати, если схему (не плл) клочу от шины, то сбоит меньше.

[SM]

Что за PLL-ка? Внешняя? Или та, что внутри циклона?

[Kostolomus]

Что за PLL-ка? Внешняя? Или та, что внутри циклона?

Внутри

[SM]

Внутри

Тогда 100% разбирайтесь с ее питанием и качеством входного клока.

[Kostolomus]

Тогда 100% разбирайтесь с ее питанием и качеством входного клока.

Входной клок - исключительный. При работе от клока без плл - никаких проблем.
Варианты по питанию - см. выше. И что именно с питанием сделать? Итак уже через бусины, кондюков вязанка на каждой, разводка нормальная. Пробовал линейником запитать отдельно - не помогает.
Земля у меня сплошным таким квадрааатным полигоном. Расщепить? Где?

[vars]

Имеется системка на EP2C20 с подключеным по шине PXA270 и пллкой. Как только при включении оживает проц и начинает шевелить шину - пллку срывает.
Я в недоумении...
Разводка - хорошая. Питание пллки - фильтрованное, чистое. Выкидываю из проекта всю логику, оставляю ноги шины и пллку как таковую - все равно срывает.
Че такое? У людей же скорее всего работает?..
Варианты куда переделать:
1. Затерминировать шину последовательно. Там разводки то на сантиметр, но мало ли.
2. Линейник и выделенную землю на питание плл.
3. Добыть бубен и съесть.
Еще предложения будут?

ничего есть и в бубен бить не нужно! Имел похожую проблемку с EP2C20Q240. PLL N4 - ноги - 120/gnda, 121,123/vcca, 122,124/gnd. Пока соседние 2 ноги I/O (сверху и снизу 118, 119, 125, 126) не освободил (может быть даже загрюндил, не помню уже) ни фига не работало толком

[SM]

Входной клок - исключительный. При работе от клока без плл - никаких проблем.
Варианты по питанию - см. выше. И что именно с питанием сделать? Итак уже через бусины, кондюков вязанка на каждой, разводка нормальная.
Земля у меня сплошным таким квадрааатным полигоном. Расщепить? Где?

Исключительность клока понятие относительное. Для PLL он может быть не исключительным, когда для без-PLL очень даже вполне. Хотя это вряд-ли.
Про питание - LC-фильтр примерно 200-400 наногенри + 0.01 X5R +1.0 X7R в возможно более мелких корпусах в непосредственной близости от пинов VCCPLL/GNDPLL, разводка - от этих ног к LC - дорожкой и vcc и gnd, весь LC - дорожками, подключение к полигону до LC. Плюс - не задействовать под сигналы с резкими фронтами близлежащие к VCCPLL/GNDPLL IO-ноги, а лучше даже их заземлить и снаружи, и изнутри, сделав дополнительные подводы GND.

Кстати о птичках - возможна еще проблема с превышением допусков по SSO, или конфликты по шине, это сорвет голову PLL-ке на раз. Пробовали принудительно загнать всю шину внутри ПЛИС в третье состояние?

[Kostolomus]

Исключительность клока понятие относительное. Для PLL он может быть не исключительным, когда для без-PLL очень даже вполне. Хотя это вряд-ли.
Про питание - LC-фильтр примерно 200-400 наногенри + 0.01 X5R +1.0 X7R в возможно более мелких корпусах в непосредственной близости от пинов VCCPLL/GNDPLL, разводка - от этих ног к LC - дорожкой и vcc и gnd, весь LC - дорожками, подключение к полигону до LC. Плюс - не задействовать под сигналы с резкими фронтами близлежащие к VCCPLL/GNDPLL IO-ноги, а лучше даже их заземлить и снаружи, и изнутри, сделав дополнительные подводы GND.

Кстати о птичках - возможна еще проблема с превышением допусков по SSO, или конфликты по шине, это сорвет голову PLL-ке на раз. Пробовали принудительно загнать всю шину внутри ПЛИС в третье состояние?

Разводка: BLM18G601 со слоя, керамика 4,7мкФ+10нан+100пик, до ноги миллиметра 4 вместе с дырками, выход напротив входа. ГНД вот только на полигон сразу, но рядом с фильтром. Земля сплошная. Шину вообще отключал, логику выбрасывал нах, оставались одни ноги. Срывало. Ноги заземлить не получится - свободных нету.

[SM]

Шину вообще отключал, логику выбрасывал нах, оставались одни ноги.

При этом уверены, что шина оставалась в 3-м состоянии, а не землилась например? А то мало ли...
Собственно, все же, максимально вероятно проблема питания. Пробовали ловить на нем неприятности хорошим осциллографом? Точно нет проблем с соединением именно между конкретной ногой и GND (бывает такое, что соединение типа есть, т.е. звонится, но оно не конкретно в нужном месте, а через полкристалла)? Какое напряжение (с точностью до 10 mV) на питании PLL?

[rv3dll(lex)]

pll конфигурировалась под тот клок, который вы подаёте?

[Kostolomus]

Какое напряжение (с точностью до 10 mV) на питании PLL?

1.19, шум 70 мВ в размахе. Если осцил не врет.

pll конфигурировалась под тот клок, который вы подаёте?

Да

[VslavX]

Имеется системка на EP2C20 с подключеным по шине PXA270 и пллкой. Как только при включении оживает проц и начинает шевелить шину - пллку срывает.

Клок откуда на Циклон подаете? Отдельный генератор? Выход процессора?

[DmitryR]

Выбросы я и осцилом могу снять. Они там есть. Я только понять не могу как они влияют на пллку. По земле? По емкостям в чипе? По питанию (у меня стабилизатор ядра с интерфейсных 3.3 запитан)? Торсионные поля?

Все кроме последнего. Что же касается темы "осцилограф vs. HyperLynx", то тут вы неправы. Во-первых, осцилограф добавляет 10-15 пф, что сразу срезает самые короткие пики. Потом осцилограф еще сам срезает короткие пики. А в HyperLynx вы сможете увидеть тенденцию линии к высокочастотному шуму, даже если выброс будет шириной 1 ns. А именно этот шум убивает PLL (у нее частота VCO до 1 ГГц примерно). Впрочем, если там такие выбросы, что их видно осцилографом - то терминацию наверное можно уже ставить. Но опять же, без HyperLynx бывает трудно прикинуть номинал терминатора, если вы не гуру-высокочастотник.