| |
 Ultra Low Drop своими руками |
|
|
|
|
 Jun 10 2009, 19:35
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055
|
Смастерил тут схемку стабилизатора с оччень малым падением. И с такой же маленькой себестоимостью по сравнению с 5..10 долларов за LT1085. Интересующиеся могут повторить и/ или творчески доработать. Очень интересно узнать/ увидеть результаты независимого тестирования. На схеме не написано, но при нагрузке током 350 мА на выходе было 12,8 В
Сообщение отредактировал =L.A.= - Jun 10 2009, 19:36
Прикрепленные файлы
stab.pdf ( 36.29 килобайт )
Кол-во скачиваний: 361
--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
|
|
|
|
|
|
2 страниц 
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 23)
|
Guest_orthodox_*
|
Jun 10 2009, 20:20
|
Guests
|
Прикольный вариант.
+1
Вмемориз.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 11 2009, 05:36
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055
|
Цитата(Alexashka @ Jun 11 2009, 00:14)  Любопытная схемка!  ->А что при этом было на входе ?  Там вроде написано: от 13,05 В до примерно 18 В ( может и больше ) Цитата(SM @ Jun 11 2009, 03:36) А если 7805 заменить парой транзюков и резисторов, еще подешевеет... Все равно в стабильности (в т.ч. термо) она не особо поможет, так как стабилитрон все портит. 78L05 даёт усиление. Пара транзисторов такое вряд ли обеспечит. Ну а стабилитроны есть 1-процентные. Впрочем, я уже написал: мне даже интересно посмотреть на всяческие эксперименты над схемой. Я эту штуку сделал в продолжение борьбы с шумами МС34063. Пока не нарисовалась идея, как на регулирующем транзисторе поддерживать минимальное напряжение без громоздких наворотов. Эта схемка получилась ка творческое развитие примеров от Национального Семикондуктора, может еще покопаться в аппнотах... Цитата(EVS @ Jun 11 2009, 03:19) А если сравнить с LM2940/2941 за 18-20руб ? Во первых, LM2940/2941 можно найти гораздо дешевле, а во- вторых они дают на выходе ток только до 100 мА и напряжение не выше 5 Вольт.
Сообщение отредактировал =L.A.= - Jun 11 2009, 05:37
--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 11 2009, 06:58
|
Йа моск ;)
Группа: Модераторы
Сообщений: 4 345
Регистрация: 7-07-05
Из: Kharkiv-city
Пользователь №: 6 610
|
Цитата Нет защиты по току, Не смертельно. Больше чем 0.01A*h21э она на выход не даст. Цитата к тому же схема с большой вероятностью неустойчивая. Это тоже решается. Хотя, как раз она достаточно устойчива в приличном диапазоне. Как и обычная схема с умощнением на внешнем pnp-транзисторе, по переменной составляющей она практически не отличается. PS. Даже меньше выходной ток. Еще миллиампер 6 уйдет в резистор б-э, так что порядка 0.004А*h21э.
--------------------
"Практика выше (теоретического) познания, ибо она имеет не только достоинство всеобщности, но и непосредственной действительности." - В.И. Ленин
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 11 2009, 07:04
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881
|
Вот так можно попробовать (на TL431) - по крайней мере стабильность должна повыситься. Только принцип, понятно, что где-то коррекция АЧХ скорее всего понадобится. Цитата(Белый дед @ Jun 11 2009, 10:48) Нет защиты по току А нас - рать Предыдущий каскад на MC34063 наверняка с защитой
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 11 2009, 15:22
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055
|
Цитата(smk @ Jun 11 2009, 11:10) Если эта схема не будет иметь низкий потребляемый ток (единицы милиампер), то наврядли она будет иметь практическую ценность. Стоимость компонентов + монтаж компонентов + участок платы под них = не факт, что будет дешевле LM2940 (ток до 1 А). А в плане борьбы с шумом МС34063 вероятно стоит посмотреть на стабилизаторы на полевых транзисторах с малым потреблением тока чтоб не убивать КПД от МС34063. Идея схемко безусловно интересна, но думаю, сыровата. LM2940-12 по e-find ~40 рублей/штука. ( извиняюсь, в предыдущем посту я ошибся , написав, что она до 100 мА и до 5 В. Подумал о другой м/сх ). Да и не всегда она есть под рукой. Если приведенную мной схемку собрать на LM78L05 + КТ816Г , то получим цену рубля 4. Конечно, по какчеству она уступает.
Сообщение отредактировал =L.A.= - Jun 11 2009, 15:45
--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 14 2009, 18:55
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055
|
Сделал другой вариант - с применением TL431. http://www.uni-electronics.narod.ru/stabiliz1.jpg Замечу сразу, что в схеме С. Маркова есть некорректность: если в эмиттерной цепи транзистора VT2 ставить только 2 диода, то напряжение на базе ( ~2,1 В ) недостаточное для нормальной работы TL431. Ему надо не ниже 2,5 В. Надо или увеличить напряжение или применить другой опорник с пониженным Vref. Схема, что я собрал имеет собственный потребляемый ток около 5,6 мА. Эту величину можно уменьшить в 3 раза, если применить более высокоомные резисторы R5, R6 (делитель ООС ) и заменить R2 источником тока. Для сравнения LM2940 потребляет 10..15 мА. Я купил пару LM2940-12 для пробы ( цена 40 руб ) и замечу, что они имеют заметный шум стабилизированного напряжения, сравнимый с шумом МС34063. Причины не выяснял, включена ИС в соответствии с докой. Возможно, экземпляры какие то голимые. http://www.uni-electronics.narod.ru/lm2940.jpgКроме всего, схема на дискретах в несколько раз дешевле , чем LM2940, хотя имеет существенный недостаток: отсутствие защиты по току.
Сообщение отредактировал =L.A.= - Jun 14 2009, 19:01
--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 15 2009, 17:09
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881
|
Цитата(=L.A.= @ Jun 14 2009, 22:55) Замечу сразу, что в схеме С. Маркова есть некорректность: если в эмиттерной цепи транзистора VT2 ставить только 2 диода, то напряжение на базе ( ~2,1 В ) недостаточное для нормальной работы TL431. Ему надо не ниже 2,5 В. Надо или увеличить напряжение или применить другой опорник с пониженным Vref. Пральна, у меня там в реальной жизни не TL431, а TLV431 (даже, если уж на то пошло, ее on-chip самопальный сверхмикрожручий аналог). Но об этом я умолчал, так как важен только принцип. Я ведь и номиналов не давал.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 17 2009, 19:30
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 246
Регистрация: 17-03-05
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 3 446
|
Цитата А вот это уже интересней. Цитата on-chip самопальный сверхмикрожручий аналог Интересно было бы взглянуть. Не секретно?
--------------------
Живи днем так, чтобы ночью ты спал спокойно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 17 2009, 22:39
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881
|
Цитата(smk @ Jun 18 2009, 02:19) Если можно. А где купить то, что на рисунке? Пока нигде. И это не отдельная ИМС опорника, это малюсенький блочок системы на кристалле, включающей в себя микропроцессор и порядочное количество цифрового и аналогового обвеса телефонно-аппаратной направленности, разрабатываемой на замену существующему R100-XP. Причем проект на сегодня находится в приостановленном состоянии ввиду кризиса, цифра разработана на 100%, а аналог где-то на 30-40. Схему можно, но сложно, если эта картинка у меня под рукой, то ради схемы лезть больно далеко. Так что если доберусь и не забуду - покажу.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 18 2009, 13:08
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 36
Регистрация: 1-05-06
Из: Одесса
Пользователь №: 16 644
|
очень дешевый, не очень термостабильный, микрожручий. С общим минусом тоже можно сделать.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
