| |
 проблемка в квазирезонанснике, шум трансформатора |
|
|
|
|
 Jul 4 2009, 08:51
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Имеется квазирезонансный преобразователь 400В DC (снимается с PFC)->40В 60А на выходе
топология - мост, собранный на 2 x ir2113+4 x irgp20b60, в качестве управления-Uc3875, частота преобразования 75КГц, dead time = 200нс
при работе преобразователя шумит транс(тихое шипение), ВСЕ цепи обратной связи отключены, шум есть как без, так и на нагрузке 2КВт (под нагрузкой немного увеличивается), на затворах транзисторов всё более-менее чисто, сквозных токов не наблюдаю...
Что может вызывать шум в трансе и можно ли с этим мериться?
Сообщение отредактировал frz - Jul 4 2009, 09:49
|
|
|
|
|
|
16 страниц 
1 2 3 > »
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 4 2009, 16:06
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 4 2009, 12:08)  Интересный ответ), может чуть поподробнее?) Исчерпывающий ответ...Вглядитесь в самйлик - он перекошен на один бок... Если мертвое время увеличить, размагничивание несколько симметрируется, возможно. Хотя это как бы и не панацея...
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 5 2009, 13:20
|
Guests
|
Цитата(gte @ Jul 4 2009, 20:42) Не в этом дело. Можно попасть на последовательный резонанс и хоть частоты высокие, катушка может посвистывать. По крайней мере, наблюдал такой эффект на высоковольтном трансформаторе. Жаловались на шум а не свист... Кстати, контроллер точно не сбвается? импульсов не пропускает, или что-то в этом роде? Помнится отчитывался я тут о подобном эффекте для 384xx? у двутактных свои мухи, особенно при нагрузке на импульсный трансформатор...особенно у дюже скоростных...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 6 2009, 02:22
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(orthodox @ Jul 5 2009, 20:20) Жаловались на шум а не свист...
Кстати, контроллер точно не сбвается? импульсов не пропускает, или что-то в этом роде?
Помнится отчитывался я тут о подобном эффекте для 384xx? у двутактных свои мухи, особенно при нагрузке на импульсный трансформатор...особенно у дюже скоростных... Сбоев не видно покрайней мере на сотню-две имульсов, да к томуже работает он не а транс, а на оптопары 6n137, задержка на драйверах(оптопара+инвертор+ir2113 c питанием логики 5В)- 250нс.. сейчас попробую deadtime до 300 нс увеличить
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 6 2009, 03:39
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
увеличил, эффекта почти нет, поставил кондёры последовательно с трансом, стало чуть тише, но звук попрежнему есть..
Можно ли с этим смириться?
Ещё заметил такой эффект: на 100В питания шума нет, на 300В появляется еле слышный, на 400 - тихое шипение. Ток первички транса- 450мА, те для 400В B~0.27Т, может попробовать уменьшить индукцию? Сейчас попробую вылезти на 100КГц..
Сообщение отредактировал frz - Jul 6 2009, 04:21
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 6 2009, 11:30
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 6 2009, 12:59) Не знаю что длать.. У меня только 2 варианта- либо пускай оно так и шуршит себе потихоньку, либо попробую заказать другой контроллер, например- ucc3895? Попробуйте оценить насыщение сердечника ... Просто так ему свистеть не с чего. Current Mode имеется? Если да, то можно смотреть как он отрабатывает и вообще напряжение на токовом датчике ловить проще, чем сбои в контроллере...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 6 2009, 11:44
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(orthodox @ Jul 6 2009, 18:30) Попробуйте оценить насыщение сердечника ... Просто так ему свистеть не с чего. Current Mode имеется? Если да, то можно смотреть как он отрабатывает и вообще напряжение на токовом датчике ловить проще, чем сбои в контроллере... Схема сделана под voltage mode, но на данном этапе цепь обратной связи отключена, токовый датчик висит- защищает от перегруза по току, если надо могу залить осциллограмки на хх и под нагрузкой.. Не совсем понял что вы имели ввиду под оценить насыщение? Индукция в сердечнике, как я уже писал~250 мТ
Сообщение отредактировал frz - Jul 6 2009, 11:46
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 6 2009, 11:46
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 6 2009, 13:44) Схема сделана под voltage mode, но на данном этапе цепь обратной связи отключена, токовый датчик висит- защищает от перегруза по току, если надо могу залить осциллограмки на хх и под нагрузкой.. Может быть забавным посмотреть ... если речь идет о шуме, могут нерегулярные выбросы проскакивать. Поглядите в ждущем режиме, если аккуратно настроить синхронизацию, чего-то можно углядеть. Осциллограф цифровой?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 6 2009, 12:06
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(orthodox @ Jul 6 2009, 18:46) Может быть забавным посмотреть ... если речь идет о шуме, могут нерегулярные выбросы проскакивать.
Поглядите в ждущем режиме, если аккуратно настроить синхронизацию, чего-то можно углядеть.
Осциллограф цифровой? осцил цифровой, ща сниму осциллограмки, и выложу Напряжение питания 400 В.
0.7 А/дел
3.5 А/дел
Сообщение отредактировал frz - Jul 6 2009, 12:10
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 6 2009, 12:17
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 6 2009, 14:06) осцил цифровой, ща сниму осциллограмки, и выложу Информации нужной так не получить. Следовало бы, возможно, установить ждущий режим, уровень синхро - чуть за пределы и ловить только выходящие за эти пределы сбои. Я предполагаю, что время от времени вся эта радость сбивается, и на некоторых тактах нерегулярно ток возрастает кратковременно, на время одного такта, до насыщения или близко к нему. Вот такое я бы попробовал.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 6 2009, 12:38
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(orthodox @ Jul 6 2009, 19:17) Информации нужной так не получить.
Следовало бы, возможно, установить ждущий режим, уровень синхро - чуть за пределы и ловить только выходящие за эти пределы сбои. Я предполагаю, что время от времени вся эта радость сбивается, и на некоторых тактах нерегулярно ток возрастает кратковременно, на время одного такта, до насыщения или близко к нему.
Вот такое я бы попробовал. пропусков тактов увидеть не удалось, зато обнаружил что под нагрузкой контроллер время от времени меняет ширину импульсов на 100-200нс (примерно 1 импульс на 100 нормальных), не факт что именно это вызывает шум, но хоть какаято зацепка, но скольконибудь выходящих за пределы бросков тока не видно
Сообщение отредактировал frz - Jul 6 2009, 12:39
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 6 2009, 12:53
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 6 2009, 14:38) пропусков тактов увидеть не удалось, зато обнаружил что под нагрузкой контроллер время от времени меняет ширину импульсов на 100-200нс (примерно 1 импульс на 100 нормальных), не факт что именно это вызывает шум, но хоть какаято зацепка, но скольконибудь выходящих за пределы бросков тока не видно Может еще и соотношние фаз меняется иногда? Не посмотреть ли один выход A относительно B? Все эти скоростные контроллеры с мощным выходом очень любят тщательную трассировку и фильтрацию по питанию, стоит проверить, меняется ли что-то от этого...
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 6 2009, 13:02
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 6 2009, 15:00) Ещё одно интересное наблюдение- при прикосновении к дросселю PFC шум становится больше.. Наконец-то. Ищите наводку, которая сбиват контроллер...
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 7 2009, 06:47
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 7 2009, 07:33) Нашёл не только длинные импульсы, но также выяснил что аномально длинным импульсам иногда предшествует пропуск(либо "огрызок") одного импульса по одному из других каналов микрухи. У осцилла всего 2 канала, поэтому не сразу обнаружил.. Вот и славненько.
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 7 2009, 09:45
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 7 2009, 11:14) Визг побеждён, но шум вернулся.. чтото здесь нето - толи руки неоттуда, толи UC3875 больно уж привередливая..
Никто не пользовал данный девайс? Все подобные девайсы привередливы. Я выше упоминал вскользь. Сама структура фазомодулятора по задумке хороша (впрочем, других и не применяют) - после сбоев, по крайней мере, восстанавливается. Но Вам и сбоев хватает ... А потому что основа модулятора все равно такая же как в ШИМ контроллерах, и потому что на кристалле мощный выходной каскад. Иногда помогает вынести выходной каскад, то есть не нагружать встроенный, а довесить пару транзисторов. Вообще-то рекомендуется ну очень тщательно подходить к трассировке и фильтрам по питанию. Лишние 2-3 мм трассы могут быть критичны. Кстати, большая площадь не спасает - если наводки от дросселя по магн. полю. Смотрите, чтобы ток питания нигде не шел по сигнальным землям. В общем, обычные рекомендации. Бывают и глюки типа непосредственной наводки на внутреннюю структуру с выхода из-за малой нагруженности (резкий фронт).... Работать надо , одним словом...Нежная вещь...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2009, 11:54
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528
|
Похожий эффект описан для ucc3895: UCC3895 CD Output Asymmetric Duty Cycle OperationЦитата A small number of current-mode applications using non?synchronous output stages have experienced asymmetric pulse widths on the OUTC and OUTD outputs of the UCC3895. Applications using synchronous rectification and/or voltage mode control typically do not experience this anomaly. For the cost of a single resistor, a simple fix allows reliable and stable operation of the UCC3895. Но что-то подобное мне раньше попадалось и про 3875, только не нашёл на сайте TI.
--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 7 2009, 13:55
|
Guests
|
Цитата(SSerge @ Jul 7 2009, 13:54) Похожий эффект описан для ucc3895: UCC3895 CD Output Asymmetric Duty Cycle OperationНо что-то подобное мне раньше попадалось и про 3875, только не нашёл на сайте TI. Иногда с этим можно бороться, хотя в целом - это неправильно...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 8 2009, 06:22
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Огурцов @ Jul 7 2009, 18:25) Про UC3875 писали, что устаревшая, вместо нее нужно применять UC3895, что тоже самое, только без выходного каскада. Это жжж не спроста (с) Может UC3875 драйверами с оптронами развязать ? У меня и так развязка оптронная, Цитата Все подобные девайсы привередливы. Я выше упоминал вскользь.
Сама структура фазомодулятора по задумке хороша (впрочем, других и не применяют) - после сбоев, по крайней мере, восстанавливается. Но Вам и сбоев хватает ... А потому что основа модулятора все равно такая же как в ШИМ контроллерах, и потому что на кристалле мощный выходной каскад. Иногда помогает вынести выходной каскад, то есть не нагружать встроенный, а довесить пару транзисторов. Вообще-то рекомендуется ну очень тщательно подходить к трассировке и фильтрам по питанию. Лишние 2-3 мм трассы могут быть критичны. Кстати, большая площадь не спасает - если наводки от дросселя по магн. полю. Смотрите, чтобы ток питания нигде не шел по сигнальным землям. В общем, обычные рекомендации.
Бывают и глюки типа непосредственной наводки на внутреннюю структуру с выхода из-за малой нагруженности (резкий фронт)....
Работать надо , одним словом...Нежная вещь... Силовая земля и сигнальная сделаны разными полигонами, с одной тонкой перемычкой(примерно также как рекомендуется для ucc3895) Керамика непосредственно на лапах силового питания и питания логики, также добавлены керамические конденсаторы по 10нан на лапы DelaySet На данный момент отслеживаю все 4 канала микрухи, по ним вроде все нормально(за время 5мс, те примерно по 400 импульсов на каждом канале не видно ни одного сбоя), но шипение так и осталось
Сообщение отредактировал frz - Jul 8 2009, 06:29
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 8 2009, 06:50
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 8 2009, 08:22) У меня и так развязка оптронная,
Силовая земля и сигнальная сделаны разными полигонами, с одной тонкой перемычкой(примерно также как рекомендуется для ucc3895) Керамика непосредственно на лапах силового питания и питания логики, также добавлены керамические конденсаторы по 10нан на лапы DelaySet На слух едва ли получится что-то разглядеть... Надо видеть. Но тоже не гарантия, что так вот поглядел и исправил...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 8 2009, 09:33
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Огурцов @ Jul 8 2009, 15:24) Тогда ой. Хотел я тоже этот контроллер юзать, да видимо не зря так долго не решался. 10x за тему. Были ли какието причины сомнений? В инете нарыл в архивах старых форумов лишь одно упоминание о том что она глючная и что лучше использовать ucc3895. Думаю можно от неё добиться стабильности в работе, но для это ,видимо, нужны прямые руки. Не факт что я не столкнусь с подобными проблемами с ucc3895, да и пока она приедет(~ 1-2 недели) помучаю наверно 75-ую.
Сообщение отредактировал frz - Jul 8 2009, 09:34
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 8 2009, 20:41
|
Guests
|
Цитата(frz @ Jul 8 2009, 15:21) Вроде выяснил причину бед- изза наводок сбивается генератор. Пила на генераторе должна быть от 3.3 до 4.3В, но иногда происходит сбой и генератор срабатывает на 3.4-3.5В. Осталось придумать как это лечить. Думаю надо переразводить плату Вы текущий вариант опубликуйте, может что найдется в нем. И фото общего вида устройства на всякий случай...
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jul 13 2009, 14:23
|
Guests
|
Цитата(Dmitron @ Jul 13 2009, 16:18) У меня какой-то глюк был с этой микросхемой. Казалось что фазовый сдвиг ломался....превращался в нечто подобное ШИМ, потом опять в фазовый сдвиг.... Триггерочки больно нежные ко всяким помехам... Фазомод надо бы изящнее(тупее) проектировать, но кто выпускать будет?... Так что или на развесе или без фазомода... Применить, однако, думаю, можно - повозиться с помехами да и ничего... Надо помнить, что завязки могут быть самые неожиданные, где и не может влиять - иногда все же будет.. Бывает зависимость даже от напряжения питания, не говоря уж от помех на нем... Я ж думаю, кто-то их применяет все-таки... 384X тоже не пряник, если по серьезном подойти...Хоть и проще...
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 3 2009, 18:28
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 27-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 466
|
Цитата(frz @ Jul 8 2009, 20:21) Вроде выяснил причину бед- изза наводок сбивается генератор. Пила на генераторе должна быть от 3.3 до 4.3В, но иногда происходит сбой и генератор срабатывает на 3.4-3.5В. Осталось придумать как это лечить. Думаю надо переразводить плату Помнится, применяя 1156ЕУ2 (клон UC3825) тоже сбоил иногда и не на всех экземплярах генератор. Помогла емкость в десятки пик на выход клока. Попробуте, чем черт не шутит.
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 5 2009, 16:59
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(SmartRed @ Aug 4 2009, 01:28) Помнится, применяя 1156ЕУ2 (клон UC3825) тоже сбоил иногда и не на всех экземплярах генератор.
Помогла емкость в десятки пик на выход клока.
Попробуте, чем черт не шутит. Кстати какраз от неё натерпелся очень многого.. Больше в свои проекты её не закладываю. Ну вот, закончил DC/DC 600W Вход 50-150V, выход 45. Сделал на TL494, как же мне нравится эта тупая ТЛ'ка)) Надёжна как танк). Ну это о простом и хорошем, и не по теме.. Возвращаюсь к своему 2.5 киловатнику.. Уже приехала UCC3895, судя по всему генератор у нее постабильнее(по крайней мере надеюсь на это). На той неделе сделаю прототип и отпишусь по результатам Цитата(Dmitron @ Jul 13 2009, 21:20) У меня какой-то глюк был с этой микросхемой. Казалось что фазовый сдвиг ломался....превращался в нечто подобное ШИМ, потом опять в фазовый сдвиг....
Что имеется ввиду под "квазирезонансом"? Он же на резонансной частоте работает? Не совсем так, работает он на произвольной(заданной RC генератора) частоте, по крайней мере я под квазирезонансником имел ввиду технику ZVS(переключение ключей в нуле напряжения на них), достигается это благодаря Phase-shift управлению и паразитным емкостям К-Э(С-И) транзисторов, как правило перезаряд этих емкостей достигается в мертвое время, за счет тока магнетизации и индуктивности первички транса и (если энергии, запасенной в первичке недостаточно для их перезаряда)дополнительной, последовательной с первичкой транса индуктивности.
Сообщение отредактировал frz - Aug 5 2009, 17:01
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 06:08
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Aug 31 2009, 21:39) Добрый день! В каком-то посте прозвучало, что параллельно времезадающему резистору DelA-B и DelC-D стоят емкости. В UC3875 никогда их не ставил, а в UCC3895 однажды применил. Они вызывали заметный джиттер сигналов управления стоек (в активной стойке - даже перекос длительности импульсов) - с шипением транса. Связано ето, скорее всего, с некорректной работой ОУ, устанавливающего дедтайм, на емкостную нагрузку. Убрал - все прошло.
По поводу несимметрии ШИМов в стойках - может быть вызвана кучей причин:
- емкость на DelA-B и DelC-D;
- кривая токовая защита (большая емкость по CS + отсутствие разрядного ключа ведут к возникновению биений тока в диагонале на частоте несколько кГц);
- наводка на Ramp;
- токовый режим работы с прямым суммированием пилы тока и пилы Ramp'a (на узких шимах опорная пила получается с двумя пиками);
- нестабильная работа Adaptive delay.
И т.д.
А проблем с нестабильностью генератора (даже на довольно паршивой топологии) - не разу не встречал. Первый раз схватился за данное семейство микрух, такчто понимаю что без проблем не получится.. Про емкости на delA-B,C-D пробовал и с ними и без Про токовую защиту - UC3875 сразу впадает в софт-старт при срабатывании overcurrent компаратора, никаких биений на нем не наблюдал, и сама защита работала отлично. Наводка на RAMP- цепь обратной связи была отключена, юзал Voltage mode Adaptive delay'я в UC3875 нет А вот генератор абсолютно точно сбоил- и сбоил он скорее всего от наводок c PFC. Генератор 75-ой довольно примитивный, в отличае от UCC3895, думал с ней мои проблемы будут решены.. Но на днях собрал макет и понял что не всё так просто. Всё работало хорошо, пока не попытался завести сигнал на вывод CS.При наличае на CS сигнала ~2В, каналы C и D, начинали вадавать ассиметричный сигнал. Сначала подумал что опять-же наводки, но внимательно посмотрев на внутреннюю структуру UCC3895 понял что всё так и должно быть. Ввиду некоторых особенностей схемы Current Sense комаратор может легко вызвать ассиметрию. Мне не нужен режим ограничения тока, такчто сейчас подумываю над внешней схемой защиты, которая сразу будет отправлять схему в софт старт. Интересно, в вашей схеме Вы использовали интегрированную схему защиты? Цитата(orthodox @ Jul 13 2009, 21:23) Триггерочки больно нежные ко всяким помехам...
Фазомод надо бы изящнее(тупее) проектировать, но кто выпускать будет?...
Так что или на развесе или без фазомода... Всё больше склоняюсь к вашему мнению 
Сообщение отредактировал frz - Sep 1 2009, 06:11
|
|
|
|
|
|
|
|
 Sep 1 2009, 08:37
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
"Наводка на RAMP- цепь обратной связи была отключена, юзал Voltage mode" - не зависит от режима регулирования и наличия/отсутствия цепей ОС - береться из хренового источника внутреннего питания, "гразного" PFC, хреновой топологии и т.п. Для лечения PFC можно между ним и мостом вставить синфазный дросселек и растянуть шины +-400 В со стороны корректора и моста Y-конденсаторами на землю (еще лучше - RC-цепями). "Но на днях собрал макет и понял что не всё так просто. Всё работало хорошо, пока не попытался завести сигнал на вывод CS. При наличае на CS сигнала ~2В, каналы C и D, начинали вадавать ассиметричный сигнал. Сначала подумал что опять-же наводки, но внимательно посмотрев на внутреннюю структуру UCC3895 понял что всё так и должно быть. Ввиду некоторых особенностей схемы Current Sense компаратор может легко вызвать ассиметрию." - действительно так. На критическом режиме (U CS = 2 В) возникает асимметрия стойки СD. Иногда - с дымом и копотью  . Полностью вылечить не удалось. Слегка попускает при увеличении емкости фильтра на CS (33pF - вообще хана, 5.6n - уже чуть легче). Также будет полезным поставить параллельно фильтрующей емкости на CS разрядный полевичок, управляемый от Sync (чтобы избежать токовых биений с килогерцовой частотой). "Интересно, в вашей схеме Вы использовали интегрированную схему защиты?" - использовал. При этом спалил в квазике знатных ключей APT долларов на 300, пока не сделал мультирезонансную схему (последовательно-параллельный резонансный контур позволяет ограничить реактивность в диагонали). Но сейчас работает. Коллеги, которым лень было ключи менять, сделали проще - два внешних компаратора в софт-старт - один с интегратором (типа, Current Limiter), второй - напрямую (Overcurrent Protection). Тоже работает. А лучше использовать микросхему LTC3722 (-1 - Voltage moge, -2 - Current mode). Есть свои бока (с установкой дедтаймов в стойках) - но в целом работает значительно корректнее и правильнее, чем UC'шки.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 09:18
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 1 2009, 15:37) А лучше использовать микросхему LTC3722 (-1 - Voltage moge, -2 - Current mode). Есть свои бока (с установкой дедтаймов в стойках) - но в целом работает значительно корректнее и правильнее, чем UC'шки. Гдеже вы были 2-3 недели назад  ... Новых микрух мне везти не станут, а жаль. Цитата(Integrator1983 @ Sep 1 2009, 15:37) "Но на днях собрал макет и понял что не всё так просто. Всё работало хорошо, пока не попытался завести сигнал на вывод CS. При наличае на CS сигнала ~2В, каналы C и D, начинали вадавать ассиметричный сигнал. Сначала подумал что опять-же наводки, но внимательно посмотрев на внутреннюю структуру UCC3895 понял что всё так и должно быть. Ввиду некоторых особенностей схемы Current Sense компаратор может легко вызвать ассиметрию." - действительно так. На критическом режиме (U CS = 2 В) возникает асимметрия стойки СD. Иногда - с дымом и копотью . Полностью вылечить не удалось. Слегка попускает при увеличении емкости фильтра на CS (33pF - вообще хана, 5.6n - уже чуть легче). Также будет полезным поставить параллельно фильтрующей емкости на CS разрядный полевичок, управляемый от Sync (чтобы избежать токовых биений с килогерцовой частотой). "Интересно, в вашей схеме Вы использовали интегрированную схему защиты?" - использовал. При этом спалил в квазике знатных ключей APT долларов на 300, пока не сделал мультирезонансную схему (последовательно-параллельный резонансный контур позволяет ограничить реактивность в диагонали). Но сейчас работает. Коллеги, которым лень было ключи менять, сделали проще - два внешних компаратора в софт-старт - один с интегратором (типа, Current Limiter), второй - напрямую (Overcurrent Protection). Тоже работает. Про ёмкости на CS - во всем диапазоне от 100пк до 10нан сбоит, но в зависимости от емкости по разному  у меня терпимо получилось при 4.7нФ, но не люблю я так, чтобы чтото нечетко работало. Я уже ваяю нечто на tl431 и биполярнике(экономлю место на плате). Думаю завтра попробую и отпишусь по результатам. Может ещё какие проблемы вылазили?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 09:36
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
"Про ёмкости на CS - во всем диапазоне от 100пк до 10нан сбоит, но в зависимости от емкости по разному" - и я о том же, полностью вылечить не удалось. А почему на 4,7н нечетко работает? Резистор поменьше - емкость побольше. tl431 и биполярник - токовая защита? А из проблем - не удалось организовать Peak Current Mode (корректно просуммировать сигналы Ramp и CS без внешних корпусов ОУ). Пришлось ставить внешний интегратор на 10-20 периодов CS (получилось нечто вроде Average Current Mode). В LTC3722 длительность пилы зависит от длительности интервала передачи энергии - Peak Current Mode достигается расчетом 2 резисторов.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 1 2009, 09:43
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 1 2009, 16:34) "Про ёмкости на CS - во всем диапазоне от 100пк до 10нан сбоит, но в зависимости от емкости по разному" - и я о том же, полностью вылечить не удалось. А почему на 4,7н нечетко работает? Резистор поменьше - емкость побольше. tl431 и биполярник - токовая защита? А из проблем - не удалось организовать Peak Current Mode (корректно просуммировать сигналы Ramp и CS без внешних корпусов ОУ). Пришлось ставить внешний интегратор на 10-20 периодов CS (получилось нечто вроде Average Current Mode). Разбираться с внутренними глюками микрухи неочень-то охото, тем более что вы и ваши коллеги уже пытались, такчто вариант с внешней защитой меня устроит. Про защиту- TL'ка детектирует перегрузку, открывает биполярник, а он заливает на вход UCшки 5 В, отправляя её в нокаут Про Peak Current Mode и Average Current Mode- для меня излишне. Нагрузка постоянная, на входе PFC, никакой быстрой ОС мне и не надо-такчто Voltage Mode. Хотя если уж быть совсем честным в изолированных преобразователях ничего кроме Voltage Mode не пробовал.
Сообщение отредактировал frz - Sep 1 2009, 09:49
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 3 2009, 06:20
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 2 2009, 18:31) А на какой вывод заводишь защиту? Лучше не на CS, а на SoftStart. При заводе на софт старт - неплохо получается ограничение тока(делал нечто подобное с tl494),но быстро разрядить софтстартный конденсатор тяжеловато - как-никак 4мкф. Я хочу чтоб защита срабатывала~за 2-3 мкс, дабы схема не боялась кз трансформатора. Уже собрал простенькую схему на tl431+К561ЛА7(делал на том что было под рукой ), пока вроде хорошо работает- отключает всё за 1 мкс, затем удерживает UC'шку 0.5с выключеной, затем запускается софт старт, проверил и на кз и на нагрузку, пока всё чётко, без сбоев. Работаю на 110В питании. Сейчас буду поднимать до сетевого, затем, если всё будет нормально, запущу PFC.
Сообщение отредактировал frz - Sep 3 2009, 06:22
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 06:30
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Подключил PFC.. Столкнулся с подобной проблемой- сбоит генератор.. Привожу осциллограмку работы схемы, под нагрузкой. цепь обратной связи отключена. 1 канал - напряжение на Ct 2 канал - управление ключа A
Ктонибудь с таким сталкивался? и как можно это подлечить? Сбоит и без щупа на Ct, правда реже
Сообщение отредактировал frz - Sep 7 2009, 07:13
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 08:14
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
Судя по осциллограмме, генератор работает по помехе - при попадании иглы на верх пилы компаратор 2.5 V отрабатывает по ней (сигнал Сt в иглах, на сбое генерации - игла на вершине пилы). Берется игла, скорее всего, из PFC либо из источника вспомагательного питания. Варианты лечения следующие: - топология (большая индуктивность по цепи Сt либо по земле). Если можно, скинь кусок топологии ПП контроллера с обвязкой; - источник вспомагательного питания (на выход - синфазный фильтр, если источник покупной - заземлить); - PFC (синфазный фильтр в звено 400 В между корректором и мостом, емкостями +-400 В растянуть на землю). Еще можно попробовать увеличить Ct и уменьшить Rt, но поможет врядли. И еще можно сделать резонансный/квазирезонансный PFC .
Сообщение отредактировал Integrator1983 - Sep 7 2009, 08:19
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 09:03
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 7 2009, 15:14) Судя по осциллограмме, генератор работает по помехе - при попадании иглы на верх пилы компаратор 2.5 V отрабатывает по ней (сигнал Сt в иглах, на сбое генерации - игла на вершине пилы). Берется игла, скорее всего, из PFC либо из источника вспомагательного питания. Варианты лечения следующие: - топология (большая индуктивность по цепи Сt либо по земле). Если можно, скинь кусок топологии ПП контроллера с обвязкой; - источник вспомагательного питания (на выход - синфазный фильтр, если источник покупной - заземлить); - PFC (синфазный фильтр в звено 400 В между корректором и мостом, емкостями +-400 В растянуть на землю). Еще можно попробовать увеличить Ct и уменьшить Rt, но поможет врядли. И еще можно сделать резонансный/квазирезонансный PFC . Про то что он срабатывает по помехе, понятно.. А про резонансный PFC- у меня ни времени ни сил с ним задуряться Одного квазирезонансника пока хватает Фильтр по вспомогательному питанию-просто LC. Побробую синфазный фильтр воткнуть. кусок ПП прикладываю.
Очень бы хотелось коментарии к ней услышать, честно говоря болше 750Вт до этого не делал, такчто возможно чтото не так налепил..
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 09:18
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 7 2009, 16:12) Топология достаточно приличная, врядли можно сильно улучшить. Одно неясно - связана ли земля UCC'шки с землей, и если связана, то как и где?
Схема с синхронником? Да, с синхронником в режиме удвоения тока(Current-Doubler Rectifier) с синхронизацией по AB, сбоит и с ним и без(при работе на внутренних диодах ключей синхронника). Зямля UC'шки с настоящим заземлением не связана.. Хотелось бы получить устройство которое может работать без заземления
Сообщение отредактировал frz - Sep 7 2009, 09:23
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 09:36
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
На самом деле синхронник не при чем, хотя и с ним можно нажить проблем - просто радует, что люди делают что - то кроме флаев и пуш-пулов. А насчет земли контроллера - был у нас аналогичный случай. Схема очень похожая - катодка 48 В, 3000Вт (PFC + резонансник с cинхронником), контроллер силы тоже висел в воздухе. Переодически перезагружался микроконтроллер, стоявший на плате с UC (обеспечивал связь и уставки ШИМ - контроллера). Как-то дошли до того, что повесили разрядники на 350 В с платы контроллера на землю - периодически вспыхивають! Кончилось тем, что привязали контроллер к земле К15-5 на 10000пФ и в параллель к нему - резистор че-то около полмегома. Попустило! А для эксперимента можно попробовать UCC'шку тупо заземлить - питание, как я понял, полностью взвешенное.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 09:55
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 7 2009, 16:36) На самом деле синхронник не при чем, хотя и с ним можно нажить проблем - просто радует, что люди делают что - то кроме флаев и пуш-пулов. А насчет земли контроллера - был у нас аналогичный случай. Схема очень похожая - катодка 48 В, 3000Вт (PFC + резонансник с cинхронником), контроллер силы тоже висел в воздухе. Переодически перезагружался микроконтроллер, стоявший на плате с UC (обеспечивал связь и уставки ШИМ - контроллера). Как-то дошли до того, что повесили разрядники на 350 В с платы контроллера на землю - периодически вспыхивають! Кончилось тем, что привязали контроллер к земле К15-5 на 10000пФ и в параллель к нему - резистор че-то около полмегома. Попустило! А для эксперимента можно попробовать UCC'шку тупо заземлить - питание, как я понял, полностью взвешенное. Про заземлить- попробую, только вот то что у меня вывод земли настоящий- сильно сомневаюсь (посматриваю на батарею) Ещё вопрос - как Вы наверно уже поняли, трансформаторы и дроссели лежат рядом с платой - с них может эта гадость лезть? Про синхронник- были проблемы, но впринципе просто решились, зато 5мОм канал - это приятно ..
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 10:07
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
"Ещё вопрос - как Вы наверно уже поняли, трансформаторы и дроссели лежат рядом с платой - с них может эта гадость лезть?" - вроде бы может, но на практике кроме наводок на щупы и трансформатор тока (причем хреново нагруженый) - не встречал. Разве что на трансформатор внутреннего питания? Я бы грешил на синфазную с корректора. А 5мОм - это всегда приятно! Еще момент - в корректоре ПО ВХОДУ фильтр стоит? Если стоит, для эксперимента можно попробовать выкинуть - сеть будет загажена, но цель - проверить стабильность работы UCC. Еще может помочь конденсатор с -400В на -48 (пара последовательно на 3 кВ, емкость - раза в 3 больше проходной трансформатора) или пара конденсаторов -400В - -48 и +400В - +48 (по той же технологии). Источник - Dr. Ray Ridley, если не ошибаюсь.
Сообщение отредактировал Integrator1983 - Sep 7 2009, 10:01
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 10:26
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 7 2009, 17:07) "Ещё вопрос - как Вы наверно уже поняли, трансформаторы и дроссели лежат рядом с платой - с них может эта гадость лезть?" - вроде бы может, но на практике кроме наводок на щупы и трансформатор тока (причем хреново нагруженый) - не встречал. Разве что на трансформатор внутреннего питания? Я бы грешил на синфазную с корректора. А 5мОм - это всегда приятно! Еще момент - в корректоре ПО ВХОДУ фильтр стоит? Если стоит, для эксперимента можно попробовать выкинуть - сеть будет загажена, но цель - проверить стабильность работы UCC. Еще может помочь конденсатор с -400В на -48 (пара последовательно на 3 кВ, емкость - раза в 3 больше проходной трансформатора) или пара конденсаторов -400В - -48 и +400В - +48 (по той же технологии). Источник - Dr. Ray Ridley, если не ошибаюсь. В данный момент всё малость по-другому- есть 3 гальв развязанных блока питания- два по 14В - один для питания UCC, другой - драйверов транзисторов и контроллера PFC. Третий на 110В - с него пока питается PFC.. По входу PFC фильтров нет. Но по входам всех блоков питания есть. "Я бы грешил на синфазную с корректора." - вполне возможно, но что с этим можно попытаться сделать? фильтр по выходу поставить очень сложно- PFC и блок питания на одной плате. Про кондёры- можно попробовать.. Есть какаято ссылочка про эти кондёры? Чтото не очень понимаю их роль Может всю ПП скинуть?
Сообщение отредактировал frz - Sep 7 2009, 10:35
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 7 2009, 10:56
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
Сейчас источник на статью не дам, попробую поискать. Суть в следующем - емкость создает прогнозируемый путь замыкания синфазной помехи (через межобмоточную емкость трансформатора - обходную емкость - в источник помехи). То есть устраняется протекание иглы по схеме в поисках земли. Как бы типа так. Можно и всю печатку скинуть, только желательно отметить, где какие внешние элементы расположены (моточные и др.). Расположение емкостей в схеме:
Сообщение отредактировал Integrator1983 - Sep 7 2009, 10:45
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 8 2009, 03:51
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 31-08-09
Пользователь №: 52 112
|
Цитата(frz @ Jul 6 2009, 18:44) Схема сделана под voltage mode, но на данном этапе цепь обратной связи отключена, токовый датчик висит- защищает от перегруза по току, если надо могу залить осциллограмки на хх и под нагрузкой..
Не совсем понял что вы имели ввиду под оценить насыщение? Индукция в сердечнике, как я уже писал~250 мТ Уважаемый frz! Я тоже в Новосибирске. Есть вопросы по использованию HV9910B. Можно ли рассчитывать на Вашу помощь? kirti88@mail.ru Skype kirti5
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 8 2009, 03:57
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Кондёры- отличная вещь. Поставил 7нФ(3х22нФ 400В последовательно) с минуса входного на минус выхода. Сильно уменьшился уровень шумов и наводок. Но к сожалению контроллер всёравно сбоит, сейчас явно видно иглу с периодом~15мкс, какраз на этой частоте(65КГц) работает PFC 1 канал-Ст 2 канал-управление ключа А
Подумываю синхронизовать контроллер с PFC, правда ещё не придумал как.. Цитата(kirti @ Sep 8 2009, 10:51) Уважаемый frz! Я тоже в Новосибирске. Есть вопросы по использованию HV9910B. Можно ли рассчитывать на Вашу помощь? kirti88@mail.ru Skype kirti5 Помогу чем смогу Гдето даже ветка была про HV9910, пишите, спрашивайте.. Про синхронизацию- походу не получится- выхода с генератора PFC нет, и нет никакой возможности регулировать его частоту.
Сообщение отредактировал frz - Sep 8 2009, 04:28
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 8 2009, 10:53
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
То есть все-таки синфазная. Можно попробовать + и - 400 В также на землю растянуть, емкостями, без синфазного дросселя. Вообще, чтобы пройти сертификацию, проходные емкости сеть - выход должны быть, если не ошибаюсь, на 2500 В с резервированием (т. е., 2 конденсатора последовательно, каждый на 2500 В минимум). Синхронизировать - по фронту управления ключем PFC. Экран Фараддея теоретически должен помочь, но мне лично с его помощью не удавалось добиться хорошего результата (пробовал пару раз).
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 8 2009, 11:19
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 67
Регистрация: 8-09-09
Из: Новосибирск
Пользователь №: 52 237
|
Цитата(frz @ Sep 8 2009, 14:38) Есть какие-нибудь идеи? Меня от подобной проблемы спас перенос контроллера на вторичную землю, и хороший конденсатор между "минусами" первички и вторички. Но контроллер был не техасовский.
Сообщение отредактировал Justin - Sep 8 2009, 11:19
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 8 2009, 11:49
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 8 2009, 17:53) То есть все-таки синфазная. Можно попробовать + и - 400 В также на землю растянуть, емкостями, без синфазного дросселя. Вообще, чтобы пройти сертификацию, проходные емкости сеть - выход должны быть, если не ошибаюсь, на 2500 В с резервированием (т. е., 2 конденсатора последовательно, каждый на 2500 В минимум). Синхронизировать - по фронту управления ключем PFC. Экран Фараддея теоретически должен помочь, но мне лично с его помощью не удавалось добиться хорошего результата (пробовал пару раз). Про 2.5КВ знаю, но под рукой на такое напряжение кондеров нет, а для теста и 1200В пойдёт. Про синхронизацию- уже думал про фронт управления, только вот загвоздка есть - при резком изменении нагрузки(отключении) ключи PFC отключаются, и синхронизовать в этот момент нечем.. Можно попробовать генератор UC'шки настроить на частоту чуть большую чем частота PFC, и во время отключения PFC работать на ней, только это както все кривовато выглядит.. Цитата(Justin @ Sep 8 2009, 18:19) Меня от подобной проблемы спас перенос контроллера на вторичную землю, и хороший конденсатор между "минусами" первички и вторички.
Но контроллер был не техасовский. У меня контроллер на вторичной стороне и кондёр тоже есть.. Только вот контроллер техасовский.. И по всей видимости руки кривые 
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 9 2009, 02:23
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 8 2009, 19:19) Кстати, о синхронизации. Вход Sync у UCC'шки двунаправленный, т.е., если пропала синхронизация от PFC, она спокойно будет работать на собственной частоте. Кроме того, на рисунке ПП вывод Sync висит в воздухе (может быть причиной сбоев генератора!!!). Полезно подтянуть его к земле контроллера через несколько кОм.
Только для нормальной синхронизации собственная частота UCC должна быть ниже частоты PFC. Сейчас попробую подтянуть Sync, а про частоту- ступил, хотел сказать что время импульса должно быть больше-> частота меньше, иначе помимо сброса(переключения АВ) по заряду Ст до уровня 2.5В, будет происходить переключение по внешнему сигналу. И ещё одна проблемка- мост будет работать на частоте 32КГц, чего очень не хочется(частота работы PFC 65КГц)
Сообщение отредактировал frz - Sep 9 2009, 03:01
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 9 2009, 12:06
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
Ну с тем, что 3895 больно нежная - согласиться не могу, глюков в ней хватает, но в целом вполне нормальная микросхема (люди и на UC3825 че-то делают ). А мост при желании можно смело зарядить не на 32, а на 50-55кГц. Правда, я UCC'шку никогда не использовал с бутстрепами - только с оптоизолированными драйверами. От UC3875 впечатление хорошее, единственный минус - отсутствие Adaptive delay, а внешние цепи по аппликухе городить крайне неохота - наловить на них можно... Кроме того, у 75-ой, насколько я помню, отсутствует проблема асимметрии стойки CD в любых режимах.
Сообщение отредактировал Integrator1983 - Sep 9 2009, 11:56
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 10 2009, 02:26
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Цитата(Integrator1983 @ Sep 9 2009, 19:06) А мост при желании можно смело зарядить не на 32, а на 50-55кГц. Про мост- он работает на частоте 80КГц, а про 32КГц - это если UC'шку с PFC засинхронизировать(частота на выходах UCC будет в два раза ниже частоты генератора, а PFC работает на частоте 65Кгц) Цитата(Integrator1983 @ Sep 9 2009, 19:06) Правда, я UCC'шку никогда не использовал с бутстрепами - только с оптоизолированными драйверами. У меня UC работает на оптопары, те в свою очередь на бутстепы, такчто некое подобие оптоизолированным драйверам, только малость дешевле и всего один вспомагательный источник питания. Перепробовал разные варианты - и трансы пробовал с драйверами, опто развязанные с 3 вспомогательными источниками, драйвера с защитой каждого ключа и без неё, и вобщемто этот вариант понравился - и задержки приемлемые(200нс), и фронты неплохие, а главное что бутстепов у меня целая гора (купили когда-то, под какой-то проект, а в результате от него отказались) Цитата(Integrator1983 @ Sep 9 2009, 19:06) Ну с тем, что 3895 больно нежная - согласиться не могу, глюков в ней хватает, но в целом вполне нормальная микросхема (люди и на UC3825 че-то делают ). Пожалуй да, забыл я про UC3825.. - хапанул я с ней горя, вот уж действительно особенная микруха. Но шатко валко за пару-тройку месяцев зделал 2 образца, которые чудом работали,и к счастью дальше дело не пошло
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 10 2009, 12:14
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 714
Регистрация: 31-08-09
Из: Харьков
Пользователь №: 52 114
|
Смотря какой... На выходные 48В: - 1,5кВт - 132 кГц; - 3кВт - 100 кГц. А у вас может действительно запаса по ШИМ'у не хватает (характерная особенность квазиков - потери рабочего цикла на резонансной индуктивности растут с ростом мощности)?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 11 2009, 08:17
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
Подкорректировал цепь ОС. Амплитуда переменной(50Гц) составляющей на выходе преобразователя 0.2В при нагрузке 2КВт,напряжение на выходе 36В. Те чуть больше 0.5%. Трансы всё-равно еле слышно начинают гудеть на 2,5КВт. В цепях ОС вродебы всё норм.. Ещё выкладываю осциллограмку тока потребления. 1 канал- ток потребления 2А/дел 2 канал- напряжение сети(после выпрямителя)
Сообщение отредактировал frz - Sep 11 2009, 08:29
|
|
|
|
|
|
|
|
Sep 11 2009, 11:59
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 212
Регистрация: 23-09-08
Из: Новосибирск
Пользователь №: 40 406
|
На первой осциллограмме напряжение на выходе PFC постоянная составляющая 380В, переменная, с частотой сети, амплитудой примерно 10В На остальных постоянная - 400В, переменная примерно 8В На всех осциллограммах 2 канал - напряжение на выходе
1 канал - ток первички ток снимается с трансформатора тока(после выпрямления)
1 канал - напряжение на выводе CS
Сообщение отредактировал frz - Sep 11 2009, 12:10
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
