| |
 Summer09, Только технические вопросы |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
|
 Jul 31 2009, 07:57
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 374
Регистрация: 22-03-05
Из: Пенза
Пользователь №: 3 580
|
Первый косяк  не бог весть что конечно, но для почину тысызыть...
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 3 2009, 07:27
|
Эксперт
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895
|
Цитата(Zeroom @ Jul 31 2009, 13:12)  Во-первых, насколько я могу судить, это явная ошибка, так как проводник и прокладывается так, как на рисунке, и при откате разводки по BackSpace не всегда AD в состоянии убрать образованную петлю, продолжает предлагать другие ее варианты. Во-вторых, эта ошибка была в прежних версиях и осталась в новой свежевыпущенной. Следовательно, о ней нужно сообщить. Друзья, если у вас есть замечания или подозрения на ошибки в работе программы Altium Designer Summer 09, прошу сообщать на форум технической поддержки Родника! Так проще систематизировать и обрабатывать замечания! Все ваши замечания будут переданы разработчикам, там же будут представлены их комментарии по указаным проблемам!
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 8 2009, 06:08
|
Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 095
|
А как включить: "Two New Automatic (Route To Mouse) Modes for Interactive Routing"? И надо ли?
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 12 2009, 06:34
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата(k32 @ Aug 8 2009, 09:08) А как включить: "Two New Automatic (Route To Mouse) Modes for Interactive Routing"? И надо ли? По умолчанию они включены вот здесь DXP/Preference/InteractiveRouting/ 1 Stop at First obstance 2 Hug and Push obstance
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 17 2009, 11:55
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 067
|
Уже задавал такой вопрос, но не получил ответа....
В сборке AD Write 8.0.0.1589 такого глюка нет. А вот после установки SP1 появилось. Разводчик Situs при разводке удаляет много переходных отверстий, оставляя при этом подводящие проводники, причём никакой надобности в этом нет. Многократная переразводка почти не помогает. Проводники друг к другу подведены, а переходное между ними удалено.
Два проводника друг к другу подведены, переходные на начальном этапе разводки платы поставлены, а затем необосновано часть(десятки) Via удаляются разводчиком. Situs пишет что всё разведено, а проверка и визуально видно много отсутствующих Via. Я активно использую Situs, платы сложные и много и такая лажа прям неприятна.
Такое стабильно повторяется на разных платах.
Устанавливаю AD Write 8.0.0.15895 и Situs сразу ведёт себя благопристойно. Иногда одна две Via также удаляются, но это терпимо и легко исправляется.
С надеждой установил новую Summer 9.0.0.17654 и та же неприятная ошибка при разводке плат.
Неужели все вручную разводят платы?
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 17 2009, 12:22
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671
|
Цитата(avr90 @ Aug 17 2009, 14:55) Уже задавал такой вопрос, но не получил ответа....
В сборке AD Write 8.0.0.1589 такого глюка нет. А вот после установки SP1 появилось. Разводчик Situs при разводке удаляет много переходных отверстий, оставляя при этом подводящие проводники, причём никакой надобности в этом нет. Многократная переразводка почти не помогает. Проводники друг к другу подведены, а переходное между ними удалено.
Два проводника друг к другу подведены, переходные на начальном этапе разводки платы поставлены, а затем необосновано часть(десятки) Via удаляются разводчиком. Situs пишет что всё разведено, а проверка и визуально видно много отсутствующих Via. Я активно использую Situs, платы сложные и много и такая лажа прям неприятна.
Такое стабильно повторяется на разных платах.
Устанавливаю AD Write 8.0.0.15895 и Situs сразу ведёт себя благопристойно. Иногда одна две Via также удаляются, но это терпимо и легко исправляется.
С надеждой установил новую Summer 9.0.0.17654 и та же неприятная ошибка при разводке плат.
Неужели все вручную разводят платы? В настойках ессть флаг запрета удаления существующих Via и Трасс. в интерактиве работает. Правда почти не пользуюсь этой настройкой. Насчет Ситуса не скажу, так как не пользуюсь последним. Не уверен, скорее всего нет
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 17 2009, 12:47
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 067
|
флаг запрета удаления существующих Via....
А не подскажете, где этот флаг отыскать? Всё перерыл, не нашёл....
|
|
|
|
|
|
|
|
Aug 18 2009, 05:40
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 067
|
Этот флаг ни как не влияет на разводчик... жаль. В изображении виден этот печальный результат.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 2 2009, 05:56
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 241
Регистрация: 15-11-05
Из: Челябинск
Пользователь №: 10 882
|
Владимир, да, оно. Странно зачем ее вынесли.. Назрел еще один вопрос, мешающий жить Как AD решает при каком масштабе показывать названия цепей, номера выводов на КП и проводниках или нет? А то сейчас получается что в DirectX режиме названия показываются если высота сроки (на глаз) как минимум точек 10, а в простом режиме хватает точки 4. Неудобно жуть! Видяха ATI HD2600
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 4 2009, 06:40
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 18-11-08
Пользователь №: 41 736
|
1. Когда в редакторе dbPCB выполнил команду: Tools/legacy Tools/Legacy
3D view, получилась картинка но при этом все ЭРИ трехмерные были в
центре платы, почему и как это исправить. Плата при переключении
из 2D В 3D получается как и должна быть.
У буржуев п примерах все хорошо получается и все прекрасно
Может кто посмотрит и скажет почему, тамполностью учебный проект.
На работе установлен лицензионный "Комплес 2009" фирмы "АСКОН", альтиум(также лицензия), прямо взбесился на кажное действие выдается сбой библиотек отвечающие то или иное действие.
У кого такое наблюдалось или нет.
Версия правда не соответствует данной ветки(Sammer 08 SP1), но все же кто-нить ответьте.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 4 2009, 09:21
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 18-11-08
Пользователь №: 41 736
|
Цитата(Iptash @ Oct 4 2009, 11:09) Мне кажется Legacy 3D view вообще можно не использовать, это такой тормоз. Использовать нужно 3D которое выбирается кнопкой 3(три). Step модели для вашей библиотеки можно сдесь скачать и в интернете, а лучше самому лепить в SW или Компасе. от части согласен, но мне нужна плата, транслированная со всей информацией(плата со всеми отверстиями, вырезами, элементами, проводниками, площадками), а при нажатии "3" только плата и элементы получаются при трансляции в компас.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 4 2009, 10:34
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 613
Регистрация: 2-09-08
Из: г.Набережные Челны
Пользователь №: 39 936
|
Цитата(bazist @ Oct 4 2009, 13:21) от части согласен, но мне нужна плата, транслированная со всей информацией(плата со всеми отверстиями, вырезами, элементами, проводниками, площадками), а при нажатии "3" только плата и элементы получаются при трансляции в компас. Информация по проводникам, площадкам и т.п., содержится в Герберах (для производства ПП), а для сборки плата, элементы и вырезы, AD и так в Step нормально сохраняет. Вот в SW затянул сохраненный в AD step board. Там все размеры для сборки есть.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 4 2009, 12:45
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 18-11-08
Пользователь №: 41 736
|
Цитата(Iptash @ Oct 4 2009, 14:34) Информация по проводникам, площадкам и т.п., содержится в Герберах (для производства ПП), а для сборки плата, элементы
и вырезы, AD и так в Step нормально сохраняет. Вот в SW затянул сохраненный в AD step board. Там все размеры для сборки есть. буду иметь ввиду,надо посмотреть, мне больше по душе команда Tools/legacy Tools/Legacy 3D view, но принцип формирования не понятен Цитата(Iptash @ Oct 4 2009, 11:09) Мне кажется Legacy 3D view вообще можно не использовать, это такой тормоз. Использовать нужно 3D которое выбирается кнопкой 3(три). Step модели для вашей библиотеки можно сдесь скачать и в интернете, а лучше самому лепить в SW или Компасе. отрабатывает сбуржуйскими примера отлично, но снашими плохо, библиотеку я и сам сделать могу 3D, не даром bazist
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 14 2009, 10:17
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 20-06-07
Пользователь №: 28 570
|
Цитата(Alechek @ Oct 2 2009, 09:56) Назрел еще один вопрос, мешающий жить Как AD решает при каком масштабе показывать названия цепей, номера выводов на КП и проводниках или нет? А то сейчас получается что в DirectX режиме названия показываются если высота сроки (на глаз) как минимум точек 10, а в простом режиме хватает точки 4. Неудобно жуть! Видяха ATI HD2600 Такая отрисовка текста не привычна, хотелось бы услышать ответ на этот вопрос. Видюха у меня аналогичная.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oct 21 2009, 17:18
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 18-11-08
Пользователь №: 41 736
|
у меня проблема с выводом на печать схемы электрической принципиальной формата А1 масштаб 1:1.
Суть такова:
есть плоттер с позволяющий печать черчежи длиной 2500 м и шириной 840 за раз.
У меня есть схема формата А1 - ориентация альбомная. Ширина бумаги на которой
надо напечатать 840 мм. Так как рулон зараженный в плотер имеет книжную ориетнацию, а А1 имеет размеры 841Х594 мм, то альбомная ориентация не проходит при печати. Как вариант для печати надо развернуть схему из альбомной ориетации в книжную, как это делается в других САПР, но в альтиуме этого нет.
Плоттер сам не разворачивает черчежи.
Подскажите как выйти из положения.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2009, 10:16
|
читатель даташитов
Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999
|
Пробую перейти на Summer 09 c 6.9. Многие вещи нравятся. Но и много привычных вещей работают не так как ожидалось. Возможно, я просто не умею готовить. Хотя я работал до этого на всех версиях с 2.8 до 6.9. Прошу совета по этим вопросам. 1. Interactive Multi-Routing совсем испортился. Один из примеров на рисунке. Кроме того, если есть два набора треков, и я пробую их соединить, нормально они не срастаются, обязательно вылазят артефакты. 2. Interactive Routing. В 6.9 сразу обрезались лишние куски дорожек (если нет from-to). Сейчас не обрезаются, хотя я перепробовал уйму опций. 3. При начале Interactive Routing с существующей меди затупляет секунды на две (видимо, когда цепь подхватывает). Раздражает ужасно. 4. Follow Mouse Trail целиком не отключается. 5. Conflict Resolution живет своей жизнью. То есть например включаются режимы, которые не были выбраны галочками. Stop At First Obstacle частельно невозможно выбрать через Shift-R. А в режиме Drag вообще чудеса в решете. Вроде пока все раздражающие факторы. Спасибо за советы. Цитата(Alechek @ Oct 2 2009, 07:56) Как AD решает при каком масштабе показывать названия цепей, номера выводов на КП и проводниках или нет?
А то сейчас получается что в DirectX режиме названия показываются если высота сроки (на глаз) как минимум точек 10, а в простом режиме хватает точки 4. Я тоже с этим мучался. В какой-то момент все стало работать нормально. Установки на рисунке.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2009, 11:25
|
Мыслящий
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270
|
Цитата(HARMHARM @ Nov 2 2009, 15:16) 1. Interactive Multi-Routing совсем испортился. Один из примеров на рисунке. Кроме того, если есть два набора треков, и я пробую их соединить, нормально они не срастаются, обязательно вылазят артефакты. Можно попробовать использовать при разводке клавишу "Space".
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2009, 13:10
|
читатель даташитов
Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999
|
Цитата(Master of Nature @ Nov 2 2009, 13:25) Можно попробовать использовать при разводке клавишу "Space". Да, спасибо. Можно даже без неё попробовать  Цитата(OLEG_BOS @ Nov 2 2009, 13:45) Да ббыло такое, пока работал на компе с "древней" видеокартой, которая не поддерживала полноценно DirectX 9.0C - с нормальной картой таких "тормозов" не наблюдается, все "летает" Спасибо, попробую отключить DirectX. Хотя GeForce Go 7900 GS должна поддерживать... Цитата P.S. Судя по рисунку, у Вас проблеммы с сеткой - обычно таких артефактов не наблюдал, Да и справилами как- то не в порядке - немогу понять, как Вам удалось соединить вместе два проводника : MEM_SO и MEM_SI ?  Пожалуй, что это не я, а Interactive Multi-Routing. Я даже не закончил вести проводник. Правила все красиво рисуют зеленым цветом. Я не новичок в этом, уже лет 10 с Протелами работаю. Почему и удивился. upd: Задержки пропали после перезапуска AD. Утечки памяти? Interactive Multi-Routing в 6.9 разводит те же цепи как должно. Странно.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 2 2009, 13:15
|
читатель даташитов
Группа: Свой
Сообщений: 853
Регистрация: 5-11-06
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 21 999
|
Цитата(Alechek @ Nov 2 2009, 15:10) Я про эту хрень писал уже в ошибках. Закрой любой лист схемы проекта - не будет тупить. Видимо компилит проект или проверяет что.. Точно, только что проверил. Неудобство прискорбное. Цитата Ну и, если что, всегда остается Tools->Legacy tools  Тьфу, а мне сегодня этот пункт попался, а я внимания не обратил. Спасибо! Хоть хоткеи нормальные оставили - T-T-T и T-T-M. И на том спасибо... А лучше сделали бы пункт в настройках типа Use Legacy Tools, как сделали в Опере 9 с хоткеями. Эх, еще б и меню контекстные настраивать как в Опере... В общем, все пункты обошли. А то я уже 6.9 поставил от расстройства. Спасибо, OLEG_BOS и Alechek! PS Еще и Plow Through Polygons убрали! Я тоже чувствовал такое - выпускаешь фичу, над которой долго работал, отлаживал; все меню, доки под эту фичу меняешь; а пользователи её не используют потому что сложная/сырая/кривая, и требуют все назад!
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 14 2009, 20:07
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 587
|
ПОдскажите плз как включить отображение Всех связей при перемещении компонента на PCB ? Есть режим когда связи вообще не отображаются, или отображаются только связи привязанные к компоненту, А так чтобы вообще все,отображались такое есть?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 14 2009, 21:44
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 587
|
Еще вопросик, есть ли в АльтиумДизайнере какая-ниубдь утилита для авторазмещения позиционных обозначений на плате, а то в ручную расставлять как-то не очень.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 15 2009, 07:48
|
Мыслящий
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270
|
Цитата(dshtarev @ Nov 15 2009, 02:44) Еще вопросик, есть ли в АльтиумДизайнере какая-ниубдь утилита для авторазмещения позиционных обозначений на плате, а то в ручную расставлять как-то не очень. Высказывались предложения использовать скрипты, но мне кажется, что лучше человека - никто не расставит.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 18 2009, 16:37
|
Группа: Участник
Сообщений: 5
Регистрация: 22-10-07
Пользователь №: 31 587
|
Цитата(Владимир @ Nov 15 2009, 10:50) Ну выделяете и ставите в центре, справа , слева и т.п. Но лучше б ее не было. Достаточно в центре Все равно руками ставить на свободном месте надо. Автоматика не следит за этим и надпись на едет на PAD соседних компонентов Ну это не совсем то, придется следить чтобы не залазило на другой тект и контактные площадки, А помоему удобно было бы чтобы автомат находил поиск свободных мест рядом с компонентом для установки позОбозначения, вроде это не такая сложная задача как авторазводка например, и имхо удобно было, Ну а то что получилось криво, ручками поправить.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 17 2009, 14:29
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 386
Регистрация: 1-12-05
Пользователь №: 11 639
|
Не знаю куда писать или в "ошибки", но решил сюда так как дело касается заметного отличия в скорости работы версий Summer09 и Winter09: Суть проблеммы: в проекте имеется элемент Net Tie. При попытке его переместить на плате (в версии Summer09,)наблюдаются жуткие тормоза машины ( и это 4-ядра и 2-Гиг памяти)при том что все другие елементы двигаются быстро. Сначала идет непонятное затормаживание, после этого следует долгий on-line DRС контроль всех компонентов платы. Попытка сдвинуть один элемент Net Tie занимает жутко большое время.. А их в проекте несколько и всеми надо двигать.. Пробовал тоже самое проделывать в Winter09 - движение Net Tie происходит без задержек. Вопрос: 1. Наблюдал ли кто-то такую же картину ? 2. Это "фича" или "глюк" версии Summer09 ? 3. Как с этим бороться ? Заранее благодарен за конструктивный ответ по сути вопроса
|
|
|
|
|
|
|
|
Dec 29 2009, 12:10
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 16-06-05
Пользователь №: 6 067
|
Я уже писал о неприятной ошибке в разводчике Situs. Она появилась в AD Winter 9 8.00XXX начиная с SP1.
При повторной переразводке(если плата не разводилась с первого раза, запускаю разводку повторно) удалялось большое кол-во уже установленных Via. И разводка стала очень медленной. Неприятность жудкая. Неисправленно и в AD Symmer 9 9.00XXX . Разводить платы стало неудобно и долго..
Только что вернулся на старенький AD Winter 9 8.00XXX и офигел.. Плата, с которой мучился 2 дня, развелась нормально за пару минут и пару переразводок. Т.е. в новой Symmer 9 скорость разводки и качество ухудшились на порядок!! Грустно...
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 14 2010, 22:53
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 214
Регистрация: 6-06-05
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 5 759
|
Цитата(serges @ Feb 20 2010, 12:27) Убавилось значительно количество библиотек. Убавились ВСЕ библиотеки. Включая папку со стандартными футпринтами /pcb Отдельно из установочной папки библиотеки не устанавливаются, вываливается окно о якобы несовместимости версии. Вообще, если честно, с каждым сервис паком алтиум приобретает новые глюки, тяжеловесные фенечки, практической пользы не имеющие. А такие нужные вещи как ручной роутер - вообще становятся невыносимыми. Но 186 000 вывали, иначе мы тебя засудим. Сорри за офтоп. У кого будут проблемы с установкой библиотек релиза 9.3 (который в закромах одним файлом), запускаем setup.exe с ключом /a из папки установщика библиотек. После этого выбираете директорию куда счастье будет распаковано (выбирать любую временную папку). В выбранной директории установка произойдет в папку /program files/ бла бла. После окончания установки копируем библиотеки в папку с алтиумом.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 30 2010, 14:58
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 18-11-08
Пользователь №: 41 736
|
как в pcb файле создать таблицу всех присутствующих на плате площадок, в том числе и переходных отверстий
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 30 2010, 17:40
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 18-11-08
Пользователь №: 41 736
|
Цитата(Владимир @ Jun 30 2010, 20:10) Зачем?
Еще Hole понимаю, а остальное зачем? Их же при средней плате под сотню разных может быть. у наших конструкторов эта таблица обязательна в КД
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 1 2010, 02:07
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
|
Цитата(bazist @ Jun 30 2010, 21:58) как в pcb файле создать таблицу всех присутствующих на плате площадок, в том числе и переходных отверстий Насколько я понял, это в герберах апертурами называется. Под каждую КП свой трафарет (апертура), этим трафаретом проезжаются над нужными местами и делают вспышки (в терминологии герберов это Flash). Так формируют КП. А потом уже рисуют световым рисунком трассы и всё остальное. В первых версиях герберов была отдельная таблица апертур (если ничего не путаю, то в виде отдельного файла), а сам гербер хранил только координаты мест вспышек по каждой апертуре. Но в последних версиях (с окончанием типа -X, если ничего не путаю) таблица апертур интегрирована в гербер-файл. Так что ничего дополнительно выдумывать и городить не надо. Только нафига это всё конструкторам... сейчас всё автоматически делается, заморачиваться не требуется... Вот я подозреваю, что это просто с прошлого века так пошло, когда был старый формат герберов. Меняйте требования на вашем предприятии! Как давно утратившие актуальность. Интересно, а как эту задачу Вы решали в других CADах? Там ещё менее гибкие инструменты, ни шага в сторону, прыжок на месте - попытка улететь :)) А какие колонки в Вашей таблице должны присутствовать? Я бы открыл PCB List, там бы сделал отображение только Via и Pad. И там же, если не ошибаюсь, в контекстном меню можно дать команду Report... Это всё оформится в виде таблички.
--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 7 2010, 08:42
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 89
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 822
|
Цитата(_Ivan_33 @ Jul 7 2010, 11:33) ... в автоматическом режиме - вдруг получится Все через это проходят 
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 19 2010, 14:34
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 8-07-10
Пользователь №: 58 345
|
Подскажите, как в Altium Designer подсчитать количество отверстий на плате, чтобы потом занести данные в таблицу отверстий?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 19 2010, 14:42
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 8-07-10
Пользователь №: 58 345
|
подскажите пожлуйста, как в Altium Disigner подсчитать количество отверстий чтобы потом это занести в таблицу отверстий?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2010, 07:53
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 8-07-10
Пользователь №: 58 345
|
Спасибо, все получилось  . А теперь подскажите пожалуйста, как сделать так, чтобы вместе с диаметром отверстия выдавались сведения о диаметре контактной площадки этого отверстия.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 23 2010, 03:04
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
|
А что, объекты типа PolyRegion не подлежат перезаливке при нарушении правил типа Clearance? Попробовал - вроде так. Или я чего-то не понимаю... Как преобразовать объект PolyRegion в обычный полигон, который подлежит перезаливке? Воспользовался этой статьёй, но не устраивает, что получилось без перезаливки. Полигон, как вы понимаете, сложной формы, поэтому вручную его обрисовывать не только не хочется, но и не получится - содержит дуги.
--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2010, 07:12
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 15-02-07
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 25 384
|
Цитата(Krys @ Jul 26 2010, 07:16) Не могу, я пользуюсь этой статьёй, там говорится, как создать фигурные полигоны и удалить лишнее. По моему всЁ это можно проделать и с "нормальным" полигоном.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2010, 08:30
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
|
Вроде похоже на то, что нужно. А дайте, пожалуйста, инструкции, как такого добиться? Что мне нужно: получить полигон с фигурными границами (см. прикрепление к сообщению http://electronix.ru/forum/index.php?s=&am...st&p=788829 ). Желательно перезаливаемый. И границы эти должны в итоге быть самоопределёнными, а не так, что полигон имеет границы по огромному прямоугольнику, но в следствие посторонних ограничений навроде линий в слое keep-out заливается до границ этих линий. В случае передвижения линий или самого полигона изменяется положение фигурных границ заливки, что меня не устраивает. То, что получено в статье и то, что в прикреплении к тому сообщению - имеет самодостаточные границы, самоопределённые. При переносе фигуры ничего не изменяется с самой фигурой. Но ещё бы сделать, чтобы она была перезаливаемая.
--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 26 2010, 10:55
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
|
Не-не-не, мне не это нужно. Границы полигона должны быть условно - фигурные (состоят из дуг и всяких других хитрых фигур), я не должен их править руками через Polygon action/Move vertiecs. Я эти границы должен как-либо получить в слое Keepout, например, импортировать туда определённый рисунок из другой программы. В той статье, о которой я говорил, там именно так. Вся проблема - лишь в том, что в результате получается полигон не того типа, т.е. типа PolyRegion, а они потом уже не перезаливаются...
--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 27 2010, 04:45
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 002
Регистрация: 17-01-06
Из: Томск, Россия
Пользователь №: 13 271
|
Цитата(Владимир @ Jul 26 2010, 18:38) Так если границы есть, полигон из них легко получается Границы являются неявными - т.е. они образуются в результате того, что полигон при заливке "упирается" в препятствие. Вот посмотрите в той статье: нарисовали препятствия, залили обычным полигоном. Полигон получился из нескольких островков. Ненужные островки просто выкинули. И я хочу, чтобы у оставшегося полигона были границы ровно по этому оставшемуся островку, уже вне зависимости от окружающих препятствий. А не так, как обычно для полигона: вершины могут быть далеко за пределами островка, а залитый островок так и образуется препятствиями (форма заливки так и остаётся зависимой от препятствий): при изменении взаимного положения полигона и препятствий произойдёт перезаливка уже с совершенно другой формой островка. Цитата(Владимир @ Jul 26 2010, 18:38) Или проблема имеенно в получении границ из чего либо? Ну наверно да. И вроде как эта задача решилась так, как надо, - как описано в статье. Единственный минус - что тип заливки - PolyRegion, а они потом уже не перезаливаются... Для чего это всё мне надо: взгляните на файл, прикреплённый к сообщению. Там внизу по краю платы на боттоме есть такой вот хитрый дугообразный полигон. Я его получил, создав препятствия определённым образом. И действуя, как написано в статье. А потом удалил всё лишнее. Вот нужно, чтобы он перезаливался в зависимости от наличия других препятствий (дорожек, падов и т.п.). Допустим, я размещаю определённый разъём так, что одна из его ножек находится в этом полигоне, а цепь ножки совпадает с цепью полигона. Тогда полигон должен перезалиться, образовав термальный барьер согласно правилам. А если какой-то пад не принадлежит цепи полигона - должен образоваться зазор вокруг пада. Но этого при данном типе полигона PolyRegion не происходит... Вот и надо его как-то преобразовать в нормальный, перезаливаемый. Или сразу получить перезаливаемый с заданными границами.
--------------------
Зная себе цену, нужно ещё и пользоваться спросом...
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
