реклама на сайте
подробности

 
 
> Кто на что поменял PCAD?, Проблема выбора САПР.
bms
сообщение Sep 29 2009, 19:55
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 203
Регистрация: 11-08-05
Пользователь №: 7 545



В связи с тем, что PCAD убит альтиумом, требуется новая САПР. Наверняка не только у меня возникла проблема выбора. Хотелось бы узнать мнение тех, кто уже сменил PCAD - на что собственно сменили, почему выбрали именно то, что выбрали и довольны ли новым продуктом?

Заранее благодарен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 31)
rezident
сообщение Sep 29 2009, 19:58
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



А зачем нужно на что-то менять хорошо изученный инструмент? Чем он вдруг перестал устраивать? Мой коллега на PCAD 8.5 до сих пор делает проекты и жужжит особо. laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Sep 29 2009, 20:35
Сообщение #3


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Не было выбора - какие лицензии есть, на тех и работаем. Пока был CADSTAR, сейчас осваиваем Allegro.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Sep 29 2009, 20:38
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



На Mentor DxDesigner-Expedition
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Sep 29 2009, 22:01
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



на AD, ... по началу все другое, ... интерфейсы, кнопки, стиль; ...
... но через 1-2 месяца пообучались, благо фильмов много, статеек, поддержка на форуме приличная,
привыкли, обжились - так этож он PCAD родной, только замаскировался чуток.
Только освоив AD, понимаешь всю кривоту Pcad_a которую он передал в наследство AD.

Mentor EE, DD, Pads приличный вариант, но там много различий, дольше переходить от Pcad_a.
CADSTAR спацифический интерфейс, также много различий, дольше переходить от Pcad_a.
Cadens, Orcad по моему мнению немного отстают, но интерфейс удобнее, переходить от Pcad_a удобнее.

Мой выбор был связан с массовостью среди наших коллег, клиентов к AD, чтоб не быть белой вороной.

Думаю, вы должны самостоятельно пробовать и оценить ваш уровень, ваше окружение, возможности
и требования к проектам, и с каким пакетом вам комфортнее будет работать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
P_Michel
сообщение Sep 30 2009, 07:45
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 13
Регистрация: 1-05-07
Из: Тула
Пользователь №: 27 439



Добрый день.
Никто не рассматривал вопрос приобрести лицензию на PCAD купив у кого либо на условия переуступки прав по сходной цене.
Поскольку продукт уже не актуален, может кому то он не нужен более.
Если кто таким путём двигался, прошу сообщить.
Может кто либо за рубежом покупал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Full41
сообщение Sep 30 2009, 08:05
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 309
Регистрация: 31-03-08
Из: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Пользователь №: 36 375



Если переходить с PCAD я лично предпочел AD, он частично совмещен с PCAD. Так что часть проектов и библиотек можно певодить из PCAD в AD, что очень удобно! Да и интерфейс очень понятен, даже можно работать на русском. Единственный недостаток что мне не нравится в AD это то, что нужен компьютер посерьезней! Схемотехнику в AD еще можно работать на стареньком компе, но разводить уже на старом компе не очень комфортно! Но это все дело вкусов!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadim
сообщение Sep 30 2009, 08:10
Сообщение #8


Неиодный дизайнер
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273



Имхо, эту тему нужно прибить.


--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Sep 30 2009, 13:49
Сообщение #9


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(Aner @ Sep 30 2009, 05:01) *
на AD, ... по началу все другое, ... интерфейсы, кнопки, стиль; ...
... но через 1-2 месяца пообучались, благо фильмов много, статеек, поддержка на форуме приличная,
привыкли, обжились - так этож он PCAD родной, только замаскировался чуток.
Только освоив AD, понимаешь всю кривоту Pcad_a которую он передал в наследство AD.

Что-то вы путаете. Ничего в АД от Пикада нет. Это самостоятельный продукт и развивается (отдельно от Пикада) со времен, когда он еще был Protel'ом. В АД есть "детские болезни", т.к. продукт относительно молодой. А с Пикадом его связывает только то, что сам Пикад был некоторое время назад куплен Альтиумом, приделавшим конвертеры. Хотя АДшные проекты в Пикад мне без проблем передавать не удавалось. Впрочем, сильно и не старался. smile.gif


Цитата(Vadim @ Sep 30 2009, 15:10) *
Имхо, эту тему нужно прибить.

Зачем? Пусть народ пофлудит на околотехническую тему, а то в офтопиках/политике уже читать давно нечего - скукота и троллинг. biggrin.gif


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Sep 30 2009, 14:07
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Медленно и постепенно переползаю на DxD+Expedition, выбор пал на эту связку из-за наличия нативно-линуксовой версии (правда, у кэденса тоже есть, но кэденсовский интерфейс совершенно не предназначен для того, чтобы им пользовались). Пакет очень неплох, но нет некоторых фич, которые есть в PCAD и заметно убыстряют работу и делают ее более удобной. Зато есть и некоторые плюсы, кое-как компенсирующие нехватающее. А если бы не было бы цели найти нативно-линуксовый продукт, то и не менял бы PCAD+Specctra ни на что вообще.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kuzmi4
сообщение Sep 30 2009, 14:35
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 304
Регистрация: 13-02-07
Из: 55°55′5″ 37°52′16″
Пользователь №: 25 329



Altium Designer + Hyperlinx+Specctra - пока самое оно, но всё чаще заглядываюсь на Expedition - ну очень уж он всё моГёт сделать качественнее (хотя по моему и интерфейс у него не ахти и устроен он странно)..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Sep 30 2009, 15:30
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(Kuzmi4 @ Sep 30 2009, 18:35) *
(хотя по моему и интерфейс у него не ахти и устроен он странно)..

Ну уж куда лучше интерфейса у Cadence. Если уж в Specctra работаете, то Exp будет поприятнее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Oct 1 2009, 06:41
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



Последовательно переходила с PCAD 4.5 на PCAD 8, Eagle, Accell, PADS.
Более других приглянулся PADS. И вот уже более 7 лет плотно работаю с ним.
Достоинства : надежность, стабильность работы ("старый" пакет, большинство багов
уже отловлено), комфортный топологический редактор, простой в освоении схематик,
четко работает связь плата-схема и обратно, не требует больших ресурсов. Удобный
Router, есть выход на моделирование и Спектру. Интегрирован с САМ350.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asrael
сообщение Oct 1 2009, 07:24
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 13-03-07
Пользователь №: 26 125



на AD. Все очень сложно, но есть множество приятных отличий от PCAD.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
f0GgY
сообщение Oct 12 2009, 09:31
Сообщение #15


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 602
Регистрация: 6-12-06
Из: Минск
Пользователь №: 23 207



Mentor


--------------------
нет ничего твоего, кроме нескольких кубических сантиметров в черепе... © Оруэлл.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Inpharhus
сообщение Oct 13 2009, 05:40
Сообщение #16


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 167
Регистрация: 7-02-08
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 34 835



А мне вот не пришлось менять PCAD, поскольку практически не работал в нем, пару курсовиков сделал будучи студентом. А на работе сразу начал осваивать Mentor EE-DC.
В последствии доводилось работать и в PCAD, ну деревянный он, по сравнению с ментором конечно smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aplex
сообщение Oct 13 2009, 06:52
Сообщение #17





Группа: Новичок
Сообщений: 2
Регистрация: 13-10-09
Пользователь №: 52 907



На Mentor DxDesigner-Expedition. А что насчет этого "TopoR – отечественный топологический трассировщик".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svz
сообщение Oct 14 2009, 09:01
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812



Цитата(Aplex @ Oct 13 2009, 10:52) *
А что насчет этого "TopoR – отечественный топологический трассировщик".


Пока это инструмент для ручной/автоматической трассировки. Работает в связке с другой САПР. Может заменить штатный автотрассировщик.

Плотные дизайны делать в нем удобнее и быстрее, чем в других САПРах, даже вручную.

High-speed правила пока не поддерживает, но на форуме пишут, что новая версия с поддержкой дифпар, выравнивания сигналов и проч. уже на подходе: тут ссылка на топик
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadim
сообщение Oct 14 2009, 09:17
Сообщение #19


Неиодный дизайнер
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273



Цитата(svz @ Oct 14 2009, 12:01) *
Плотные дизайны делать в нем удобнее и быстрее, чем в других САПРах, даже вручную.

Имхо, Вы забыли уточнить, кому удобнее. А модераторы забыли как минимум перенести эту тему в офтопик. Тоже имхо.


--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
svz
сообщение Oct 14 2009, 11:07
Сообщение #20


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 22-02-05
Из: СПб
Пользователь №: 2 812



Цитата(Vadim @ Oct 14 2009, 13:17) *
Имхо, Вы забыли уточнить, кому удобнее. А модераторы забыли как минимум перенести эту тему в офтопик. Тоже имхо.


Естественно, удобнее тому, кто владеет обоими продуктами. Остальные случаи неспортивны smile.gif

Вадим, скажите честно, откуда такая агрессия? У Вас есть опыт работы с Топором? Если есть, то делитесь собственными впечатлениями. А если это обычный треп "не читал, но осуждаю", то именно Ваш пост и является офтопиком. имхо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vadim
сообщение Oct 14 2009, 11:28
Сообщение #21


Неиодный дизайнер
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 240
Регистрация: 1-12-04
Из: Минск
Пользователь №: 1 273



Цитата(svz @ Oct 14 2009, 14:07) *
Естественно, удобнее тому, кто владеет обоими продуктами. Остальные случаи неспортивны smile.gif

Совершенно не очевидно.
Цитата(svz @ Oct 14 2009, 14:07) *
Вадим, скажите честно, откуда такая агрессия?

Вы начинающий телепат?
Цитата(svz @ Oct 14 2009, 14:07) *
У Вас есть опыт работы с Топором?

Да
Цитата(svz @ Oct 14 2009, 14:07) *
Если есть, то делитесь собственными впечатлениями.

Делиться впечатлениями нужно в специальной ветке, посвященной топору. Имхо. Открывайте, или продолжайте старую.
Цитата(svz @ Oct 14 2009, 14:07) *
А если это обычный треп "не читал, но осуждаю", то именно Ваш пост и является офтопиком. имхо.

Да, согласен, мой пост в этой ветке является офтопиком. И не "не читал, но осуждаю", а "читал и осуждаю". Читал эту ветку. И осуждаю эту ветку. И ей подобные.


--------------------
SPECCTRA forever! IO/Designer forever!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexey Sabunin
сообщение Oct 17 2009, 18:14
Сообщение #22


Эксперт
*****

Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895



Цитата(bms @ Sep 29 2009, 23:55) *
Хотелось бы узнать мнение тех, кто уже сменил PCAD - на что собственно сменили, почему выбрали именно то, что выбрали и довольны ли новым продуктом?

60% лицензионных пользователей P-CAD перешли на AltiumDesigner, остальные либо работают и дальше в P-CAD, либо выбрали другое программное обеспечение!


--------------------
Видеоуроки по Altium Designer
Чем хуже ваша логика, тем интереснее последствия, к которым она может привести...
Рассел Бертран
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Жека
сообщение Oct 18 2009, 10:41
Сообщение #23


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 672
Регистрация: 6-01-06
Из: Петербург
Пользователь №: 12 870



Цитата(Алексей Сабунин @ Oct 17 2009, 22:14) *
60% лицензионных пользователей P-CAD перешли на AltiumDesigner, остальные либо работают и дальше в P-CAD, либо выбрали другое программное обеспечение!

А какова доля лицензионных пользователей P-Cad от общего количества пользователей P-Cad ?


--------------------
Льва Абалкина больше нет. Забудь о нем. На нас идет автомат Странников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Oct 19 2009, 17:49
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Жека @ Oct 18 2009, 14:41) *
А какова доля лицензионных пользователей P-Cad от общего количества пользователей P-Cad ?


0.1%, причем, это очень оптимистичная прикидка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Oct 19 2009, 18:03
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата(Yuri Potapoff @ Oct 19 2009, 20:49) *
0.1%, причем, это очень оптимистичная прикидка.


Весьма. Знак проценты на промиле поменять бы 08.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Oct 20 2009, 00:10
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Yuri Potapoff @ Oct 19 2009, 23:49) *
0.1%, причем, это очень оптимистичная прикидка.
В таком случае проценты Алексея Сабунина ничего не значат.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
boldive
сообщение Oct 21 2009, 02:35
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 14-10-09
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 52 930



Цитата(Inpharhus @ Oct 13 2009, 01:40) *
А мне вот не пришлось менять PCAD, поскольку практически не работал в нем, пару курсовиков сделал будучи студентом. А на работе сразу начал осваивать Mentor EE-DC.


Это что за продукт такой Mentor EE-DC? Что-то на сайте Mentor я его не нашел. Уже 8-й час у меня компьютер распаковывает 250мег архива с Mentor PADS 9.0. Идиоты запаковали его в nanozip. Это наверно прикол такой, чтобы не ставили ворованный софт.
Судя по ролику этот пакет делает все от рисования схемы и её симуляции до разработки самой платы.

Какие отклики счастливых пользователей по поводу этой системы? Особенно тех кто работал и в продуктах от Mentor и в Altium Designer. Последний мне почему-то не нравится своим подходом к пользователю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Oct 21 2009, 11:33
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Цитата(boldive @ Oct 21 2009, 06:35) *
Это что за продукт такой Mentor EE-DC? Что-то на сайте Mentor я его не нашел. Уже 8-й час у меня компьютер распаковывает 250мег архива с Mentor PADS 9.0. Идиоты запаковали его в nanozip. Это наверно прикол такой, чтобы не ставили ворованный софт.
Судя по ролику этот пакет делает все от рисования схемы и её симуляции до разработки самой платы.

Какие отклики счастливых пользователей по поводу этой системы? Особенно тех кто работал и в продуктах от Mentor и в Altium Designer. Последний мне почему-то не нравится своим подходом к пользователю.


1. Design_Capture(устаревший редактор схем, ему на замену DxDesigner) и ExpeditionPCB(общий для этих двух маршрутов топологический редактор).

2. Непонятно что это за файл и чем его открываете - последний PADS9.0.2 весит 890Мб. 7-zip его раскрывает за пару минут.
3. Здесь маршрут показан более подробно


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
boldive
сообщение Oct 21 2009, 15:25
Сообщение #29


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 14-10-09
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 52 930



Цитата(fill @ Oct 21 2009, 07:33) *
2. Непонятно что это за файл и чем его открываете - последний PADS9.0.2 весит 890Мб. 7-zip его раскрывает за пару минут.


http://www.nanozip.net/ это новый архиватор цель которого получить максимально сжатый файл/файлы. Их архива в 250мег у меня уже распаковалось на диске на 1.5гига. Компьютер тарахтит уже 20часов и уже 96% сделано. Руки этим программистам надо подправить. Вместо работы с системной памятью они предпочитают использовать виртуальную с файла подкачки. Как результат работает жесткий диск а не память.

Какой архив был, такой и скачал. В течении часа-двух думаю закончит.

Вопрос к знатокам для экономии времени поиска.
1. Позволяет-ли PADS 9.0 получить готовую плату начиная с рисования схемы? Я еще не совсем разобрался с терминами "маршрут", это чтобы пользователю жизнь малиной не казалась? Т.е. PADS это все в одном или к нему еще программы нужны?

2. Можно-ли в нем проводить симуляцию работы схемы включаю симуляцию работы микроконтроллеров, ПЛИС с реальным кодом программы. И как продолжение можно-ли на нем провести симуляцию работы той-же схемы только с учетом паразитных емкостей и сопротивлений на уже разведенной плате?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fill
сообщение Oct 21 2009, 15:50
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 361
Регистрация: 17-08-04
Из: КП Две Поляны
Пользователь №: 512



Можно, тут все в крадце написано


--------------------
Чем больше познаю, тем больше понимаю ... насколько мало я все таки знаю.

www.megratec.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
boldive
сообщение Oct 21 2009, 16:27
Сообщение #31


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 14-10-09
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 52 930



Спасибо! Уже намного понятней становится.

Я так понимаю что Вы продаете этот продукт и занимаетесь обучением или подготовкой персонала для работы в этом продукте. Есть какая-то статистика по времени освоения PADS начиная от установки пакета и получения каких-то минимальных навыков по рисованию схем, библиотек, разводке плат небольшой сложности (до 100 компонентов).

Я это спрашиваю для сравнения с Altium. У меня уже ушел почти месяц и я только дошел до разводки плат. Для примера, в Proteus на установку продукта, изучение и получения готовой платы у меня ушло 3 недели.

Собственно хочется выяснить какой продукт более дружествен к пользователю. Я работаю с PLC, у каждого производителя свои наборы программ для работы с железом (AllenBradley, Siemens, Omron, Beckhoff и так далее) и как-то небыло таких серьезных проблемм с освоением. SolidWorks так тот вообще на ура пошел. Все было интуитивно понятно. Altium первый продукт который поверг меня в полный ступор. Не окажусь ли я в такой-же ситуации с PADS? Я хочу выбрать продукт проектирования PCB и остановится на нем. В Proteus легко расводятся небольшие платы РУКАМИ. Назвать эту систему автоматизированной можно с очень большой натяжкой. Поэтому она меня и не совсем устраивает. Потратить годы на изучение Altium тоже как-то неприятно.

Так что Ваш опыт говорит про PADS?

P.S. Распаковка PADS наконец-то закончилась. 1.53гига на диске.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jul
сообщение Oct 21 2009, 18:39
Сообщение #32


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 476
Регистрация: 15-12-04
Из: СПб
Пользователь №: 1 481



Схемотехнический редактор Pads Logic - простой и интуитивно понятный. Освоение основных приемов работы занимает пару рабочих дней.
Полнофункциональный редактор топологии Pads Layout - парой дней, конечно, здесь не обойдешься, потребуется неделя-другая, в зависимости от сложности проекта. Есть подробный хелп, на Мегратеке можно скачать перевод обучающих уроков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd July 2025 - 03:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01653 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016