реклама на сайте
подробности

 
 
> Гальваническая развязка с Джиттером менее 50 пс. Джиттер и фазовый шум.
AlexOr
сообщение Nov 19 2009, 06:12
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 30-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 754



Требуется гальваническая развязка АЦП на 1 кВ. Тактирование АЦП 20 МГц. Для нормальной работы АЦП требуется джиттер не более 50 пс. Подразумевается, что таких АЦП с системе несколько и работать они должны синхронно и поэтому генератор один.
Как можно построить передачу тактового сигнала?

и еще....
Как пересчитать, если для генератора даны параметры фазового шума в величину Джиттера?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
Aleksey.z
сообщение Nov 19 2009, 06:55
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 310
Регистрация: 11-05-09
Из: г. Москва
Пользователь №: 48 909



У ISO150 небольшой джиттер, точно не скажу сколько но меньше чем у изоляторов от AD. В среднеквадратичный 50 пс думаю уложитесь. А вообще зачем вам тактовый генератор изолировать?

Сообщение отредактировал Aleksey.z - Nov 19 2009, 06:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bav
сообщение Nov 19 2009, 07:55
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 693
Регистрация: 21-06-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6 184



если вход клока дифференциальный - удобнее поставить трансформатор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexOr
сообщение Nov 19 2009, 11:34
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 89
Регистрация: 30-12-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 754



Смотрю даташит ISO150. Нет там данных про Джиттер. Но на форумах вижу все говорят что не более 30 пс. Откуда эта информация?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Massi
сообщение Nov 22 2009, 08:15
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 007
Регистрация: 24-01-06
Из: Киев
Пользователь №: 13 556



можно я...можно...

ОФТОП...а зачем развязывать АЦП на 1кВ...структурную схему устройства покажите....а...


--------------------
Motobaza.kiev.ua
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SM
сообщение Nov 22 2009, 16:55
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881



Цитата(bav @ Nov 19 2009, 10:55) *
если вход клока дифференциальный - удобнее поставить трансформатор.

Даже если не дифференциальный - то тоже - генератор -> LVDS-драйвер -> транс -> LVDS-приемник -> АЦП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Daedal07
сообщение Nov 28 2009, 18:26
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 287
Регистрация: 3-12-07
Из: г.Казань
Пользователь №: 32 913



Здравствуйте!
У меня тоже вопрос по поводу гальванической развязки, по-этому спрошу в этой ветке.

В проекте предполагается использовать буферную микросхему LVPECL-драйвер ADCLK954, который будет раздавать клоки нескольким потребителям, находящимся на разных платах, платы будут в стойке, одна из плат будет по USB с компутером сопрягаться.Вопрос: надо ли при таком исполнении использовать гальваническю развязку клоков?

На какой плате следует располагать трансы,на той,где ADCLK954,транс у выхода с платы ставить или на каждой из плат-получателей клоков?
Увеличивают ли трансформаторы jitter и если да,то насколько?

Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 15:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01401 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016