|
трассировка под чип элементами, возможно ли замыкание |
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 39)
|
Dec 8 2009, 08:40
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765

|
Цитата(shf_05 @ Dec 8 2009, 09:28)  заказчик требует при разводке не проводить проводники под чип элементами R&C 1206 и м/у ногами разьема типа PLS (шаг 1,54) на слое top. плата по 4-му кл. точности с зеленкой, тем не менее он обеспокоен вероятностью замыкания проводника и КП элемента или наплывом припоя под PLS и замыканием с проводником, плотность монтажа при этом ухудшается и вообще разводка весьма усложняется.
какова вероятность такого замыкания? кто-нибудь вообще встречался с таким явлением? Для предотвращения есть электроконтроль. Хотя он не панацея, производители плат иногда преподносят сюрпризы  . У нас было 2 или 3 случая, из примерно 60-80 плат за 3 года. Один раз замыкание 2-х соседних проводников, видимо волосок на трафарет попал. А другой раз плату под новый год отправляли и нам ее и сделали  с замыканием полигонов земли и питания в внутренних слоях. производитель потом изготовил нам правильную плату - бесплатно, так сказать  .
|
|
|
|
|
Dec 8 2009, 08:58
|

Беспросветный оптимист
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 640
Регистрация: 26-12-07
Из: Н.Новгород
Пользователь №: 33 646

|
Цитата(stells @ Dec 8 2009, 11:52)  все это может быть и под любым другим корпусом Другие корпуса ставятся по-другому (если речь о микросхемах), и там под ножками хоть чего-то видно. Много раз наблюдал, как SMD-резисторы и ёмкости разворачиваются силами натяжения под углом к прощадке. с мелкосхемами такого не происходит
--------------------
Программирование делится на системное и бессистемное. ©Моё :) — а для кого-то БГ — это Bill Gilbert =)
|
|
|
|
|
Dec 8 2009, 09:11
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
Цитата(MrYuran @ Dec 8 2009, 11:58)  Другие корпуса ставятся по-другому (если речь о микросхемах), и там под ножками хоть чего-то видно. да нет, не увидеть ничего под SOICом или QFP, а вот скинуть их, если есть подозрение, что под ними наплыв, посложнее, чем резистор или конденсатор. я даже не задумываясь провожу проводники между ног 0805, а тем более 1206. но раз заказчик у автора требует обходить эти моменты - придется выполнять каприз
|
|
|
|
|
Dec 8 2009, 09:32
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445

|
Цитата(shf_05 @ Dec 8 2009, 09:28)  заказчик обеспокоен вероятностью замыкания проводника и КП элемента ... какова вероятность такого замыкания? кто-нибудь вообще встречался с таким явлением? На всякого рода не срочных и дешевых производствах с советскими корнями замыкание проводников не такая уж и редкость. А электроконтороль денег стоит. Но в приступах жестокой экономии заказчика о нём и речи быть не может, как например, и шелкографии.
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
Dec 8 2009, 10:09
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992

|
Цитата(Mikle Klinkovsky @ Dec 8 2009, 14:32)  На всякого рода не срочных и дешевых производствах с советскими корнями замыкание проводников не такая уж и редкость. А электроконтороль денег стоит. Но в приступах жестокой экономии заказчика о нём и речи быть не может, как например, и шелкографии. на кой тогда фразы типа "4 класс точности"? Цитата(Microwatt @ Dec 8 2009, 15:03)  Это несомненно, блажь заказчика, далекого от понимания технологии. В тысячах экземпляров проводил под 1206 по второму классу и под 0805 по третьему. Никаких проблем. Если бы проблемы существовали, то кто бы выпускал чип-перемычки 0R? смешно, но он говорит, что это только для соединения - несоединения но никак не для перебрасывания сигналов.
|
|
|
|
|
Dec 8 2009, 11:09
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 972
Регистрация: 10-10-05
Из: 54°36'41.81" 39°43'6.90"
Пользователь №: 9 445

|
Цитата(shf_05 @ Dec 8 2009, 13:09)  на кой тогда фразы типа "4 класс точности"? Не знаю, наверное для того же для чего 3й класс и 5й класс. А непротравы, они про класс ничего не знают. И на серии почему-то случаются.  Цитата(shf_05 @ Dec 8 2009, 13:54)  лучше не говорить, ато захочет еще без ПО развести)), Однозначно, лучше не говорить, а то все переходные от маски открыть попросят, что бы пропаивать можно было.
--------------------
Подвиг одного - это преступление другого! (с) Жванецкий
|
|
|
|
|
Dec 9 2009, 11:49
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992

|
Цитата(_Pasha @ Dec 8 2009, 18:50)  Высыпаются через 6-9 месяцев. Платы залиты Plastik-70. не понял, что значит высыпаются? у Вас большие вибрации или я не понимаю о чем речь. Наши платы производятся довольно давно и никаких проблем с перех. отверстиями (ПО) за несколько лет не было- плата без дефектов стоит себе и работает, если ее не гнуть и не бросать. Цитата(Microwatt @ Dec 9 2009, 15:45)  По 2 классу под 1206 по 3 под 0805 для ЭТАЛА. Правда, большого серийного опыта с ними по 0805 нет, а 1206 - аж бегом. к сожалению я не знаю, кто будет производитель, вроде кэб или резонит.
|
|
|
|
|
Dec 9 2009, 15:55
|
;
     
Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509

|
Цитата(shf_05 @ Dec 9 2009, 15:49)  не понял, что значит высыпаются? Пример. Плата с 2006 года 130*130 мм. ПО - минимум - ок. 30 штук. Конструктив хоть и убогонький, но технологично, изгибов нет, но есть термоциклирование - перегрев радиатора до 40 градусов. Виброскорость в местах установки - на глазок - 0,5..0,8 мм/с Нарушения металлизации через 6 месяцев в 3-4 отверстиях в совершенно разных местах, и примерно в 3% плат. Производитель плат один и тот же. Не скажу какой, дабы не постить антирекламу. Приходится пропаивать, не разбираясь детально, где косяк. Разумеется, пропаянные ведут себя нормально.
|
|
|
|
|
Dec 18 2009, 16:22
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Цитата(shf_05 @ Dec 8 2009, 08:28)  какова вероятность такого замыкания? кто-нибудь вообще встречался с таким явлением? При условии достаточно высокой культуры производства плат и их монтажа вероятность возникновения подобного рода замыканий исчезающе мала. В свое время я встречался с подобного рода дефектами. Посетив производство, которое эти дефекты продуцировало, даже удивился, что их так мало на платах. Наверное львиная часть брака отсеивалась на сомом производстве, а нам попадали только дефекты, которые прошляпил отдел выходного контроля завода. Пришлось оказатся от сотрудничества с подобного рода предприятиями, на которых понятие культура производства отсутствует. Оно так спокойнее и дешевле, в итоге... Цитата(MrYuran @ Dec 8 2009, 10:58)  Много раз наблюдал, как SMD-резисторы и ёмкости разворачиваются силами натяжения под углом к прощадке. Ну так что поделаешь, если дизайн выполнен кабы-как. Потому и разворачивает, потому и эффект надгробного камня проявляется.... Цитата(MrYuran @ Dec 8 2009, 10:46)  Маска процарапалась... Это как же надо над платами издеватся, что бы маска начала процаравыватся. Внавал их, что ли, между участвками перевозят? Россыпью, типа... Цитата(MrYuran @ Dec 8 2009, 10:46)  ... пасту криво нанесли... Если пасту нанесли криво, в такой степени, что она легла посрединке между падами корпуса 1206, то, ИМХО, о каком-либо качестве монтажа уже говорить даже не приходится. И тут уже совсем не важно есть ли между площадками проводники, нету ли их.... Цитата(MrYuran @ Dec 8 2009, 10:46)  И тыкайся потом по всей плате как дурак в поисках соплей Если платы сделаны на человеческом производстве, на таком же и смонтированы, дизайн плат выполнен с учетом DFM, то о каких соплях, простите, может идти речь?? Цитата(shf_05 @ Dec 15 2009, 10:54)  ... правда под каждый корпус еще красная полоска поставлена, предотвращающая залив припоя. Так это клей, скорее всего. Паялось волной, потому SMD и клеилось...
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
|
Dec 29 2009, 14:12
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 825
Регистрация: 28-11-07
Из: г.Винница, Украина
Пользователь №: 32 762

|
Цитата(МП41 @ Dec 29 2009, 15:02)  У SMD-резисторов 0805 в последнее время наблюдаю часто "выводы" увеличенных размеров снизу корпуса, причём увеличены они вовнутрь (налазят на белое основание). На разных экземплярах - по-разному. Так вот эти выступы могут коротить с дорожкой, которая проведена между площадками на плате, если нет маски. Делайте площадку правильно. Так что бы контакты на резисторах не свисали с площадки. Тогда ничего не будет коротить.
На скрине горчичного цвета линия - габарит компонента и сами контакты на компоненте. Как видно - пад патерна заведомо больше возможного размера контактов на компонентах. Но без маски платы делать - это не серьезно. ИМХО. Экономите на копейках, а гемора с монтажем - киллограммы.
--------------------
Тезис первый: Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тезис второй: Опыт - великое дело, его не пропьёшь :).
|
|
|
|
|
Mar 4 2010, 04:40
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 4-03-10
Пользователь №: 55 794

|
Лучше такого все же не делать. У нас настройщики бьются за то, чтоб под процессорами никаких дорожек и переходников не было. Не то чтоб между смд- компонентами проводить дорожки.
|
|
|
|
|
Mar 13 2010, 19:50
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 18-02-09
Пользователь №: 45 052

|
Цитата(Шнекоход @ Mar 4 2010, 07:40)  Лучше такого все же не делать. У нас настройщики бьются за то, чтоб под процессорами никаких дорожек и переходников не было. Не то чтоб между смд- компонентами проводить дорожки. Про чип компонеты 0805, и 0603 и меньше соглашусь, дорожки зло, сам стараюсь избегать их, но что то ваши настройщики явно слишком много хотят, это какие же габариты потом будут плат, особенно когда заказчик хочет минимальные габариты, про бга корпуса вообще молчу.
|
|
|
|
|
Mar 15 2010, 00:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 22
Регистрация: 4-03-10
Пользователь №: 55 794

|
Хотят канечно не мало. Потому и не идем у них на поводу. А интересно, вообще кто-нибудь придерживается правила не делать проводники под смд компонентами?
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|