Информационное наполнение сайта, Что бы Вы хотели увидеть? Опции

[jeka]

Сейчас довожу до ума информационное наполнение сайта.
кучу хлама добавлять смысла мало (это к яндексу ).
Задача номер 1: систематизировать полезную информацию,
Задача номер 2: сделать максимально удобную навигацию и поиск,
Задача номер 3: Добавить информацию, которую найти бывает проблематично.

Поэтому если у Вас есть информация или ресурсы, которые Вы нашли с трудом или просто хотели поделиться с другими участниками, присылайте на форум. Я постараюсь это привести в удобоваримый вид, систематизировать и выложить на сайт.

[Дэм]

Есть предложение, как улучшит сам форум, допустим хочу я увидеть свойства (номер аськи, сайт, возраст) пользователя, то должно просто открыться новое окошечко как это сдела но на форуме www.pcad.ru/forum, очень удобная штука. Или хотябы вот это поле ввода сделать так чтобы оно было в конце темы как сделано на форуме http://www.forum.ru-board.com а не открывалось новое окно. И еще хорошо было бы иметь закладки на темы которые интересую особенно часто. А еще советую сунуться на http://www.forum.ru-board.com там можно посмотреть как можно сделать форум (мне лично нравиться).

[one_man_show]

Согласен с коллегой, некоторую информацию удобнее открывать в новом окне, если конечно позволяет движок. Например, открываю помощник (классная вещь), вижу что-то новое, кликаю на ссылку и здесь бы открыть новое окно, чтобы список нового сотавался перед глазами.

[jeka]

Немного переделал форум, пришлось до уровня исходников доковырять.
Итак: теперь в постах если щелкнуть на юзера, его информация появляется в новом окне

В помощнике новые сообщения также открываются в новом окне, а не в окне-предке, как это было по умолчанию.

[admin]

Слушай, у меня информация о пользователе открывается в том же окне...
посмотри.

[Дэм]

Информация о пользователе должна открываться маленьком окошке, как это сделано в www.pcad.ru/forum и информация в этом окошке такая же должна быть, там это сделано спомощью скрипта для быстроты.

[Maksim]

[one_man_show]

Нельзя ли попробовать воплотить в жизнь мою последнюю просьбу на счет новых окон в последнем письме этого топика?

[jeka]

one_man_show
Если я правильно понял, речь идет про ссылки с результатов поиска (например, новые сообщения).
В них я сделал слева надпись new, нажав на которую, попадаешь сразу на новое сообщение. А тыкая по теме - попадаешь на начало темы. И то и другое теперь открывается в новом окне.

[one_man_show]

Круто, теперь можно "работать одной рукой"... ну вы понимаете :D

[Jul]

Добрый день!
Хочу написать статью о технологической подготовке производства печатных плат ("Идеальные Gerber-файлы или о чем мечтают изготовители").
В какой раздел ее положить ?
Jul

[Nixon]

В соответствующий - "Разрабатываем ПП в САПР".

[_pegas_]

Предлагаю организовать форум по телекоммуникациям, в котором будут обсуждаться вопросы широкого круга начиная от формирования сигнала, кодирования, модуляции до обратных процедур - демодуляции, коррекции, декодирования, разуплотнения. Также вопросы связанные с особенностями того или иного типа, наземные лиии связи, спутниковые, обсуждения каких либо утвержденных стандартов на эту тему, персональная связь. Я буду постоянным участником этого форума.

[_pegas_]

Я имел в виду создание подфорума на форуме electronix.ru, если кто не правильно понял.

[k2i]

Поддерживаю предложение _pegas_

[andk]

Мне тоже было бы очень интересно почитать на эти темы (_pegas_)

[_pegas_]

Наверное админы считают эту тему неинтересной, раз до сих пор молчат. Хоть чтонить сказали бы

[Esquire]

Пока админы молчат, никто не мешает обсуждать вопросы телекоммуникаций в уже существующих подфорумах :P , наиболее близких по тематике вопроса.

[one_man_show]

Правильно предложил Esquire, по мере обсуждения в существующих подфорумах и их разбухания станет очевидна необходимость создания нового подфорума. Иначе будем развивать только иерархию форума, а не его наполнение.

[admin]

_pegas_
В каком разделе, где и как вы видите подфорум по телекомуникациям?
Я за, но форумов уже много и мы стараемся придерживаться порядка.

Alextsu
Такой раздел давно уже существует, причем практически с самого раздела форума. Смотри внимательней!

[spf]

Есть предложение в разделе "Cистемный уровень проектирования"
создать форум "Ведение версий проектов" для обсуждения cvs, svn, bzr и т.д.
Может быть форум не будет очень активным, но новички задумаются, а сторожилам будет где поделиться опытом.

PS:
Тему стоит выделить до ее "наполнения" в сторонних разделах, сейчас просто негде подобные вопросы поднимать.

[sK0T]

Сейчас довожу до ума информационное наполнение сайта.
кучу хлама добавлять смысла мало (это к яндексу ).
Задача номер 1: систематизировать полезную информацию,
Задача номер 2: сделать максимально удобную навигацию и поиск,
Задача номер 3: Добавить информацию, которую найти бывает проблематично.

Поэтому если у Вас есть информация или ресурсы, которые Вы нашли с трудом или просто хотели поделиться с другими участниками, присылайте на форум. Я постараюсь это привести в удобоваримый вид, систематизировать и выложить на сайт.

Хотелось бы привлечь участников форума к такому виду деятельности, как наполнение каталога знаний. Многие ветки форума развиваются по следующему сценарию:
1) вопрос;
2) обсуждение;
3) ответ на вопрос;
4) уползание ветки на последние страницы;
5) такой же вопрос в новом сообщении.

Некоторое время назад я запустил http://wiki.electronix.ru/ который к сожалению не пользовался особой популярностью. Исключение составляют разработчики программатора для AVR, которые активно там что-то делают. Вот например.

Каталог полученных в ходе общения знаний был бы уникальным явлением в российском интернет, но к сожалению никто не хочет тратить своё время на оформление даже своих тем, мотивируя это тем, что "раз ты такой умный, вот и давай сам оформляй".

Возможно, что если удастся придумать какую-нибудь мотивацию (бонусы?) для рядовых участников форума за оформление статей, то удастся что-нибудь из этого выжать.

[Atashi]

Тут вот мелькнула мысль: а занятненько было бы на входе дерево увидеть, чтобы сразу найти интересное место на сайте...

[Паныч]

Хотел создать тему в ветке моделирования и с удивлением не обнаружил таковой. На эту тему пишет кто-куда горазд.
Но, правда, мало пишут. Но в плане удобства на мой взгляд, было бы логично иметь таковую.

Или я все-таки что-то проглядел?

[Kopart]

Хотел создать тему в ветке моделирования и с удивлением не обнаружил таковой. На эту тему пишет кто-куда горазд.
Но, правда, мало пишут. Но в плане удобства на мой взгляд, было бы логично иметь таковую.

Или я все-таки что-то проглядел?

Моделирование на разных уровнях абстракции отличается (можно моделировать диод, а можно систему из нескольких комонентов). Вы задумывались о моделировании так широко?
Нет общих методов моделирования - поэтому и нет ветки "Моделирование"
Или уточняйте в каком разделе Вас интересует "Моделирование"

[Panych]

Моделирование на разных уровнях абстракции отличается (можно моделировать диод, а можно систему из нескольких комонентов). Вы задумывались о моделировании так широко?
Нет общих методов моделирования - поэтому и нет ветки "Моделирование"
Или уточняйте в каком разделе Вас интересует "Моделирование"

насколько я представляю, есть фактически два основных типа моделирования
- принципиальных схем, причем не так важно это отдельный диод или целиком сложная плата вкупе с ПЛИС, описанной VHDL моделью, к примеру. Отличаться будут пакетами и сложностью мат.аппарата. Но все это делается на основе эквивалентных схем.
- системный уровень, требующий совсем другого подхода. Тут я пасс и не берусь рассуждать.

Я имел в виду первый тип, второго мало кто касается и ветка может быть совсем не насыщена. Не знаю.

К примеру, вопросы моделирования на уровне целостности сигналов в пакете от Ментора предлагается вести в разделе проектирования ПП ? А VHDL моделирование в том же пакете в разделе программируемой логики?
Просто запустите поиск по ключевым словам, касающихся моделирования схем - и увидите, что на эту тему пишут в совершенно разных ветках...
Хотя на то и есть поиск... Хотя логично было бы иметь все перед глазами...
Нет однозначного рецепта...

Не в плане спора - тем, кто ведёт форум, я считаю, виднее. Просто появилась мысль вот и высказал ее - может, она наведет кого-то на более конструктивную и интересную мыслю

[L00b6]

По поводу модернизации форума добавить ничего не хочу, все равно они похожи друг на друга ка 2 капли воды!!!

А вот по разделам хотелось бы увидеть раздел, скажем для новичков, или просто темку где пользователи обменивали сь бы исходниками, и программами для микроконтроллеров.... в общем к чему я веду, вот я допустим новичек, ничего не знаю, но интересуюсь.. сашел в тему попросил и тебе не на мыло выслали а тут же в теме выложили, что бы следующий такой же не просил а прочитал и нишел интересующее .......

[Doka]

....А вот по разделам хотелось бы увидеть раздел, скажем для новичков..

их есть у нас:
форум для начинающих или о том что такое наприжёметор

или просто темку где пользователи обменивали сь бы исходниками, и программами для микроконтроллеров....

и этого тоже. например закреплённая тема Исходники программ и библиотек

[Georgy]

Есть у нашего народа смекалка (англ. перевода нет.) Результат этого процесса можно обозначить как "Маленькие хитрости, Меткий выстрел, Ценная мысль, Это правильный ответ..." и если не собирать или концентрировать их в специальных местах, так хоть обозначать призовой эмблемой, поддающейся поиску или фильтрации.
Последняя должна оставить информационное поле и избавить от чтения излишних текстов. Т.е выпариваем воду, оставляем соль.
Хорошим вопросам тоже неплохо вручать свои знаки отличия.
Ведь все темы модерируются или администрируются и могут подвергаться достойной оценке на лету.
Это же суть и цель форума.
Как думаете?

[slimjack]

Есть у нашего народа смекалка (англ. перевода нет.) Результат этого процесса можно обозначить как "Маленькие хитрости, Меткий выстрел, Ценная мысль, Это правильный ответ..." и если не собирать или концентрировать их в специальных местах, так хоть обозначать призовой эмблемой, поддающейся поиску или фильтрации.
Последняя должна оставить информационное поле и избавить от чтения излишних текстов. Т.е выпариваем воду, оставляем соль.
Хорошим вопросам тоже неплохо вручать свои знаки отличия.
Ведь все темы модерируются или администрируются и могут подвергаться достойной оценке на лету.
Это же суть и цель форума.
Как думаете?

Отличная идея!
А может разрешить ставить оценку всем "своим", или, например, тем, кто уже набрал какое-то кол-во сообщений или давно сидит на форуме?

[Georgy]

<Разрешить ставить оценку всем "своим", >
думаю опасно, т.к. будут кривотолки, не зря же ведётся разделение друзей и врагов.
Удачи!

[tyro]

И еще хорошо было бы иметь закладки на темы которые интересую особенно часто.

Да, такой прибамбас крайне желателен.
Судя потому, что его нет, для исполнения вещь крайне не простая.

[Opener]

Как насчет торрент-трекера? Вместе или вместо нынешнего FTP-сервера.

[Doka]

Есть у нашего народа смекалка (англ. перевода нет.) Результат этого процесса можно обозначить как "Маленькие хитрости, Меткий выстрел, Ценная мысль, Это правильный ответ..." и если не собирать или концентрировать их в специальных местах, так хоть обозначать призовой эмблемой, поддающейся поиску или фильтрации.

меня тоже посещала не один раз необходимость существования похожего раздела - "Идеи, инновации, креативные мысли.."
в той или иной форме темы, подпадающие под характеристику уж раскиданы по различным отсекам форума ("их мало но они в тельняшках"), просто хотелось бы собрать их все в одном месте в виде еще одного шага к реструктуризации разделов форума.
Это позволяло бы отслеживать только интересующие разделы, не шерстя по всему форуму в поисках креативного контента с изюминкой (с целью поразмять мозги, а то и просто расширить кругозор).

И еще хорошо было бы иметь закладки на темы которые интересую особенно часто.

присоединяюсь.
есть темы, на которые подписка не оформлена (в силу тех или иных причин - например частоты ответов), но которые периодически (раз в 1-2мес) просматриваются на наличие новых постов.
на ixbt есть полезная штучка: "личный список интересных тем" - название говорит само за себя.
некий интерфейс для легкого добавления интересующих тем в список, доступный из панели управления пользователя

[яман-тау]

Можно ли к форуму приделать виртуальную русско-английскую клавиатуру. Может кто-то уже поднимал этот вопрос, но некоторые до сих пор пишут латиницей.

Спасибо

[one_man_show]

Клавиатуру приделать не предлагали, а пользоваться translit.ru советовали.

[Виталиус]

А разве установить на комп отдельно нельзя такую клавиатуру?