|
Снова мысли о диссертации, Что можно придумать в FLASH storage? |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 17)
|
Aug 29 2005, 12:14
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
IMHO, копать не перекопать. 1. Оптимальная структура управляющего софта - оптимизация на скорость или память в зависимости от задачи (специфика обмена) . Доказать, что именно предоженная схема выделения буферов и т.д. оптимальна. Несмотря на кажущееся изобилие всяких файловых систем их никто толком не анализировал с научной точки зрения. 2. RAID внутри одной микрухи. ECC внутри сектора - это хорошо, но он может сдохнуть целиком. Соотвественно, если выбрать максимально далеко расположенные друг от друга (метрика расстояния - отдельная глава!) сектора, можно продлить кайф. 3. RAID на несколько микрух. Оптимизация кодирования в этом случае. С Вас  . Тут на докторскую хватит при желании.
|
|
|
|
|
Aug 29 2005, 19:31
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473

|
Цитата(DLR @ Aug 29 2005, 14:34) Здравствуйте Всем, Вот прошел первый год моей аспирантуры, сданы большинство экзаменов и я начинаю все чаще задумыватся - а что нового можно выжать из темы "высокоскоростного накопителя на твердотельных элементах большой емкости", по которой мне и надо написать диссер? Ну предположим специфическое подключение позволит повысить скорость чтения/записи, а небольшое резервирование повысит надежность... А где в этом наука, а темболее новизна?... Может быть ктонибудь из уважаемых пользователей данного форума посоветует в каком направлении этой области можно копать? Заранее спасибо! не думай о науке цель диссертации - это формальность - которая позволяет говорить что ты кандидат наук дает пускать пыль в глаза буржуям повысит твою зарплату в инофирме а в гос структуре дать отпуск в 45 дней о науке забуть иначе никогда не защитишься пиши всякую чушь - через этот позор надо пройти как можно быстрее
|
|
|
|
|
Aug 30 2005, 05:13
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371

|
Цитата(Evgeny_CD @ Aug 29 2005, 16:14) IMHO, копать не перекопать. 1. Оптимальная структура управляющего софта - оптимизация на скорость или память в зависимости от задачи (специфика обмена) . Доказать, что именно предоженная схема выделения буферов и т.д. оптимальна. Несмотря на кажущееся изобилие всяких файловых систем их никто толком не анализировал с научной точки зрения. 2. RAID внутри одной микрухи. ECC внутри сектора - это хорошо, но он может сдохнуть целиком. Соотвественно, если выбрать максимально далеко расположенные друг от друга (метрика расстояния - отдельная глава!) сектора, можно продлить кайф. 3. RAID на несколько микрух. Оптимизация кодирования в этом случае. С Вас  . Тут на докторскую хватит при желании. Супер! Только большая просьба, нет ли у ВАС какой либо документации на тему принципов построения RAID! С Меня точно  , готов встретиться
|
|
|
|
|
Aug 30 2005, 05:15
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371

|
Цитата(net @ Aug 29 2005, 23:31) Цитата(DLR @ Aug 29 2005, 14:34) Здравствуйте Всем, Вот прошел первый год моей аспирантуры, сданы большинство экзаменов и я начинаю все чаще задумыватся - а что нового можно выжать из темы "высокоскоростного накопителя на твердотельных элементах большой емкости", по которой мне и надо написать диссер? Ну предположим специфическое подключение позволит повысить скорость чтения/записи, а небольшое резервирование повысит надежность... А где в этом наука, а темболее новизна?... Может быть ктонибудь из уважаемых пользователей данного форума посоветует в каком направлении этой области можно копать? Заранее спасибо! не думай о науке цель диссертации - это формальность - которая позволяет говорить что ты кандидат наук дает пускать пыль в глаза буржуям повысит твою зарплату в инофирме а в гос структуре дать отпуск в 45 дней о науке забуть иначе никогда не защитишься пиши всякую чушь - через этот позор надо пройти как можно быстрее  Я в принципе понимаю это - но защищать надо хоть что-то подобное на правду, чтобы совету не залезли в голову сомнения - следовательно диссер должен быть как можно реальний, а если в нем вообще есть настоящая наука -то это просто замечательно!
|
|
|
|
|
Aug 30 2005, 07:15
|
Гуру
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892

|
Цитата(DLR @ Aug 30 2005, 09:13) Супер! Только большая просьба, нет ли у ВАС какой либо документации на тему принципов построения RAID! Нет. Я же дисер не писал (пока?)  Google Вам поможет. Цитата(DLR @ Aug 30 2005, 09:13) С Меня точно  , готов встретиться  Ок.
|
|
|
|
|
Aug 30 2005, 09:19
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473

|
Цитата(DLR @ Aug 30 2005, 08:15) Цитата(net @ Aug 29 2005, 23:31) Цитата(DLR @ Aug 29 2005, 14:34) Здравствуйте Всем, Вот прошел первый год моей аспирантуры, сданы большинство экзаменов и я начинаю все чаще задумыватся - а что нового можно выжать из темы "высокоскоростного накопителя на твердотельных элементах большой емкости", по которой мне и надо написать диссер? Ну предположим специфическое подключение позволит повысить скорость чтения/записи, а небольшое резервирование повысит надежность... А где в этом наука, а темболее новизна?... Может быть ктонибудь из уважаемых пользователей данного форума посоветует в каком направлении этой области можно копать? Заранее спасибо! не думай о науке цель диссертации - это формальность - которая позволяет говорить что ты кандидат наук дает пускать пыль в глаза буржуям повысит твою зарплату в инофирме а в гос структуре дать отпуск в 45 дней о науке забуть иначе никогда не защитишься пиши всякую чушь - через этот позор надо пройти как можно быстрее  Я в принципе понимаю это - но защищать надо хоть что-то подобное на правду, чтобы совету не залезли в голову сомнения - следовательно диссер должен быть как можно реальний, а если в нем вообще есть настоящая наука -то это просто замечательно!  защищаешься не ты а твой руководитель - твое участь в диссертации очень маленькое и от тебя ничего не зависит любую работу можно завалить и любую работу можно защитить наука вообще вещь очень спорная то и то что сегодня все считают ерундой - завтра оказывается гениальным изобретением и наоборот
|
|
|
|
|
Aug 30 2005, 09:40
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371

|
Цитата(net @ Aug 30 2005, 13:19) Цитата(DLR @ Aug 30 2005, 08:15) Цитата(net @ Aug 29 2005, 23:31) Цитата(DLR @ Aug 29 2005, 14:34) Здравствуйте Всем, Вот прошел первый год моей аспирантуры, сданы большинство экзаменов и я начинаю все чаще задумыватся - а что нового можно выжать из темы "высокоскоростного накопителя на твердотельных элементах большой емкости", по которой мне и надо написать диссер? Ну предположим специфическое подключение позволит повысить скорость чтения/записи, а небольшое резервирование повысит надежность... А где в этом наука, а темболее новизна?... Может быть ктонибудь из уважаемых пользователей данного форума посоветует в каком направлении этой области можно копать? Заранее спасибо! не думай о науке цель диссертации - это формальность - которая позволяет говорить что ты кандидат наук дает пускать пыль в глаза буржуям повысит твою зарплату в инофирме а в гос структуре дать отпуск в 45 дней о науке забуть иначе никогда не защитишься пиши всякую чушь - через этот позор надо пройти как можно быстрее  Я в принципе понимаю это - но защищать надо хоть что-то подобное на правду, чтобы совету не залезли в голову сомнения - следовательно диссер должен быть как можно реальний, а если в нем вообще есть настоящая наука -то это просто замечательно!  защищаешься не ты а твой руководитель - твое участь в диссертации очень маленькое и от тебя ничего не зависит любую работу можно завалить и любую работу можно защитить наука вообще вещь очень спорная то и то что сегодня все считают ерундой - завтра оказывается гениальным изобретением и наоборот  Вот это и скажи "Уважаемому ВАКу"!
|
|
|
|
|
Aug 30 2005, 11:37
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 858
Регистрация: 9-08-04
Пользователь №: 473

|
Цитата(DLR @ Aug 30 2005, 12:58) Это толко разглагольствование как защищаться, а по теме только Evgeny_CD ответил! с вами согласен - больше не буду но то что я вам говорил это так и есть на самом деле - и вак тут не при чем ВАК НИКАКОГО отношения к защите не имеет - он только оформляет то что сделал ученый совет - который состоит из очень узкого круга людей - которые все друг друга знаю что касаемо вашей работы - то построение общих принципов без возможности технологической реализации это фигня либо вы должны делать чисто математическую работу - и тогда любые ваши формулы будут наукой если же вы будете представлять некое изделие и притягивать к нему науку - то это и есть инженерный труд
|
|
|
|
|
Aug 30 2005, 12:00
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 384
Регистрация: 15-03-05
Из: г. Москва
Пользователь №: 3 371

|
Немного о ВАК-е... У меня есть друг, вот он работает у одного из членов нашего ВАКа, так он и рассказывал: Встречаются эти уважаемые люди раз в 2 недели, "свои" доклады проходят автоматом  , потом идут доклады с интересными понятными темами... В конце остаются доклады типа "старье и фантастика" к которым и идут придирки и завороты. К таким относятся большинство аналоговых устройств (считается что здесь все исчерпано), всякие неизвестные поля и разные воздействия на человека... Вот примерно в таком ракурсе и происходит работа в ВАК...
|
|
|
|
|
Oct 18 2005, 12:09
|
Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 24-09-05
Пользователь №: 8 909

|
Цитата(net @ Aug 29 2005, 22:31) Цитата(DLR @ Aug 29 2005, 14:34) Здравствуйте Всем, Вот прошел первый год моей аспирантуры, сданы большинство экзаменов и я начинаю все чаще задумыватся - а что нового можно выжать из темы "высокоскоростного накопителя на твердотельных элементах большой емкости", по которой мне и надо написать диссер? Ну предположим специфическое подключение позволит повысить скорость чтения/записи, а небольшое резервирование повысит надежность... А где в этом наука, а темболее новизна?... Может быть ктонибудь из уважаемых пользователей данного форума посоветует в каком направлении этой области можно копать? Заранее спасибо! не думай о науке цель диссертации - это формальность - которая позволяет говорить что ты кандидат наук дает пускать пыль в глаза буржуям повысит твою зарплату в инофирме а в гос структуре дать отпуск в 45 дней о науке забуть иначе никогда не защитишься пиши всякую чушь - через этот позор надо пройти как можно быстрее  Быть ученым - это дар божий! Работая в той или иной сфере, Всегда кто обладает даром,видит то,что другим не видно.Один щелчок и есть идея,иногда просто снятся решения проблем,которые очень давно мучают,нужно быть композитором в науке,все это и есть исследователь ,ученый,а если ради зарплаты,то не стоит вообще этим заниматься! Пианистов хороших,много- а композитров -единицы! Нет дара не мучайся! И не девальвируй науку!! Автор 14 изобретений и соавтор еще более!!
|
|
|
|
|
Oct 18 2005, 13:44
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 301
Регистрация: 30-11-04
Из: Россия, Н.Новгород
Пользователь №: 1 264

|
Цитата(DLR @ Aug 29 2005, 15:34) Здравствуйте Всем, Вот прошел первый год моей аспирантуры, сданы большинство экзаменов и я начинаю все чаще задумыватся - а что нового можно выжать из темы "высокоскоростного накопителя на твердотельных элементах большой емкости", по которой мне и надо написать диссер? Ну предположим специфическое подключение позволит повысить скорость чтения/записи, а небольшое резервирование повысит надежность... А где в этом наука, а темболее новизна?... Может быть ктонибудь из уважаемых пользователей данного форума посоветует в каком направлении этой области можно копать? Заранее спасибо! Попробуйте 'сочинить' свой протокол связи накопителя с другими системами удовлетворяющий критериям качества (скорость, помехоустойчивости, гарантия качества передачи), дайте сравнительную оценку с существующими. Так же можно развить тему гарантии надежного удержания (сохранения) данных в накопителе при помощи 'грамотного' администрирования информацией (встроенная OS).
--------------------
Не корысти ради, не в целях наживы, а во исполнение велений души!
|
|
|
|
|
Oct 19 2005, 06:22
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
Цитата(levmu @ Oct 18 2005, 18:09) Быть ученым - это дар божий! Работая в той или иной сфере, Всегда кто обладает даром,видит то,что другим не видно.Один щелчок и есть идея,иногда просто снятся решения проблем,которые очень давно мучают,нужно быть композитором в науке,все это и есть исследователь ,ученый,а если ради зарплаты,то не стоит вообще этим заниматься! Пианистов хороших,много- а композитров -единицы! Нет дара не мучайся! И не девальвируй науку!! Автор 14 изобретений и соавтор еще более!! С этим никто не спорит. Только надо четко понимать, что одно дело "дар Божий", когда человек может и хочет, другое дело - защита, когда нужно оформить "членство", за которое положены некие бонусы, которые, в свою очередь, привлекают желающих. И мотивация среди соискателей частенко совсем не "дар Божий", а бонусы. И если брать так называемых кандидатов наук, то из них едва ли половина что-то из себя представляет (это еще очень мягкая, оптимистичная оценка). И в то же время есть умнейшие люди, сделавшие (и делающие) действительно сложные, крутые вещи, но не являющиеся носителем гордого звания "кандидат..." - потому, что не оформили. Некоторые даже формального высшего образования не имеют, но дадут сто очков вперед некоторым "ученым". За примерами далеко ходить не надо - один из таких людей обитает на форуме "Телесистемы" (хотя и сюда иногда заглядывает).
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Oct 21 2005, 17:45
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(dxp @ Oct 19 2005, 09:22) Цитата(levmu @ Oct 18 2005, 18:09) Быть ученым - это дар божий! Работая в той или иной сфере, Всегда кто обладает даром,видит то,что другим не видно.Один щелчок и есть идея,иногда просто снятся решения проблем,которые очень давно мучают,нужно быть композитором в науке,все это и есть исследователь ,ученый,а если ради зарплаты,то не стоит вообще этим заниматься! Пианистов хороших,много- а композитров -единицы! Нет дара не мучайся! И не девальвируй науку!! Автор 14 изобретений и соавтор еще более!! С этим никто не спорит. Только надо четко понимать, что одно дело "дар Божий", когда человек может и хочет, другое дело - защита, когда нужно оформить "членство", за которое положены некие бонусы, которые, в свою очередь, привлекают желающих. И мотивация среди соискателей частенко совсем не "дар Божий", а бонусы. И если брать так называемых кандидатов наук, то из них едва ли половина что-то из себя представляет (это еще очень мягкая, оптимистичная оценка). И в то же время есть умнейшие люди, сделавшие (и делающие) действительно сложные, крутые вещи, но не являющиеся носителем гордого звания "кандидат..." - потому, что не оформили. Некоторые даже формального высшего образования не имеют, но дадут сто очков вперед некоторым "ученым". За примерами далеко ходить не надо - один из таких людей обитает на форуме "Телесистемы" (хотя и сюда иногда заглядывает). Верно.  Недавно был случай анекдотический. Пришел на собеседование в одну солидную фирму. В процессе разговора с двумя специалистами достаточно высокого уровня выяснилось, что в фирме более половины кандидатов и докторов наук. На мой вопрос: "а кто же в конторе тогда работает?", было отвечено, озирнувшись по сторонам и шепотом: "Мы..." Вообще-то научное звание в идеале должно являться итогом проделанной длительной работы, так сказать, венцом ее, что все-таки важно для самогО его обладателя, хотя бы и в плане психологическом. Беда в том, что человек, который действительно что-то создает своей головой и руками, как правило, просто не имеет времени не только для проделывания бюрократической работы "для науки", но и для других, самых важных и нужных дел. Вернер фон Браун, отец германской (и американской) ракетной техники, не имел даже высшего образование и звание доктора наук ему было присвоено чуть ли не по личному распоряжению Гитлера, как результат реальной работы, т.к. получить степень доктора другим способом ему было никак не возможно. В отечественной научно-технической истории таких случаев также предостаточно: открывают и изобретают одни, а лавры достаются другим, более "научным" и солидным.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Nov 4 2005, 18:03
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 277
Регистрация: 22-02-05
Из: Riga
Пользователь №: 2 825

|
Только что набрёл на эту тему, так что прошу извинить за запоздалую реакцию. На мой взгляд есть очень интересная проблема с флешем, это проблема актуальна для микроконтроллеров без флеша. Как защитить программу во флеше, тут пригодится и собственная (закрытая в другом микроконтроллере ОS), и оптимизация скорости записи чтения, и шифрование данных и РАИД массивы и т.д. Успехов, канидатская вещь полезная, сам понял это поздно, когда надо было защищатся небыло времени. была куча интересных мыслей и работы, а потом стало поздно.
|
|
|
|
|
Nov 5 2005, 23:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 376
Регистрация: 30-06-04
Из: Moskow
Пользователь №: 218

|
Цитата(DLR @ Aug 30 2005, 08:13) Цитата(Evgeny_CD @ Aug 29 2005, 16:14) IMHO, копать не перекопать. 1. Оптимальная структура управляющего софта - оптимизация на скорость или память в зависимости от задачи (специфика обмена) . Доказать, что именно предоженная схема выделения буферов и т.д. оптимальна. Несмотря на кажущееся изобилие всяких файловых систем их никто толком не анализировал с научной точки зрения. 2. RAID внутри одной микрухи. ECC внутри сектора - это хорошо, но он может сдохнуть целиком. Соотвественно, если выбрать максимально далеко расположенные друг от друга (метрика расстояния - отдельная глава!) сектора, можно продлить кайф. 3. RAID на несколько микрух. Оптимизация кодирования в этом случае. С Вас  . Тут на докторскую хватит при желании. Супер! Только большая просьба, нет ли у ВАС какой либо документации на тему принципов построения RAID! С Меня точно  , готов встретиться  Можно добавить про особенности записи на FLASH (а вроде, разговор про неё?), т.е. чередовании записываемых данных, чтоб не протереть МС. ЕСС - алгоритм известен. RAID0-5 - алгоритмы можно поглядеть в исходниках ядра Linux. Так что самое сложное сесть и написать диссер
--------------------
serpents on the way to paradise - dying for love, fighting for ages.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|