Конвертер SAT IF/IF, Кто делал такие конвертеры Опции

[acnosov]

Необходимо переконвертировать сигнал (снести на другую частоту) в диапазоне 950-2150 МГц (выход в том же диапазоне). Хочу снести сигнал в нулевую ПЧ с помощью комплексного гетеродина (ejω0t). Затем произвести фильтрацию и далее с помощью другого комплексного гетеродина (ejω1t) получить аналитический сигнал на частоте ω1. Оставив в аналитическом сигнале реальную часть, получить искомый результат. Существуют ли микросхемы, позволяющие это осуществить без цифровой обработки, т.е. в аналоговом режиме.

[ledum]

Типа такого?
DOWN
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
и
UP
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
http://www.analog.com/en/rfif-components/m...ts/product.html
Без аналитического сигнала (ибо нафиг нам квадратуры терять?), но не в одном корпусе. Спинка к спинке + балансный ФНЧ и с разными гетеродинами. У Максима есть дауны со встроеным гетеродином http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/5508 и http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/5296

Сообщение отредактировал ledum - Apr 19 2010, 15:35

[acnosov]

Спасибо за информацию. Вопрос. После первого сноса имеем сигнал a+ib. Умножаем на гетеродин m+in. Требуемый сигнал am-bn. В AD8346 (AD8349 и др.) реализуется функция am+bn?

[ledum]

Гляньте http://www.analog.com/static/imported-file...otes/AN-924.pdf . Квадратуры гетеродина (несущей) формирует сама микросхема. Есть вероятность случайно развернуть спектр (если сносили в ноль а не на близкую к нулю ПЧ) - решается перекоммутацией квадратур.

[acnosov]

Большое спасибо за Ваши ответы. Буду пробовать делать. Пока нарисовал токо схему. Будет результат отпишусь.

Прикрепленные файлы

 SATconv.pdf ( 337.72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 277

 

[ledum]

Забыл предупредить, что отфильтрованый сигнал внизу возможно придется усилить парой дифференциальных усилителей. Это что - надо делать? Просто здесь часто спрашивают для диплома или курсовых работ.
Чисто логически трудно представить нафига такой преобразователь надо.
Зы Вы это http://www.analog.com/static/imported-file..._Ver3_10_04.zip скачали? Там ADF4350 уже есть.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 21 2010, 09:47

[acnosov]

Ну пока не понятно зачем нужны усилители. Девайс нужно сделать. Применений несколько. Самое распространенное это переносить несущие с разных спутников и передаваемые с разной поляризаций таким образом, чтобы они не мешали друг другу. Программа конечно есть, но все равно спасибо.

[ledum]

Ну пока не понятно зачем нужны усилители.

Я сходу не вижу полный даташит на STB6100 - у нас, например, микросхемы-преобразователи имеют коэффициент передачи порядка +4дБ, а с верхнего дауна приходит где-то минус 50-60дБм (с учетом, что где-то в тракте еще и магистральные усилители стоят) - так чта-а. Приходится усиливать перед подачей на АЦП. Но здесь, в STB6100, усилитель явно присутствует.

Сообщение отредактировал ledum - Apr 21 2010, 13:51

[acnosov]

даташит действительно отсутствует, так как он закрыт производителям, но микросхемы эти стоят в тюнерах типа такого EDS-1547FF1A, поэтому достать их оказалось проще всего (из донора). Есть не закрытые (в плане даташитов) микросхемы (CX24118A, MAX2112) но достать их гораздо сложнее, неговоря уже о стоимости. А усилители там есть, там их хватает, еще и АРУ выведено наружу.

[ledum]

даташит действительно отсутствует, так как он закрыт производителям, но микросхемы эти стоят в тюнерах типа такого EDS-1547FF1A, поэтому достать их оказалось проще всего (из донора).

Ну а программировать? Драйвера юниксоидные потрошить будете? С ST проблемы с докой часто бывают.
А фильтр ФАПовый как считать? - данных может не хватить или есть чем готовую СМДятину обмерить, и не дай бог при съеме раскрошится?

Сообщение отредактировал ledum - Apr 21 2010, 14:36

[acnosov]

В Вашей схеме мне видятся очень серьезные грабли в виде переходных конденсаторов 1 мкФ. Вы теряете несколько десятков герц в районе нуля, что выливается в режекцию несущей на СВЧ.

Ну мне видится что так как гетеродины модулятора и демодулятора асинхронны, то снести абсолютно в ноль у меня и так не получится, всегда будет смещение несколько кГц, поэтому такой проблемы вроде как быть не должно. А вот применение ОУ как раз может внести дисбаланс фаз и амплитуд из-за разброса параметров ОУ.

[ledum]

Ну мне видится что так как гетеродины модулятора и демодулятора асинхронны, то снести абсолютно в ноль у меня и так не получится, всегда будет смещение несколько кГц, поэтому такой проблемы вроде как быть не должно. А вот применение ОУ как раз может внести дисбаланс фаз и амплитуд из-за разброса параметров ОУ.

Вообще-то речь о том, что образуется режектор с полосой, равной удвоенной частоте среза ФВЧ из-за 1мкФ конденсатора, который действительно будет гулять по сигналу вблизи середины (если не организовывать работу по боковой). За дифусилители, которые я указал в личке, можете не волноваться, если резисторы возьмете 1% дисбаланс фаз и амплитуд в STB6100 будет гораздо больше.

[midurban]

даташит действительно отсутствует, так как он закрыт производителям, но микросхемы эти стоят в тюнерах типа такого EDS-1547FF1A, поэтому достать их оказалось проще всего (из донора). Есть не закрытые (в плане даташитов) микросхемы (CX24118A, MAX2112) но достать их гораздо сложнее, неговоря уже о стоимости. А усилители там есть, там их хватает, еще и АРУ выведено наружу.

они недороги ($2..3..5), достать можно, есть еще старая версия в QFP - CX24109 (NXP обещало, что делать ее будут еще долго). только полоса выхода всего несколько десятков MHz. Чипом MAX2112 доволен - мелкий шаг настройки без дополнительных навесных, но шумов встроенного "LNA" многовато.